Elden Ring z dużym patchem naprawiającym questy i dodającym enpeców

Chociaż Elden Ring zebrał doskonałe oceny i zalicza rekordy sprzedaży, nie brakuje głosów o pozostawiającym nieco do życzenia stanie technicznym produkcji. FromSoftware nie spoczęło bynajmniej na laurach i wciąż szlifuje swoje dzieło, czego efektem jest duży patch oznaczony numerem 1.03 wydany na wszystkie platformy.
Celem twórców była tym razem nie tylko poprawa stabilności gry czy zmiany w balansie rozgrywki, lecz także bardziej zauważalne elementy. Dodano m.in. nowe fragmenty zadań związanych z takimi postaciami, jak Diallos, Kenneth Haight czy Nepheli Loux. Jak na produkcję FromSoftware przystało, questy w Elden Ringu dość znacząco różnią się od typowych erpegów i nie ma nic dziwnego w tym, że mącą graczom w głowach, ale w tych przypadkach coś było jednak nie do końca tak, jak powinno.
Ponadto twórcy w wielu miejscach dodali punkty przyzywania enpeców, a nawet pokusili się o jednego zupełnie nowego: dzban o imieniu Jar-Bairn, który znajdziemy na północy Jarburga. Rozeznanie pośród spotykanych postaci ułatwi nam nowa funkcja pokazywania ich imion na mapie, co osobiście postrzegam jako istotny quality of life improvement. Z miłych detali dodano także nowe tło muzyczne podczas nocnych eskapad po otwartym świecie.
To jednak wciąż zaledwie wierzchołek góry lodowej. Patch 1.03 wprowadza mnóstwo drobnych zmian w balansie (więcej kamieni kowalskich!), naprawia liczne bugi (w tym zacinanie się gracza w trakcie jazdy na wierzchowcu) i nieco modyfikuje działanie Popiołów Wojny, co może istotnie utrudnić życie speedrunnerom.
Pełną listę zmian znajdziecie TUTAJ.
Czytaj dalej
Jedna odpowiedź do “Elden Ring z dużym patchem naprawiającym questy i dodającym enpeców”
Dodaj komentarz
Musisz się zalogować, aby móc dodać komentarz.
A gdzie się podział ten artykuł?
https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:AsxRM9qyT4IJ:https://cdaction.pl/newsy/fromsoftware-oskarzane-przez-pracownikow-o-zle-warunki-pracy+&cd=1&hl=pl&ct=clnk&gl=pl&client=firefox-b-d
Niezgodny z „linią redakcji” był, czy jak?