78
Fallout 4: Bethesda ma w nosie, że nie podoba się Wam grafika
Jak tłumaczył w rozmowie z Metrem (tj. metro.co.uk, nie naszym swojskim, rozdawanym na przystankach) wspomniany PR-owiec:
Zupełnie nas to nie smuci (takie reakcje – przyp.). I bardzo niewiele mnie one zaskakują po szesnastu latach, jakie spędziłem w branży (śmiech). Generalnie rzecz ujmując… Myślę, że działamy w rozrywce. Tak, jak z każdą inną formą rozrywki, i tu nie jesteś w stanie osiągnąć 100-procent porozumienia w związku z czymkolwiek. Więc, ostatecznie, czy chodzi o to, jak wygląda grafika, czy o to, co sądzisz o gameplayu, czy o to, czy lubisz setting, czy o cokolwiek innego, każdy ma prawo do własnej opinii.
Wypowiedź dyplomatyczna, acz znacząca. A co z Wami – czy czwarty Fallout odrobinę Was jednak na tym polu nie rozczarowuje?
Mnie zdecydowanie nie rozczarowuje. Wychodzę z założenia, że ważniejszy jest szeroko pojęty gameplay niż fajerwerki graficzne.
Chyba powinno być „podoba się” zamiast „poda się”.
Jak dla mnie słaba grafika to atut. Może jeszcze udźwignie mój sprzęt tego fallouta.
Mitzrael – aj, aj, aj! Już poprawiłem, ale najgorzej, gdy błąd się ukryje w tytule, bo i koszmarny obciach i… wbrew pozorom trudno taki babol wykryć. Człowiek ZAKŁADA, że przecież walnąć mógł się wszędzie, ale nie tam. 🙂
Przy takiej grze jak Fallout grafika nie powinna być na pierwszym miejscu. Gdybym patrzył na takie rzeczy, nie zagrywałbym się dalej w Fallout’a 2 :]
@Papkin- Dobrze, że błąd wykryty i poprawiony szybko, nie będzie raził po oczach przez dzień cały, a ile hejtu sie nie wyleje z gruczołów jadowych! 😉 Pozdrawiam!
Dla mnie może być nawet grafika ze Skyrim (no, z trochę podkręconymi animacjami…) o ile wzieli sobie do serca nie tylko opinie fanów TES, ale też pierwszych Falloutów. Bardzo w to wątpię i pewnie czwórka z pierwowzorem będzie miała tyle wspólnego co trzecia część, ale pomarzyć można. Nie żebym marudził, bo F3 bardzo mi się podobał jako gra, ale jako Fallout…już nie koniecznie.
Biorąc pod uwagę, że ciężko jest znaleźć grę, która ma coś do przekazania swoją historią, bo cała para poszła w kolorowe i piękne modele. Osobiście jestem za kaszanką dla oczu, o ile przełoży się to w jakiś procencie na przedstawioną historię. Wątpię jednak by Fallout był czymś więcej jak tyko typowym strzelaj, zabij itp. Twórcy nie zaryzykują i nie stworzą rzeczy ciężkostrawnej.
Mam grafikę „aep aen arse”. Dla mnie ta gra to must have i tyle. Uwielbiam Fallouty. Kropka.
Piotrowicz masz rację Bethesda totalnie skopała Fallouty linia fabularna jest totalnie beznadziejna, twórcy postawili na przystępność gry dla większej rzeszy odbiorców i to będzie zwykły shooter z „milionem” podobnych bezsensownych dungeonów, masakra jak można było zjebać tak genialną legendę Pierwszych Falloutów
Pizza nie musi być ładna żeby była smaczna.
Od lat uważam, że uleganie naciskom graczy jest najgorszą rzeczą, jaką może zrobić twórca. Przykład Dzikiego Gonu pokazuje, że niektórym po prostu nie da się dogodzić, a najgłośniej będą krzyczeć ci, którzy samą grą albo nie są w ogóle zainteresowani, albo ukradli ją z torrentów. Po co się kimś takim przejmować? Inwestując swe pieniądze, czas, talent i nierzadko stawiając na ostrzu noża przyszłą karierę deweloper ma prawo robić wszystko po swojemu. Inteligentny człek to rozumie, reszta będzie ujadać.
Jak ją widzę psioczenie na brak powrotu do korzeni to coś mnie trafia… Narzekacie na słabą grafikę jednocześnie prosząc o rzut izometryczny i tury? Przecież to jest dopiero skok graficzny 15 lat wstecz. F4 wygląda dobrze, mechanika gry jest świetnie dopasowana do RPG’a/ FPS’a, a fabuła nigdy mnie nie zawiodła z wyjątkiem NV, gdzie z nudów robiłem zadania poboczne, które były bardzo miłe i klimatyczne c: dla F4 nie mam żadnych ale, z wyjątkiem wysokiej ceny i interface, który wydaje się dość surowy :/
Marcus93 no widzisz…ja mam odwrotnie i trafia mnie coś zawsze, gdy słyszę/czytam że 'nowe jest lepsze od starego, a jak ktoś narzeka to się w innej epoce zatrzymał’.
Zapowiedź Fallouta 4 była zaskoczeniem? Wait wat?
Mi tam grafa lata (chociaż fajnie by było zobaczyć dobre animacje ala. Wiesiek 3) ALE ma być A) Dobra fabuła B) Dobra interakcja poboczna (questy, itemy, postacie etc.) C) Więcej RPG niż FPS D) „Smaczki” . Jak to im się uda zrobić, będę zadowolony.
Po zagraniu w Wieśka i Dragon Age Inquisition zrozumiałem jak bardzo płytkie światy tworzy Bethesda. Mam nadzieję, że odrobią lekcję bo ich koncept otwartego świata mógł być fajny za czasów Obliviona. Dziś podniesiono poprzeczkę że nawet Skyrim wygląda archaicznie.
Tak czy siak pewnie nie zagram w Fallouta bo nie lubię settingu i wszelkie post apo omijam szerokim łukiem.
Ludzie grafika to NIE WSZYSTKO!!! Ważniejsza jest grywalność, ciekawy świat i questy i żeby gra nie odpychała. Niestety mamy takie czasy, że według większości liczy się tylko grafika. Co innego że „nowe” Fallouty odrzuciły „stare dobre” sposoby (rzut izometryczny, tury itd). Ja w F1, F2 Ft nie grałem więc nie mam takich problemów, jak niektórzy co grali w pierwsze części a potem omało nie zmiażdżyli klawiatury na wieść o F3 i „nowych metodach” gry.
@DARKARMY77 pierd*lisz, grafika to wszystko
„Każdy ma prawo do własnej opinii” powiedział Hines, po czym bardzo zadowolony z siebie wrócił do nadzorowania questów urągających poziomem pisarstwa dziesięciolatkom oraz zatrudniania animatorów którzy chyba w życiu nie widzieli człowieka na oczy
Gdyby grafika nie była ładna, powiedziałbym że nie robi to dla mnie wielkiej różnicy. Problem polega na tym że jest bardzo ładna, myślę że dobrze będzie współgrała w z klimatem Fallouta. No, ale póki nie zagram i nie zobaczę gry w akcji, to trudno ocenić z całą stanowczością.
Ja powiem tak: Fakt grafika jest trochę daleka od obecnych standardów ale Boże jak zobaczyłem Gameplay zaraz po Zagładzie gdy nasz bohater wyszedł z Krypty to Boże te widoki i potem to zniszczone osiedle więc może technologicznie jest trochę słabo ale za to Artystycznie jest [beeep] i dla samych widoków bym w tą grę zagrał ale niestety z drugiej strony jest RPG a za tym gatunkiem zbytnio nie przepadam i mam dylemat:) Co Do tego że grafika to nie wszystko to się zgadzam. Przykład: Killzone shadow fall
Ryse son of rome czy Crysis 3 co z tego że mają cudną grafikę jak reszta jest kiepska.
Najważniejsze, żeby można było grać na moim laptopie, na którym to Fallout 3 śmigało. 🙂 |Tytuł news’a jak dla mnie zupełnie nietrafiony – mi się grafika podoba, nie musi być jak w Battlefield’zie (moim zdaniem DICE już przesadza, chcą chyba przeskoczyć realizm ;p), a wydaje mi się, że na grafikę narzekają głównie, tak czy inaczej, dzieci.
Dla mnie ważne jest tylko to, żebym nie musiał kupować nowego komputera. A jak komuś przeszkadza grafika, niech poczeka na mody
Nie rozumiem tłumu krzyczącego, że „nie obchodzi ich grafika” – wizualna część doświadczenia jest ważna w medium AUDIOWIZUALNYM, wielu twórców wynosi swoje gry na nowe poziomy przez staranną pracę nad animacjami, doborem kolorów, ogólnie pojętą „reżyserią artystyczną”. Mówiąc, że grafika w grach jest nieważna, żeby bronić Fallouta, ignorujesz ciężką pracę setek uzdolnionych w tym temacie developerów z całej branży, którzy w przeciwieństwie do Bethesdy starają się, byś nie był zażenowany na widok swojego psa
sCros Grafika w Sensie technologicznym w Falloucie jest słaba ale w Sensie Artystycznym jest świetna czyli jest mnóstwo szczegółów np trawa zniszczone budynki itd Jedynie nie ma pięknego oświetlenia Efektów cząsteczkowych odbić i dobrych tekstur i animacje też szwankują szczególnie psa. Mnie mniej od takiego F nV jest znaczna poprawa tylko do obecnych gier im trochę brakuje.
Grafika to chyba najmniejszy problem tej gry
Ludzie zapomnieli że istnieje taki ruski programik (który o dziwo się nie wysypuje nonstop)o nazwie ENBInjector który grafikę jak ktoś dobrze napisze config poprawi i to mocno
Tak, czy siak wyjdą mody graficzne. Szach-mat ateiści… Czy jakoś tak.
@sCross: Myślę że wielu osobą (w tym mnie), generalnie chodzi o bardziej 'sprzętowy’ aspekt grafiki, a więc silniki, efekty i takie tam. Według mnie dobry design jest ważniejszy od samego silnika. Dlatego też dla mnie Crysis jest brzydki jak cholera mimo CryEnginu a taki na przykład Betrayer jest dla mnie o wiele ładniejszy.Myślę że ten tłum jest odpowiedzią na twórców gier którzy ładują mnóstwo kasy w same efekty i na dodatek polepszają je w zapowdziedziach.
a ja mam w nosie to że oni mają to w nosie
Cmon. To jest Fallout. Modderzy sobie poradzą, a gra będzie chodziła na większej ilości PCtów. Bugów i tak będzie zatrzęsienie, a kolejne byłyby niepotrzebne.
Niestety roczniki 1995+ to pokolenie grafiki, gra może mieć Ch*ową fabułe, być prosta jak drut, byle by tylko grafika była dobra. Ehh.. gdzie te czasu, że człowiek, chodził kwadratem bił prostokąty, ale fabuła wylewała się uszami. No nic takie mamy teraz czasy, z resztą na dwór dzieciaki też już nie wychodzą
Ja osobiście gram na Laptopie, jest to mój jedyny komputer (i7, gt555m 2gb,8gb ram), więc każda informacja o niskich wymaganiach sprzętowych jest dla mnie istnym balsamem. Nie stać mnie na szlifierkę za 7k PLN. Jednak doceniam artystyczne aspekty gier, w końcu pracują na to ludzie, którzy bardzo często poświęcają wszystko żebyśmy pozbierali swoje żuchwy z podłogi i usłyszeli działającego na pełnych obrotach gtx 980 🙂 Gdyby grafika w grach nie była ważna, to dalej żylibyśmy w epoce voodoo 2…
Ludzie zapomnieli że oprócz ruskich programów enb produkcje bethesdy są mod friendly i po wyjściu pojawią się totalne overhaule od grafiki po gameplay i miodność. Zresztą granie w wersję vanilla to jak granie w niedokończony produkt.
Przynajmniej nie próbują tego kryć, za to mają ogromnego plusa, niewiele firm pokazuje tak obszerne gameplaye z gier przed premierą i to w dodatku podczas pierwszej zapowiedzi. Przy tym na 100% wiedzieli że gra nie będzie konkurowała na polu grafiki.
Przepraszam za oftop ale czy ktoś z redakcji może zająć się takimi botami jak Dunbad? Spamują wyłącznie linkami oferując jakieś ściemy.|Co do samego Fallouta 4 to na pewno zagram, przynajmniej uczciwie pokazali jak gra będzie wyglądać
Dokładnie a nie jak Ubisoft czy cd projekt Red.
@Darku22 Uraziłem mnie swoją wypowiedzią 🙂 jestem rocznik 1998 i grafika jest dla mnie o wiele mniej istotna od przedstawienia historii. Może dlatego ,że jakoś wychowałem się grają w stare gry w większości rpg często z rzutem izometrycznym. Na dowód mogę dorzucić ,że jestem obecnie zajęty przechodzeniem kolejny raz pierwszego baludra z dodatkiem Tales of the Sword Coast bez żadnego enchanded edition .
Dopóki grafika nie jest w kodzie ASCII jest dobrze.
Przypominam że Wiedźmin 3 był pokazywany we wcześniejszej fazie developingu niż Fallout 4, co automatycznie oznacza, że mogą się potem pojawić większe różnice
@MasterKondi Jesteś jednym z nielicznych, nieskażonych młodych ludzi. Przywracasz mi wiarę w to pokolenie dziękuje 🙂
@Darku22, jestem z 99 i nie ma znaczenia dla mnie grafika, liczy się właśnie fabuła i klimat, ale piszesz że gdzie są czasy w których chodzi się kwadratami i bije prostokąty, ale na serio byś chciał aby w 2015 roku była taka grafika, technologia idzie do przodu ty też idź(choć jak pisałem grafika nie ma dla mnie znaczenia).
@ TheFrediPL a tutaj rocznik ’90 i gram sobie radośnie w Eye of the Beholder (gra też z rocznika ’90) igrafika mi się podoba. To czemu miałbym narzekać na F4? Technologia idzie do przodu, wy też sobie idźcie a ja sobie pójdę swoją ścieżką, na której jest brzydki ale grywalny Wasteland 2 na przykład. O.
Ech, przez tą całą kłótnię o grafikę Deathclaw ze screena płacze. |Ale na poważnie, grafika w F4 nie jest najlepsza, ale zawsze mogła być gorsza. Nawet ta z 3 nadal daje radę( jedynym jej problemem są paskudne modele postaci). Mnie jednak taki jej wygląd nie przeszkadza. Przeciwnie, cieszę się bo dzięki temu wymagania będą niższe i być może będę mógł w nią zagrać (jaki wiele innych osób, które nie posiadają jakich mocarnych komputerów). A dopóki pies ma cztery łapy a bohater łeb na karku, będzie dobrze 🙂
Jak dla mnie grafa we F4 jest już w tej chwili mega. Przy okazji to Lokacje i Historie są najważniejsze a nie to że gra powstanie na CryEnginie i będzie miała do kitu historie i kijowe lokacje ;p
Naiwność fanów Fallout. Urodziłem się w 95 to ja wiem że grafika nie jest najważniejsza, bla bla bla. A już zapomnieliście że Fallout 3 to tylko brzydkie twarze, fajny gameplay, masa dodatków by wydoić kasę, i mało odkrywcza fabuła. NV to samo. Wszystkie naiwniaki zachwycają się AC, mówiąc że to dobra gra, ale skaczą na fanów COD że gra to kopiuj-wklej. Hipokryci. Gra ma mieć grafikę na poziomie, twarze takie że można na nie patrzeć. I nie prostacką fabułę, czas pokaże w tym cudzie.
Popieram Bethesde jeśli Fallout 4 będzie wciągał i nie pozwalał szybko odejść od monitora to oprawa graficzna nie będzie tak ważna, dobra grywalność oraz interesująca fabuła powinny być na pierwszym miejscu.