03.06.2015
224
FALLOUT 4 HYPE MODE ON [UPDATE 2 ? TRAILER]
Na oficjalnej Falloutowej stronie należącej do Bethesdy pojawił się licznik. Jutro odliczanie się skończy. Słyszycie już ten dźwięk? Słyszycie nadjeżdżający pociąg? To pociąg, który się nie zatrzyma...
[UPDATE]
Ups. Oficjalna strona Fallout 4 pojawiła się w internecie ciut za szybko. Szybko ją zdjęto, ale oczywiście wcześniej milion osób zdążyło zrobić screeny:
Wiadomo więc, na jakich platformach gra się ukaże. O 16 powinniśmy natomiast mieć oficjalny trailer. Będzie tutaj:
[/UPDATE]
Czytaj dalej
-
![Techland w formie. Pierwsze opinie o Dying Light: The Beast chwalą zmiany na lepsze, choć grze przyda się kilka poprawek [RECENZJE]](https://cdaction.pl/wp-content/uploads/2025/09/dying-light-the-beast-9901-616x420.jpg)
Techland w formie. Pierwsze opinie o Dying Light: The Beast chwalą...
-
Twórcy Hollow Knight: Silksong tłumaczą zmiany w poziomie trudności względem...
-
Tencent odpowiada na oskarżenia Sony o kopiowanie Horizona. „Jest to próba odgrodzenia...
-
Dwie skromne produkcje o przetrwaniu do odebrania za darmo na Epic Games Storze
224 odpowiedzi do “FALLOUT 4 HYPE MODE ON [UPDATE 2 ? TRAILER]”
Dodaj komentarz
Musisz się zalogować, aby móc dodać komentarz.
A patrząc na trailer – mam wrażenie kosmicznie nierównej grafiki. Niektóre plenery wyglądały miodzio ale np ten model psa to takie małe nieszczęście w porównaniu do reszty. Już może i pal licho model ale animacja biegu…Ogólnie miejscami miałem wrażenie że widzę tą samą toporną grafikę F3 a miejscami świeży silnik pełen wodotrysków
Chyba właśnie po komentarzach pod wszystkim co z Falloutem związane najbardziej widoczne jest, że komentujący w internecie to najczęściej sfrustrowane osoby które są akurat w opozycji… Na prawdę gdyby nie ten fakt, to uwierzyłbym, że ludzie naprawdę uważają F3 za kupę ***** w stosunku do NV…
Grę robi Bethesda… zaraz, wyczuwam coś… to chyba… zepsuty storytelling.
Tak szczerze to po wiedźminie 3 będzie cieżko mnie zadowolić jakimkolwiek rpgiem.
Fallout 3 był niezły, ale nie rewelacyjny, przeszedłem go raz 4 lata temu i dotąd nie mam ochoty do niego wracać. NV już zdecydowanie lepszy. Mimo wszystko mam do Bethesdy kredyt zaufania i wierzę, że wyciągną wnioski co było kiepskie lub średnie w trójce i dadzą nam świetną grę i godnego Fallouta. Po cichu też liczę, że po premierze czwórki nawet w formie spin-offa, ale wezmą się za Tactics 2. Skoro XCOM odniósł taki sukces, że opłaca im się drugą część robić, to i Bethesda się pokusi.
Wojna…wojna nigdy sie nie zmienia|@Danon666 swieta racja a ja posune sie nawet dalej ze jakiejkolwiek grze bedzie mnie trudno zadowolic po dzikim gonie na szczecie jeszcze mnostwo godzin grania przede mna zanim ukoncze wiedzmina 3:):) ):)
@richter5 to ktos w ogole jara sie nowym NFS?
@trzpelek Może nie tyle jaram, co po prostu (póki co) obiektywnie do niego podchodzę. Jestem niesamowicie ciekaw, co z tego wyjdzie.|A w trailerze faktycznie od razu rzuca się w oczy mierne wykonanie paru modeli. Aaaale. Co jak co, ale w grach Bethesdy to nie grafika jest najważniejsza. Ją poprawią odpowiednie mody 😉
@Dodo2084 – Próśb, Dodo, próśb. A, zanim zaczniesz, że się czepiam, itp. – robiąc błędy nie przez pomyłkę (bo tego nie zrobiłeś nieświadomie) – kto ciebie będzie traktował poważnie, a kto będzie traktował jako niewykształconego młodzieńca. Zresztą – zachowujesz się tak, jakbyś uznawał tylko graficzne wodotryski, hejtując z miejsca starsze tytuły „dla zasady”, ponieważ z grami masz do czynienia od niedawna.
Jaram się jak świat w Falloucie:)
@richter5 – Mody, racja, uratują wersję PC. Ale konsolowe edycje to coś czuję, że gracze zjedzą Bethesdę za wersje PS4/X1. Skoro są już stwierdzenia, że gra wygląda jakby wzięta z PS3/X360…
Gdyby grę jak NV tworzył Obsidian to już bym był lżejszy o 180zł a tak to trzeba poczekać do premiery i zobaczyć jak wiele klimatu jest w tym Falloucie. Grafika akurat dla mnie w grach jest kompletnie nie ważna więc może być nawet jak w F1 i F2 byle by klimat był tak samo soczysty.
Wygląda nieźle, grafika mi nie przeszkadza, liczę tylko na to, że gra nie będzie pełna „ścian” jak w F3, bo to była jedyna rzecz, która mi przeszkadzał.
W F3 nie grałem, kupiłem od razu NV . O F3 słyszałem wiele pozytywnych ale i negatywnych opinii. Gra z pewnością jest dobra. Ale o NW słyszałem same pozytywy ;D I czeka na zagranie(właśnie skończyłem Wiedźmina 1..45 godzin grania,ehhh a jeszcze dwója,skyrim:/ jak żyć;D) Ale jeśli F4 będzie wyglądał chociaż trochę jak to co widzimy…to będzie kolejny mega RPG:)
@CamCygi Owszem, popełniam wiele błędów, ale nadal nie rozumiem dlaczego cały czas zasłaniasz ten TRAILER sentymentem do poprzednich części. Nie wyciekła jeszcze linia fabularna, świat jest ten sam, a na trailerze nie widać nic oprócz topornej animacji i modeli (tekstury pewnie poprawią moderzy). Spójrz na to subiektywnie, a nie przez pryzmat nieprzespanych nocy w latach 90. Do tego nie rozumiem dlaczego ludzie są szczęśliwi, że moderzy naprawia grę, ona ma być dobra w dniu premiery a nie po roku
Jak moderzy mają robić lepszą robotę niż twórcy, to niech na serio pobierają od tego opłaty
Obiektywnie*
Tak właściwie to i F3 i NV wyglądały już w swoich czasach strasznie archaicznie. Grafika rodem sprzed dobrych 5 lat (zwłaszcza NV wydany bodajże 2 lata po F3, a wyglądający praktycznie tak samo). Ale mechanika i klimat w obu częściach miażdży (choć dla mnie klimat jednak lepszy był w „trójeczce”), a grafiką w Falloutach jakoś się nie przejmuję.|Już bardziej chciałem możliwie najbardziej podrasować sobie Skyrima, ale Fallouty nie…. Dziwna sprawa w sumie.
@Dodo2804 Pozostań przy „subiektywnie”, bo to raczej o to Ci chodziło… No i bardziej pasuje.
Z tym pociągiem to zły fatum, dzisiaj mi się spóźnił o 3h
Liczba ludzi, którzy o Falloutach wypowiadają się tylko w kontekście F3 i NV jest przerażająca. Serio, te gry w porównaniu do F1 i F2 to są straszliwe kaszany i nie chodzi tu wcale o cholerny rzut izometryczny i tury, a zatracenie klimatu oryginałów, beznadziejne questy, szczątkowe dialogi, idiotyczną fabułę, wszechobecną nudę i do bólu drewniany system walki, który daje tak mało satysfakcji, że grając w te crapiszcza człowiek zastanawia się dlaczego traci swoje życie na coś tak kiepskiego.
@Deadwing|A teraz ściągnij gogle nostalgii i pomyśl o fabule 1 i 2, ona wcale lepsza nie była, była równie głupia jak w F3. Imo 1 i 2 nie są wcale takie dobre, pustynia nie jest dla mnie klimatyczna prócz paru lokacji, fabuła jest głupia, tury mnie denerwują i w sumie gry mnie nudziły. No ale skończyłem je po dwa razy, za to F3 i NV kończyłem w każdy możliwy sposób i różnymi wariantami. Takie NV męczyłem tyle razy, ze robiłem przejścia bez ani jednego wystrzału(biała/wręcz), tylko bronią energetyczna itp.
@Deadwing Daj spokój człowieku. To były inne czasy i choć do Falloutów podchodziłem w okresie Diablo II, to już w tedy nie mogłem przemóc tamtej grafiki. F3 też nie był porażającym, ale dało się za to grać. Najlepszy w tej serii jest klimat i muzyka.
Tak, Skyrim z karabinami, zagram, ale „Falloutem” tego nie nazwę, bo już widać, że szykuje się powtórka z „trójki”.
Ciekawi mnie także, czy faktycznie akcja gry będzie odgrywać się w okolicach Bostonu… |Deadwing przekazał nam swoją opinię, ale perfidnie narzuca ją nam… Trochę szacunku kolego.|Ja np. jedynkę i dwójkę parę lat temu zacząłem, ale mechanika mnie praktycznie odepchnęła. To nie dla mnie. I nie zauważyłem też, by zadania i zarys fabularny był nie wiadomo jak świetny… Człowiekowi nie dogodzisz. Tak już jest.
Ja natomiast do tego sceptycznie nie podchodzę. To znaczy, mam nadzieję że F4 będzie się znacznie różnił od tej TES-owskiej koncepcji (czym były F3 i New Vegas – TES-ami na pustkowiach przyszłości). Że Fallout 4 będzie tym prawdziwym Falloutem 3D, a nie wyrobem TES-opodobnym. Obaw jest trochę, bo jak dla mnie F3 jest kaszaną, kompletnym fabularnym niewypałem – co innego już można powiedzieć o New Vegas, który jest znacznie lepszy, no ale za to zabierał się Obsidian…
Oczywiście nie mówię, że w następnych częściach jest jakaś wybitna. Wręcz przeciwnie – strasznie sztampowa. To zawzięcie naszego bohatera w trójce, by tylko odnaleźć ojca… I te często przedziwne opcje dialogowe z tym związane…|My tu gadu gadu, a do 14 daleko 😛
[Offtop] Pierwsze dwa Fallouty mnie nie odrzuciły – no ale jestem fanem wszelkich growych „staroci”. Wyjątkiem są „kultowe” Morrowind czy inny Oblivion, które już po kilkunastu minutach gry mnie odrzucają. Dopiero Skyrim mnie cholernie wciągnął, a szkoda, bo historia Tamriel jest na pewno bogata, hah. Ale tak to już jest ze starymi grami – albo ich zawartość, system gry i tak dalej cię odpychaja, bo jest „za bardzo przestarzała”, „wkurzająca” itp., albo wciągasz się w ten świat bez opamiętania
Co do fabuły głównych wątków:|F1: Uratuj świat przed mutantami|F2: Uratuj świat przed Enklawą |F3: Znajdź ojca i daj jednemu miastu wodę. |Tiaaaaaaa faktycznie fabularny krok wstecz, przecież to nierealistyczne i głupie xD|Mi akurat fakt, że nowe F to takie TES w przyszłości pasuje, dzięki temu wszystko działa i człowiek wie, że gra będzie przynajmniej od strony mechaniki dobra (nie idealna, ale nie psujaca zabawę)
Fo1 i 2 to Mad Max z głębszą fabułą, Fo3 to debilna wydmuszka w stylu Michaela Baya. Sorry, ale stwierdzić że fabuła w starych Falloutach a fabuła w trójca to nie jest niebo a ziemia stwierdzić może chyba tylko ktoś kto w nie nie grał. |Pod względem gameplayu Fo3 też ssie, nie ma to jak łazić godzinami po pustych lokacjach i męczyć się z grą której twórcy nie wiedzieli czy ma być FPSem czy RPGiem. Nie jest dobra pod żadnym względem bo gunplay jest do [beeep], VATS jest OP a mechaniki RPG są uproszczone.
Nie mogę się doczekać, zwiastun świetny, Ink Spots na pokładzie, a także lekko zmieniony motyw muzyczny na końcu przez który mam ciary. Dalej rzuciła mi się w oczy oprawa graficzna o niebo lepsza od Skyrim (1.44s), miasto/a pokazane na ujęciach i ich rozmiary, nieporadnie kroczący robot, latający E-DE, ten latający statek (może to środek transportu), Szpon i miejsce w którym się znajduję (wygląda na to że blisko strefy rażenia,to zaciemnione przez pył niebo. Jednym słowem POZAMIATANE.
„oprawa graficzna o niebo lepsza od Skyrim” …a świstak siedzi i zawija. Oprawa w trailerze to absolutna kompromitacja. Fallout 3 z kilkoma modami wygląda lepiej.
Bieda, bieda i jeszcze raz bieda. Po pierwsze liczyłem na to, że akcja gry zostanie ulokowana gdzieś u stóp Gór Skalistych, coby oddać tą graficzną głębię silnika Skyrima. Teraz widzę że to byłoby zbędne, bo silnik stary, znów te gumowe manekiny i plastikowe otoczenie. Już nawet na pełnych detalach w NV ciężko było ścierpieć to renderowanie. Po drugie – zdaje się, że będą te same flaki z olejem, eksploracja, która nuży po jakimś czasie, walka turowa lub real – time, czyli to co znamy z „nowych” Falloutów.
Coś pięknego. Gdy oglądam zwiastun, przechodzą mnie dreszcze. Jakie uczucia? Nostalgia, radość i ciekawość do potęgi. Świat, który zaprasza, obiecując nowe wyzwania, przygody i podróże. I do tego fajny przyjaciel 🙂 Cieszę się tą grą, powrotem do tego świata. 🙂
Jeśli będą niskie wymagania i dobra optymalizacja to biorę w ciemno.
Chyba hype off, tej gry nie robi Obsydian, prawda? New Vegas ratowała historia i w miare dobre dialogi, ale trójka to porażka… No, to nie ma na co czekać, drewniany silnik i gra bezpośrednio od Bethesdy. Szkoda że tak męczą tego biednego fallouta, daliby mu już umrzeć co by nie zatrzeć dobrych wspomnień :/
@Buranchi – jak najbardziej masz rację. II @V1nci – kupujesz gry dla niskich wymagań? Pierwszy raz widzę taką dziwaczną logikę. II @Kodaemon – dokładnie to samo miałem napisać. Gra na tym trailerze wygląda zaskakująco podobnie do New Vegas z modami.
@SkywalkerPL|W sumie masz rację, NV właśnie tak wygląda po wrzuceniu do niego modów na lepszą grafikę, kolorowo, czysto ale jakoś dziwnie plastikowo przy tym. |@Kodaemon|Tak samo ludzie płakali przy GTA V, IV z modami dalej wygląda lepiej. Ale mając lepszy start można wycisnąć więcej, więc dajmy moderom czas i gra będzie ładna, przynajmniej wymagania nie będą z kosmosu. |@ zero1zero3|IMO F1,2 i NV są jeszcze bardziej puste od 3
@Syskol|Nie rozumiem, jak są puste (żeby nie było, wyrażam tylko swoją opinię, przecież każdy ją ma 😀 ). W Falloutach raczej chodziło o ratowanie swoich ludzi (F1 – mieszkańców krypty, F2 – mieszkańców wioski). Fabuła tego świata była bardziej rozbudowana od tej z trójki, co można zwrócić uwagę np. na holodyski i inne szmery bajery, które znakomicie ją uzupełniają. Fabuła może się wydawać prosta, ale właśnie…WYDAJE SIĘ.
W rzeczywistości nawet to zdarzenie, gdzie w jedynce Nadzorca wysyła nas po hydroprocesor, ukrywa, no, ważny fakt. F3 to było dziecko pomysłu „eee no chłopaki, zainstalujemy se po oblivionie, tam dodamy ten cały vats, tu podmienimy se teksturki i gitara se gra”. I żeby nie było nie atakuję, bo wiadomo, że każdy ma inny gust i nie wszystko musi dobrze przyjąć 😀 .
Śmieszycie mnie. Mam wrażenie, że niektórzy grali już w tą grę, nie można oceniać fabuły po JEDNYM trailerze, w którym nic nie zostało zdradzone. Druga sprawa. Co jest takiego strasznego w tej grafice? miasto duże, rozległe tereny, to ma być Fallout a nie Crysis. Liczę, że gierka przykuje mnie na długie godziny
@genius co du fabuły to ja tam nie wiem, nie znam się. No ale ta grafika… przecież ten pies wygląda jak wyjęty z pierwszego Modern Warfare. Nikt nie oczekuje crysisowej grafiki, ale jakiś poziom musi chyba być. Już bym w sumie wolał trailer CGI, bo jeszcze się okaże, że zrobią downgrade.
@Syskol|W F1 i F2 nie odczuwasz tej pustki bo podróżujesz za pomocą szybkiej podróży a samemu zwiedzasz jedynie te lokacje które mają znaczenie. Co do NV to się zgodzę, to jest niezła fabuła i ciekawie zbudowany świat dołączony do słabej gry.
Powiem szczerze – nigdy nie lubiłem serii Fallout, sam nie wiem czemu, być może przez jej specyficzny klimat który jednych przyciąga a innych odpycha. Grafika na trailerze rzeczywiście wygląda kiepsko jak na dzisiejsze standardy ale jeśli gameplay i historia będą solidne to czemu nie wybaczyć grafiki? Już tak nie ujadajcie na to.
@genius|Ludzie mają prawo narzekać na grafikę. Fo3 wyszedł 6 lat temu a Bethesda mało co poprawiła, do tego wykorzystują ten sam gówniany silnik. Moja teoria jest taka(przygotujcie czapki z cynfolii) że Beth chce wypróbować płatne mody z nową grą nie ryzykując przy tym wyników sprzedaży TESa więc wypuszcza Fallout 3.5. Serio, jeśli zapowiedzą premierę w tym roku(lub pierwszym kwartale następnego) to jest się czym martwić.
Swoją drogą ciekawi mnie jedna rzecz. Po usłyszeniu „Let’s go, pal”… Czyżby pierwszy raz w serii postać, którą mielibyśmy grać, zyskała by swój głos?
Powiem tyle – wzruszyłem się.
Sami „znafcy”. Gdyby grafika była na wysokim poziomie to niewielu mogło by w tą grę zagrać. Jak wyglądał Skyrim w dniu premiery a ilu poszedł na max detalach ? W grach RPG nie chodzi o grafikę a o fabułę. Akurat ta tutaj prezentowana w trailerze jest całkiem dobra. Jak ktoś będzie grać, to nie bedzie zwracać na to uwagi. To nie FarCry czy Unreal by się zachwycać grafiką.
Popieram chronoklesa. Miałem przed chwilą już pisać, że nie rozumiem całej tej wojny o grafikę w F4. Jeśli mechanika nie będzie tak toporna jak w F3 i FNV (a można się i tak w te gry wessać jak w mało które), to dla mnie już to będzie ogromny plus. Po przesiadce z Obliviona na Skyrim różnica w sprawności mechaniki gry jest tak naprawdę ogromna. I oby w tym przypadku też tak było.
Ja na pewno wstrzymam się z osądami co do grafiki do wyjścia gry. Zawsze wam mogli zrobić super hiper trailer a potem okazało by się to co było np z wiedzminem, a jednak mimo gorszej grafiki niewiele osbób narzeka a gra dostaje super świetne oceny, wszyscy dobrze się bawią. Tak samo będzie z Falloutem 4. A i ja na nie porównywał bym jej do 1 i 2, bo nie o to chodzi. Nowi twórcy, nowe pomysły.