03.11.2015
155
Fallout 4: Tak (ponoć) wygląda pecetowa wersja na „ultra” [GALERIA]
![Fallout 4: Tak (ponoć) wygląda pecetowa wersja na „ultra” [GALERIA]](https://cdaction.pl/wp-content/uploads/2021/11/19/7c291f86-5f04-4a35-9942-5303d32bd4a8.jpeg)
Jeden z użytkowników NeoGafa podzielił się ze światem kilkunastoma screenami z (rzekomo) pecetowej i (rzekomo) ostatecznej wersji Fallouta 4, uruchomionej na (rzekomych) ustawieniach ultra. Jeśli zrzuty są prawdziwe (i nie pochodzą - przykładowo - z któregoś z wcześniejszych buildów), to... cóż, nie nastawiajcie sie na wizualną ucztę.
(Kliknijcie na screena, by zobaczyć jego zawartość w pełnej rozdzielczości).
Teraz wystarczy poczekać na legendary edition i mody.
Czekając na F4, gram obecnie w jakies zapomniane przeze mnie DLC do F3 („poin lookout”) i w takim porównaniu, to te screeny wygladają obłędnie;P A tak poważniej, to ja się cieszę, że nie jest jakoś „superultra”, bo to mi daje nadzieję, że gra pójdzie na moim złomie. A skoro grafa lepsza od F3 i NV, to mi juz wystarcza do szczęścia. DAJCIE MI TO JUŻ DZIŚ!!:)
@Tesu|Zgoda. Więcej – jakby dobrze spięli poślady, to byliby w stanie polepszać grafikę co parę miesięcy, a tak co 2-3 lata nawet zmieniać silnik na wizualnie lepszy. Tylko w taki sposób nikt z nas by sobie nie pograł, bo produkt pozostawałby wiecznie nie skończony…
@Tesu przypominam, że gra ma chodzić dobrze również na kartoflach.|A co do graficznych wodotrysków, dla mnie jest dobrze, od samego początku nie spodziewałem się nie wiadomo jak pięknej grafiki. Jeśli gra wyglądała by nieco lepiej niż Half Life 2 (IMO, dalej jedna z ładniejszych gier w historii) to też bym nie narzekał. |Zamiast pchać w grafikę, niech pchają w gameplay, fabułę i questy, o optymalizacji nie wspomnę.
Od dawna wiadomo, że Bethesda za cholerę nie potrafi zrobić dobrej grafiki ani optymalizacji.|A dla tych, którzy krzyczą „A od kiedy w RPG-i gra się dla grafiki” pragnę zwrócić uwagę, że Fallout 4 ma więcej wspólnego ze strzelankami niż RPG-ami.|Ale spoko, jakiś niedożywiony Hindus pracujący na Pentium 2 w piwnicy swojej mamy w dwie godziny stworzy mod trzykrotnie ulepszający grafikę. Jak zwykle.
@KeepCrying: Ok, fakt że ten Fallout mocniej stawia na akcję…ale może przez to 'gorsza’ grafika którą udźwignie starszy PC jest lepsza? W końcu chodzi o płynnośc akcji, klatki i takie tam. Żeby strzelanie nie było przerywane pauzami co może przeszkodzić w grze. W tym kontekście engine który nie stawia na wodotryski, a raczej na wydajność jest według mnie lepszym rozwiązaniem. A tak na serio, to myslę że grafika Falloutów bardziej stawiała na unikalny design niż samą techologię.
Co Wy z tymi wymaganiami? Zdecydowanie są zawyżone. Skoro mój poprzedni komputer odpalił „Skyrim” na najwyższych detalach, a teraz nawet nie łapie się w minimalnych.
@DarkTag: Wydajność? W grze Bethesdy? Definitywnie najlepszy żart, jaki dziś słyszałem.|Przygotuj się lepiej na crashe co 10 sekund, nieuzasadnione pożeranie pamięci, milion patchy i konieczność aplikowania 20 modów, by gra była stabilna.|W dodatku ani Fallout 3, ani New Vegas (którego, żeby nie było, uwielbiam) nie miały żadnego unikalnego designu. Wyglądały jak Oblivion po zielonym (lub, w przypadku NV, pomarańczowym) liftingu.
Wyglądają na prawdziwe chociaż te z Kotaku wydają się w lepszej jakości.
@KeepCrying: nie wiem ja nie miałem problemów z Falloutem 3 ani innymi grami… Drobne bugi ale nic co by mi przeszkadzało grać. Poza tym Falouta 3 robiło koło70 osób 😛
@mrowczak|Nie zapominam, ze gra ma chodzic rowniez na kartoflach. Od tego wlasnie sa ustawienia grafiki, a gracze powinni miec mozliwosc dostosowania wygladu gry do mocy PC. No chyba ze bedzie tak jak z vanilla Skyrim, ktory na ultra wygladal tak, ze 2 razy sprawdzilem, czy na pewno ustawilem najlepsza grafike i dopiero mody dodaly dynamiczne oswietlenie, odpowiednio intensywne warunki pogodowe, naturalnie wygladajaca wode, trawe i twarze czy taki szczegol jak roznice we wzroscie miedzy ludzmi. Da sie? Da.
@Shunex STALKERa za to robiło 10 razy mniejsze studio, którego budżet obejmował 20 dolców i skrzynkę wódki. I jakoś zrobili grę o lata świetlne lepszą niż Fallout 3.
@KeepCrying: Nie STALKER nawet nie miał startu do Fallouta… był nudną grą o niczym nie licząc tego że była zbugowana i wyglądała jak robiona przez Amarotów
@Shunex: Nie przez żadnych „Amarotów”, tylko przez GSC. A Fallout 3 był definitywnie najgorszą do tej pory grą z cyklu: brzydką, niedopracowaną, beznadziejnie napisaną, o gameplay’u niemrawym jak wydany 13 lat temu Morrowind. W porównaniu z nim STALKER miał nieprawdopodobną atmosferę, unikalny setting, dobry gameplay i całkiem niezłą grafikę.
@KeepCrying : Podstawka Stalkera miała bardzo słabą grafikę i był beznadziejnie napisany i w zasadzie nie miał optymalizacji… poza tym graficznie się poprawił dopiero jak wydali dodatki. Poza tym Fallout 3 został grą roku i raczej nie bez powodu. Grałem Stalkera i nawet go przeszedłem całego i wiem że całą grę w zasadzie nic się nie działo.
@KeepCrying i tonę okropnych misji pobocznych (wyjątek Zew Prypeci). Fallout 3 miał słaby główny wątek, ale wiele naprawdę genialnych mniejszych lub większych questów. Do tego frajdę dawała eksploracja i to ogromną.
Po pierwsze Stalker nie ma dodatków, po drugie, po co porównywać tego crapa, który z jakiś bliżej nieokreślinych powodów jest mega popularny w polsce i u ruskich (cos jak gothic), z taką grą jak Fallout?
@SourPls W teorii Czyste Niebo i Zew Prypeci były pewna formą dodatku bądź jak wolisz kontynuacji 😛
I tak mi się podoba, ciekawie to wygląda porównując z trójką i NV.
@Shunex:|http:i.4cdn.org/v/1446552856429.png|To jest Fallout 4 na Ultra.|http:i.4cdn.org/v/1446554835310.jpg|Nawet stary Cień Czarnobyla miał lepszą grafikę niż ten potwór. I proszę nie używać argumentu „był beznadziejnie napisany” gdy bronisz grę stworzoną przez Bethesdę.|@wernetto|Jedyną rzeczą którą powiedziałeś, a z którą jestem skłonny się zgodzić, jest to, że Fallout 3 miał słaby wątek główny. |@SourPls|Masz rację. Po co przyrównywać STALKERa do gwałtu na kultowej serii, jakim jest Fallout 3.
@Renzov: Podstawka do podstawki – wyglada cokolwiek lepiej. FO4 podstawka do wypucowanego modami FO3 czy FNV – FO4 przegrywa.
@KeepCrying: nie masz co wysyłać mi Screenów Fallouta 4 bo nawet nie wiadomo czy są prawdziwe.. A nawet jeśli to czy to jest wersja ostateczna gry 😉 Poza tym zobacz sobie Screeny fallouta 4 na Kotaku
@bohater8 Co ty człowieku bredzisz, na oczy gry nie widziałeś poza screenami i trailerami a już takie kretyństwa wypisujesz. Ludzie naprawde skretynieli w ostatnich latach. I każdy kto narzeka na grafike jest naprawdę nie do końca pełnosprawny umysłowo. Czekajcie sobie porąbańcy, niedługo będą modziki i sobie wrzucicie to będziecie sikać ze szczęścia jak gra wygląda.
@shortez: Typowe zawsze znajdą się ludzie którzy widzą pierwsze filmiki z gry i oceniają grafikę… Dla takich specjalnie robili filmiki gdzie grafika była podpompowana np. Watch_Dogs czy nawet wiedźmin 3
A mje to w sumie wisi, zagram tak czy siak. Jeśli chodzi o tego typu elementy, to w grach Bethesdy zawsze irytowały mnie animacje. Tu jest lepiej, więc czekam na samą grę.
W grach od Bethesdy liczy się GAMEPLAY, na który składa się grywalność i możliwości, jakie graczowi są dane, a nie grafika…|Ile można. Jeśli ktoś będzie chciał jarać się, ile to on wyciska graficznie z tych gier, niech se używa mody.
@Antimasterplan Tak przekopując się przez lawinę komentarzy – Dzięki 😀
Co prawda F2 też nie powalał grafiką w czasach premiery, ale jednak w grafice 3D niedoróbki bardziej wala po oczach. Ale jednak nie ze względu na grafikę F4 mnie nie pociąga. F1 i F2 posiadał świetny klimat, beznadziejność postapokaliptycznego świata wymieszaną ze specyficznym humorem. F3 wypadł przy poprzednikach bardzo słabo pod tym względem. Głowny wątek nie wciągał, a misji pobocznych nawet nie pamiętam. Obawiam się powtórki w F4.
@saborcat: taa, niech dadzą filtr z trójki na który wszyscy narzekali po jej premierze, a mod który go usuwa jest jednym z popularniejszych na nexusie 😀 Akcja dzieje się 100 lat po wybuchu bomb, ten filtr był po prostu niedorzeczny i całe szczęście, że go usunęli. Co do grafiki to nie jest gorsza niż na E3, więc nie wiem skąd nagłe poruszenie. Szału nie ma i nie będzie (przynajmniej do czasu modów), ale nie to jest najważniejsze. Martwią mnie inne informacje pochodzące z przecieków, ale poczekam do
Bardzo mi to przypomina grafikę z ostatniego wiedźmina…
premiery z narzekaniem. Nie ma co wróżyć z fusów i strzępów informacji od jakichś anonimów, którzy do gry się już dorwali.
@shortez: Gostek chcial porownania, to mu porownalem. I gwarantuje ci, ze FO4 nie ma tekstur 4k, a FNV juz takie dostal od moderow. Wiec mozesz sie oszukiwac ile chcesz, ale zmodowany FO3/FNV bedzie wygladac lepiej od golego FO4 – od tego mody sa.
Wygląda fajnie, nie wiem czego wy tam więcej chcecie. Wy chcecie w tę grę po prostu zagrać, czy przez lupkę każdy jej centymetr oglądać?
Ten obrazek doskonale pokazuje jak stoczył się przemysł gier (a szczególnie RPG). |http:x3.cdn03.imgwykop.pl/c3201142/comment_ycbzH6PeVO5A8ZR25oV4JFoRaiZsqToa.jpg
Ciekawe czy znów dokonają gwałtu na podstawowych zasadach rozwoju bohatera i np.: noszenie miniguna przy sile 0 nie będzie dawało żadnych kar i ujemnych współczynników do celności?
@Wszczebrzeszyn|Dotyczy to serii Fallout i kilku innych, ale mamy przecież jeszcze takie cRPG jak Pillars of Eternity, Wasteland 2, Divinity: Original Sin i nadchodzący Torment: Tides of Numenera, więc nie jest tak źle. Lukę po klasycznym Falloucie zapycha teraz Wasteland 2, który w wersji Director’s Cut został sporo poprawiony (choć przydałaby się jeszcze jakaś porządna łatka). Nie ma co płakać, niech Bethesda ogryza jeszcze tę suchą kość ile się da, ja zadowolę się ekplodującą kaszanką.
@Wszczebrzeszyn – nie rozumiem o cóż ci chodzi, przecież wyraźnie widać postęp z obrazka na obrazek – z każdą częścią twórcy wyrzucają co raz to więcej niepotrzebnych elementów, które przecież tylko by niepotrzebnie zawracały głowę niezmiernie zajętego w realnym życiu gracza. Złożony rozwój postaci w grze RPG? Kto dzisiaj ma na to czas? Pełne linie dialogowe? Uh, a kto to niby wszystko by czytał? [/sARKAZM MODE OFF].
mnie tam grafika spoko wygląda , ale jak niektórym to tak przeszkadza wystarczy że poczekają na mody i ktoś napewno zrobi poprawione textury.
Jak ja kocham te narzekania 😛 Skoro kogoś nie obchodzi gra to jej nie kupi… Wiec nie rozumiem po co jeszcze do tego musi narzekać 😛 Gra jeszcze nie wyszła i już wiedzą że to ma złe i to… Pozytyw jest jeden można się pośmiać czytając 😛
@Shunex Z drugiej strony gra jeszcze nie wyszła a już większość wystawia 10/10 i uważa to za objawienie tysiąclecia.
@BorekLR: bo to jest jedna z tych gier jak Wiedźmin 3… Masz pewność dobrej zabawy… To samo jest chociażby z Battlefrontem albo np. Cyberpunkiem… Jeżeli ktoś lubi klimaty Sci-Fi to praktycznie obowiązkowe pozycje 😛 A oceny są bo jest małe grono co ma dostęp do wersji prasowej gry 😛
Dlaczego mam się nie nastawiać na wizualną ucztę kiedy to co widzę takową ucztą dla mnie jest? Nie róbcie już paranoi z tej grafiki. ma być lepsza niż rzeczywistość czy czego wy chcecie?
@CallahanHarry|”To Bethesda! Oni nigdy nie mieli jakiejś ładnej grafiki.” – Ktoś chyba nie zna Morrowinda :
Leaki pokazują, że jest jeszcze gorzej niż można było się spodziewać! Support Newspapers.
@Shunex|A co takiego wiesz o CyberPunku, ze jest gwarancja dobrej zabawy?
hype must go on. Przebrnalem przez wszystkie komentarze, rzygac sie chce, widza jak duza czesc osob uwierzy w kazda bzdure, idiotyzm ktory mu sie podsunie, lyknie kazde g, miliony much nie moze sie mylic. Taka branza jacy gracze. Jak pisal kolega ponizej cale szczescie ze jest Wasteland 2. Gra moze nieidealna ale bijaca f3 i nawet f nv na glowe pod kazdym wzgledem.
Grafika się nie liczy. Z takim założeniem równie dobrze można dostać F4 z grafiką Daggerfalla i nadal będzie ok. W sumie to najlepiej zrezygnować z postępu w grafice. No bo skoro się nie liczy… W zasadzie to nie wiem po co nowa generacja konsol. Stara by wystarczyła 🙂 |Owszem. Tragedii nie ma, ale moim zdaniem jest to na granicy obecnych standardów po prostu. Pewnie że mody to zmienią, ale ocenia się surową grę, a nie zmodowaną. Nie mniej zobaczymy ostatecznie po premierze.
mam w dupie grafike w tej grze….grywalność ponad wszystko !
Nie wiem jak inni ale ja tylko na samym początku zauważam jakość grafiki i tylko przez parę minut jest np. 'WOW’ albo 'meh… średniak’. Potem już jak gram to jakoś mnie to nie bije po oczach (no chyba że wszędzie są przeraźliwe 'schodki’ na krawędziach których nawet najwyższe wygładzanie nie eliminuje).
Lepiej niż na PS4, ale mam wrażenie, że Wiesiek 2 na ultra wyglądał lepiej nie mówiąc o trójce.