08.07.2011
Często komentowane 146 Komentarze

Far Cry 3: Alternatywne rozwiązanie problemu [WIDEO]

Far Cry 3: Alternatywne rozwiązanie problemu [WIDEO]
Główną cechą Far Cry'a 3 ma być możliwość wykonania konkretnych zadań na kilka sposobów. Aby to udowodnić, Ubisoft opublikowało nowy gameplay z gry pokazujący tą samą misję, którą mogliśmy obejrzeć na E3 - tym razem jednak bohater podszedł do niej na inny sposób. Fragment ten mogli obejrzeć dziennikarze na targach.

Alternatywne wykonanie misji w Far Cry 3:

Dla porównania – film zaprezentowany na konferencji Ubisoftu na E3:

146 odpowiedzi do “Far Cry 3: Alternatywne rozwiązanie problemu [WIDEO]”

  1. @Sergi ta karta SD skojarzyła mi się raczej z Bioshockiem. Z drugiej strony do premiery mogą zdążyć zepchnąć owe fotki na margines rozgrywki, jak choćby torby kurierów w Mirror’s Edge

  2. @BAMsE – Z Bioshockiem? Czemu? Grałem w obydwie części i jakoś nie czuję o co chodzi.|@CzlowiekKukurydza – Całkiem możliwe, ale jako pracownik studia powinien mieć grę opanowaną do perfekcji, i grać bez wspomagaczy. Ale to tylko moja opinia.

  3. Aha, nagrywanie walki z wrogami, co daje więcej doświadczenia? Jak dla mnie słaby pomysł. Już lepiej bonusowe punkty za ciche sfotografowanie obozu.

  4. Ten pokaz z E3 to kompletna tragedia… lot of options – yeah, widać wyraźnie dwie ścieżki i niewidzialne ściany. Cicha droga z pistoletem z tłumikiem? LOLOLOLOL. Łazi sie po nagiej skarpie tak, że widzi się cały obóz (czytaj cały obóz widzi Ciebie) i skacze sie na kolesia gdy 15 metrów dalej jest kolejny i nie oddzielają was nawet krzaki… żałosne w obecnych czasach

  5. @Sergi pstrykanie fotek przeciwnikom dawało bonusy do obrażeń, tyle że aparat był na tradycyjną kliszę.

  6. 😯 mega gameplay…podoba mi sieeeee

  7. Dalsza część – jak patrzę na to tragiczne AI, to nie wiem, czy mam kląć czy płakać z rozpaczy… sto lat za Murzynami, nie wspominając o takim cudzie świata jak pierwszy Crysis.

  8. OK, alternatywna droga była już sensowna… Nie ogarniam jakim cudem ludzie nie darli sie 'fail! fail!’ po tym crapie jaki zaprezentowano na E3

  9. 3 strzały ze snajperki i nadal żyje!Oj marnie widzę tą grę…

  10. @Progeusz gdzie ty tam widzisz tragiczne AI? Bo ja np. widziałem ciekawe zachowanie kolesia tuż przed helikopterem (w materiale z E3), który gdy wypadł prosto pod lufę gracza, zamiast otwierać ogień (jak zrobiłoby 'tragiczne AI’) starał się wrócić za róg chałupy.

  11. Wasza krytyka mnie rozwala.. spece za złoty piątke :f

  12. @BAMsE w drodze od skarpy do helikoptera. AI w ogóle nie reaguje na poczynania gracza, mają zasięg wzroku rzędu dziesięciu metrów. W starusieńkim Crysisie strzelali do wody/po krzakach, przeszukiwali okolicę, w której schował się gracz, widzieli cię z dokładnie takiego dystansu co ty ich. Jak chciałeś mordować obóz ze skarpy to musiała być 20 metrów od niego i to porośnięta krzakami, a nie trzy metry od kolesia i to bez żadnych osłon. Na stówę nie zauważy, ze ktoś mu się wydurnia nad głową w jakieś wślizgi.

  13. no sorry, ale tutaj przeciwnicy reagują jak w misji z MW2 podczas burzy śnieżnej… tyle że to była burza śniezna, w której mało co widać a do tego CoD… jeśli nie poprawia wersji PCtowej (bo na prezentacji konsolowość bije po oczach ślamazarnym obracaniem i migającym A na środku ekranu), to poziom „trudności” będzie smutny

  14. @ kakadoo| No tak, stare dragonovy z krzaczorów powinny urywać ręce z kilometra jednym strzałem 😀

  15. FC1 mi się bardzo podobał, FC2 mi się bardzo podobał, FC3 też mi się bardzo spodoba, i każdy FCileśtam też też też też.

  16. @Progeusz|Ale Ty jesteś dziwny. A wiesz, że to jest PreAlpha? Więc nie porównuj małego fragmentu we wstępie produkcji do wydanej już gry, słabej swoją drogą(Crysis). Myśl czasami.

  17. FC1 było ciekawe FC2 było porażką na całej lini więc czekam na FC3 :$

  18. Mi sie obie pierwsze części FC podobały. W części drugiej tylko mi sie nie podobały dziwne zestawienia kolorów które odciągały od dłuższego grania i monotonia (dojedź, zabij, idź po kolejne zadanie)

  19. @karczycho5|Porażką? Chyba oszalałeś…

  20. @Suteq Crysis słaby?! a niby w czym? audiowizualnie na najwyższym możliwym poziomie, gameplay jest oryginalny i wymagający planowania, a nie parcie do przodu jak w wieśniackich CoD

  21. herycdaction 9 lipca 2011 o 08:25

    oby tylko pozostaly ogromne przestrzenie jak w fc2 i to uczucie swobody a bedzie dobrze no i koniecznie Dragunov 🙂

  22. Chciałem coś napisać, ale potem zobaczyłem jedną stronę wpisów. Idźcie wszyscy do diabła…

  23. ObieraczMandarynek 9 lipca 2011 o 08:28

    czapel007 Crysis to tylko grafika a reszta to prostacka strzelanka. Gdyby odrzeć go z grafiki to została by gra na 6-7. Mówienie o planowaniu w wyżej wymienionej to jak nazywanie przestawienia dźwigni trudną zagadką przestrzenną.

  24. @ObieraczMandarynek|Czyli cod jest lepszy od Crysisa? Masa skryptów i nawalania. Prostacka strzelanina? Jeżeli podchodziłeś do Crysisa jako strzelanka z ładną grafiką to gratuluje. Masa możliwości jakie daje owa gra jest nie do pomyślenia, ale jak już mówiłem: Ludzie bez wyobraźni grają w Call of Duty.

  25. @czapel007|Wolę już grać w takiego CoD-a, bo przy nim się przynajmniej nie nudzę. Crysisa zabija nuda i monotonność rozgrywki, nic się praktycznie nie dzieje, grafika nie robi na mnie wrażenia, bo liczy się gameplay. Crysis dla mnie ssie i nic tego nie zmieni.

  26. @czapel007 Mimo ze CODa od MW2 nienawidze to jednak jesli chodzi o gameplay Suteq ma racja. Ale to tylko dlatego ze COD zawsze mial dobra fabule co mu sie chwali ale niestety zbyt krotka. A i Suteq Napisales ze to slaba gra, a wiec chodzilo ci tylko o fabule czy o cos jeszcze?

  27. @Xarads995 „Ale to tylko dlatego ze COD zawsze mial dobra fabule” Ty sobie chyba jaja robisz CoD i dobra fabuła to jak ogień i woda dwie zupełnie oddzielne sprawy no może po za Black Ops!!!

  28. @Suteq|Wolisz iść prostym korytarzem do przodu, po drodze strzelając do wrogów, wyskakujących prosto pod celownik i rozbijając się co chwila o skrypty? Pierwszy MW był genialny, ale potem to…

  29. @xenzorg Jeśli ktoś ma inne zdanie niż ty to nie oznacza że jest dzieckiem. Mam 17 lat i uważam że CoD z premiery na premierę robi się coraz to słabszy więc fajnie jeśli od czasu do czasu na rynku pojawia się coś różniącego się od CoD-a np FC3.

  30. @xenzorg|Tak, każdy FPS jest inny, ale każdy jest dobry. Co do CoD’a, to ta seria niestety już mi obrzydła przez swoją powtarzalność.

  31. @xenzorg to że Ty uważasz że to OK iż 5 część z rzędu wygląda tak samo to nie znaczy, że inni muszą.|Ja chciałem nawet przejść CoD4 świetną grę IMO, tyle że nie mogłem. Rzygam już tym gameplayem.|Za to korzystanie z nanosuita jest IMO świetne i mnie Crysis( i ta zabawa w Predatora) ani 1 ani 2 nie nudził ani przez moment, w przeciwieństwie do CoD

  32. @ObieraczMandarynek toco piszesz tylko dowodzi, że w Crysisa nie grałeś. 😀 Próby grania tak jak w CoD kończą się bardzo szybkim zgonem. Tu trzeba planować jak używać nanosuita, aby wyrównać szanse z przeważającym wrogiem

  33. Nie podoba mi się mechanika strzelania. Ta w FC2 była idealna. Czekam!

  34. @Xarads995|Akurat w Crysisie najmocniejszym aspektem jest fabuła, bo to ona zmusiła mnie do zagrania w niego. Niestety po 3 misji nie dałem rady. :/

  35. Boxman Jesli myslisz ze BO byl dobry to ja z toba nie mam o czym gadac….|Suteq hmmm…… dziwne bo wlasnie wedlug mnie fabula w Crysis byla dobra ale nudna a na pierwszym miejscu byla Grafika.

  36. FC2 kojarzy mię z zardzewiałymi broniami i kulami w ciele które trzeba wyjąć… oby nie zapomnieli tego w FC3, bo to było super.

  37. @Xarads995 Proszę powiedz mi co Ci się tak strasznie w Black Ops nie podobało

  38. Ludzie… Wolicie iść korytarzem, naparzać we wrogów i uruchamiać skrpyty? Za pierwszym razem przejście coda jest ok fajne. Ale za 2 razem mamy dokładnie to samo. A w Crysisie to ja wybieram jak mam grać. I to jest fajne.

  39. @Xarads995 Proszę powiedz mi co Ci się tak strasznie nie podobało w Black Ops!?!?!?!

  40. Sorki za spam internet nawala

  41. Trochę źle napisałem swój komentarz. Chodzi o to że Cod zapewnia emocjonującą rozgrywkę ale na krótko. Crysis daje ją na dłuższy czas. Bo przejście za 2 razem nie musi być takie same.

  42. @Suteq, naucz sie czytać. Pisałem przecież „jeśli nie poprawia wersji PCtowej, to poziom „trudności” będzie smutny”|No i „Crysis słaby”. Nawet nie mam siły tego komentować.|”Wolę już grać w takiego CoD-a, bo przy nim się przynajmniej nie nudzę.” – facepalm. Wymyślenie drogi we własnym zakresie jest już zbyt trudne, wolimy prowadzenie za rączkę…? W Crysisie wszystko można zrealizować na kilka różnych sposobów, zależnych od Ciebie.|Uwielbiam grać w CoDa, ale przy Crysisie to raczej celowniczek niż FPS.

  43. Boxman prosze. Fabula denna tak ze po pierwszych minutach robi sie nudno, Grafika ktora wyglada gorzej niz MW, skrypt na skrypcie,realistycznosc na poziomie Seroius Sam… moglbym tak pisac jescze przez wiele godzin ale nie chce mi sie pisac z Fanbojem BO

  44. @Progeusz|Dokładnie.

  45. @Xarads995 Stary mylisz pojęcia „Gracz” a „Fanboy” bo zdecydowanie jestem tym pierwszym.A teraz do rzeczy:|1.Fabuła była w prost boska której wiele tytułów może pozazdrościć.|2.Grafika faktycznie nie zwalała z nóg ale trzymała pewien poziom.|3.O jakim ty realizmie mówisz mają na myśli gry. Żadna współczesna a tym bardziej stara gra nie jest ani w 1% realistyczna bo to jest kur!a GRA!!!! Słowo „realizm” book słowa „gra” będzie mogły się pojawić dopiero w tedy kiedy gry będą tak na poziomie tych z filmu

  46. „Gamer” a to nastąpi za wiele wiele lat i raczej nie będzie nam dane w nie zagrać!

  47. „obok” w pierwszym koment…

  48. Boxman ahhhh….a ty jednak masz zamazane oczy i myslisz ze swiat jest uslany rozami… co do twojeje wypowiedzi. To opowiedz mi wiecej o tej boskosci bo ja tam widze skrypt na skrypcie w dodatku jakos slabo zlepiony nie to co MW. Po drugie grafika trzyma poziom gier z 2006 roku co w dzisiejszych czasach jest mocnym niedociagnieciem i pokazuje ze Acti chce zarobic jak najwiecej z jak najmniejszym nadladem pieniedzy( no bo kupienie czy stworzenie nowego silnika jest duzo drozsze niz lekkie poprawienie

  49. starego) po trzecie w ogole nie pojmujesz slowa realizm w grach. Chodzi mi to jak bardzo tworcy przyczynili sie do tego zeby gra byla chociaz troche realistyczna czyli czy chowanie sie za drewnem to dobry pomysl pod czas ostralu albo czy stral w glowe na bank zabija. O to mi chodzi a nie o fotorealistycznosc. Mysll bo to nie boli.

  50. @Xardas995 „pokazuje ze Acti chce zarobic jak najwiecej z jak najmniejszym nadladem pieniedzy” I ty mi mówisz że ja uważam że świat jest usłany różami. Ojojoj…nie wiem czy zdajesz sobie sprawę z tego że każda firma robiąca gry chce zedrzeć pieniądze z Ciebie jak i każdego gracza na ziemi. Nie interesuje ich czy jesteś stałym klientem czy też nowym ich interesuje to co wszystkich na tym świecie czyli PIENIĄDZE!!! Teraz jest tylko różnica w tym jakie dana firma podejmuje działania by te pieniądze uzyskać

Dodaj komentarz