rek
25.09.2012
Często komentowane 129 Komentarze

Far Cry 3 – Wymagania sprzętowe wersji PC. Trochę wysokie…

Far Cry 3 – Wymagania sprzętowe wersji PC. Trochę wysokie…
Firma Ubisoft ujawniła wymagania sprzętowe gry pecetowej wersji Far Cry’a 3. Dzięki temu posiadacze komputerów mogą sprawdzić czy ich komputer pozwoli na wycieczkę na słoneczną wyspę.

Wymagania sprzętowe Far Cry’a 3 podzielono na trzy kategorie – minimalne, rekomendowane i wysokie. Aby uruchomić grę na najwyższych ustawieniach graficznych, trzeba posiadać naprawdę potężnego PC-ta. Niestety również minimalne i rekomendowane konfiguracje nie należą do najniższych.

Minimalne:

  • Procesor: Intel Core 2 Duo E6700 taktowany zegarem 2,66 GHz lub AMD Athlon 64 X2 6000+ taktowany zegarem 3 GHz
  • RAM: 4 GB
  • Karta graficzna: kompatybilna z DirectX 9.0 i Shader Model 4.0 oraz z 512 MB pamięci na pokładzie
  • Rekomendowane:

  • Procesor: Intel Core i3-530 lub AMD Phenom II X2 565
  • RAM: 6 GB
  • Karta graficzna: kompatybilna z DirectX 11 i Shader Model 4.0 oraz z 1 GB pamięci na pokładzie
  • Wysokie:

  • Procesor: Intel Core i7-2600K lub AMD FX-4150
  • RAM: 8 GB
  • Karta graficzna: kompatybilna z DirectX 11 i Shader Model 4.0 oraz z 1 GB pamięci na pokładzie
  • Lista wspieranych kart graficznych:

  • ATI Radeon HD: 2900, 3000, 4000, 5000, 6000 lub 7000
  • NVIDIA GeForce: GTX 8800, GTX 9000, GT 200, GT 400, GT 500 lub GT 600
  • 129 odpowiedzi do “Far Cry 3 – Wymagania sprzętowe wersji PC. Trochę wysokie…”

    1. Jakby te gry nie były takie durne to już byłbym całkiem szczęśliwy. Chodzić i strzelać! Już to gdzieś widziałem.

    2. A nie słyszałeś, jak Bill Gates mówił, że 640 kB powinno wystraczyć każdemu?

    3. Powinni sobie zważyć łeb…a gdzie optymalizacja?Mam dobry komputer ale to jest przesada…8gb pamięci?po co?

    4. Ta i potem zobaczę brzydką grafę z konsol z udającym direxem 11 dziękuje postoje.|Swoją drogą i tak za parę tyg wymieniam procek i kupuje od razu 8 Gb ram ale liczę że to wykorzystam razem z radeonem 6870 1gb

    5. Po tym co Ubisoft zrobił w przypadku Ghost Recon Future Soldier jakoś nie widzę przyszłości dla FC3. W GRFS do dzisiaj nie wyszedł patch poprawiający problem z utratą połączenia przy włączaniu meczu. FC3 z trailerów mi się podoba, szczególnie modele broni ale wątpię czy da się pograć w ten coop czy multi, bo jak ma mnie rozłączać to ja dziękuję.

    6. Poczekajcie jak zobaczycie listki na trawie w HD na ultra detalach. Po filmikach z wersji PC widać było, że nie będzie dynamicznego oświetlenia. Całe oświetlenie szklarni było statyczne + nie da się zniszczyć nawet żarówki.

    7. A ja sobie zagram… na XBOX 360 i g*wno mnie obchodzi, że grafika trochę słabsza, przynajmniej nie wydam kilku tysięcy na nowy sprzęt.

    8. Nie ma takiej pojemności, której nie dałoby się zapchać. Pamiętam jak developrzy byli zaskoczeni pojemnością płyty CD – 600MB? po co? Zaczęto kombinować, żeby robić większe filmy, żeby to jakoś zapchać. A dzisiaj co? Max Payne ma 26 GB! Nie mogę wyjść z podziwu!

    9. Mój sprzęt wciąż się mieści w wymaganiach 😀 Kiedy ja ostatni raz robiłam upgrade? Teraz to mi się będzie bardziej opłacało nowego kompa kupić. Człowiek się rozleniwia jak ma konsole 😀

    10. @Malva – masz rację, bo tak jest wygodniej.

    11. Wysokie wymagania faktycznie są WYSOKIE. Zastanawia mnie po co potrzeba aż 8 GB RAMu.

    12. GT 220 obsłuży?

    13. @cda123: kilka tys? do komfortowej gry wystrczy sprzęt za 1,5 tys Radek 7770, 4gb Ramu i i3 2100 Czyli na takim sprzęcie powinnieneś zagrać na wysokich

    14. Co to ma kuźwa być?! SM 4.0?! Ja mam 3.0 ;/ I po co te 8gb ramu. Czyżby szykowało się coś na styl wymagań Metro 2033 😀

    15. Oj, oj. Ciężko…

    16. Sytuacja pewnie będzie wyglądać tak jak z Max’em Payne’m 3. Wymagania wysokie jak cholera, a gra śmigała jak szalona na maksimum.

    17. Jak coś jest źle napisane to może wymagać nie wiadomo czego. Czy ktoś wie dlaczego Gothic3 chodzi zle

    18. trocko| | Gry po kilkanaście, lub nawet więcej gigabajtów, a Risen 1: 2GB| | A rozgrywki, contentu, zawartości, zabawy – CO NIE MIARA.| | Da się? Da się. Tylko 'cza chcieć!

    19. Strasznie mnie razi w oczy przy minimalnych te 4GB RAMu i DX9. Skoro jest DX9 to może działać na WinXP, ale znając życie i chyba ostatnią modę, to nie będzie wspierać WinXP. A tak ogólnie to dla mnie trochę spore te minimalne wymagania, a rekomendowane i wysokie mnie troszkę przerażają. Heh, pora coś zmienić w swoim kompie, tylko jak zwykle kasy na to brak 🙁

    20. Pominąłem istotny szczegół: grafiki (tekstury!!!). 🙂 | | BTW:| | Co to za reklamy na tych sidiakszynachkropkapeel? xD|http:i.imgur.com/fMWw5.jpg

    21. Pójdzie jeszcze, ale w przyszłym roku chyba zrobię update kompa, tj. Nowy procek i karta graficzna. RAM jeszcze mam niezły.

    22. widzę AMD FX-4150, znaczy że będzie znaczek AMD gaming evolved, czyli obsługa dx11 z tessalacą oraz wsparcie dla modułowej architektury procków FX. Albo po prostu wkradł się błąd do tekstu.

    23. @ Dravic- pamiętaj ze dochodzą animacje na silniku gry, muza i dźwięki, high res tekstury, animacje postaci, skomplikowane i dokładne modele. I tak masz potem 20 gb.

    24. Cóż poradzić. CryEngine. Zresztą w przypadku pierwszego FarCry’a nieco zaniżyli wymagania i ciężko było w to grać nawet na kompach spokojnie spełniających wymagania minimalne. Czegoś się od tamtej pory nauczyli.|Tylko tak patrzę na te wymagania i coraz bardziej odnoszę wrażenie, że premiera nowych konsol zbliża się ogromnymi krokami, bo wymagania gier ostatnio (po dosyć długim przestoju) mocno rosną. |I zastanawia mnie, czy wysokie=maksymalne? 🙂

    25. ta, 8GB… Podobnie jak z Max Paynem 3 – wczytuje ci pół gry do ramu…

    26. Far Cry z wysokimi wymaganiami? Niemożliwe…

    27. Szczerze ? Dla mnie żadne zdziwienie. Far Cry zawsze miał wysokie wymagania, ze względu na rozległe przestrzenie i niezła grafikę (głównie oświetlenie i cienie)|Sprzęt do tej gry trzeba mieć porządny i tyle.

    28. zdziwienia nie ma i w sumie nie jest tak źle.

    29. @dekameron ty chyba nie wiesz co piszesz… xd

    30. Etam, nawet wysokie wymagania nie są czymś powalającym. Jak dla mnie są zwykłe. Tymbardziej, ze teraz za nieduże „piniondze” można złożyć zestaw, który bez problemu poradzi sobie z FC3

    31. ” Lista wspieranych kart graficznych: ATI Radeon HD: 2900, 3000, 4000, 5000, 6000 lub 7000| NVIDIA GeForce: GTX 8800, GTX 9000, GT 200, GT 400, GT 500 lub GT 600″|A gdzie GTS !? 🙁

    32. Ciekawe jak będzie w praktyce. Praktyka lubi sprawiać, że to co podane jest trochę zawyżone i na słabszym sprzęcie można wycisnąć więcej 🙂

    33. Ja mojego kompa, którego kupowałem dokładnie rok temu kupiłem za 1300zł |a zestaw jest taki: AMD PHENOM II X4 840 4×3,2GHz, 4GB RAM, ATI Radeon HD 5570 1GB RAM, dysk 1Tera. W najbliższym czasie muszę tylko wymienić kartę graficzną na jakąś mocniejszą i nic po za tym. Każda gra którą mam śmiga na maxa 🙂

    34. Jeśli na serio będą takie wymagania, no to już sobie pograłem..ech, jak dotąd każda gra mi jakimś cudem działa, no ale FC 3?, wątpię na core2duo 2,5ghz, 4gb ramu i radek HD6850…

    35. DavidCopperhead 26 września 2012 o 06:38

      @GutekHolubek: Kalkulator się wymienia co parę lat, a nie co co pół wieku. Bognar ma rację, bo za niewielkie pieniądze można złożyć dobrego kompa. Chociaż w sumie u Ciebie tylko proc kuleje. Nie mniej i tak możesz dokupić jakieś chłodzenie i go podkręcić przecież… A jak nie, to AMD jest tanie. Nie mów, że 500-600zł na proca nie możesz wydać i płytę główną. Koszt proca spełniającego wysokie wymaganie to 400zł + około 150-200zł za płytę główną. Poza tym po wymianie proca masz spokój na kolejne kilka lat…

    36. chyba bedzie na xp jesli jest w wymaganiach direct 9,0c ?

    37. Ogólnie będzie chodziło na XP z gównianym direxem 9.0c

    38. @ Bognar – to włącz full HD 😉 mi też wszystko śmiga na maksie jak zmniejszę rozdzielczość 😛

    39. Tak się wszyscy martwią o te wymagania, a przecież do premiery gry jeszcze masa czasu. PCtowa wersja pewnie dopiero w 2013, więc macie czas na upgrade. ;p

    40. Biorąc pod uwagę, że w minimalnych jest zalecane 4 GB ramu to gra może nie działać pod XP. Podobnie jak Assassin’s Creed 3.

    41. @DavidCopperhead – Proszęę wyślij mi link do sklepu gdzie kupię i7-2600K za 400 zł… I niestety nie dziwcie się że na xpeku nie pójdzie, bo co nowsza gra tym większe wymagania. Pozdrawiam, kapitan Obvious.

    42. Ciekawe czy mi pojdzie na konsoli.

    43. Lol, wymagania z kosmosu 😀

    44. Jeśli mam AMD Phenom II x6 3,2 ,niestety 4 GB ramu i ATI Radeon HD 5770 Iceq, to zmieszcze się w wysokich?

    45. Trochę wysokie… ? Na dzisiejsze standardy to wcale nie sa wysokie.

    46. Ja tej gry nie ruszam. W ogóle nie ruszam więcej niczego, co wyjdzie z rąk Ubi. Oni już pokazali całemu światu, jak nie należy optymalizować gier. Wymagania ich produkcji są zawsze o wiele za wysokie w stosunku do oferowanej grafiki, także sorry Ubi, ale mojej kasy więcej nie dostaniesz. Jest wiele ładniejszych gier od np. ACR, które mają niższe wymagania sprzętowe.

    47. @i7-2600K lub AMD FX-4150 – Chyba te wymagania ktoś od tak sobie pisał na kolanie. Słabiutki FX, który dostaje baty od Phenomów II jest porównywany do 2600K? I po co podają w wymaganiach procesor z odblokowanym mnożnikiem? Może jeszcze sugerują, żeby mieć go wykręconego na 5GHz? Kogoś z tymi wymaganiami pogrzało. I tak zapewne 4GB RAMu będzie do tej gry w zupełności wystarczające. A co do kart to już przemilczę, bo wymienili sobie serie i są happy. Ktoś z GT620 na pewno się ucieszy z tak podanych wymagań…

    48. Nierzeczywisty 26 września 2012 o 11:59

      Mój nowy komp pociągnie to w full detalach, pytanie tylko czy będzie mi się chciało w to grać, wolę poczekać n Crysisa 3

    49. To Far Cry 3, a nie AC. Far cry jeszcze przed Crysisem pokazywał jak wygląda nextgenowa grafika na PC-tach. Oczywiście na swój sposób.

    50. ciekawe czy na phenom 955 da się radę grać na full bez ścinek xd

    Dodaj komentarz