FIFA: EA „bacznie monitoruje sytuację” Ronaldo oskarżonego o gwałt

Pod koniec września Spiegel opublikował tekst, w którym Kathryn Mayorga oskarżyła Cristiano Ronaldo o to, że w 2009 roku miał ją zgwałcić, a następnie zapłacić jej za milczenie. Do zdarzenia miało dojść w Las Vegas, kiedy piłkarz świętował transfer do Realu Madryt. Portugalczyk dopiero po kilku dniach zdecydowanie odrzucił oskarżenia i ogłosił, że nie zamierza brać udziału w „medialnym spektaklu stworzonym przez ludzi, którzy chcą się promować jego kosztem”. Dodał także, że jego „czyste sumienie pozwala mu czekać ze spokojem na wyniki każdego śledztwa”.
Za piłkarzem murem stanął w oficjalnym oświadczeniu Juventus, drużyna, w której obecnie gra. Sponsorzy zawodnika są jednak ostrożniejsi. Współpracująca z Ronaldo od 2003 roku firma Nike jest „głęboko przejęta niepokojącymi zarzutami” i „będzie bacznie monitorować sprawę”.
Portugalczyk jest twarzą najnowszej odsłony serii FIFA i odgrywa ważną rolę w jej kampanii fabularnej, dlatego dla Electronic Arts jest to szczególnie trudna sytuacja. Firma wydała w tej sprawie następujące oświadczenie:
Widzieliśmy raport zawierający szczegółowe informacje dotyczące zarzutów przeciwko Cristiano Ronaldo. Bacznie monitorujemy sytuację, ponieważ oczekujemy, że sportowcy i ambasadorzy będą zachowywać się w sposób zgodny z wartościami Electronic Arts.
Równolegle można zaobserwować stopniowe znikanie sportowca ze stron związanych z grą. Na oficjalnej witrynie jego wizerunek, do tej pory witający wchodzących, został usunięty i zastąpiony innym zdjęciem. Nie znajdziemy go już także na oficjalnym twitterze produkcji.
EA znalazło się już kiedyś w podobnej sytuacji i wówczas skończyło się to zerwaniem kontaktu ze sportowcem. W 2015 na miesiąc przed premierą usunięto z okładki i kampanii promocyjnej NHL 2016 Patricka Kane’a, hokeistę, który również został oskarżony o gwałt. Możliwe więc, że jeżeli oskarżenia przeciwko piłkarzowi się potwierdzą, FIFA otrzyma nowe pudełko z innym piłkarzem, a Ronaldo zostanie poddany swoistemu damnatio memoriae.
PS: Niedawny transfer Portugalczyka z Realu Madryt do Juventusu, który zmusił EA do zmiany materiałów promocyjnych w trakcie trwania kampanii marketingowej, wydaje się z perspektywy czasu nieistotną drobnostką.
Czytaj dalej
42 odpowiedzi do “FIFA: EA „bacznie monitoruje sytuację” Ronaldo oskarżonego o gwałt”
Dodaj komentarz
Musisz się zalogować, aby móc dodać komentarz.
Mimo że oficjalnie nie zapadła jeszcze żadna decyzja, wizerunek piłkarza jest po cichu usuwany z najbardziej eksponowanych miejsc.
Nawet oskarżenia nie muszą być prawdziwe, by został usunięty z okładki, a nawet rozgrywek w piłce nożnej.Było tak ostatnio z jednym e-sportowcem, którego się pozbył, bo jakaś kobieta oskarżyła go.
„(…)sportowcy i ambasadorzy będą zachowywać się w sposób zgodny z wartościami Electronic Arts.” Więcej lootboxów i mikrotransakcji!!!!
Ech tak to już jest bardzo łatwo zniszczyć komuś wizerunek… ale naprawić się tego później nie będzie dało.
@wszyscy poniżej. Jeżeli to nieprawda, to rzeczywiście szkoda byłoby, gdyby Juventus i świat piłki stracił takiego piłkarza z takiego powodu. Ale jeżeli te oskarżenia są prawdziwe (a wystarczy przeczytać jakikolwiek obszerniejszy artykuł na ten temat, zawierający dosyć niedojrzałe i w zasadzie przyznające się do winy wypowiedzi Ronaldo), to niech siedzi.
Uwielbiam fakt, że teraz wystarczą same oskarżenia bez dowodów by kogoś zgnoić
Wniosek z tego taki że jak się staniesz sławnym to nawet nie spojrzyj na żadną dziewczynę bo zaraz oskarżycie o gwałt i będzie chciała odszkodowanie od ciebie, a ty polecisz z torbami.
@Aramis. Piłkarza? Przecież to aktor jest 😉
A Patrick Kane rzeczywiście kogoś zgwałcił czy nie? Bo nie mogę znaleźć żadnej informacji.
Czyli nic mu jeszcze nie udowodniono, nie został skazany, ale Jego wizerunek już znika ze stron producentów i sponsorów? 😀 Komuna i wyroki bez rozprawy sądowej wróciły. Witaj zlewaciały świecie.
Panowie – trochę niepokojącym jest, że z automatu zakładacie niewinność piłkarza. O jego winie (bądź jej braku) rozstrzygną stosowne instytucje. Nie nam to oceniać i nie machałbym ręką na tego kalibru oskarżenia. Problem przemocy na tle seksualnym to zbyt poważna sprawa.
@Papkin masz rację. Dlatego ja zwracam uwagę na przedwczesny osąd ze strony EA. Takie przedwczesne sądy już wcześniej były domeną w branży filmowej. Jak widać, szybko ten rak się przenosi.
@Papkin: Trochę niepokojącym jest, że mimo braku jakiegokolwiek wyroku, jest on przez niektórych piętnowany jako gwałciciel i usuwany z materiałów promocyjnych.
@Papkin bardziej niepokojacym jest ze wielkie firmy z automatu od razu zakladaja ze pilkarz jest winny, tak samo robią to SJWs i media. Podobnie sie ma to do historii senatora, ktory jest winny od razu, pomimo ze sprawa jest dosc szemrana. Podobnie sie ma to do sprawy Patricka Kane’a WSPOMNIANEGO W ARTYKULE ktory traci kontrakt i kupe pieniedzy, a potem sad stwierdza ze nigdy zadnych przestepstw seksualnych nie bylo.
Waw, podziwiam za tak zdroworozsądkowe podejście. Myślałem, że większość będzie tutaj chciała palić na stosie „gwałciciela” Ronaldo… Poczekamy na sprawę sądową i zobaczymy. Jeśli jest winny, będzie skończony, słusznie. W tej chwili mamy DOMNIEMANIE NIEWINNOŚCI(zapomniane już przez niektórych jak @Papkin) i Ronaldo jest niewinny.
„hokeistę, który również został oskarżony gwałt” ups!
@Papkin Owszem, to jest bardzo poważna sprawa i dlatego o drugiej stronie – czyli fałszywych oskarżeniach – też powinno się mówić. Nigdzie nie wspomniałeś w newsie, że Patrick Kane został uniewinniony z powodu braku dowodów. Informacja poszła w świat, jego wizerunek został nadszarpnięty, a o sprostowaniu nie słyszało tyle osób, co o oskarżeniu.|News ważny i ciekawy, ale niestety z jednostronnym przekazem 🙁
Oczywiście obowiązuje domniemanie niewinności… ale w obie strony – fajnie byłoby nie zakładać, że ktoś próbuje zniszczyć piłkarzowi karierę fałszywymi oskarżeniami. Tymczasem czytając niektóre komentarze odnoszę wrażenie, że niektórzy wyrok już wydali, to zwykłe zniesławienie/pomówienie i żaden sąd czy instytucja nie są potrzebne. Apeluję, aby się nieco powstrzymać w sądach. Tylko tyle i aż tyle.
@alien_44 – wszystko ładnie, pięknie, ale to nie ja pisałem tego newsa. Swoją drogą – to właśnie podręcznikowy przykład domniemania niewinności. Sąd nie znalazł dowodów, by udowodnić Kane’owi winę (co w przypadku przemocy na tle seksualnym zdarza się dość często).
@greedosk – biorę to pod uwagę. To problem etycznie bardzo skomplikowany, bo z jednej strony mamy renomę, zarobki i pozycję zawodową, ale z drugiej – być może – ludzką krzywdę. Dlatego powtórzę jak mantrę: najrozsądniej jest w tej sytuacji tonować emocje i cierpliwie czekać, aż sprawa zostanie osądzona przez ludzi znacznie od nas kompetentniejszych.
@Papkin|Tak jak mówisz w obie strony -z tym, że na etapie oskarżeń – tak samo nie na miejscu jest odcinanie się od wizerunku jak i zaciekła obrona tejże osoby. Tak jak kolega niżej napisał, o uniewinnieniu Kane mało kto słyszał. I to jest problem dzisiejszego świata – wystarczy rzucić oskarżeniem (kwestia prawdziwych czy nieprawdziwych oskarżeń, to inna sprawa), by zniszczyć komuś karierę.
Kolejny mokry sen lewicy. Za pewne jak zawsze okaże się fałszywym oskarżeniem. Bogaty i przystojny mężczyzna gwałcący kobietę czyli innymi słowy uprzywilejowana patriarchalna burżuazja gwałcąca lud. Bo to wcale nie jest tak że jak masz kupę kasy i na dodatek nie wyglądasz jak potwór to stoi przed tobą rozwarty przestwór oceanu chętnych cipek. Nie, właśnie wtedy nabierasz ochoty na gwałty 😀
Panowie (i panie?), mnie to wygląda, jakbyście się ze sobą zgadzali, tylko ubierali to samo stanowisko w różne słowa. :p
@Papkin, wijesz się jak wunż. @alien_44 pisał o jednostronnym newsie, ale w nowym akapicie. Zakładam, że był to zarzut ogólny w stronę CDA, nie w Twoją. Sam napisałeś:”trochę niepokojącym jest, że z automatu zakładacie niewinność piłkarza”. Nijak ma się to do domniemania niewinności, a sugeruje nam zakładanie z góry winy piłkarza. Jest to praktyka dyktatorska i nie podoba mi się, że niektórzy zakładają jej słuszność.
@Papkin: „Innocent until proven guilty”. Polecam przyjrzeć się sprawie z udziałem naszego rodzimego Decapitated. Całkiem podobna, tyle że członkowie zespołu straszyli media już samym wizerunkiem, więc zostali od razu uznanych za winnych. A jaki był finał tej sprawy?|*Curb Your Enthusiasm w tle*
Zastanawia mnie, gdzie Wy widzicie w tym newsie jednostronność. Czy gdziekolwiek w nim jest sugestia, że Ronaldo jest winny lub niewinny?
@korinogaro Brutalna prawda. Większość chyba zna przypadek Marty Linkiewicz i dawanie pupska całemu zespołowi muzycznemu, a chwalenie się tym na mediach społecznościowych. Takich ludzi bez wartości jest masa, a gwiazdy filmowe, czy piłkarskie padają ofiarą późniejszych oskarżeń. Po części z własnej winy.
@CormaC ja nie widzę. To chyba był pojedynczy komentarz odnośnie jednostronności, a później niektórzy to błędnie powielili. W newsie może brakować paru informacji np. o Kane, ale imo nie było to ważne dla istoty newsa. Jednostronność bardziej było widać u Papkina w komentarzach w kontekście domniemania niewinności, ale skoro twierdzi, ze jest obiektywny, to dajmy mu spokój :D.
Nie wiem czy CR popełnił ten czyn, ale jeśli nie to czemu płacił za milczenie.
Może dlatego, że gdy sprawę rozdmuchały media(cel oskarżyciela), Ronaldo traci na wizerunku mimo braku rozstrzygnięcia sprawy. Jak sam przeczytałeś, EA już usuwa Jego zdjęcia itd. Oczywiście to tylko spekulacje i domniemanie niewinności.
@kicunio, czytanie ze zrozumieniem? Ona twierdzi że jej zapłacił za milczenie. Na razie nie wiadomo czy dostała jakieś pieniądze. Poza tym bądźmy szczerzy, widząc co się dzieje w koło z ludźmi oskarżonymi o molestowanie czy gwałt (nawet jeśli oskarżenie jest co najmniej nie klejące się kupy a oskarżony zostaje ostatecznie uniewinniony) to nie zapłaciłbyś jakichś, dla ciebie, drobnych lasce żeby się odwaliła nawet jeśli są to fałszywe oskarżenia?
Witamy w świecie post MeeToo. Niewinny przed udowodnieniem winy jest passe, teraz jesteś winny póki postępowi łąskawie nie uznają dowodów niewinności.
Wiecie, czemu nie publikuje się newsów, że ktoś został uniewinniony? Bo nikogo to nie obchodzi. A jak jest news „X oskarżony o gwałt”, to można sobie resztę dośpiewać, wydać jednostronny wyrok, pokłócić się z tymi co sądzą inaczej i ogólnie żyć sobie plotkami. |A firmy usuwają jego wizerunek właśnie przez takie postawy, przecież nie może być na okładce ktoś oskarżony o gwałt, niezależnie od tego, czy słusznie, czy nie.
Widzieliście w wiadomościach jak adwokat tej babki gadał o tym? Wyglądał jakby sam nie wierzył, że broni ją. Baba chce kasy i tyle
„Oczekujemy, że sportowcy i ambasadorzy będą zachowywać się w sposób zgodny z wartościami Electronic Arts.” Gwałciciel pasowałby w sam raz, jeszcze złodzieja dołożyć i komplet.
@SerwusX niestety, takie media. Jest feminizm i w ogóle, więc sama wina nie jest ważne, a poczucie bycia zgwałconym (na ogół występujące po czasie). A, no i jeszcze opinia mediów. |To się nie zmieni, bo karanie kobiety za oszczerstwo rzadko kiedy w ogóle się dzieje, a jak już, to zaraz będzie, że seksizm i w ogóle. Jeszcze trochę, a kobiet w ogóle nikt dotykać bez świadków nie będzie.
Póki dotyka to Krysi to się cieszę.
„Oskarżonego o gwałt”, czytaj: „Dałam mu dupy a on nie oddzwonił”. Śmieszne.
„będą zachowywać się w sposób zgodny z wartościami Electronic Arts” Czyli palić, gwałcić, rabować?
„w sposób zgodny z wartościami Electronic Arts” ?? naprawdę ?? lepiej nie
EA to ma naprawdę pecha, nie jestem miłośnikiem tej firmy, ale serio nawet oni nie zasługują na to co ich spotyka. Wpierw kilka razy pod rząd złote kupy, strzelanina na Madenie, a teraz gwałt. Serio coś złego wisi nad tą firmą, grając w ich gry ryzykujemy że rzuci nami o podłogę i zacznie obracać jak wskazówkami zegara.
A tak dodam od siebie w temacie sprawy, jak mnie zgwałcą to też będę czekał dekadę, aż mój oprawca stanie się odpowiednio bogaty aby z niego wydoić ile wlezie. Kto normalny czeka po przeoraniu tyłka tyle czasu aby zgłosić sprawę. Wydała bladź kasę co dostała za pierwszym razem to wraca do koryta.