275
FilmoWWWy konkurs CDA: „Kino szpiegowskie” – głosujemy
Głosy na swoich faworytów oddawać można POD TYM ADRESEM.
Nowa wersja formularza zawiera niektóre zmiany, o których pisaliście w TYM WĄTKU FORUM. Nie widać ksywek autorów (nam ten pomysł się nie podoba, ale jak to drzewiej mówiono: „chcieliście, to macie„), ani średniej liczby punktów, jakie otrzymały ich prace. Dodatkowo, przy każdym przeładowaniu, formularz zmienia losowo kolejność wyświetlanych prac – te, które są na samej górze wcale nie muszą być tymi, które mają najwyższą średnią. W tym głosowaniu obowiązuje jeszcze system średniej liczby punktów – zobaczymy, jak się sprawdzi.
Zatem – do dzieła. Głosujemy do poniedziałku, do godziny 14.00. Dwie najlepsze prace i jedna wybrana przez redakcję zostaną nagrodzone grą Alpha Protocol w wersji PC.
Powod…. To znaczy: sukcesów!
Czytaj dalej
-
Wielki rozwód w Paradox Interactive. Zmienia się studio zawiadujące Cities:...
-
Jedna z najlepiej ocenianych gier tego roku nie dostanie sequela. Twórca...
-
Alice: Madness Returns z fanowską łatką poprawiającą działanie gry na współczesnych komputerach. Patch...
-
Greedfall 2: The Dying World z największą aktualizacją w historii. Sprawdźcie...
275 odpowiedzi do “FilmoWWWy konkurs CDA: „Kino szpiegowskie” – głosujemy”
Dodaj komentarz
Musisz się zalogować, aby móc dodać komentarz.
Przyszła wreszcie ta historyczna chwila – rozpoczynamy głosowanie w pierwszym filmoWWWym konkursie CDA. Trzeba było nakręcić „kino szpiegowskie”. Kto zrobił to najlepiej?
Powodzenia wszystkim.|Ech, że też musiałem się rozchorować akurat na czas robienia konkursu… -.- DAMN YOU PRZEZIĘBIENIE! 🙁
Powodzenie! 🙂 Mi niestety zawiodło kilka rzeczy i nic nie zrobiłem…
Powodzenia wszystkim 🙂 |Dziwnie teraz wygląda ten formularz, taki pusty jest xD Ale nie wygląd jest najważniejszy, a jego funkcjonalność przecież ;]
Dobrze powiedziane 😉
To i również życzę wszystkim powodzenia! 🙂 Dodam tylko, że brak pseudonimów w przypadku filmów się jednak nie sprawdza, jeśli ktoś ogląda prace, bo tam przecież nicki i tak występują. Z drugiej strony, jeśli ktoś nie trudził się nawet zapoznaniem z pracą, bez znajomości właścicieli będzie miał problem przy głosowaniu. 😉
@theconverse – niekoniecznie… teraz zauważyłem, że wystarczy chwilę potrzymać kursor na ikonie filmu i zaraz wyskakuje nick autora… :
@wolus1: Masz rację. Przeoczyłem ten drobiazg. 😉 |To jeszcze jedno pytanie do Huta, ewentualnie Ghosta: Kiedy można spodziewać się kolejnego konkursu?
Powodzenia wszystkim…|Także podpisuję się pod pytaniem.
wolus1 – już to poprawiłem. 🙂 |theconverse – nie wiem. O to należy się Huta pytać, ja tu tylko sprzątam. 😉
@Ghost: Ghost jak zwykle na posterunku. 😉 No to czekam aż się Hut pojawi. Dzięki za odpowiedź.
@Ghost – O, miło ^^
mam pytanie, po co bylo to poprawiac, skoro jak sie otworzy filmik w nowej karcie to sie przechodzi na strony youtube gdzie i tak jest napisany nick?
Ludzie, ktokolwiek !!!|I need backup ! Kiedy klikam na jakiś filmik wyskakuje białe okienko z napisem „about:blank”. Nie mogę ocenić prac bez oglądania. Wie ktoś jak temu zaradzić ?!
[sPAM mode=on]CD Action jest za Komorowskim 😉 Zobaczcie na główną stronę[sPAM mode=off]|Widziałem wszystkie filmy 😛 |Później oceny dam… A teraz idę odespać tydzień… xD
@szymekczarodziej – otwórz w nowej karcie może, środkowym przyciskiem myszy.
angelus1987 – bo jest szans że choć coś wtedy obejrzy, a nie będzie walił niskimi ocenami nawet bez obejrzenia innych prac konkursowych.|szymekczarodziej – a jakiej używasz przeglądarki?
mam taki pomysł, przy nastepnym konkursie skoro ejst taki problem z ocenianiem bez oglądania, żeby linki do oceny nie były na głównej stronie, ale np zrobić tak, że jak filmik musi mieć max 3 minuty to zrobić przekierowania po 3 minutach na podstrone z głosowaniem do danego filmiku. nie pisze sie autora tylko opisuje sie film i robi sie przekierowanie
Pewnie ma Google Chroma bo też to mam
No dobra, wszystko pięknie i miło, ale nicki widać na górnym pasku 😛
@Ghost |tak jak mówi TheJow mam Google Chroma od tygodnia, więc pewnie przez to. No nic, wejdę przez IE.
E, ludzie, czemu nikt mi nie powiedział że literówkę zrobiłem w filmiku? ^^
@wolus1 – chciałbym cię poinformować że zrobiłeś literówkę w filmiku, dobrze że to zauważyłem…:P
szymekczarodziej: po prostu kliknij w filmik PRAWYM przyciskiem myszy i wybierz opcję [otwórz link w nowej karcie]
a przy okazji: widzieliście jaką literówkę zrobił Wolus1 w filmie???!;)
wolus1 – który jest twój filmik? Znaczy się jaka ikonka jest, bo nie mogę znaleźć..
ok, już znalazłem..:)
Ojojoj…też znalazłem u siebie małego buga…
PrezĘtuje rocks! 😀
@Feniasty & Mckov – Jezu! Dzięki za info. o tej literówce, kurde, szkoda że nie da się już poprawić… 😉 |@Feniasty – jakiego? ja nic nie widziałem ^^
Szczerze mówiąc wolałbym widzieć jaka jest średnia ocen (najlepiej po wystawieniu własnej oceny), ale nie będe protestował. Starałem się oceniać sprawiedliwie
U mnie zamiast „Zobaczycie” jest „Zbaczycie”…..:P
A co do walenia niskimi ocenami, to ja mam pomysła: BAN i unieważnienie głosów 😛
Znaczy jak jest tak, że ktoś daje same pały, a jednemu filmowi 10. Ja ze dwie pałki dałem też ;/
ja tylko 30 x '1′ na prace daję, i od razy BAN??? no bez przesady 😛
Sprzeciw! Niekórzy wiedzą dlaczego. 😉
No w sumie racja. Lepiej kupić im kwiaty 😛
rozumiem, że sztuczne 😛
może od razu wieniec pogrzebowy ;p
taki z fioletowych róż i z różowych fiołków 😛
Już lepiej Alpha Protocol 😀
„nie chce żreć twoich ogórów” – świetne
Co wy, na pogrzeby się daje Chryzantemy Złociste (jest o nich taka fajna piosenka 😛 )
W pół litrówce po czystej?
Ktoś może prześledził serwisy internetowe? Otóż jedna z prac znajduje się na http://www.milanos.pl xD Nie ma to jak dobra reklama 😀 http:www.milanos.pl/vid-13745-Zlodziej-Zegarkow.html
O SZIT! To by wyjaśniało skąd tyle wyświetleń mi nagle przybyło ;/ (przysięgam, że nic o tym nie wiedziałem)
kurde, nie ma o czym spamować tutaj, jak się nie zna aktualnych danych ^^
Kurde… znowu mi średnia spada ;/ wstrętni zaniżacze! ;P
Wrott12 Jest Najlepszy xDD
Średnia ci spada? A ja nie widzę wyników ;/