118
gamescom 2011: EA – „Battlefield 3 nie musi sprzedać się lepiej od Call of Duty: Modern Warfare 3”
Peter Moore, do niedawna szef EA Sports, a od jakiegoś czasu COO w Electronic Arts, w wywiadzie udzielonym na tegorocznym gamescomie serwisowi GameSpot stwierdził, że nie chodzi o to, by Battlefield 3 sprzedał się lepiej od Call of Duty: Modern Warfare 3. W tym roku koncern chce po prostu zabrać konkurencji jak najwięcej udziałów w rynku FPS-ów.
Jak wyjaśnia:
Nie chodzi tu o to, czy zajmiemy drugie miejsce, a o zabranie udziałów w rynku. To długoterminowa strategia w bardzo ważnym segmencie shooterów, który w ciągu paru ostatnich lat przyniósł branży kilkumiliardowe zyski. Jeśli spojrzysz na sytuację sprzed roku, możesz zgodzić się z faktem, że Call of Duty miało wówczas 90% udziałów. Uważamy, że w tym roku możemy zmniejszyć je do 70%. Nasza gra nie musi sprzedać się lepiej od konkurencji, byśmy mieli bardzo udany rok. To długoterminowa strategia, w wyniku której zostaniemy głównym, a nawet dominującym graczem w branży. Rozpoczyna się ona w tym roku.
Jak dodaje:
Mieliśmy już podobny przypadek. Jeśli pamiętacie, FIFA i Pro Evolution Soccer jeszcze niedawno – trzy lub cztery lata temu – szły łeb w łeb na wielu rynkach i to PES było dominującą marką. Zainwestowaliśmy wiele w jakość gry, marketing, skoncentrowaliśmy się na zrobieniu dobrej produkcji dla graczy i stworzeniu wokół niej społeczności. Podobnie zamierzamy zrobić w segmencie shooterów.
Czytaj dalej
118 odpowiedzi do “gamescom 2011: EA – „Battlefield 3 nie musi sprzedać się lepiej od Call of Duty: Modern Warfare 3””
Dodaj komentarz
Musisz się zalogować, aby móc dodać komentarz.
@galareta A pamiętasz MoHAA? Dlaczego ludzie kupowali tę grę? Dla multi?
@Regnar a nikt Anikt nie grał w multi?
Zamiast o tym marketingowym bełkocie, newsmani powinni napisać, że b3 nie będzie miał stałej przeglądarki serwerów na pc, tzn. jeśli chcesz wbić na inny serwer to musisz wyłączać grę i z poziomu origin wejść na serwer. Wiem, że to brzmi absurdalnie, ale to jest potwierdzone info od jakiegoś człowieka z DICE…
Pozatym miałem wtedy 4 lata regnar
@galareta Boże.. Człowieku, zrozum to co napisałem…! Nie myślę, ze nikt w mp nie grał, ale MOHAA MIAŁ WYJE… FABUŁĘ! I to był najważniejszy atut.
No to Ja byłem nieco starszy, galareta. Tak więc, nie wypowiadaj się skoro miałeś w tedy 4lat, bo tym samym nie masz pojęcia dla czego się gry kupuje. 🙁
@Regnar a COD tego nie ma i zobacz na współczesne fabyły!!!! CZŁOWIEKU zrozum to to przeszłość teraz fabuła to mega broń, ratowanie świata i skakanie w ostatniej chwili do helikoptera!!!!!
Singiel to tylko część a to w multi gra się najwięcej zobacz statystyki byle kogo na steamie w MW2 I co!!!!!!!!!!!!!!
@galareta Ja kocham skakanie z helikoptera, poznawanie dalszych losów bohaterów. Tym komentarzem żegnam się z Tobą, i odchodzę w pokoju. Aloha.
Żegnaj tylko uważaj bo stopa ci się obsunie i spadniesz z „epickiej” drabinki helikoptera, która jak magnes przyciąga bohaterów 🙂
Jak ludzie pograją w Battla to sami zobaczą że ta gra jest znacznie lepsza niż Call of Duty, tak było ze mną, kupiłem Bad company 2 i mi się nie podobał, mówiłem ze za mało akcji, za duży chaos, teraz uważam że Bad Comapny 2 to najlepszy shooter jaki kiedykolwiek grałem, to „prawdziwa gra” w której nie wystarczy biegnąć do przodu i walić we wszystko co się rusza, tutaj ważna jest współpraca drużynowa, odpowiednia taktyka. Polecam dojść do jakiegoś klanu bo dopiero gra z ludźmi pozwala na współpracę !
@matiyyy słyszę człowieka!!! tak Ciebie- normalnego człowieka!!!! 🙂
IMHO Bad Company jako single byl sztywny. Moze kilka tekstow sie znalazlo fajnych ale w niektorych momentach sam wiedzialem co robic zanim pojawilo sie zadanie (oklepane schematy). Wole wydac 100 zl na gre ktora ponownie da mi kilka godzin rozrywki niz 100 + 1000+- na BF3 + czesci do kompa ; o
@Kreek pisałem o tym w komentarzu kilka parę wcześniej. Choć faktyczni i mi się to wydało niedorzeczne to natychmiast skontaktowałem się z testerami wersji alfa by odpowiedzieli mi na pytanie „ocb?” Najczęściej słyszałem odpowiedź, że choć to dziwne i trzeba się może przyzwyczaić to generalnie nie jest wcale gorsze a może i nawet lepsze i że sam się o tym przekonam w becie. Ale nikt z alfatesterów nie twierdził, że takie rozwiązanie to shit. Chyba przede wszystkim dlatego, że gra się bardzo szybko uruchamia
@Kreek – chyba sobie jaja robisz, Orgin nie ma w sobie żadnego narzędzia wyszukiwania serwerów, to jest tylko program do pobierania gry, a Battlefielda to gra ściśle „dedykowa” i zawsze tam była rozbudowana przeglądarka serwerów. Dużo osób się oburza że Battlefield 3 będzie integralny z Orginem, a Bad Company 2 również jest z nim integralne ! Ale wiele osób nawet o tym nie wie, jak robisz konto w BC2 to jest ono tym samym kontom do Orgina. I co jakoś gra na tym straciła ?
…cd… a Battlelog po prostu zastępuje MAIN MENU. Po prostu już będąc w swojej przeglądarce internetowej i Battlelogu jakby już jesteś w grze. Możesz w tym czasie robić inne rzeczy, normalnie korzystać z reszty kompa. A potem jak znajdziesz interesujący serwer to tylko klikasz jeden przycisk i szybciutko trafiasz na tytułowe pole bitwy;) Także proponuję dać temu nowatorskiemu systemowi szansę. Poza tym zawsze ten system może być doszlifowany patchami.
Te niby wyszukiwarka w Orginie to tak na prawdę tylko nakładka Orgina na grę, tak jak masz nakładki w Steamie na gry, jedynym zarzutem jest to że będziesz musiał mieć uruchomiony Orgin żeby grać, ale to raczej jakiś duży problem nie jest.
@Nitusho Medal of Honor Allied Assault trwa 3h? Masz na myśli MoH2010.. A Ja napisałem wyraźnie MoHAA… bystry jesteś.
Patrzcie państwo. Wczoraj Activision nawoływało na koniec wojenki, a EA chce dalej wojować pod tym względem, by nawoływać do lepszej sprzedaży BF3. Such An Epic Fail.
@Spriggs chwila to już Ea nie może nic, absolutnie nic mówić o swojej grze?
Spriggs nie potrafi czytać ze zrozumieniem. Such an epic fail.
Jedna uwaga… Nie jestem fanem Bobbiego Kotticka, ale tekst o lepszej sprzedaży BF3 od MW3 to już nawoływanie jak dla mnie, do kolejnego flame’a. Nie musi się nikt zemną zgadzać, bo to wolny świat nie ?
@Spriggs nie chce mi się już pisać ale zaraz ktoś zrobi to za mnie 🙂
@Regnar Taa, gra z roku 2002 – znakomity przykład w „walce” MW3 vs BF3. Czasy się zmieniają, kiedyś multi było dodatkiem do singla, teraz jest na odwrót.
@Nitusho dobrze gada polać mu.
W sumie piszą rzecz oczywistą – wiadomo, że nie każdy kupi obie gry, więc z punktu widzenia EA – każdy utracony przez Activision klient oznacza (póki nie ma innych graczy) zysk EA. Przynajmniej potencjalnie. Nie każdy jest uzależniony i koniecznie „musi sobie kupić nowy shooter”. Ale jak jest dobry a innego ma się dość, to jasne – czemu nie?
@matiyyy|Akurat Origin to jest problem bo z tego co piszą w internecie zabiera on ~30 % mocy obliczeniowej komputera podczas pracy. Nie jest to mało i może mieć duży wpływ na wydajność podczas gry.
Hmm… pamiętam to jakby było parę lat temu,kiedy gry bez multi też się bardzo dobrze sprzedawały,a teraz co gra bez multi to to prawie zerowe zarobki.|Mam kumpla co gry kupuje tylko dla multi.
Święta prawda.
Może Activision wygrało wiele bitw ale przyszedł czas na zmiany,od wyjścia battlefielda 3 to EA powino |obiąć stanowisko króla strzelców.
@Nitusho|Half-Life, Bioshock, RAGE, Duke Nukem Forever, Serious Sam…
@Yasieq Hmm, dwa ostatnie przykłady to próba odświeżenia starych, zasłużonych tytułów. Nie ma tam miejsca na multi. Bioshock i Half-life to gry znakomite – tu się zgodzę, ale to chyba za mało…
Jeśli tak uważasz ok. każdy prawo do swojego zdania,a może zmieńmy troszke temat,jak myślicie którą obstawiacie do najlepiej wyglądającej gry roku,bo ja Bioschocka,battlefielda3 oraz gears of wara3.
Spriggs => A z jakiej paki EA ma się zgadzać na propozycję Acti „o zawieszeniu broni”? Wszystko wskazuje na to, że zrobili kapitalną grę, więc mają prawo się chwalić. Acti za to chce milczenia z obu stron, bo to im jest na rękę w sytuacji, gdy wypuszczają kolejnego starego i przypalonego kotleta.
devil153|każdy tak gada, a później połowa i tak piraci 🙂
Po co się kłócicie? Gdyby nie DirectX, nawet na 5 letnim kompie dało by się go odpalić 🙂
niby tak
Ale dairectX jest a do Battlefilda potrzebne są 64-bity,czyli powinno lepij wyglądać od call of duty MW.
Tylko szkoda że nie będą obsługiwane 32-bit…
@WhySoSerious|Nie wiem ile razy było to wałkowane ale BF3 będzie działał na 32-bitach tylko nie na Windowsie „xp”
@down Nie bedzie dzialal na 32 bitowcach
o tym nie słyszałem a ty gdzie otym słyszałeś bo chetnie przyjże się temu bliżej.
@CriticalCombo – jeśli zabiera on komuś 30 % mocy obliczeniowej, to oznacza że posiadany przez tego kogoś komputer w ogóle nie spełnia minimalnych wymagań Battla 3. Mi Orgin zabiera jakieś 3 % mocy procesora i 74 MB ramu, więc to jest pikuś. To Steam bierze mi 3 razy więcej proca i ramu niż Orgin i też trzeba go mieć uruchomionego cały czas, więc ja nie widzę problemu.
A co Z MW3,zapomnieliście o nim.
@Kreek – jak możesz przeczytać w kolejnym newsie myliłeś się, przeglądarka serwerów będzie taka jak w BC2, tylko po prostu w Battlu 3 zamiast logować się do swojego żołnierza w grze będziemy robić to w Orginie, co nawet mnie cieszy bo Orgin szybciej się włącza niż Bad Comapny 2 łączy się z serwerami EA i wczytuję żołnierza.
Eeeee….
….musze kończyć.
Jesli Acti bedzie dalej co roku wypuszczac kolejnego moda do CoD4 w cenie powaznej gry, to predzej czy pozniej EA rzeczywiscie zgarnie wieksza czesc rynku.
@Sermaciej że tak powiem nie piiiiiii tu herezji. Battlefield 3 odpali się na Windows Vista, 7 w 32bit i 64bit. BF3 wymaga min z tego co pamiętam 2GB Ramu (32bit obsługuje max 3,22GB) a by zagrać na full to musisz mieć 4GB ramu a tyle to ci obsłuży tylko system 64bitowy. I nie gadać mi że „Ja mam system 32bit i normalnie mam 4GB wsadzone do kompa”, ja też mam 4GB wsadzone ale z powodu że system mam 32bit to system mi widzi 3,22GB.
@down 32 bit tyczy się procesora a nie ramu. 3,22 GB ramu rozpoznaje windows xp po prostu. Cała sprawa wymagań bf3 tyczy się direct X a konkretnie tego że bf3 nie będzie wspierał dx9 a wiec gra nie zadziała pod win xp którego działanie kończy się na dx 9. Poza tym gdy masz win xp 64 bit to nadal masz tyle samo ramu.