04.03.2011
134
GDC 2011: Zapis z prezentacji „Unreal Engine 3.975” [WIDEO]
![GDC 2011: Zapis z prezentacji „Unreal Engine 3.975” [WIDEO]](https://cdaction.pl/wp-content/uploads/2021/11/19/10b550aa-ba67-479e-9cfb-7ecba73ea5da.jpeg)
W sieci pojawił się (niestety nakręcony kamerką) zapis z prezentacji nowej, next-genowej wersji Unreal Engine 3, która odbyła się na Game Developers Conference. Dzięki temu możemy zobaczyć, jak wyglądała głośna już, pokazana dziennikarzom, w całości wygenerowana na tym właśnie silniku. Rzeczywiście - chapeau bas!
Zapis z prezentacji Unreal Engine 3.975:
Czytaj dalej
-
MindsEye pozbywa się otwartego świata i usiłuje dokonać rebrandingu. Kontrowersyjna...
-
Poradnik przetrwania w świecie Metroid Prime 4: Beyond. Nowy zwiastun...
-
Zapraszamy na Pixelotekę! Święto gier, pasji i wspomnień w Goleniowie
-
Nowa aktualizacja do Civilization 7 wprowadza zmiany w balansie i dodaje nowe...
134 odpowiedzi do “GDC 2011: Zapis z prezentacji „Unreal Engine 3.975” [WIDEO]”
Dodaj komentarz
Musisz się zalogować, aby móc dodać komentarz.
W sieci pojawił się nakręcony kamerką zapis z prezentacji nowej, next-genowej wersji Unreal Engine 3, określanej przez twórców, jako 3.975, która odbyła się na Game Developers Conference. Dzięki temu możemy zobaczyć, jak wyglądała zaprezentowana dziennikarzom scena generowana w całości na silniku. A wyglądała niesamowicie.
Najs =x
GENIALNE!!
Konsole 8 generacji znów zostawią piecyki w tyle.
GTX 580×3, to tak rozumiem na wszelki wypadek, czy by w pełni wykorzystać potencjał…? 😉 UE3 jest już wyśrubowane do granic możliwości. Ciekawe co dalej! 😀
thorus223 – żartujesz?|Pc zawsze będzie miał lepszą grafikę niż konsole..
robi wrażenie ale forsbite w moim odczuciu trochę lepszy, już nie wspominając o tym jak cry engine kosi. W silnikach Unreala zawsze wszystko zbyt plastikowo wyglądało i widzę, że w tej wersji dalej tak mają
@Marcines A tutaj w wielu tytułach bym się nie zgodził …..
Pytanie tylko, czy to aby na pewno real-time rendering, bo coś mi się nie widzi… W pre-renderingu można natomiast baaaardzo dużo.
Czuję w tym klimat Blade Runnera. ;] Sam filmik robi wrażenie.
i w tym momencie wszystkie inne silniki przestały się liczyć 😮
@G0TIMAN a to dlatego, że sporo gier na PC w dzisiejszych czasach jest portem z konsol…
@BAMsE Gdyby to był pre-rendering, jaki sens/cel miała by taka prezentacja? No chyba, że ktoś chce pokazać jak ładne filmiki potrafi robić. Unreal Engin’ FTW! Zawsze byłem zdania, że wszelkiej maści Cry Engine, X-Ray i inne duperszwance mogą się schować przy tym silniku, jeśli chodzi o jakość grafiki.
Blade Runner 🙂
Chyba nareszcie pozbyli się tej charakterystycznej plastikowej poświaty 😉 Mam nadzieję, że gry robione na tej wersji faktycznie będą ta wyglądać a wymagania nie wzrosną masakrycznie.
Ładne, ładne.. I wydaje mi się, że jak najbardziej byłby to real time rendering. Pamiętam jak swego czasu oglądałem dema U3, mamrocząc pod nosem: „nie, to nie może być naprawdę, to na pewno jakiś render”. |Gry, jeśli chodzi o grafikę, stoją w miejscu od ładnych paru lat. Wszelkie zmiany jakie wprowadzono w UDKa przez ten szmat czasu były jak najbardziej kosmetyczne, ograniczające się do nowych shaderów, meshy itp. Nic co gruntownie przebudowałoby ten silnik. I zgadzam się ze zdaniem, że to bardziej…
niż zupełnie nowy silnik Unreala.
taka grafika pasowała by do Deus ex! Zresztą to jest niesamowite, nigdy nie widziałem tak pięknej grafiki w grach!
Unreal 3.975 niż Unreal 4.0.
WOW. Rzeczywiście kopara opada.
fajnie przyszłe gry będą wyglądać, co nie zmienia faktu że znowu staną w miejscu,znowu trzeba będzie czekać 5 lat na kolejną rewolucję
Zdecydowanie prezentacja została oparta na podstawie wiadomego filmu 🙂
Wow. Kojarzy mi sie z Blade Runnerem. Szczerze mówiąc, to wątpie by w przeciągu 3 lat powstała jakakolwiek gra na tym silniku wyglądająca tak dobrze jak na tej prezentacji.
nice, eh zagrałbym w takiego blade runnera na współczesnej technologii, pozostaje liczyć na nowego Deus exa
Tak powinien wyglądać kolejny Deus Ex. Robi wrażenie.
no przyznam, zajefajnie wygląda ale musiał bym zobaczy filmik w lepszej rozdzielczości plus ten pokaz fizyki żeby mieć pełne zdanie. Ale jak dla mnie to dziwne ze sam silnik nie nadaje się na konsole obecnej generacji. Przecież to kwestia mocy obliczeniowej a nie specyfikacji samego silnika prawda?? bo nie uwierzę ze ten silnik jest bardziej skomplikowany niż Cryengine 3. A po co Epic miało by już teraz robić tak gigantyczny upgrade silnika skoro go nie użyją na konsolach??(cd:następny komentarz->)
….chyba że jakimś cudem przypomnieli sobie o PC. Ale to że tak ładnie wygląda to na pewno w pełni Zasługa trzech gtx 580 wiec tak na serio nie ma się czym jarać. A sam filmik w klimatach Blade Runnera
ile ja będe musiał wydać na kompa? :/
tak patrząc ogólnie na ten filmik i na teoretyczną moc komputera użytą do jego wyświetlenia to takiej grafiki powinniśmy się spodziewać tak za 3 – 5 lat jeśli developerzy zabiorą się porządnie do roboty.
Filmik klimatyczny, ale ja poczekam aż pełne tech demo pojawi się w sieci. Potem dopiero będę mógł przyjąć takie to a takie stanowisko.
Ale mam jedno pytanko: czy jakościowo filmik ten nie jest podobny do teasera Mass effecta 3?? ktoś wie czy tamten robiło to samo studio co poprzednio??
Ładnie to wygląda, chociaż na moje oko to przegrywa z dunią, czy CryEngine 3, tak3, ponieważ jest lepiej zoptymalizowany, a demko crysisa kopie w podłogę tak mocno, że kompara odpada na kilometr. Co do tego filmiku nie spodziewajmy się takiej jakości w grach. Crytek też pokazywał o wiele więcej na filmikach prezentujących możliwości silnika. Jednak ogranicza ich mocno dzisiejszy sprzęt, no bo przyznać się kto ma 3x GTX580. No właśnie garstka. Poza tym dobry silnik to zoptymalizowany silnik.
Filmik wygląda przepięknie. Zdecydowanie Epic umie robić silniki graficzne.
Fajne, a teraz pozwólcie, że wrócę do zbierania szczęki z podłogi. 😉
Przypomniały mi się czasy pierwszych prezentacji Dooma 3.
@Pawlo03 demo crysisa 2 jest tylko trochę lepsze od jedynki ;/ i tak, grałem na maksymalnych detalach, ale weź pod uwagę że crysis 2 ma bardzo zamknięty „codowy” świat, do tego małe tunelowe mapy w single (sądząc po trailerach) a więc wcale nie trudno było zrobić grę z mniejszymi wymaganiami od jedynki, cryE3 nie jest dużo lepiej zoptymalizowany, co wcale nie umniejsza jego roli jako dobrego silnika,jednak nie jest to rewolucja
eh, pograłbym w Blade Runnera (który nie lubi się z Win 7)
DosBOX nie pomoże, bo gra się uruchamia i działa dosyć stabilnie. Grać się nie da, ponieważ ładują się same tła. Obiekty 3D są niewidoczne…
Niesamowite.
Przecież to wygląda jak film! A myślałem że Unreal odchodzi w cień, całe szczęście się pomyliłem.
OMG!
@Pawlo03 – demko crysisa kopie mocno tylko tym ze po tylu latach potrafili zrobić silnik który jest słabszy od 1 bo przystosowany na konsole.Coś za coś.
HOLY SZIT!
Hm… Na mnie nie zrobiło to szczególnego wrażenia. Widać że to UE3, więc nie ma co przesadzać z zachwytami. Nie twierdzę że nie wygląda ładnie- oczywiście że wygląda. Ale… Czekam na w pełni nowy UE. Wtedy się podjaram;]
@Fulgrim wcale nie jest słabszy, bo demko ledwo chodzi na moim sprzęcie (15-30 fps, z przewagą w granicach 20).|przed opinią na temat dema UE 'prawie 4′ wolałbym zobaczyć normalne wideo, a nie średniej jakości nagranie z kamery
F*ck ME ! w końcu zaczyna się coś dziać w świecie next gen.
Hmmmm. . . No nie wiem, ale jakoś mnie to nie powaliło . . .
Rzeczywiście Nierealny ;p . Największe wrażenie wywarły na mnie iskry i woda… Całość wygląda świetnie. Jasne jest jednak że „całe” gry z mnogością elementów nie będą wyglądać tak dobrze jak ten filmik, i tak renderowany na baaaardzo mocnym komputerze. Btw, mam nadzieję że szykuje się wspaniały powrót serii Unreal Tournament 🙂
Troche to podobne do Blade Runera.
*runnera