92
„Głos” Księcia o ocenach Duke Nukem Forever: „Recenzenci niepotrzebnie porównują grę do Call of Duty”
Jon St. Jon, aktor podkładający głos Księciu, w wywiadzie udzielonym serwisowi JoyPads.co.uk, stwierdził, że kiepskie oceny Duke Nukem Forever wynikają z niezrozumienia gry przez recenzentów. Jak mówi:
Nie komentuję kiepskich not wystawianych przez niemających bladego pojęcia krytyków. Wydaje się, że chcąc na siłę porównywać Duke Nukem Forever do Call of Duty i innych FPS-ów się trochę pogubili. Ta gra rządzi! Jest pełna akcji, jest zabawna, seksowna, humorystyczna, lekceważąca… Posiada wszystko to, czego od niej oczekiwałem.
W chwili obecnej, średnia ocen Duke Nukem Forever w sieci, według serwisu Metacritic waha się od 49% do 57% (w zależności od platformy).
Pomimo niezbyt dobrych ocen, gra sprzedaje się bardzo dobrze. Jak stwierdził Randy Pitchford, prezes studia Gearbox Software na swoim Twitterze:
Opierając się na danych sprzedaży, wygląda na to, że
kochają Duke’a. Wygląda na to, że czasami wolimy skapcaniałe hamburgery od kawioru…
Czytaj dalej
92 odpowiedzi do “„Głos” Księcia o ocenach Duke Nukem Forever: „Recenzenci niepotrzebnie porównują grę do Call of Duty””
Dodaj komentarz
Musisz się zalogować, aby móc dodać komentarz.
Duke Nukem Forever nie jest grą idealną, czasem można jednak odnieść wrażenie, że recenzenci za bardzo mieszają ją z błotem. W jednym z wywiadów aktor podkładający głos Księciu stwierdził, że dziennikarze niepotrzebnie porównują grę z serią Call of Duty.
„Opierając się na danych sprzedaży, wygląda na to, że kochają Duke’a”|Och tak, to dziwne, że gra na którą się czekało 12 lat bije rekordy sprzedaży, bo wyszła.|Tak, klienci bardzo kochają Duke’a. Bardzo, ale to bardzo, najbardziej na świecie, user score 4.3 na metacritic to przecież jakże wspaniale.
co to jesk 'skapcaniały hamburger’ ?
KZ197… słuchaj się metrica to daleko zajdziesz. Gra na 7+. Fajna rozrywka miała być i jest. Nie oczekiwałem od niej rozmachu czy „epickości” CoD’a.
Zgadzam się z tym całkowicie, recenzenci zbyt często porównują Duke’a do Call of Duty szukając|w tej grze standardowych i sztampowych elementów. Rozumiem, jeżeli chodzi o grafikę, bo oceniając|grafikę powinno się ją porównać z innymi grami ale ocenianie gry bo „tutaj jest za mało skryptów!”|albo „co to jest??!! W Call of Duty było to lepiej zrobione! I to! I jeszcze to!”. Charakterystycznym symbolem Duke’a jest humor i klimat co czyni DNF w pewnym rodzaju grą niepowtarzalną.
Co prawda jeszcze nie grałem w najnowszego Duke’a ale po obejrzeniu lets playa naprawdę nie wydaje mi się aby to była aż tak kiepska gra… okej może nie należy do najlepszych ale oceny na poziomie 2/10 to już chyba czysta złośliwość i chęć dobicia gry. Ale tu chyba działa podobny mechanizm co w branży filmowej. W 2009 roku najgorszym filmem obwołano Transformers 2, który np mi osobiście bardzo się podobał, co z tego że był nie wymagający fabularnie ale przynajmniej przyjemnie się oglądało
Mam gdzieś oceny… To że gra jest kiepsko oceniana nie znaczy że jest zła albo że mnie się nie spodoba. Ktoś kto ślepo wierzy w liczbę podaną pod koniec recenzji jest ( za przeproszeniem ) po prostu głupi.
…a tego samego roku wyszedł też między innymi dragonball ewolucja, który po prostu aż śmieszył momentami swoją niedorzecznością. Gdy np cała grupa wpadła do dziury i czekała aż facet na górze łaskawie ich wyciągnie, siedzieli tam kilka godzin aż się ściemniło i nagle dziadek z dziury wyskoczył swoim super-skokiem gdy tamten na górze go zdenerwował. Spoko ale czemu nie mógł tego zrobić od razu? Nie wspominam już o skakaniu po ciałach na lawie(?), które oczywiście dokładnie w momencie powrotu się zapadły.
niech tak nie płaczą czekam nadal na kolejnego Duke Nukem, a co do porównań do Call of Duty co to jest król fpp ?
Szczerze: rozczarowałem się… ale tym, że media traktują tą grę jak popychadło! Kolega, który grał w demo non stop opowiadał mi o wrażeniach z gry, pooglądałem gameplaye i na moje ta gra jest dobra. Od dzieciństwa lubiłem Duke’a (na PSOne miałem DN: Time to Kill). Jestem tylko ciekaw, jaką ocenę wystawił recenzent w CDA. 😉
Większość recenzji jest kupowana, taka prawda. Jest masa gier które są kiepskie i się słabo sprzedają a oceny mają powyżej 80% i na odwrót. Dla mnie DNF jest świetny, w pełni zgadzam się z Jon’em że recenzenci nie rozumieją gry, jej klimatu.
Chciałem dodać coś jeszcze. Nie wiem, czego ludzie spodziewali się po tej grze. Wszyscy tylko marudzą, że czekali tyle czasu na takie coś. Może chcieli grafiki lepszej niż w Crysisie? Rozmachu jak w Battlefieldzie? Nie wiem, ale na moje warto było czekać, bo takiego Duke Nukem’a obiecywało na 3D Realms!
Duke nie jest taki zły jak go malują.Trudno cokolwiek poradzić jak Kotick rozdaje koperty z grubą gotówką, na lewo i prawo, tylko po to żeby zdetronizować konkurencje 😉 A tak na serio, Duka da się przegryźć, jest w nim sporo słabych elementów, ale gra na pewno zasługuje na więcej niż np 5/10.
duke to przereklamowane dno
Wciagu ostatnich kilku lat praktycznie wszystkie gry, ktore nie powielaly schematow sworzonych przez CoD lub jakies Gearsy, byly 'zjechane’ przez media.@KZ1917 – na podstawie czego wnioskujesz, ze na ta gre czekalo 12mln ludzi? Wiekszosc ludzi w ogole zapomniala o istnieniu tej gry lub dala sobie z nia spokoj. Smiesza mnie teksty ludzi, ktorzy nie moga pojac, ze legenda Duke’a juz dawno wygasla, a nikt nie mial wygorowanych nadzieji lub oczekiwan przed premiera DNF.
Imek, wątpię że w ogóle w tą gre grałeś.
Nie jest zła ta gra tak max 7+/10 spokojnie mogę dać:) Bo jest już po prostu trochę przestarzałą. ale Ci co ją porównują do CoD-a to nie powinni być recenzentami ,bo Cod ma się nijak do DNF
Mi się gra nie podoba i tyle ode mnie.
@Professor Chyba sobie kpisz? Myślisz, że kto wciąż robi te wszystkie mody na grafikę, edycje silnika itd. i kto to ściąga? Boty? Multum ludzi wciąż gra w 3D, wciąż kocha Duka! Jasne, legenda już nie lśni tak jak kilka lat temu, ale wciąż gości w Partenonie growych sław!
Widzę że nie wszyscy mogą pogodzić się z tym iż Duke nie jest tak dobry jak miał być.
Gra naprawdę jest trochę niedoceniana. Sam dałbym jej 7+/10, bo mimo wszystko mogłaby być trochę dłuższa a i grafika się nieco zestarzała (co mi nie przeszkadzało akurat). Dawno już się tak dobrze nie bawiłem, brakowały mi na rynku fpsów z tak zróżnicowanym singlem. Wolałbym gdyby tak single wyglądał w odróżnieniu od crapów typu Modern Warfare. Duke trochę skojarzył mi się z Half-Life 2. Tak jak i tam, tutaj były różne zagadki polegające na obciążeniu czegoś beczkami, fragmenty pozbawione strzelania itd.
Dobra gra, kupa radochy. Widać, że obsmarowywanie DNF jest w modzie.
@Janek91728 – te multum ludzi to mala grupka fanow, ktorzy wciaz sobie cos tworza, ale zauwaz, ze to stosunkowo male community. A o jakim Panteonie slaw mowisz? Bo mi sie wydaje, ze teraz 90% ludzi w Panteonie slaw postawilaby CoD, BF, ME, Bioshocka i inne marketingowe kolosy, a na Duke’a czekali jak na kolejna wiosne…
Osobiście bolę duka ze starej szkoły prawie nis kolejnego FPS wojennego polega na tani efekciarstwie bez humoru .
Na pewno nie zazdroszczą tego jaki jest „dobry” Bo właśnie jego „najgorszą wadą ” jest to iż jest „tylko” dobrą grą akcji. Nie świetną , nie tym na co czekali wszyscy. Pragnę dodać to, że Dla mnie również gra się podoba
„Wygląda na to, że czasami wolimy skapcaniałe hamburgery od kawioru…” o, to jest znakomite podsumowanie! Bo zeżreć czasem takiego tłustego hamburgera to sama przyjemność, mimo że żaden smakosz czegoś takiego nie poleci 😛
Pf…
Grałem u kolegi, powiem szczerze, że jestem pod wrażeniem. Jutro lecę do sklepu 🙂
Zgadzam się z opinią, iż gra jest taka, jaką nam obiecywano. Jako nastolatek w latch 90. zarywałem noce przy grach z Dukiem, więc czekałem na DNF baaardzo dłuuugo (nigdy nie zwątpiłem że będzie, choć momentami zakrawało to na głupotę i naiwność) …i nie zawiodłem się. Hail to the King baby! 😉
hmm shooter z liniową konstrukcją poziomów, skryptami,max 2 broniami naraz, autoregeneracją hp i koniecznością krycia się przed ogniem, nie ta gra wcale nie jest podobna do współczesnych shooterów
Ta gra nie powinna kosztować więcej jak 70zł. To jest absolutne maksimum za kilkuletnią grę.
Sratatata… Gra jest po prostu [beeep]is*a!!! Ale w nią trzeba grać dla samej idei grania w Duke Nukem Forever. NICZEGO WIĘCEJ! To jest doznanie estetyczne, spełnienie marzeń, legenda, GRA KULTOWA!
A co się tyczy Singla i humoru to bardziej mi przypasował Bulletstorm.
A w gry kultowe nie gra się dla grafiki i nie porównuje się ich do gier AAA, tak jak w „Skazanych na Shawshang” nie wytyka się brak animacji komputerowych lub małą dozę brutalności! Powtarzam ludziska: GRA KULTOWA! Zrozumcie to w końcu!
Mnie się bardzo podoba, a porównywanie jej do CoDa to faktycznie głupota. Ludzie którzy wylewają szambo na tą produkcję są nie obiektywni. Gra jak dla mnie w pełni zasługuje na 75%.
DUSTDEVIL – psychoza maniakalno-depresyjna?
@2real4game – no chyba ty masz jakiś problem ze sobą. Nie zgadzasz się z moimi argumentami to napisz kontrargumenty, a nie zachowuj się jak rasowy gówniarz z gimnazjum.
Gdyby gra była wydana 5 lat temu to by była świetna, a dobra gra tez nie jest zła:)
@2real4game Wiesz chociaż co to jest i jakie daje objawy ???
3D Realms spiepszyło, bo nie wydali tej gry wcześniej. Ale teraz ta gra też jest fajna.|TFU…. CO JA MÓWIE ONA JEST [beeep]**A!!!!!
Gra na 9 nie zasługuje, ale i nie na 4. IMO to taka szóstka-siódemka – zagrać można, szału nie ma, tragedii też nie.
Może nie jest genialna, ale jest fajna i moim zdaniem lepsza od CODa. Wszyscy się jej czepiają, bo taka jest moda, powiem wam.
Gdyby gra naprawdę była dobra to broniłaby się sama… bez pomocy częstych tłumaczeń i komentarzy twórców. „Ta recenzja jest złaaaa”, NIE kuźwa, ta recenzja jak każda inna jest SUBIEKTYWNA i zrozumcie to wreszcie idioci… Jeśli oceny są takie słabe to widocznie coś Z GRĄ jest nie tak, a nie z recenzentami do jasnej cholery.
@Kricz|A teraz głęboki wdech… i wydech… I wdech… Poluzuj gacie.
Szkoda trochę Księcia. Fakt, panowie z Gearbox nie zrobili gry, lecz ją skończyli. Ludzie oczekiwali gry z 2011 roku, a nie 2005,2006.
Ehh, gdzie się podziali Ci starzy wyjadacze, który nie mogli oderwać się od Duke? No kurde, któż to teraz recenzuje?! ;/
co tu dużo mówić gra jakby była dobra to by oceny były dobre nikt nie porównuje ją do coda a tak wysoka sprzedaż wynika z popularności marki Duke Nukem
„Nie komentuję kiepskich not wystawianych przez niemających bladego pojęcia krytyków.” – suuuuper ludzie pracujacy w gierkowych magazynach nagle nic sie na grach nie znaja. @mikolajtr – masz pełna racje 😉
Dobra powiem tak – mój znajomy zagorzały fan prostych strzelanek sprawił sobie DNF.|Z wielką chęcią odpaliłem u niego grę. Po tym jak forumowicze mnie zbesztali, gdy oceniałem, że gra jest do [beeep] na podstawie ogladania gameplayu.|Okej, włącze, zagram, zobaczymy.|Niestety, miałem rację od samego początku.|TA GRA TO TOTALNY SZAJS. A co do porównania z CoD – nie ma ono sensu i tylko świadczy o poziomie człowieka który się tak wypowiadał.|Btw, IMO leciwy COD 1 jest lepszy od tego… „czegoś”.
PS. jak można zawyżać oceny, czy też mydlić innym oczy argumentem „daj spokój to przecież DUKE! Spełneniem marzeń jest gra w to!” ??|Dla mnie taki argument jest bardziej debilny niż humor i fabuła w tej grze.