74
Half-Life: Nie będzie Episode 3, zamiast tego dostaniemy po prostu… Half-Life´a 3 [UPDATE]
![Half-Life: Nie będzie Episode 3, zamiast tego dostaniemy po prostu… Half-Life´a 3 [UPDATE]](https://cdaction.pl/wp-content/uploads/2021/11/19/a5d5c15b-7110-47fa-b935-1f6f80a4324e.jpeg)
Użytkownik o nazwie ryuuk napisał na forum Steama, że jego nowy kolega z pracy to Mike Dussault, były człowiek Valve, z dziesięcioletnim stażem. I jak twierdzi, w jego CV znalazł informacje, które rzucają nowe światło na losy Half-Life: Episode 3.
„Zgodnie z jego [Dussaulta] CV, Episode Three został zawieszony zaraz po tym, jak Valve zdecydowało się odejść od modelu epizodycznego, w drugiej połowie 2007 roku, zaraz po wydaniu Episode Two”.
Dodatkowo okazuje się, że:
„[Dussault] był też technicznym konsultantem nad grą z uniwersum Half-Life’a, która powstawała w innym studiu, ale ten projekt zawieszono. Pracował też na Half-Life 3, programując świat gry i tworząc system skryptów. Jego prace nad tym trwały między 2008 a 2010 rokiem”.
Ot, takie tam przecieki, równie dobrze wyssane z palca. Tyle tylko, że zaraz po publikacja posta został on usunięty, a ryuuk otrzymał ban na forum Steama.
[UPDATE]: Doug Lombardi z Valve na łamach serwisu internetowego magazynu Game Informer skomentował powyższe doniesienia. Jak mówi:
To fikcja (poza tym, że Mike D jest prawdziwą osobą).
Czytaj dalej
74 odpowiedzi do “Half-Life: Nie będzie Episode 3, zamiast tego dostaniemy po prostu… Half-Life´a 3 [UPDATE]”
Dodaj komentarz
Musisz się zalogować, aby móc dodać komentarz.
Tak przynajmniej twierdzi jeden z użytkowników forum Steama, który twierdzi, że posiada dostęp do CV jedengo z wieloletnich pracowników studia Valve.
Czyżby…nie, to niemożliwe…A może jednak wyjdzie w przeciągu kolejnych 3 lat? 🙂
widać coś musiało leżeć na rzeczy bo jak by to był fake to by ktoś z adminów napisał lub coś
„Tak przynajmniej twierdzi jeden z użytkowników forum Steama”Aha, dobra.
Na początku uważałem że to fejk, ale ten fragment o banie zbił mnie z tropu…
Ksiądz Natanek: Jeśli ktoś dostaje diabelnego bana na forum Steam za informacje o takiej grze Haj Fajf 3 a jego post przepada w otchłań piekielną… to wiedz, że coś się dzieje.
Jak tak można banować boga śmierci? 😉 |A poważnie – podejrzewałem to już od dawna, teraz tylko czekać aż Gabe to potwierdzi.
Jeśli HL3 miałby faktycznie wyjść, to ja sobie życzę, mówionej postaci Freemana, nieliniowej mniej grzecznej i bardziej dorosłej fabuły tudzież map, 2 x mroczniejszego klimatu, mniej utartych schematów i bohaterskich postaci, które niespecjalnie robią sobie z przeciwników, itd. wymagania rosną wraz z wiekiem i znudzeniem sztampą 😉
Mówiony Freeman nie jest true.
HL2 był niezły, ale jednak czegoś tam zabrakło. Dobrze że to nowa część, a nie kolejny epizod.
Nie widze czym tu sie jarac . Half life 2 w porownaniu z Doom 3 byl gra srednia i mnie po prostu nudzil
Jeśli to prawda, to jest to bardzo dobra wiadomość. Będzie to pełnoprawny produkt a nie tak jak wcześniej HL2 i 1/3. Ciekawe tylko czy nowy silnik gry będzie równie rewolucyjny co poprzedni? Dowiemy się tego najwcześniej pewnie pod koniec 2012 roku. Nie mogę się doczekać.
Half Life 3 to gra widmo jak duke nukem forever – wyda ją Activision za 14 lat i będzie równie gniotowate jak obecny „książę”
Na razie 4 lata jest cicho a robicie z tego burze uspokójcie się ludzie DNF nic nie pokona
@kondor9 W przeciwieństwie do DNF prace nad HL3 nigdy nie zostały zawieszone/anulowane. A między wydaniem HL a HL2 mineło ok 6 lat. Od ostatniego epizodu mijają dopiero 3 lata. Jeśli Valve robi grę od zera a mam taką nadzieję to musi to jeszcze trochę potrwać.
” Half life 2 w porownaniu z Doom 3 byl gra srednia i mnie po prostu nudzil” <- Chehehehe... nie ma to jak odrobina humoru z rana 😉
MYślę, że bez powodu by go nie banowali, także to pewnie prawda, że HL3 powstaje. 😀
od długiego czasu myślałem właśnie o tym, że nie ma sensu w wypuszczaniu po tak długim czasie epizodu 3. I dobrze myślałem, że siedzą po cichu bo tworzą pewnie Half-life 3 🙂 i bardzo z tego powodu się ciesze 😉 oby była to najlepsza część, mogę na nia czekać kolejne 5 lat 🙂
Ryuuk powiadacie 0.0… W takim razie ja chowam jabłka.|( jeśli ktoś oglądał Death Note to wie ocb 😛 )
@NBlastMax: czy ja wiem… Po sporej części mam tak samo jak Muppet95. Owszem, na początku jak HF2 wyszedł to byłem podjarany gierką. Ostatecznie HL2 skończyłem 2 razy, podobnie dodatki i już więcej grać nie zamierzam. Dooma 3 mam od 2004 prawie cały czas na dysku i regularnie w niego pogrywam. Tak więc to nie jest humor a kwestia gustu
To pewne że nie będzie epizodu nr.3, ale za to będzie od razu Half-Life 3. Myślę że robią grę od nowa i stworzą nowy silnik graficzny który zastąpi wysłużone Source.
Doom3 ssał pałke dla HL2 , jak i wiekszosc fpsow od 2004 do 2011 r. nie ma drugiego takiego fpsa z takim klimatem , dlugoscia i wogole ta gra to ponadczasowosc
Valve jak zwykle dementuje, a potem wielkie zaskoczenie i HL3. Z drugiej strony, Ryuuk mi wygląda na perfidnego trolla i prześmiewce – nie ufałbym mu! 😉
Dlaczego Valve milczy od tylu lat na temat kontynuacji Half-Life? CZAS, START!!
Właśnie to hl2 był rewolucyjny w porównaniu do dooma3. Recenzje, fabuła, klimat i wiele innych rzeczy sprawiły ze dostał tak wysokie noty. Nie mówiąc o grafice która podczas premiery była tak rewelacyjny jak w crysisie1 pare lat temu. HL2 przeszedłem z 5 lub 6x. Doom też fajny tylko miał 1 mały problem…. nie był absolutnie straszny :/
Chciałbym wreszcie zobaczyć ciąg dalszy tej historii 🙂
Na bank będzie ten HL3 skoro się tak o nim mówi. Tyle czasu nic i nagle się zaczęło. To samo z hitmanem, robią, nie robią a tu nagle trailer i gameplay.
Ale się ucieszyłem jak to zobaczyłem. Potem poczytałem i mniej. Lecz nadal mam pozytywne myśłli co do Half – Life’a 3. Bardzo chcę poznać kolejne przygody Gordona Freeman’a, a w dodatku statnia część skończyła się w takim momęcie, że oczekuje na więcej !
@Vantage: wg recenzentów to Doom 3 znalazł się w kategorii rozczarowań roku… I coś to zmienia? Nie. Gra idealnie dopasowana do mnie i moich oczekiwań. Dlatego wolę jego.|@Blaadee: Doom 3 nie miał być rewolucyjny pod względem rozgrywki (co najwyżej grafiki i po części był). Ale czy seria Doom była kiedyś straszna? To była szybka nawalanka ze sporą liczbą demonów jednocześnie. I taki też był Doom 3. Jak już pisałem wielokrotnie – jedynej obietnicy jakiej id nie dotrzymało była fabuła.
Jeżeli w ogóle HL3 wyjdzie to mam nadzieje, że to będzie HL2 z lepszą grafiką, a nie kolejny konsolowy bubel, gdzie będziemy mieć tylko dwie bronie, regeneracje żyć jak jakaś jaszczurka bez ogona oraz system osłon. Bo jak tak, to tracę nadzieje na dzisiejszy rynek gier, który już zaczyna pukać dna.
Jeśli już mowa o rewolucyjnej grafice w Half-Lifie 2 to nie zapominajmy o fakcie, że finalnie grafika była znacznie „oszpecona”. Zobaczcie sobie filmiki z E3, rok przed premierą, gdyby w finalnej wersji gra tak się prezentowała!
@Blaadee Gdy pojawił się HL2 na rynku od paru miesięcy królował Farcry (uderzył z nienacka i mniał lepszą od HL2 grafikę). HL2 był rewelacyjny, ale po tak długim czasie oczekiwania ludzie liczyli na nieco więcej. W Doomie3 najstraszniejsze były… kanciastogłowe modele postaci 😛 . Sama gra była przeciętna i nużąca.
Doom 3 to była solidna gra, z piękną grafiką, i mówię to chociaż całym sercem jestem oddany serii Half-Life.
@ skoczny Doom miał być nieziemsko straszny. Twórcy postawili to sobie obok grafiki za główny cel. Straszny może i był ale przez 5 min. później człowiek się przyzwyczajał i te niby straszne, wyskakujące ze wsząd poczwary nie robiły już wrażenia. Jeśli ktoś się nastawiał na strach wypywający z monitora to gorzko się zawiódł. Fabuła leżała i kwiczała. Grafika niedopracowana.
@Vantage nie wierzę w to, że człowiek taki jak Gabe mógłby się posunąć aż tak daleko, nie z Half-Lifem.
@jacu: miał zawierać elementy horroru (duszny klimat, niepokojące i tego typu rzeczy) i gore oraz zaskakiwać ale nie straszyć (przynajmniej w znaczeniu jaki rozumieją gracze). Niemożliwym jest połączenie nieustannego straszenia z ciągłymi strzelaninami ze sporą ilością Impów (mówię o wyższych poziomach trudności, bo jak ktoś grał na easy lub medium to mógł się zanudzić, ale to jest jego strata)
Co do potencjalnego Half-Life’a 3 czy Episode 3. Na pewno nie oczekujcie dokładnie tego samego. Jestem przekonany, że Valve będzie się starało dołożyć takie rzeczy jak kooperacja i usprawnić granie na konsolach.
@Vantage|Valve nie zepsuje swojej gry. Nie zrobią z HL3 czegoś podobnego do Call of Duty.
A czy portal 2 był strasznie konsolowy?? jak dla mnie nawet jeśli to będzie port z konsol to i tak valve go dopracuje do perfekcji. Spokojnie ludzie wszystko będzie ok. Nawet jeszcze nie ma żadnych konkretnych info a wy już popadacie „katatonie”. Pożyjemy, zobaczymy, pokochamy/zabijemy
@skoczny „W zamierzeniu autorów, Doom 3 jest interaktywnym horrorem osadzonym w realiach science-fiction. Akcja niewątpliwie zapewni przyspieszone bicie serca, a przez to wiele nieprzespanych nocy. Od samego początku prac nad Doom 3, czyli mniej więcej od 2000 roku, id Software obiecuje, że będzie to najbardziej przerażająca gra akcji z perspektywy pierwszej osoby”|http:www.gry-online.pl/S022.asp?ID=2101
Już wcześniej były informacje od pewnych źródeł, że nie będzie EP3, potwierdza to też najzwyklejsza logika – Valve dawno juz odeszło od robienia epizodów.
obojętnie czy będzie to Episod 3 czy HL3 chcę móc dokończyć tę historię ;]
@Jacu Pamiętam wersję alfa Dooma 3 z 2001roku, która gościła wówczas w wielu kafejkach, przemilczę sprawę legalności. Uwierz mi wtedy była to naprawdę straszna gra, graficznie gra była niepokonana i trudno było uwierzyć , że nie jest to film!
@jacu: dobra dobra. Tylko te słowa były pisane po premierze gry. I w zasadzie były napisane na zasadzie większości zapowiedzi czy recenzji na gry-online. Czyli kupa tekstu nie wiadomo o czym (ba. W Encyklopedii Gier 2004, która była oparta na tekstach z tego portalu i wyszła pod koniec 2003, nawet Doom 3 miał już wystawioną ocenę i rekomendację).
@skoczny. Ok. jak wrócę do domu to zacytuję słowa z zapowiedzi oraz z recenzji zamieszczonej w CDA w 2004r. Niestety nie pamiętam w tej chwili kto był autorem, ale pamiętam, że był BARDZO podekscytowany obietnicami nieustającego lęku i strachu. W późniejszej recenzji kwestia niewyobrażalnej „straszności” D3 zostaje ostatecznie obalona. Czytaj: miało być strasznie a nie było.
@vIE888 Jak byłem młodszy to wszystkko wydawało się straszniejsze 🙂 . Co do grafiki, to jak już wcześniej pisałem, była niezła ale miała niedoróbki: kanciaste postaci, tekstury o niskiej rozdzielczości, niezniszczalność otoczenia. Gdyby nie gra świateł to gra byłaby wręcz brzydka. Aha i mówisz o wersji alfa z 2001 roku na komputerze z kafejki. Nawet po optymalizacji kodu i po upływie 3 lat i ukazaniu się nowych kart graficznych wielu graczy miało problem by ustawić detale na max.
@jacu: Recenzje pisał Gem, ostatecznie dał 8+. Co więcej. Autor mówił gościach, którzy podskakiwali ze strachu 😛 Ostatecznie stwierdził, że nie udało się stworzyć klimatu System Shocka 2, ale nie ma wzmianki, że ten miał być. Chybiony przykład
@skoczny Poczytaj zapowiedzi.
Mam nadzieję, że valve nas nie zawiedzie i że ten przeciek to prawda. Już nie mogę się doczekać :]
@jacu: czytałem. O grze było strasznie mało informacji (teraz to id szaleje z newsami na temat Rage’a. Dawniej to po QuakeConie było mało informacji). Gra miała mieć sporo elementów horroru, ale nie straszyć cały czas