24.05.2011
144
Infinity Ward: „Silnik Modern Warfare 3 oferuje więcej niż ten z Modern Warfare 2”
Po obejrzeniu pierwszego zwiastuna Call of Duty: Modern Warfare 3 wiele osób (w tym naszych czytelników) stwierdziło, że gra nie różni się za bardzo pod względem graficznym od „dwójki”. Innego zdania jest Robert Bowling z Infinity Ward, który uważa, że wykorzystany silnik „wykracza” poza możliwości tego z poprzedniczki.
Robert Bowling zajmujący się w Infinity Ward kontaktem z fanami, stwierdził za pośrednictwem swojego Twittera, że silnik Call of Duty: Modern Warfare 3 oferuje więcej niż ten z „dwójki”. Jak pisze:
Nie zdradziliśmy jeszcze szczegółów dotyczących silnika, ale wykroczyliśmy poza to, co oferuje ten wykorzystany w MW2 i dodaliśmy wiele świetnych rzeczy do MW3.
Czytaj dalej
144 odpowiedzi do “Infinity Ward: „Silnik Modern Warfare 3 oferuje więcej niż ten z Modern Warfare 2””
Dodaj komentarz
Musisz się zalogować, aby móc dodać komentarz.
@Darkoy – dodaj sobie Spec Ops i bedziesz mial kilkanascie/kilkadziesiat godzin.
Zauważcie, że domniemana „niekomercyjność” firm takich jak DICE czy polski CD Projekt RED („Wspierajcie polskich producentów” czy „dajcie szansę pokazać im się na świecie”)jest… czynnikiem komercyjnym, który poniekąd przyciąga masę ludzi. Więc śmiało mógłbym stwierdzić, że te firmy kpią w ten sposób z nas. Ale tego nie robię bo logiczne, że chcą zarobić. Więc jeśli Acti czy Bieber zarabiają miliony to dobrze dla nich. A mnie nikt nie zmusza do płacenia im jak nie chcę. Ale dlaczego mają nie zarabiać
@F3AR- masz racje zawsze coś, ale kto nie idzie do przodu ten się cofa, tylko ze nie powinien też biec bo zaraz może przyorać w jakiś mur. A dla mnie seria cod to już bardziej produkt a nie gra. @Kreek- to czy będzie realistyczny zależy tylko od twórców, a skoro zarabiają tony kasy a nie potrafią stworzyć grafiki na poziomie to świadczy chyba o lenistwie. I niemów mi ze to dlatego że chcą się skupić na dopracowaniu w ogóle gry. Mają przynajmniej 150 ludzi do pracy.
teken, skoro sam mówisz, że pokazali tylko singla, to o co masz więc do mnie pretensje? Oceniam to co widziałem, a widziałem kalkę wielu pseudorealistycznych symulacji żołnierza, gdzie jeden piechur kosi kaemem całe plutony przeciwnika. Gdzie ta superinnowacyjność i wyjątkowość? Multi to może być zupełnie inna sprawa, ale, no właśnie, MOŻE BYĆ. Wcale nie jest powiedziane, że gra będzie lepsza od choćby BC2 i czy wszyscy gracze od razu się tak chętnie na „trójkę” przeniosą. A przecież może być też tak, że
DICE dowali jakimś „usprawnieniem”, przez które grać się będzie odechciewało i fani serii jakoś tej gry nie pokochają. Nie wiem, prawdopodobnie się mylę, ale okrzykiwanie gry „Najlepszą produkcją roku/gatunku/dekady/wszechświata/czego-tam-jeszcze” zanim wyjdzie, jest po prostu głupie. A jeszcze głupsze moim zdaniem jest gnojenie innych produkcji za to, że nie są tak przehype’owane jak BF i nawet nie mają ambicji, by to „cudo z DICE” pokonać.
@skoczny- to nie jest komercja, tylko nikt nie lubi z siebie robić dojnej krowy. Mw 3 na pewno sprzeda się w milionach, bo gracze będą mieli nadzieje ze jednak dostaną coś naprawdę nowego. mogą się zawieść jeśli się okaże że kupili „dodatek” w cenie premierowej gry. Może nie gram w WoWa ale widać ze tam każdy dodatek rzeczywiście dość sporo daje. Jedyne co może być pewne to optymalizacja kodu ( czytaj: brak bugów, problemów technicznych, itp)
@Konradzinski|Nienawiść bierze się stąd, że rozmienił na drobne serię, w obronie której jeszcze 7 lat temu ci gracze wydrapali by oczy każdemu, kto by ją zaatakował. Zresztą 6 lat temu nie miał kto atakować, bo CoD był powiewem świeżości na rynku FPSów wojennych, wcześniej zdominowanych przez MoHa.
A co do grafiki, to dla mnie choćby taki Crysis 2 wygląda lepiej. Ba, nawet nie widać jakichś wielkich różnic w stosunku do pierwszego Frostbite – F2 jest potężny i może generować ŁADNĄ grafikę, ale na pewno nie jest to jakiś nowy poziom. Zresztą, mówiłem już, że bardziej dla mnie się liczy to, że mi pójdzie płynnie na większości detali, a zapewne to „wspaniałe cieniowanie” musiałbym mocno sobie okroić. A w takim razie to po co mi taka super grafa w grze, jak i tak jej nie zobaczę.
Ha ha – śmieszny news. I w ogóle ta sytuacja: usprawnienia są rzeczą oczywistą . . . Jednak widać, że presja ze strony BF’a 3 i jego silnika wymusiło zachwalenie swojego produktu od tej „engine’owej” strony xD Oj – będzie się działo. . .
@aleksdraven: akurat większość graczy oczekuje czegoś podobnego z inną otoczką fabularną… Akurat Black Ops uważam za najlepszą (przynajmniej pod względem single playera) część serii. Może i nic nowego, ale dopracowane pod tym wzgledem i z ciekawie przedstawioną fabułą. I to wystarczyło. Owszem. Mogło być lepiej jakby były zmiany. Ale mogło być też gorzej, wiec nie będę narzekał na to, że mile spędziłem ten czas.
Jeszcze zapomniałem. Dodatki są zwykle 3 dychy tańsze niż wersję podstawowe (mówię o cenie w MM, a nie dystrybutora). A za tyle można mieć sam klucz na steam. Więc naprawdę. Więc czy mogę powiedzieć, że czuję się wydymany przez Koticka i Acti? Nie. Została mi zapewniona solidna rozrywka przez co najmniej 7-8 h. A rozrywka niezależnie od tego jaka jest – kosztuje.|I czy wadą ArmA było to, że przypomina Operation Flashpoint? Nie sądzę
ŁAŁ! Nowy Call of Scripts: Modern Scripts 3! Znowu towarzysze będą nieśmiertelni, znowu gra będzie „czekać” aż gracz przejdzie niewidzialną linię, znowu hordy spawnujących się nieskończenie przeciwników, znowu bieganie i strzelanie nie wiadomo po co, znowu kpt. Price, znowu człowiek będzie parł do przodu tylko po to żeby to skończyć i wywalić, a w multi nic odkrywczego się nie uświadczy. Tyle w temacie tej gry.
No i zapomniałem dodać, że wszędzie dostanie minimum 8/10, bo jakżeby inaczej, pomimo wtórności i braku nowych rozwiązań, o czasie trwania kampanii single i w zasadzie niezmienionym multi nie wspominając.
@Grim: bo BF: BC2 i cała masa innych FPSów trwa ponad 20 godzin. Powiem nawet, że BC2 było krótsze niż BO. Grając w obie na najwyższym poziomie trudności (który w BC2 był dość niski)
Ludziska prosze tylko nie porównujcie Call of Duty z Battlefieldem względem „co jest lepsze”, ponieważ sa to gry które łaczy jedynie fakt ze są to FPS.Rozgrywka sama w sobie jest zupelnie rożna. Tyle odemnie dziekuje:P
Dopóki tyle ludzi będzie kupowało tą grę, dopóty będzie ona taka jaka jest, bo jeśli ludzie kupują ją to znaczy, że spełnia ona wymagania stawiane przez nich.
@skoczny, to nie musi trwać 20 godzin, niech trwa te 5, ale żeby człowiek chciał grać te 5 godzin, bo gra jest naprawdę dobra i wciągająca, a nie dlatego że zrobiła się irytująca, absurdalna i człowiek chce jak najszybciej zobaczyć creditsy, żeby to żenua się skończyło, czyli tak jak było w przypadku mw2.
@skoczny- to współczuje ci ze wydasz kolejną stówę z groszami tylko za nowe mapki( scenariusz tak czy siak będzie inny, więc to marny argument).
@Grim: no… czyli taki Black Ops na najwyższym poziomie trudności to ok 7-8 godzin a nie 4 jak pisałeś. W Modern Warfare 2 też było co najmniej 6 (ale z tego co pamiętam trochę dłużej). Wystarczy włączyć wyższy poziom trudności niż żółtodziób.
@aleksdraven: nie więcej jak 80 zł a i to znając życie odrobinę mniej? Sam klucz na steam mi wystarczy nawet pomimo tego, że mam internet jedynie jeden mega. Naprawdę nie muszę grać w dniu premiery.
@skoczny, nigdzie nie napisałem 4, poza tym gram zawsze na średnim, albo normalnym poziomie. Z resztą poziom trudności nie uatrakcyjni gry która irytuje skryptami na każdym kroku, ma absurdalną fabułę i człowiekowi się odechciewa w to grać. Granie ma być przyjemne, a nie jeszcze celowo sobie poziom trudności zwiększać żeby dłużej grać w coś co jest najwyżej średnie. Jak cię jara taki masochizm, to odpal jakiegoś gniota na najwyższym poziomie trudności i sobie tak graj, mnie to nie bawi.
Z resztą, jak cena zejdzie do 30 zł w jakiejś taniej serii, to i tak nie kupię czegoś, w co grałem 4 lat temu, tylko pod innym tytułem i ze słabszą grafiką.
@Grim: tyle, że mnie to nie męczy a wręcz przeciwnie. Gra się lepiej. Co do fabuły – jak na FPS jest wystarczający i prawie każdy inny nie ma wcale lepszej. Co więcej – sama fabuła nowszych części przypominała odrobinę serial 24. Ten też miał sporo braków, ale nie przeszkodziło mu to zostaniem najbardziej wciągającym serialem wszech czasów. To nie jest egranizacja Makbeta a jedynie zręcznościowa gra i jest ona tylko pretekstem
Większość argumentów wymierzonych w CoD jest stosowana w innych grach z tego gatunku, a tam mało ktoś narzeka. Przynajmniej w takich ilościach. Owszem – w B3 są wprowadzone zmiany. Ale nie wiemy jak one się mają w praniu.
@skoczny- no ta oczywiście, normalnie MW 2 miał tyle cenowych promocji ze hej. Do dzisiaj jeszcze widzę pudełka z ceną 119 zł. Dopiero co z 2 miesiące temu na gram.pl obniżyli cenę o połowę. Tak samo z Black ops. A co do kluczy to fakt oszczędzasz do 10 zł ale przy cenie premierowej która może się dość długo trzymać to niewielka zniżka(choć trzeba się cieszyć z drobnostek:)
Serial 24 najbardziej wciągający, w dodatku wszech czasów, no kurde LOL. Znam bardziej wciągające, podobnie jak znam bardziej wciągające FPSy od Modern Warfare 2 i Black Ops. Znasz pojęcie „4 życie kurczaka” stosowane do kurczaków w hipermarketach? Takim właśnie kurczakiem jest obecnie Modern Warfare.
@aleksdraven: pudełkowe wersje tak. A co do kluczy to bardzo często można znaleźć sporą obniżkę a nie jakieś 10 zł. Spokojnie w niecały tydzień po premierze można znaleźć za 70-80 zł całą grę. Co jest jak najbardziej odpowiednią cenę. Ja wiem, że są ludziska, które kupują gry bez zastanowienia i w pierwszym lepszym miejscu jak to było np z Mafią 2 za 150 zł, ale jak się poszuka to można kupić za naprawdę rozsądną cenę. Kwestia chęci i przestania narzekania
@Grim : http:www.telegraph.co.uk/culture/tvandradio/5876746/24-is-the-most-addictive-TV-series-of-all-time.html|Ja nie twierdzę, że nie ma lepszych. Bo są. Ja tylko mówię, że rzeczy, które tak wymieniasz jako słabe mogą (i np dla mnie są) być mało istotne.
@skoczny: wnioskując z podanych przez ciebie cen pewnie masz na myśli klucze z Allegro. Uważaj kolego, żebyś się kiedyś na nich nie przejechał, bo często nie wiadomo z jakiego źródła pochodzą, a Steam podobno blokuje ze względu na inny region kupna klucza.
@Caddox; dlatego przed kupnem klucza trzeba się dobrze rozejrzeć a nie kupować na pierwszej lepszej aukcji. Dodatkowo zawsze można skontaktować się ze sprzedawcą jeśli nie podał odpowiednich danych, dowodów i zwyczajnie o nie poprosić. Jak ktoś kupuje z głową to ma naprawdę małe szanse, żeby się naciąć. A naciąć można się niezależnie od tego co się kupuje.
Jeszcze uzupełnię wcześniej komentarz do Grima i spadam na świeże powietrze 🙂 Tam powinno być „nie twierdzę, że nie ma lepszych bo zapewne są.” Ale to już kwestia gustu. Bo ile w kwestii FPSów się zgadzam, że są lepsze niż CoD, tak jeśli chodzi o serial 24 to jednak u mnie króluje Jack Bauer i nic mnie bardziej nie wciągnęło
@skoczny nadajesz szybciej niż wszystkie sieci spamerskie.
Przecież po trailerze nic nie widać co oni gadają 😀
Tak, nowe samochody? Hahaha…
Linczujcie mnie ile chcecie fanboje pokroju skocznego, ale dla mnie prawdziwa seria CoD skończyła swój żywot na pierwszym Modern Warfare.
Coz, gdyby silnik byl nowy, to pewnie uslyszelibysmy o tym juz teraz, bo Acti zalezy na tym, zeby uciac plotki o grafice, ktora nie moze konkurowac z innymi FPSami na rynku. Skoro jest jedynie zapewnienie o wiekszych mozliwosciach, to silnik pozostaje bez zmian. A z tak starego i ograniczonego silnika, wiele wycisnac sie nie da. Jesli kolejna czesc CoD bedzie miala ZAUWAZALNIE lepsz grafike, to bede pod ogromnym wrazeniem.
Trailer tego nie pokazuje… chociaz i tak „walki” w temacie grafiki z Battlefieldem 3 nie wygra|ale [dla swiata, ale nie dla Polski, i Polakow ktorzy beda plakac/narzekac o byle co] lliczy sie multi. 😉 |No i grywalnosc 😀
@maciekX360: po prostu ja mam więcej do powiedzenia niż „Kottick to…”, „Acti ssie” czy „CoD jest najlepszy”.|@EvilScrappyCoCo: czy ja jestem fanbojem? Nie. Po prostu gra mi się w to dobrze, a wady, które wymienia większość to nie są wady, które wpływają na tą grę. Gra ma wady i nie każdemu musi się podobać. Tylko nie mówcie, że wolicie konkurencję bo CoD ma taki błąd czy taki jak gra konkurencji też je posiada. A to właśnie wynikało z wypowiedzi większości.
@EvilScrappyCoCo|Wiem wiem, Call of Duty4:Modern Warfare jest i było najlepsze, CoD MW2 był malutkim krokiem w tył za to Black Ops przebiegł sprintem kilkanaście metrów w tył, mam nadzieję, że MW3 troszkę dobiegnie do przodu ale wątpię żeby przebiła (może będzie na równi) MW2, ale jestem w 100% pewien, że nie osiągnie poziomu Call of Duty 4.
nie rozumiem waszych narzekań pod względem grywalności i grafiki mw2 jest świetne tak samo jak cod4 po prostu przesadnie marudzicie
np. żadna inna gra nie ma lepszych modeli i odgłosów broni
NIC w grafice MW3 nowego się nie pojawiło. W żadnym ze screenów nie widziałem jakiejś nowosci technicznej czy cuś…
@Reman- grałeś w Bad Company 2? W żadnej innej grze nie ma tak genialnych odgłosów walki.
@LekhimorPL wybacz jeśli cię uraziłem, wszystko zależy od gustu