24.05.2011
Często komentowane 144 Komentarze

Infinity Ward: „Silnik Modern Warfare 3 oferuje więcej niż ten z Modern Warfare 2”

Infinity Ward: „Silnik Modern Warfare 3 oferuje więcej niż ten z Modern Warfare 2”
Po obejrzeniu pierwszego zwiastuna Call of Duty: Modern Warfare 3 wiele osób (w tym naszych czytelników) stwierdziło, że gra nie różni się za bardzo pod względem graficznym od „dwójki”. Innego zdania jest Robert Bowling z Infinity Ward, który uważa, że wykorzystany silnik „wykracza” poza możliwości tego z poprzedniczki.

Robert Bowling zajmujący się w Infinity Ward kontaktem z fanami, stwierdził za pośrednictwem swojego Twittera, że silnik Call of Duty: Modern Warfare 3 oferuje więcej niż ten z „dwójki”. Jak pisze:

Nie zdradziliśmy jeszcze szczegółów dotyczących silnika, ale wykroczyliśmy poza to, co oferuje ten wykorzystany w MW2 i dodaliśmy wiele świetnych rzeczy do MW3.

144 odpowiedzi do “Infinity Ward: „Silnik Modern Warfare 3 oferuje więcej niż ten z Modern Warfare 2””

  1. Po obejrzeniu pierwszego zwiastuna Call of Duty: Modern Warfare 3 wiele osób (w tym naszych czytelników) stwierdziło, że gra nie różni się za bardzo pod względem graficznym od „dwójki”. Innego zdania jest Robert Bowling z Infinity Ward, który uważa, że wykorzystany silnik „wykracza” poza możliwości tego z poprzedniczki.

  2. Łaaaałł… !! Zasłony na oknach będą wykorzystywać PhysX ? Albo wiem, teselacja !! Nie, jeszcze lepiej, obsługa SM 5.0. Ale czekajcie…jakie to ma znaczenie ? TO DALEJ TEN SAM SILNIK !! Fizycznie, HUD, sam system gry…wszystko to samo !! Podziękuję….

  3. Jejku, dopóki nie wyjdą nowe konsole, to grafika gier mainstreamowych będzie nadal na 2007 roku. Całe szczęście, że można od czasu do czasu zagrać w coś z porządną grafą, choć MW3 na pewno taką grą nie będzie.

  4. do Painta Microsoft też cały czas coś nowego dodaje, a nadal photoshopem to on nie jest.

  5. Dzieńdoberek. Chciałbym tylko zaznaczyć, że MW3 to zupełnie nowa gra, kolejna część więc zmiany przydałyby się troszkę większe aniżeli „szlif” silnika. Jeśli ktoś jeszcze pamięta grę Gwiezdne Wilki i jej kontynuacje to wie o co mi chodzi. Dziękuję.

  6. ja gram w BO multi i single na low i jakos fajnie mi się gra bardziej niż grafika liczy sie pomysł fabuła zaangażowanie ludzi oraz atmosfera gry

  7. @KARTMAN22, „pomysł, fabuła i atmosfera gry” [bo o co chodzi z zaangażowaniem ludzi?] już jest w CoD cały czas TAKIE SAMO od 4-5 lat. 😉 Zagraj jednego dnia po kolei w Modern Warfare, World at War, Modern Warfare i Black Ops…zrozumiesz. Potem zagraj w Call of Duty, Call of Duty 2 i Modern Warfare…i wtedy zauważysz różnice.

  8. eee grałem i wole np single w BO niż mw1 i jednak woile bo kazdy ma inny gust a że tobie nie podoba się BO a mi pierwszy CoD a głównie chodzi o grafike wiekszośc jara sie BF3 bo ma dobra grafike ja wole BO mimi iz gram na low

  9. Pewnie będą to zmiany czystko kosmetyczne, które nie rzucają się szczególnie w oczy. Większość stwierdziła przecież, że to ta sama gra, do której dorobiono nowe misje.

  10. od CODA 4 wychodzą same dodatki takie jak do simsów…

  11. Jajć! lepszy silnik w nowszej grze! Tego dawno nie było…szykuje się rewolucja…

  12. No tak, szczególnie w trailerze widać te kolosalne różnice… Serio, po prostu mogliby przez jeden rok NIE ROBIĆ gry i zająć się nowym silnikiem.

  13. W pewnych momentach silnik wygląda jak z cod4 w większości jak z mw2. Pewnie dopiero normalny gameplay w hd pozwoli dostrzec dobrze zmiany silnika.

  14. Szczerze powiedziawszy gdyby zarząd Activision zastanowił się nad swoją polityką i wydałby tę grę za nie więcej niż 89 zł(bo tyle jest warta), wszystko byłoby cacy. Może nawet ja bym się na nią skusił ; ).

  15. @Aargh, przepraszam, ale chyba zaspałem. Od kiedy gry multi-platformowe różnią się od siebie ? [poza wyjątkami jak Crysis 2, FIFA…i tyle ?]

  16. kaczmwoj1994 24 maja 2011 o 08:56

    Ja myślę tak samo kupiłbym BF3 ale skąd mam wiedzieć czy mi pójdzie? Nie rozumiem tego marudzenia na grafikę w grach, że stoi w miejscu itp. Jak dla mnie gra powinna mieć przede wszystkim rozsądne wymagania sprzętowe, żeby można było spokojnie pograć na dwuletnim sprzęcie. Grafika to tylko dodatek.

  17. wszyscy byscie chcieli lepszą grafikę ? po co ? większość z was pewnie ma karty 2,3 letnie a wy chcecie lepszej grafy, na mojej karcie z tą grafiką to na pewno pojdzie na maksymalnych, i ciesze sie, ze silnika nie wymienili tylko odswierzyli w MW liczą sie misje, efekty i wrażenia z nich 😀 a co do BF3, to w tym roku, da rade graficznie i w multi jak zwykle, ale w singlu MW prowadzi 😀

  18. im maja wieksze wymagania tym lepiej dla mnie nie martwie sie tym i tak mi beda dzialac. kto ma slabego pc niech sie martwi ja to mam w d… hehe

  19. I co z tego że ten sam silnik? I tak dobrze że go mocno podrasowali, a dla mnie w serii MW i tak liczą się 3 rzeczy:|1. Interesująca fabuła no i spójna|2. Gameplay|3. Niezla rozpierduchaMam nadzieję że MW3 nas nie zawiedzie, już złożyłem pre-order!!! ;p

  20. @Aargh nie ma takiej opcji 😉

  21. Oryginalnej budowy sinika nie zmienią, czyli brak dużych lokacji, skrypt skrypt który trzeba pokonać no i kiepskie AI. Ale nie mają się co wysilać nad nową technologią skoro ich gra na każdą platformę wyglądają tak samo + drobny modeling. Jak będą serwery dedykowane + narzędzia do modów jak w COD4 pewnie kupię.

  22. Mam nadzieje, że silnik zopmtymalizują lepiej niz w Black Opsie 🙂

  23. Może i dodadzą wiele nowości ale nie zmieni to faktu że ten silnik jest już przestarzały.

  24. Bla, bla, bal… głoszą kocoboły, gdyż nie przyznają się, że nie chce im się zrobić nowego silnika, bo i tak gra się b. dobrze sprzeda.

  25. Robert Bowling klamie!!!

  26. @Aargh W pierwszej grze monżna kożystać z pojazdów i wysadzać budynki a wdrugiej nie.W pierwszej jest lepszy silnik a wdrugiej nie. Którą grę wybierzesz ?

  27. @Wcogram : ja osobiście wole w cod’ach mniejsze mapki niz takie jak w BF BC2 mega obszerne . w black opsie są nawet spore mapki a w cod4 są małe no takie są realia i taki już jest cod. ale i tak CoD Mw3 to moje marzenie na te chwile . kasa od łożona i teraz tylko czekać 😀

  28. @Aargh – fanatyk CoD, pff… a Crysis 2, Wiedźmin 2, Skyrim to co, na jakich silnikach powstały niby, ja się pytam?!

  29. Ale i tak mogliby zmienić ten silnik gry ,zwykłe przeciętniaki oferują już ładniejszą oprawę Graficzną

  30. @Aargh – tjaa… ale nie zmienia to sytuacji że są to nowe silniki, a nie starocie pamiętające czasy 2007 roku. A wiedźmak wyjdzie też na konsole. A CoD nie musi wychodzić co roku, to mieliby czas na zrobienie czegoś „nowego”, a nie odgrzewane kotlety od pierwszego MW.

  31. na moje może być nawet słabo zoptymalizowana

  32. Co wy się tak z tą grafiką usraliście? W MW2 była świetna grafika, dla mnie nie potrzeba lepszej.

  33. Pewnie teraz mogą wrzucić jeszcze więcej skryptów w jednej lokacji…

  34. Grafika nic się nie zmieniła, sądzę to po screenie. Pewnie zrobili coś w sprawie z skryptami, by było bardziej dynamicznie. Fani Activision… Śnijcie dalej. 🙂

  35. Od części czwartej cyklu wszystkie kolejne to dla mnie armia klonów. Głównie przez wtórność przerzuciłem się na BF’a. Nie jestem fanatykiem Battlefielf’a tylko po prostu dla mnie kolejne części COD’a nie wnoszą nic nowego. Seria była i jest nadal niezła, ale wg mnie to zwyczajne karmienie graczy tym co dobrze znają.

  36. @dzl dobrze mówisz kolego, ale mam nadzieje, że Activision i IW zrobią sobie przerwę i popracują nad silnikiem, a nie tylko ulepszaja bo dla nich sie tylko kasa liczy ;D

  37. To Infinity Ward robi w końcu MW3? Dla Activison?

  38. Jakby jeszcze activision słuchało graczy i czytało takie trafne wypowiedzi jak od ziomków pod mną to Call of Duty mogło by być lepsze od nowego Battlefielda który wychodzi. Sądzę tak po materiałach jakie wyciekły do internetu (sprostowanie: nie jestem fanboyem BF’a, cod ma jak dla mnie o wiele lepsze multi)

  39. Jak widać Activision bez swojego pupila (IW) nie da rady sam, to go znowu przygarnął pod swoje skrzydła, była chyba jakaś afera o to ale nie pamiętam. 😛

  40. aha, jasne, już black ops oferował wiecej , był po MW2 i co z tego. Szkielet engine został taki sam, a przypudrowane G to dalej g…

  41. IW nigdy nie odeszlo z Activision – nie może jest wlasnoscia Acti. Musiało by zostać sprzedane. Z IW odeszli główni ludzie – między innymi West, który był reżyserem MW 2.Nie jestem fanem specjalnym CoDa, ale nie mam nic do tego, że gra wychodzi co rok. Zawsze miły lekki retusz kilku rzeczy. Single dający sporo frajdy. Bardzo przepraszam, że przez takich graczy jak ja, opłaca im się wydawać to co roku 😉 . Multi w BF nigdy nie dał mi tyle frajdy, single kiepski, silnik mi na dłuższą metę zwisa..

  42. Tak jak lubię czytać książkę tego samego gatunku, tego samego gatunka (co zresztą impilkuje, że one są podobne) tak lubię pograć w takągrę jak CoD raz po raz 😛 . Tak samo widziałbym gry typu Heavy Rain co rok, L.A. Noire, itp.. Nie potrzebuje nowegi silnika.. bo bez niego oczywiście grać się nie da.. Wystarczy mi dobry gameplay, jakaś zaskakująca fabułą (niekoniecznie trzymająca się kupy:P) zrealizowana w sposób filmow i można grać 😛 . Jak myślicie, że łatwo się kabzę w tej branży zbija, to zapraszam 🙂

  43. wykroczyliśmy po za to (…) dodaliśmy wiele świetnych rzeczy. A pomyśleli panowie z Activision co by się działo gdyby tak do MW3 dać nawiutki, potężny, dopracowany silnik? To było by COŚ, a nie ciągle: dodaliśmy, dopracowaliśmy, upiększyliśmy, zwiększyliśmy itp…

  44. @Vysgota|raczej to, co z IW pozostało… Reszta poszła przecież do Respawn Entertainment i słuch o nich zaginął (na rynku gier)…Według mnie, jeżeli silnik jest dobry (frostbite, także silnik iw, source, na podstawie którego robiona jest nowa DOTA), to można go ulepszać w nieskończoność, jeśli ma poważne ograniczenia (np. goldsource z powodu jego wieku czy np. silnik pierwszego starcrafta) to czas go zmienić. Tutaj nie jest to potrzebne (porównajcie grafikę i możliwość COD4 z MW2 bądź BO to zrozumiecie)

  45. Hmm… Byle tylko te ulepszenia nie wpłynęły na wymagania tak jak to zrobił silnik BO 🙂 Bo grać nie będę mógł 🙁

  46. silnik Call of Duty: Modern Warfare 3 oferuje więcej niż ten z „dwójki”|xD niezły żart, mogą konkurować z strasburgerem z familiady

  47. @tirtel słuch po nich zaginał bo tak naprawdę muszą stworzyć coś od podstaw, a to już niestety wymaga więcej niż rok pracy.. Gry od nich wcześniej niż za 2 lata nie mamy się co spodziewać moim zdaniem 🙁

  48. wymienię tu np. dodanie kierowania pojazdami naziemnymi (coprawda nieznacznie, ale samochód w pierwszej misji BO) jak i powietrznymi (ac130, chopper gunnery z MW2 i BO). Może grafika nie jest już najlepsza, ale dzięki temu otrzymamy całkiem rozsądne wymagania sprzętowe w porównaniu do BattleFielda 3.

  49. @tirtel – KIEROWANIE samochodem w pierwszej misji BO? Ten śmigłowiec to jeszcze, faktycznie można było polatać w różne strony, ale to autko… No, chyba że się mylę. 🙂

  50. Wole marke która sie rozwija(BF) niż taką która stoi w miejscu lub porusza sie ślimaczym tępem(MW)

Dodaj komentarz