rek
21.12.2012
Często komentowane 112 Komentarze

Jest nowy kupiec aktywów THQ. Kto? Uuuuuuu…

W środę THQ złożyło wniosek o upadłość i wystawiło na sprzedaż prawie wszystkie swoje aktywa, łącznie z markami Saints Row oraz Darksiders. Wygląda na to, że koncern nie musiał długo czekać na potencjalnego kupca — w sieci pojawiły się niepotwierdzone informacje, z których wynika, że kupnem zainteresowany jest jeden z dużych wydawców. Który?

Redakcja serwisu MCV powołując się na anonimowych informatorów donosi, że Ubisoft jest zainteresowane kupnem aktywów należących do THQ. Jeśli transakcja doszłaby do skutku, francuski koncern wszedłby w posiadanie pięciu studiów firmy oraz takich marek jak Saints Row, Company of Heroes, Darksiders, Homefront czy Red Faction. Przejąłby także licencje na gry ze świata Warhammera 40,000WWE.

Cena nie jest na razie znana. Ubisoft chce jednak wydać jak najmniej i dlatego czeka, aż THQ będzie przyparte do muru i gotowe sprzedać swoje aktywa po jak najniższej cenie. Podobną strategię zastosował Warner Bros. w przypadku upadającego Midwaya.

Kupno marek THQ przez Ubisoft nie byłoby zaskoczeniem. Jeszcze w ubiegłym miesiącu prezes francuskiego koncernu, Yves Guillemot, stwierdził, że jego firma byłaby gotowa „rozważyć” przejęcie takich serii jak Darksiders czy Saints Row.

112 odpowiedzi do “Jest nowy kupiec aktywów THQ. Kto? Uuuuuuu…”

  1. Lepsze to niż Acti lub EA…

  2. NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!

  3. Na pewno lepiej, że to będzie Ubisoft niż gdyby miało być to Activision.

  4. Precz z Ubisoftem!

  5. Jakoś nie widzę Ubisoftu tworzącego grę, w której biegasz nago po ulicy bijąc ludzi wielkim gumowym penisem.

  6. Nie,nie,nie i jeszcze raz nie ubishit niech się nie pcha niech zostaną przy swoich (można już powiedzieć) tasiemcach (AC,GR) i nie spiernicza razem z swoim żałosnym supportem szczególnie na PC |również na tą platformie gier nie potrafią robić (Future Soldier skopany, FC3 (mógł być lepiej dopracowany powinni lekcje brać u pod wykonawców od Square Enix) AC3 dopiero skopali forum aż pęka w szwach) a potem płacz jako to platforma PC jest zła ,wszystkie ta marki pewnie upadną jak oni się do nich zabiorą :/

  7. Precz z Ubisoft ? Gdyby nie Ubisoft nie było by Assasyna… -.-

  8. Polityka Ubi co do DRM obrała już słuszny kierunek, z Uplay i tak już trzeba korzystać, więc spoko – nic gorszego już chyba nie wymyślą.

  9. Cd.|Square Enix niech kupi |dbają o jakość produktu zawsze dobrze na PC gra jest dopieszczona 🙂 nie jak ubiszajs ich patche dzień przed premiera o wadze ~250MB i ch…grywalność 😉

  10. GeScune – Nie byłoby Asasyna? I dobrze

  11. Chętnie. Już czekam na Homefronta od Ubisoftu. 😉 Jedynka była super, więc czemu nie? 😛 😀

  12. „Przejąłby także licencje na gry ze świata Warhammera 40,000″…NIE! NIE! NIE! NOPE! NIE! NADA! NOPE! PRECZ Z ŁAPAMI FRANCUSKI POMIOCIE OD MOJEGO WHk40!

  13. NIE, TYLKO NIE K**** MA* UBISOFT

  14. I tak mamy koniec świata, więc to nieważne, czy Ubi przejmie, czy Square Enix 😛

  15. Tylko nie dawać im licencji na Warhammera 40k ,bo ubiszajs zrobi z tego następnego krapiastego Assasyna (którego z resztą nie trawię). Wg mnie dobrym pomysłem byłoby sprzedanie licencji Creative Asembly. Przydałaby się taka strategia ala Total war w świecie warhammera.

  16. Ja tam ubi lubie (asasyny, Far cry-ie) Byle by Saints Row-owi nowemu dali klimat z dwójki i będzie super. A niech z resztą niech robią co chcą.

  17. PIOTREK xD proponuję awansować go na redaktora cda niech zawsze daje do cda 1 teorie spiskową i ma się rozumieć bez żadnych korekt bo toż to spisek 😉 , UBISOFT oby nie oni olewają kompletnie tryby multiplayer w grach patche itp. lepiej już EA niech przejmie

  18. Według mnie ludzie przesadzają, fakt, jeżeli gra zmienia producenta można się obawiać że to nie będzie już to samo(choć niekoniecznie), ale wg mnie jedyne zagrożenie jakie płynie z tego że to akurat Ubi przejęło te gry, to to że może być jedna z platform(ps3?) faworyzowana 😉

  19. „ubiszajs zrobi z tego następnego krapiastego Assasyna (którego zresztą nie trafię)”- ta część w nawiasie naprawdę nie była konieczna- i tak byśmy wyczuli Twoją niechęć do marki 😉 Ja wręcz przeciwnie, bardzo sobie cenię tą serię (nawet mimo zagrywki a’la Call of Duty w przypadku Revelations i Brotherhood oraz faktu, że nadal nie mogę pograć w skopany port AC3). I tu raczej nie będą się sugerować się przyszłością marki („firma xxx najlepiej radzi sobie w slasherach, więc dostanie Darksiders”), tylko ka$ą.

  20. Stało się najgorsze!

  21. Nienienienienienienie! Saints Row i Darksiders szkoda ale do licencji na Warhammera 40k to ubi nie powinno sie nawet zblizac. Juz widze Space Marine 2 z mechanika walki jak w Assassins Creed …

  22. A bierzcie cały ten burdel tylko od Warhammera 40,000 łapy precz! Śmierć heretykom!

  23. Praktycznie rzecz biorąc interesuje mnie tylko los marki Metro.

  24. Z Darksiders, Sains Row czy Red Faction daliby radę, gorzej jeśli chodzi o Company of Heroes czy Warhammerem.

  25. @Kreek|Myślę że Darksiders 3 w wykonaniu Ubisoftu był by naprawdę fajny. Akrobatyka i odwzorowanie ruchów z Assassins Creed + genialny klimat i walka z normalnego Darksiders. Nowy silnik graficzny też by się przydał.

  26. Najgorsze dla mnie że THQ nie będzie już wydawało nowych Warhammerów… Świetna seria gier była :/

  27. Zrobia z dawn of war to co z settlersami;/

  28. Nowa nadzieja na Red Faction…

  29. Company of heroes ,company of heroes… no ewentualnie i nowego dawn of wara bym sobie zobaczył

  30. W sumie to gorzej by było, gdyby te marki przejęło EA lub Activision. Chętnie zobaczę Saints Row w wykonaniu Ubisoftu (dotychczasowych gier z tej serii nie trawię), Darksiders może moim zdaniem tylko zyskać, a i jest nadzieja na kolejne Red Faction. Reszta marek średnio mnie interesuje.

  31. CoCieToObchodzi 21 grudnia 2012 o 14:32

    Jak ugrzecznią SR to się do nich przejdę.

  32. Tylko nie ubisoft, w ogóle szkoda, że znikają z rynku.

  33. SyntheticAvenger 21 grudnia 2012 o 14:35

    Podejrzewałem to, zanim otworzyłem newsa 😀 To i tak dobrze, że nie EA, a z Ubisoftu wychodzą całkiem solidne tytuły, więc może nie będzie źle 🙂

  34. Tylko wy nie rozumiecie tego że THQ sprzedaje też studio które robiło np. dotychczasowe serie typu. Saints Row albo Warhammer 40k więc na pewno gry robione przez te studia gniotem nie będą tylko teraz pytanie jakie im żądania ubisoft wręczy albo zmienić od stóp do głów stylistykę i stworzyć coś nowego albo nic nie zmieniamy , kolejny tytuł z serii + nowe dodatki i nowa kampania.

  35. A tak poza tym trzeba było nie żałować te 10-20$ (to nie dużo dla osoby pracującej albo dla licealisty) i dać na na ta akcje z Humblebundle to nie [beeep] po 1$ dawali.. THQ wyciągnęło reke po pomoc ale niestety większość potraktowała to jako tanie gry w niskiej cenie.

  36. ciekawe co by było gdyby Rockstar przejął THQ

  37. Już czuję co się stanie z Saints Row… Volition jest studiem, które lubi sobie w samotności skrobać to co lubią tak jak Criterion. A co się stało po tym jak Ea wzięła Criterion? Niby jest w miarę, ale chłopaki nie wyrabiają, a Ea ich przyciska cały czas, dlatego jeszcze żaden ich nfs nie dotknął takiego poziomu jak Burnout: Paradise. Tak samo niestety może być z Volition, które pod presją nie da rady osiągnać takiego poziomu jak stare SR… Zaczynam się niepokoić….

  38. Na Metro czy CoH 2 to nie wpłynie, są na zbyt zaawansowanym stadium. Co innego przyszłe gry…

  39. Zegnajcie gry… Ciesze sie, ze mam jeszcze PSOne i emulatorow w brud… Bo przyszlosci grom nie zwiastuje…

  40. Mam nadzieję, że ubisoft nie przemie Saints Row. Zepsuliby tą świetną markę.

  41. Wymaniakowany 21 grudnia 2012 o 15:08

    Darksiders wg musi być kontynuwane więc.. jeśli ma to pomóc tym studiom i różnym seriom (nie tylko Darksiders) to będzie ok.

  42. Jeśli Ubi miałoby przejąć THQ, to chyba już lepiej by ci drudzy upadli.

  43. jeżeli będą kontynuować serie Red Faction i zrobią Homefronta 2, to jestem za. co prawda Ubisoft zawsze coś spieprzy gdy wydaje porta gry z konsol, ale produkty od tejże firmy trzymają porządny poziom, przynajmniej według mnie. zobaczymy wpierw czy dojdzie do transakcji i mam nadzieje, że wreszcie jakaś firma przejmie prawa do zrobienia kolejnej części RF.

  44. Ubisoft przejmuje THQ? Jak dla mnie – dobrze, marki wpadają w dobre ręce.

  45. To jest całkiem… dobra wiadomość.

  46. Oby nie UbiShit.

  47. boże czemu?! chyba tylko EA byłoby gorsze 🙁

  48. No to czekamy na Saints Creed i DarkCry 3…

  49. Jezu Piiotrek, przez te twoje ,,uuuuuuuuuuuuuu” myślałem, że to acti albo ea. Wchodzę, czytam patrzę ubi, ufffffff, nie chwila (po zrozumieniu) http:nooooooooooooooo.com/ . W zasadzie lepsze Ubi od EA, albo activision. Najbardziej byłbym za Square Enix albo Valve, ale ani jedni ani drudzy nie są raczej zainteresowani, po za tym Valve robi tylko fps`y. W zasadzie boję się o Darksiders, gry Warhammera 40,000(THQ sobie chyba najlepiej radzi), Company of Heroes i może Saints Row bo wygląda spoko.

  50. GandalfCzarny 21 grudnia 2012 o 15:37

    Jeśli dojdzie to do skutku, to Ubisoft zniszczy wszystkie te marki, podobnie jak zniszczył swoje(mi. Splinter Cell, Rayman, Prince Of Persia) i będzie kontynuował swoją analną politykę skierowaną w stronę pecetowych graczy. A wtedy jak nic dostaniemy durne DRM-y, ograniczenia w trybach multi, marki przemienione w jakieś obrzydliwe hybrydy(vide Conviction) i dane o piractwie wyssane z palca. Czyli wszystko to, z czego Ubi jest dzisiaj znane. Jak to dobrze, że olałem już tę firmę;p

Dodaj komentarz