31.08.2010
37
Konfigurator Live – Mafia II
Mafijne porachunki wracają i… wyglądają całkiem w porządku! Wielu różnic pomiędzy wysokimi i niskimi detalami nie znajdą tu jednak nawet uważni gracze.
Gra oferuje co prawda możliwość mieszania w ustawieniach graficznych, jednak ich skutek jest dość niewyraźny. Jeśli przypatrzycie się screenom obok, poza znikającym samochodem i gościem z parasolką oczywiście, zaobserwujecie oszczędności na cieniach: części z nich (tych najbliższych, głównie dynamicznych) zwyczajnie nie ma, pozostałe są zaś wyraźnie gorszej jakości. W zasadzie to tyle – reszta nie rzuca się w oczy.
O tym, co CormaC sądzi o grze możecie przeczytać w najnowszym numerze CD-Action. Tamże również tabela z testami wydajności gry.
Czytaj dalej
-
Pierwsi dziennikarze przetestowali Steam Machine. Wiemy, jak komputer Valve...
-
Twórcy Vampire: The Masquerade — Bloodlines 2 ogłaszają plany na rozwój...
-
Brytyjski związek zawodowy pozywa Rockstara. „Nie damy się zastraszyć”
-
Z Battlefielda 6 nareszcie znikną 2 najbardziej uciążliwe problemy. Śródsezonowa...
37 odpowiedzi do “Konfigurator Live – Mafia II”
Dodaj komentarz
Musisz się zalogować, aby móc dodać komentarz.
Grafika de facto jest całkiem na poziomie, a różnica pomiędzy detalami nie jest jakaś powalająca. Mimo to, Mafia II trzyma poziom. 🙂
A ja cały czas to powtarzałem to nikt mnie nie słuchał!!!|Tylko padały teksty typu „to jest właśnie dobra optymalizacja” :/ |Jak by dobra była to różnica musi być…|Mam kompa który uciągnie tą grę i się domagam żeby mi śmigała na wysokich z odczuwalnie lepszą różnicą.
Grafa IMO jest bardzo bardzo dobra, a przede wszystkim gra chodzi mi cały czas jakies 40 fps, wiec jest dobrze.
moze powiem tak…grafika w Mafi 2 nie jest zla…ale jest to ta sama sytuacja co lata temu z 1czescia…tez niepowalala grafika a jednak super przyjemnie sie w nia gralo…i z ta czescia jest podobnie…wiec nie ma co narzekac:P
Rockstar może brać przykład z 2K Czech jak robić porty na PC.
…ale nie na konsole. Bo na obie [a szczególnie na PS3] wygląda o wiele gorzej. A GTA IV ? Niemal zero różnic…
To się nazywa optymalizacja|@zbojnik w 2002r nie było lepszej grafiki niz ta z Mafii, więc nie gadaj że nie powalała|@ElTabasco tak,wiemy dal ciebie pewnie GTA IV ma najlepszą lepszą optymalizację bo to przeceież GTA, współczuję zawiści, że skoro ty masz lepszy sprzęt to musisz mieć najlepszą grafikę a inni muszą mieć dużo słabszą grafę. Skoro żałujesz innym dobrej grafiki… Ta gra to jest wzór jak optymalizować.
Ja tam widzę różnicę…|Po zmianie grafiki pojawił się gościu i samochód ;D
Różnic wielkich nie ma zbytnio ;]
Ale Wy macie duże monitory 😮
Pierwsza mafia nie powalała grafiką… jasne. Szkoda, że wszyscy uważali ją za strasznie śliczną, filmową i „fotorealistyczną”. Do dziś pierwsza mafia ma ładną grafikę, a jak się wgra mod na ładniejsze tekstury postaci nie ma się do czego doczepić. Może po prostu ja to tak traktuje, bo po 8 latach wciąż jestem oczarowany pierwszą mafią…
Grafika jest bardzo ładna, ale żeczywiście, różnic prawie nie ma między niskimi, a wysokimi(no samochodu i człowieka z prawej):P
@czapel007|Chodzi mi o to że M2 na niskich już wygląda nieźle i każdy ze słabszym sprzętem będzie zadowolony ale ci co maja lepsze kompy które są w stanie uciągnąć gre na max będą zawiedzeni :/
ElTabasco ?!? gra mi „ciągnie” 🙂 na maksa i jestem bardzooo zadowolony z grafiki!!
Zamiast pisać niskie detale dajcie – Xbox, zamiast wysokie dajcie PC.
Mnie tam grafika(gra nie poszła na max’a ponieważ mam słabszy procesorek ;() się podoba a gra strasznie wciągnęła ;D. Pozatym taka informacja Mafia 2 miała port z PC na konsole nie odwrotnie jak z tego co widzę większośc sądzi.|PS|Gra ma świetny klimat(wspaniała muzyka szczególnie w późniejszym okresie gry),wciąga,fajnie pokazuje(zresztą podobnie jak pierwsza częśc)rozwój gangstera(poźniej już mafiozy :]) od złodziejaszka aż po prawdziwego mafioze.
ElTabasco gra ma leszpa optymalizacje od GTA IV to wiem na bank bo mi wlasnie GTA sie tnie a Mafia II nie
A co do minusów to niedoróbki techniczne(czasem niewidzialne ściany,późne dogrywanie się obiektów,tu też podobne do tych z gta(mimo wszystko Vito żadziej przenika przez ściany 😛 ),no i tu wg. mnie największy minus za krótka( i co najgorsze niedopowiedziana) kampania.|Co do plusów to zapomniałem jeszcze o świetnym realistycznym modelu jazdy :]
Gra nie jest najpiękniejsza, ale jest ładna a optymalizacja jest świetna. Ja na swoim Phenomie X3 (odblokowane 4 rdzenie) GTS 250 512 mb oraz 2 gb ramu ciągnę grę na max z physxem bez problemu przy rozdziałce 1024×768(dzisiaj dojdzie mój BenQ FullHD 🙂 ) A mojemu koledze na laptopie klasy C2D oraz GT240 1GB Gra hula na średnio/wysokich.
Poza tym, nigdy nie prowadziłem samochodu, ale o wiele lepiej podoba mi się model jazdy z GTA 4.
@PIMP|To prawda. Nawet jeśli dzisiaj grafika pierwszej Mafii nie powala, widać, że ma klimat i że twórcy starali się najbardziej jak mogli.
System Service Pack 3AMD Athlon 64 X2 Dual Core 3800 +|2 GB RAM.Karta 7600 GT 256 ram.Ustawienia mam wszystkie ustawienia na low i gra się nie ścina ale bohater chodzi wolno (jagby pływał) a po 10 min przyspiesza na 1 min a potem znowu to samo.Jest jakiś sposób bez podkręcania karty ? bo mam słabe chłodzenie i nie chcę ryzykować.Więc proszę o jakomś pomoc na priv.Czekam na jakiś patch lub coś ale nic nie wychodzi.Proszę o pomoc !
A ja mam wszystko na niskich tylko rozdzielczosc 1280×720(HD), i gra mi chodzi 15 FPS 🙁
Ta gra ma świetna optymalizacje.
U mnie gra chodzi na full detalach ale bez PhysX,co jakoś szczególnie mi nie przeszkadza bo strzelaniny są efektowne i bez tego,a sama grafika jest bardzo ładna.
Gra na minimum i maks wygląda identycznie po za cieniami i malutką ostrością tekstur. Czyli maks to nie maks to minimum z cieniami i lekko lepszymi teksturami xD xD
@THERON23 raczej minimum to nie minimum to maks z gorszymi cieniami 😉 Gram na roździałce 800×600 i na niskich detalach i gra nie wygląda źle 😛
Mam prenumerate na 13 numery. Mam czekać na poczte czy lecieć do sklepu. Ups zapomniałem, jedyne miejsce w którym mogłem dostać cda jest NIECZYNNE! I nie wiadomo czy będzie.
Mi mafia 2 chodzi na maksymalnych z rozdzielczością 1280:768, a mam 3,2 Pentium 4 procek, 1gb ramu, Ati Radeon HD4670 1gb – karta, FPS to – od 15 do 40. GRa jest świetna!
Wygląda ładnie na niskich i wysokich detalach.
@celmer0072 – tak? To czemu demo miało 10 FPS’ów na minimum na sprzęcie, który nie marudził, gdy grałem w Warhead na średnich czy „podstawkę” na nisko-średnich?|Może to tylko demo, ale niesmak pozostaje. 🙂
@bimberoman17 – w każdym newsie piszesz jakie to konsole są do [beeep]? Może mają (nie zawsze!) gorszą grafikę, ale konsola to 1000zł na kilka lat + gry, a PC to ~5000zł + upgrade co jakiś czas żeby pograć na max detalach.
@szymas23 – typowy fanboy konsol. I co ty pierdo**** jakie 5 tys ? ja poltorej roku temu poskladalem kompa za 2 tys zl i crysis crysis warhead i inne chodzą mi na MAX detalach.
@JOKI|Crysis to na byle jakim kompie chodzi nawet sprzed 4-5 lat.
hm , po co się tu chwalicie jak wam chodzi gra ?
Powiem tak (oceniam tylko oglądając screeny). Jeżeli nie grałeś w grę na najwyższych detalach to z grafiki będziesz się cieszył. Jeżeli zagrałeś na najwyższy, a później się przerzucisz na min. to różnica może przeszkadzać. Na tych minimalnych widać, że obraz jest tak jakby rozmazany (chociażby wystarczy spojrzeć na ulicę).
@ElTabasco: Śmieszny jesteś.. To, że ci się włącza nie znaczy ze da się grać ;D 3fps? 10? na 800×600 :PP 'Na byle jakim kompie’ podkreslam…