rek
27.10.2009
Często komentowane 33 Komentarze

Konfigurator Live ? Risen

Konfigurator Live ? Risen
Gothic powraca! I co ważne – również na starsze komputery. Gra radzi sobie całkiem dobrze na najsłabszym zestawie w Konfiguratorze Live. A jak na nim wygląda?

Jeśli zapytać o różnice pomiędzy najwyższymi a najniższymi ustawieniami to odpowiedź może być tylko jedna: duże. Gothic, przynajmniej od swego drugiego wcielenia, był grą szalenie elastyczną. Nie gorzej jest tutaj. Wrzucenie najniższego poziomu detali potrafi dać dobrych kilkanaście (a nawet kilkadziesiąt, gdy nie biegamy po otwartych przestrzeniach) klatek zapasu, przez co gra ruszy nawet na kartach poprzedniej generacji w nieco wyższych rozdzielczościach.

Wygląd to inna sprawa. Już na pierwszy rzut oka widać zmiany. Cieniowanie, jakość tekstur, oświetlenia, głębia. Słowem – brzydota aż straszy. Ale z drugiej strony – da się grać, a o to w tym przecież chodzi, nie?

Recenzja gry wraz z tabelą Konfigurator Live w najnowszym numerze CD-Action.

33 odpowiedzi do “Konfigurator Live ? Risen”

  1. Screeny z końcówki gry 🙂 ), co prawda gra mnie jakoś specialnie nie zachwyciła( a już napewno nie końcowa walka z bosem która była wręcz okropna IMO), ukończyłem ją w 4 dni, i wcale nie wydawała się lepsza od G3, ale to tylko moje zdanie którym nie każe się nim nikomu sugerować.

  2. nie wygląda znacząco lepiej od gothic-a 3 …

  3. Bez urazy ale nic dziwnego że muli. Przecież gf6200 demonem obliczeń nie jest i raczej stworzyli go do pisania w Wordzie niż do gier.

  4. Na niskich detalach wygląda całkiem jak gothic 1

  5. kubala666 jakby cos, to juz mamy rok 2009 🙂

  6. Jak nie wygląda znacząco lepiej od gothica 3, to śmiało, nie krępuj się, wypuść na rynek swoją wspaniałą bezkonkurencyjną grę, na pewno będzie lepiej wyglądać. Grafika to nie wszystko. Ja bym się raczej cieszył z optymalizacji, bo o ile słaba grafika w grze nie przeszkadza o tyle optymalizacja, jak to mieliśmy w g3, już tak…

  7. Ja rozumiem, że dla słabszych kompów to i tak dużo i będzie się fajnie grało, ale na niskich detalach wygląda tandetnie. Na wysokich gran u siebie i chodzi mi płynnie. Różnica jak niebo i ziemia.

  8. A mnie RISEN na najniższych ustawieniach graficznych przypomina czasy Gothic’a 1… Wyglądają bardzo podobnie.

  9. poszli taj jak w Unreal Engine 3, chodzi o to że gdy zaczynamy rozgrywkę i mamy wszystko na full to detale będą szybciej lub wolniej przeskakiwać z minimum na max a jeśli mamy na minimum to po załadowaniu mapy zatrzyma się doczytywanie na minimum.

  10. A ja miałem AMD Semprona 3ghz 512 ram i radka 9550 jakoś nie narzekałem na Crysisa czy Gothica 3 oby dwie gry na tym sprzęcie przeszedłem i mało tego Gothica grafikę miałem na medium! A ty nie możesz na na gf6200 i p4 3.2 dziwne i jeszcze Risen ma mniejsze wymagania od G3.

  11. Risen jest spoko. Grafika może nie najlepsza ale jest ok.

  12. Ooo więc jednak jest nadzieja że pogram w najbliższym czasie 😛 |PS: Graficzka i tak na minimalnych lepsza niż w Gothiczku III na maxie ^^|@Asasyn15k- Wedłóg ciebie dobra grafa to taka jaką ma Assassin’s Creed 1/2 oraz pewnie farcry i crysis 2 ? IMO grafika bardzo bardzo dobra ale gó*no mnie to obchodzi…

  13. I nawet jak miałbym możliwości gry na super duper max detalach to pewnie wyłączyłbym. Czemu ? Bo cho*ernie mi to przypomina Gothica IiII…|Czułbym się jakby cofnięty w czasie 8)

  14. „…Słowem-brzydota aż straszy. Ale z drugiej strony – da się grać, a o to w tym przecież chodzi, nie?”- tak..o to chodzi, ale żeby było ładnie 😀 Nie żeby grafa była najważniejsza..ale lubię cieszyć oko szczegółami i rag-dollem xD

  15. Nie wygląda znacząco lepiej od Gothica 3? Bez urazy, ale tylko ślepy mówi coś takiego. Ta gra wygląda przynajmniej trzy razy lepiej, zresztą ta gra we wszystkim jest przynajmniej trzy razy lepsza od Gothica 3. Wiem co mówię, bo przeszedłem.

  16. „Graficzka i tak na minimalnych lepsza niż w Gothiczku III na maxie ^^” ?!|Ike ty chyba w Gothica 3 nie grałeś bo sorry ale różnica pomiędzy maxymalnymi w G3 a Raisen jest prawie zerowa, a biorąc po uwagę 3 lata dzielące obie gry to G3 wygląda lepiej

  17. w Gothiku 1/2 były lepszej jakości tekstury niż tutaj na niskich ;P Ale ogólnie rzeczywiście, można poczuć klimat tych fantastycznych gier. Jednak spróbuję ponownie ściągnąć demko.

  18. teraz mam pewność że risen będzie mi łazić

  19. Ale na niskich powinno się chyba łatwiej grać. Na wysokich mogła by się jakaś bestia czy cuś schować za krzakiem na przykład, a na niskich takiego krzaka nie ma i od razu ją widać:D

  20. Ale fajowo, odpaliłem na lapku 😀 , da się przeżyć taką grafikę 😀

  21. Zwróćcie uwagę na kolesia który stoi na pomoście, jak dla mnie na wysokich i najniższych detalach wygląda tak samo (no może po za mikroskopijnym cieniem na mięśniu ale po za tym to nie widzę żadnej różnicy)

  22. Jak dla mnie to Risen na niskich wyglada jak G3 na niskich.:P

  23. Na niskich wygląda jak Gothic na wysokich 🙂

  24. Duuuża różnica Trawa i deski, na najniższych to ja podziękuję, a i tak świetna nie jest

  25. ta, kto może to gra na wysokich, a kto nie może, to ma jeszcze więcej klimatu, bo wtedy gra wygląda bardziej gothicowo (1 & 2NK). Dla mnie ta gra „rules” wreszcie godny następca dwójki….. mniami…..

  26. Na niskich detalach to Risen jest taki sam jak Ghotic I no ale na wysokich to wszystko zielenieje wkoło a trawa i deski od razu lepiej wyglądają. Dla mnie Risen na niskich toż to brzydal ale jak się grało w Ghotic-a to przecież się nie zwracało uwagi na grę tylko na ten miód* który w niej był 🙂 (*klimat,muzyka etc.). |Ja muszę w demie wypróbować grę na wysokich detalach i zobaczę jak mi będzie śmigać 🙂 |Jak wszystko będzie ok to nie muszę się martwić:)

  27. Ci co mają słabsze kompy to się poczują jak w Ghotic-u 1 lub 2 ale przecież można też na średnich i powinno być ok 🙂

  28. Pafcio? Szukałeś wszystkiego co popadnie i za bardzo się nie śpieszyłeś? Jak tak to powiedz, ile i zajęło przejście całości?

  29. Grafika jest ważna.Wiem że nie najważniejsza,ale przyjemniej się gra w pełnych detalach.A jak by mi nie chodziło to bym poczekał,uzbierał kasę i wymienił kartę,na pewno na niskich bym nie grał.

  30. Różnica podobna do Gothic3 chociaż tam pomiędzy najniższymi a najwyzszymi detalami na moje oko była znacznie większa… Tutaj widać tylko gorsze tekstury i brak roślinnosci ale w Gotjic 3 na najniższych to były zupełnie inne kolory…

  31. „A ja miałem AMD Semprona 3ghz 512 ram i radka 9550 jakoś nie narzekałem na Crysisa czy Gothica 3 oby dwie gry na tym sprzęcie przeszedłem i mało tego Gothica grafikę miałem na medium! A ty nie możesz na na gf6200 i p4 3.2 dziwne i jeszcze Risen ma mniejsze wymagania od G3.”pytanie czy miałeś Semprona 3000+ czy 3GHz bo to zasadnicza różnica bo ten pierwszy ma 1,8GHz (wersja pod s754)|U mnie na Sempronie 2800+, 1GB ram i GF7300GT (OC) gothic III chodzi w zasadzie tak samo (źle) na wysokich jak i niskich.

  32. witam,pewnie komuś zajdę za skórę swoim stwierdzeniem,ale trudno : Po prostu zastanawia mnie co ludzie widzą w grze „Risen”? przecież to jest jedna wielka pomyłka!!! Jestem fanem rpg,posiadam takie tytuły jak : wiedzmin,gothic 1,2,3 +dodatki,diablo 2 itp. ,ale przy spotkaniu z risen ręce mi opadły,ani grywalności ani grafiki ani nic. Jak dla mnie „risen” to kiepska imitacja gothica i wogóle jakiegokolwiek rpg-ga. Sorka za opinię,ale takie jest moje zdanie.ps.grałem na wysokich detalach. Pozdrawiam

  33. Ja również zgadzam się z diablo. Po pierwsze nic jak odgrzewany Gothic. Wchodząc do miasta widzę rozmieszczenie układu budynków tak jak w Gothic, na dodatek miasto jest mniej żywe i ciut mniejsze(tragedia-mogli się bardziej postarać). Druga sprawa wszystkie Questy są takie same jak w Goth tylko w ciut innej oprawie graficznej.|Czy jest coś nowego czego nie było w Goth? Nie nie ma! A jeszcze jedno, Co to za pseudo klimat hiszpańsko-Meksykański? Mendoza inkwizytor he przecież to jakiś żart. Nie ma klimatu

Dodaj komentarz