Kotick: „Treyarch nie zostało docenione za swój wkład w Modern Warfare 2”
Bobby Kotick, szef Activision Blizzard, w rozmowie z serwisem stacji CNN wyjaśnił, że tryb multiplayer w Call of Duty: Modern Warfare 2 – ostatniej produkcji Infinity Ward – został w większości stworzony przez studio Treyarch. Jak mówi:
Multiplayer [w Modern Warfare 2] został w większości zaprojektowany przez Treyarch. Nie sądzę, by studio to zostało odpowiednio docenione za jego wkład w produkcję i doszlifowanie rozgrywki sieciowej.
Kotick stwierdził również, że multi w grach z serii Call of Duty staje się integralną częścią życia młodych ludzi – na równi z SMS-ami i serwisem Facebook.
Jeśli spojrzysz na 500 milionów osób, które maja konto na Facebooku i sposób, w jaki ludzie komunikują się ze sobą za pomocą SMS-ów i wideo-czatów, [zobaczysz, że] obecnie media ewoluują. To są cechy i atrybuty, które pokolenie i odbiorcy uważają za bardzo ważne dla ich doświadczeń związanych z mediami i rozrywką. A my oczekujemy tego samego [w związku z marką Call of Duty].
Czytaj dalej
63 odpowiedzi do “Kotick: „Treyarch nie zostało docenione za swój wkład w Modern Warfare 2””
Dodaj komentarz
Musisz się zalogować, aby móc dodać komentarz.

Treyarchdo tej pory było uważane za tą „drugą” po Infinity Ward ekipę odpowiedzialną za gry z serii Call of Duty. Jeśli wierzyć słowom prezesa Activision Blizzard, niezasłużenie. Studio w większości stworzyło bowiem tryb multiplayer w Modern Warfare 2 i – jak mówi Bobby Kotick – nie zostało za to odpowiednio docenione.
to już wiem czemu wole multi w mw1 a nie 2 …
to dlatego MW2 jest tak słabe
Taaak, podsumujmy ostatnie działania Pana Koticka :|Najpierw, zwalnia on trzon swojego najlepszego studia, bez wypłacenia im pieniędzy.|Potem, gdy trzon tego studia robi własne studio z konszachtami z EA, pan Kotick zaczyna się bać tego, że zrobią taką gre ,że zmiecie ona Call Of Duty z powierzchni ziemi ( co uważam za prawdpodobne ) – wtedy zaczyna nagłaśniać, że respawn spiskowało z EA.|A potem pisze, że Tryearch zrobiło prawie całe multi w Mw 2 – tylko że w cod:waw takie wymiatającego ulti nie było -.-
Ludzie weźcie się ogarnijcie. Multi w MW2 podobało się każdemu a teraz jak usłyszeli, że Treyarch je robił to nagle się odwidziało i nikomu się nie podoba…
@CriticalCombo błąd to SINGLE podobał się każdemu, przypomnieć ci akcję z dedykami ? jaki falme był i jest do dzisiaj ? to właśnie do singla (poza kiepską fabułą) nie było nigdy zastrzeżeń
Multi w MW2 mi się podobało po części bo IWNET jest do wiecie czego…|Jeżeli Treyarch zaprojektowało większość multi w MW2 to czemu wśród producentów nie jest wymienione?|Idę ściągać Back to the Future ep.1 😛
Kocham ten uśmiech 😉
Może nie doceniliśmy dlatego, że na pudełku i w innych miejscach nie ma żadnej wzmianki o Treyarch?
Kłamie w żywe oczy.
Dziwne… Jesli to prawda, to niech jeszcze Kotick wytlumaczy, dlaczego multi w World at War bylo takie sobie, w MW2 bardzo dobre, a to w BO znow jest takie sobie. Pod wzgledem zaprojektowania multi BO wyglada tak, jakby bylo bezposrednim rozwinieciem multi z World at War, a nie MW2. W dodatku Treyarch zrezygnowalo z calkiem niezlego systemu nagradzania graczy nowymi emblemami i tagami za achievmenty w MW2, zdobycie ktorych bylo dla wielu spora zacheta do kontynuowania gry w multi.
Następnego Call of Duty prawdopodobnie nie kupię. Będzie dużo więcej, przede wszystkim LEPSZYCH gier na rynku.
Że co ? Eeee…czemu podczas wejściowego intra nie ma loga Treyarch [jak w np. Medal of Honor, NFS: HP gdzie jest logo DICE].
Zamiast tego Treyarch w BO powrocilo do „zlotych” broni i dalo edytor emblemow, w ktorym kazdy z radoscia tworzy sobie roznych rozmiarow p enisa. No i na koniec jakos nie pamietam, zeby na pudelku, w instrukcji czy w creditsach MW2 pojawialo sie Treyarch. Ktos tu chyba jest klamczuszkiem, panie Kotick…
Zaluje, ze koles nie powiedzial, ze to wlasnie on nie zaprojektowal i nie napisal 90% kodu MW2 – tez nikt by nie uwierzyl, ale odzew spolecznosci bylby wiekszy.
O boże! Gdyby Treyarch pracował przy MW2 to nie odniosłaby ona takiego sukcesu. Black Ops zrobił na mnie 10x gorsze wrażenie niż MW2 po pierwszym odpaleniu. Nie ten klimat i niezbyt dobre multi. 100x gorszy system strzelania przez ściany! ŁE!
Niech on się przymknie!Black ops jest jakieś ze 20x gorszy od MW 2
Po pierwsze, tak jak już koledzy wspomnieli, czemu wzmianki o wkładzie Treyarch w MW2 nie ma dosłownie nigdzie? Po drugie, nie mniej ciekawe, czemu Kotick mówi o tym dopiero 1,5 roku po premierze, gdy na ustach graczy jest już następna część serii, stworzona właśnie przez T? Pachnie mi tu słabym kłamstwem.
Kotick stwierdził również, że multi w grach z serii Call of Duty staje się integralną częścią życia młodych ludzi – na równi z SMS-ami i serwisem Facebook.Zwłaszcza że umnie Black ops kupiła tylko jedna osoba w szkole a Facebook ma prawie każdy,U nas w szkole więcej osób gra w Assassin’s Creed Brotherhoood
U mnie 2 osoby w klasie mają BO, a jedna MW2… W tym ja jestem jedną z BO i jedyną z MW2…
Jeśli tak mu zależy na docenieniu Treyarch , to czemu o tym fakcie nie powiedział przy okazji premiery MW 2 ? Oj słaba wymówka … słaba…
U mnie w klasie jest jedna osoba która ma BO, jedna która ma MW2 i cztery które maja BC2
Treyarch to są rzemieślnicy i jeśli zabraknie kogoś takiego jak IW, którzy będą pokazywać w którym momencie jaką drogę obrać to Treyarch sobie nie poradzi i marka CoD upadnie jak swego czasu MoH
zaraz sie okaze ze call of duty od poczatku bylo dzielem treyarchu a infinity ward ukradlo kod gry
A ja nie przepadam za CoDem
Z okazji świąt życzę marce CoD upadek,i żeby IW zrobiło nawą markę u boku innego wydawcy
„Multiplayer [w Modern Warfare 2] został w większości zaprojektowany przez Treyarch.”|Czym on się chwali?! Przecież w to gówniane multi grać się nie dało – resp, predator, resp, nalot, resp, helikopter. Po prostu super.
Do tej pory byłem wkurzony na Infinity Ward, że spieprzyło multi w CoD MW2. A to jednak ten podstępny Treyarch…
dives:sam chciałem napisać dokładnie to co Ty ,ale nie umialem tego tak dobrze wyrazić 🙂
Cóż, czekam do północy na jakiś news. Może Kotick przemówi wreszcie ludzkim głosem.
To że Treyarch jest gorsze od IW pokazuje World at War, które od CoDa 4 było wiele słabsze, a Black ops czerpie wiele pomysłów z obu Modern Warfare. A te multi w mw 2 było do niczego. CoD umiera, choć powoli.
Niekoniecznie Treyarch jest słabszy w World at War twórcy byli kontrolowani i mieli ograniczenia i pomysłów też nie mogli dawać nowych bo IW miało być lepsze ale według mnie obie firmy są na równi chociaż IW troszkę lepsze 🙂
To wyjaśnia czemu sprzedałem wszystkie części CoD’a prócz CoD4. Jeśli w każdej palce maczał Treyarch 🙂 Kochane Actitick mam głęboko w dupie wasze następne gry sygnowane marką CoD. Robicie za dużo szumu. I doskonale wiem, że następnej części nie zakupie do 3x sztuka, za 4 nauka.
Szkoda że tak nie chwalił dawniej Treyarch tylko dopiero po aferze z IW…śmieszne dlamnie ten człowiek jest żałosny jak i Acti. Już wole na chama ich gier nie kupować byle dostali nauczke 🙂 |Mam nadzieje że jest tutaj wiecej takich jak ja.|-|123pawel a myslisz ze przy takim mw2 iw nie bylo kontrolowane? Lub przy takim cod4?
Btw. Widać jak acti sie wtrącalo w gre po tym że wkładali do produkcji IW drugie studio jakim był Treyarch.
Haha, mnie rozśmieszyło stwierdzenie, że multi w CoDach stawiane jest na równi z smsami… Żenua poprostu.
Ten goscoiu jest tak potwornie, przerazajaco zalosny ze mi sie to w glowie niemiesci. Przez niego mnostwo ludzi bardzo niemilo patrzy na sama gre czy marke CoD ktora zla nie jest…jest wrecz na najwyzszej polce. @majsterpl6 ma racje i mysle ze taka jest prawda wlasnie po tym oswiadczniu tego palanta ktoremu pieniadze naprawde udezyly do tego pustego lba.
Wiecie co jest zabawne? Kiedy wyszlo MW2 wszyscy nazekaliscie, ze taka, ze smaka, nawet na stronie cda zostalo ochrzczone tytulem najbardziej znienawidzonej marki roku na rowno ze zmierzchem i jeszcze przez kilku redaktorow podane jako rozczarowanie roku. A teraz? MW2 jest wedlug was wspaniala gra, a black ops to kawalek go… I co? Magiczne patche poprawily cod6 czy moze to syndrom jacksona?
Nawet jeśli to prawda, to skąd „zwykli gracze” mogli o tym wiedzieć?!
Czekam na odp. panów z Respawn ;P
GunsNroses – świata prawda ;p|po prostu duża część komentujących to banda hipokrytów, która lubi na wszystko i wszystkich narzekać
Z MW2 to było tak, że ogólnie zostało przyjęte, że gra „zawiodła, bo miała być iście boską grą”. I dlatego gra z najwyższej półki była krytykowana bez powodu, ja i brat mamy zresztą na liczniku 141h gry w multi i 47h singla więc według nas gra jest super.
Czyli to treyarch należało winić za ten lalala multi w MW2? LOL Nie dziewię się teraz IW, że nie chciało im się tego naprawiać. 😉
„Treyarch nie zostało docenione za swój wkład w Modern Warfare 2″Za to teraz dużo graczy dziękuje im za BO pokazując środkowy palec za najbardziej niedopracowaną grę roku:P Jeszcze z 10 patchy i… będziemy już grać, ale w BF3 😀
Nie będę oceniał które studio jest lepsze bo moim zdaniem oba dały ciała… Jednak dostaje ataku szału jak widzę szanowną facjate pana prezesa Acti! On zrobi wszystko żeby pogrążyć Infinity Ward , bo oni byli nieposłuszni i odeszli (teraz będzie im przeszkadzał w robieniu własnych gier w innym studiu!!!!) Kotick! Jesteś po prostu nikim dla mnie!
Kiedyś CoD to była jedna z moich ulubionych marek a teraz to nawet nie podtarłbym się książeczką z pudełka z grą! Dopóki Kotick zachowuje się jak dick nie kupie żadnej odsłony tej gry.
No i dobra niech sobie będzie treyarch ekipą A i może i robił multi w MW2 ale i tak nie zmienia to faktu że najlepszą pod względem multi część coda (czyt. 4) zrobiło infinity ward.(no dobra 2jka i tak rlz ale dla ogółu najlepsza była 4ka)
No nie wiem, multi MW2 mimo że zalagowane to wciągało strasznie. To w BO jest o wiele gorsze.
Skoro mieli taki wieeeelki wkład w multi, to czemu nie było ich na liście płac?!
skoro milei taki wielki wklad w multi MW2 to czemu po tygodniu grania w BO stwierdzam ze wracam do MW2. czyzby pomusly Treyarch sie skonczyly na dobre multi … ??