31.01.2012
Często komentowane 68 Komentarze

Man vs Machine: 1000 graczy jednocześnie! [WIDEO]

Man vs Machine: 1000 graczy jednocześnie! [WIDEO]
Czapki z głów! Sieciowy shooter Man vs Machine od szwedzkiej ekipy MuchDifferent zdołał pobić światowy rekord Guinnessa – w jednym meczu wzięło udział bowiem blisko tysiąc graczy!

Man vs Machine to przeglądarkowy FPS powstający w studiu MuchDifferent. Choć gra nie jest jeszcze ukończona, jej twórcy postanowili spróbować za jej pomocą pobić światowy rekord Guinnessa w liczbie graczy biorących udział w jednej sesji. I udało im się.

W weekend odbył się trwający ponad dwie godziny mecz, w którym wzięło udział 999 osób podzielonych na dwie ekipy – ManMachine. Dostęp do zabawy był dla większości graczy darmowy, choć ci, którzy chcieli sobie zagwarantować miejsce w czasie pojedynku musieli zapłacić 29,99 dolarów (cała zebrana suma została przekazana organizacji Engineers Without Borders).

Sama rozgrywka przebiegła bez problemów (nie licząc drobnych problemów z balansem), nie zanotowano też żadnych kłopotów technicznych i lagów. Fragment tej niesamowitej sesji znajdziecie na filmie poniżej:

68 odpowiedzi do “Man vs Machine: 1000 graczy jednocześnie! [WIDEO]”

  1. Czapki z głów! Sieciowy shooter Man vs Machine od szwedzkiej ekipy MuchDifferent zdołał pobić światowy rekord Guinnessa – w jednym meczu wzięło udział bowiem blisko tysiąc graczy!

  2. Nemesis753159 31 stycznia 2012 o 12:16

    @pupabmx Nooo… Taki SW BattleFront’ek 3 by ładnie się prezentował :]

  3. http:img88.imageshack.us/img88/5988/swswsw.jpg

  4. Pewnie jeden z nich krzyczał coś w stylu „COME AT ME BRO” 😀

  5. Swietna mapa,te z csa nie maja nawet do niej startu

  6. mother of god

  7. Akurat udalo mi sie do tego zalapac i jedyne slowo jakie przyszlo mi na mysl przy tej sieczce to „Chaos”.|Nawet nie wiem kto mnie zabil 😛

  8. Szaleństwo 🙂 .

  9. Chaos… i nic więcej moim zdaniem. Fajnie, że taki rekord padł, ale sama gra bezsensowna się wydaje.

  10. Fajna ciekawostka, ale nic po za tym. Kto chciał by grać w coź takiego? D: Po za tym trzeba chyba serwera z gumy, bo inaczej lagi zabijały by częściej niż te lasery. Ale wygląda epicko.

  11. Grywalna mapa na 1000 graczy to przynajmniej 10 albo może i 15 Caspian Border xD

  12. Taka akcja podczas I wojny światowej lub lądowanie w Normandii to by było coś 😀

  13. Clusterfuck. Bez żadnego ładu. Współpraca niemożliwa. Useless. Czekajcie na Planetside 2. 500vs500vs500. Cykl dnia i nocy. Customizacja na poziomie niespotykanym do tej pory. Mapy o powierzchni do 10km kwadratowych. Ten rekord jest tylko ciekawostką bez znaczenia. 😉

  14. Kapitan Fandom 31 stycznia 2012 o 14:18

    Więc 999 graczy czy 1000? Piotrek, pisz rzetelne newsy…

  15. Oczywiście, że to co obecnie pokazali hitem nie będzie, ale technologia którą opracowali, pozwalająca na grę 1000 osób bez lagów ani warpingu jest sama w sobie bezcenna. Teraz tylko czekać, aż producenci wykorzystają ją w jakimś wojennym FPSie.

  16. Co za sieka. Nie powiem, pomysł fajny, ale tylko jako taki event, bo normalnie grać na takich mikroskopijnych mapach w tylu chłopa i maszyna 🙂 się nie da

  17. Poza tym mecz nie był sprawiedliwy, bo jedna drużyna miała przewagę :

  18. EPIC winning!

  19. Jak dla mnie gra w obecnej postaci jest bezsensowna i beznadziejna. Zwykła niegrywalna nawalanka…|@mati9414 Podczas I wojny światowej to bitwy wyglądały tak, że siedzieli żołnierze w okopach i ci którzy pierwsi wystrzelali amunicję poddawali się. A podczas ataku na Normandię to alianci leżeli(jak wogóle udało im się tam dostać) za osłoną pod ostrzałem kilku ckm i sra*i w gacie widząc latające wnętrzności swoich kolegów i ręce fruwające od strony do strony. Za dużo Quake ;D.

  20. Brałem w tym udział jako toster. Trochę głupie bo nie dało się ruszyć u nasz bo od razu był kill.

  21. @RuX Wojna okopowa zaczęła się po nie udanej ofensywie nad marną (lub jak to woli walkach o Paryż ),|czyli po 9 września 1914 roku obie strony zaczęły się okopywać na zajmowanych stanowiskach .|Mało było wielkich bitew podczas WWI ? dajmy na to bitwa o Verdun lub nad sommą które miały miejsce w 1916 roku również bitwy pod Ypres które były aż 4.|Co do Normandii to lądowali na podajże 5 plażach .|a co to wnętrzności i latających rąk to za dużo szeregowca Ryana . 😀

  22. Skoro nie pasuję Wam moja wizja wojen światowych w tej grze to mam inną ! np. czasy średniowieczne lub starożytne łuki, miecze i roztrzaskane tarcze !

  23. Bezsensowne. Wolałbym, gdyby tych graczy było powiedzmy 32 na 32, ale każdy miał Jetpack + „łyżwy” do ślizgania się. Po prostu Tribes z większą ilością graczy. Byłaby większa epickość, a przy okazji i grywalność.

  24. @Dravic czyli po prostu tribes ascend który jest obecnie w closed beta? Btw jak ktoś chce klucze to może mi na pm napisać.

  25. Wow ale rozpierducha:P Jakby dodać większe mapy, zabudowania, drogi i inne takie, podzielić się na kilka teamów to niezła gra taktyczna by z tego wyszła…taki sieciowy symulator wojny miastowej hehe:D

  26. Spam, spam, spam… Ale i tak jestem pod wrażeniem.

  27. GTA SAmp. serwer h-rp. [polski] rekordowo 800 graczy…..więc 1000 mnie jakoś wcale nie powala.

  28. Czy to było może CTF?:D

  29. Coś takiego na operation metro… 😀

  30. Gdyby to był, symulator XVIII/XIX wiecznego pola bitwy to by było git. W którym bierze udział po jednej stronie:|-3/4 oddziały piechoty po 120 ludzi|-oficer do każdego oddziału który rozkazywałby strzelać, zakładać bagnety itp.|-artyleria (cztery osobowy na działo)|-generał/sztab który by przesuwał wojska i nimi dowodził z góry.

  31. w sampie też są DUŻE serwery nie na 1000 osób (weź znajdź tyle) ale również pokaźne

  32. @burakgalazka|Mount and Musket, może nie ma tam 1000 osób, ale 150+ się znajdzie 🙂

  33. LOL. Gdyby mapa nie była tak mała, płaska, brzydka, były pojazdy … . Tak to głupia się wydaje.

  34. Dla mnie cały M&B jest już ograny, trzeba drugiej część w której twórcy muszą zmienić WSZYSTKO. Gra ma tyle fajnych pomysłów ale za tym stoi straszne wykonanie, masa błędów i nie wykorzystany potencjał.

  35. na operation metro przy 64 osobach i tak jest rzeźnia a na schodach strzelanie na pałę. choć parząc na filmik strzelanie na pałę nabiera nowego sensu

  36. MORDOR!

  37. Najlepsze są komentarze graczy ubaw po pachy! xD

  38. Mapa mała i brakuje tam np. budynków.

  39. Normandia rok 2444

  40. Ktoś mi wytłumaczy o co chodzi z tą Normandią?|Tylka ja ją kojarzę ze statkiem? |Co do „njusa”. Trza pogratulować twórcą tej gry. Mimo że to zwykły „iwent” to robi wrażenie.|Teraz czekać na gry bitewne wykorzystujące tą technologię. 🙂

  41. ~Okuru jeśli bardziej kojarzysz Normandię ze statkiem z ME miast z wydarzeniami z II wojny światowej, to zastanawiam się czy to wada systemu szkolnictwa czy Twojej niewiedzy. Z całym szacunkiem, rzecz jasna.

  42. @Anek Jeśli kojarzysz ją tylko z tymi dwoma, a nie z krainą geograficzną, „wikingami” i Anglią to ubolewam nad szkolnictwem.

  43. Lądowanie w Normandia wytłumaczę prosto alianci lądowali na plażach aby zdobyć ważny punkt którym była Normandia a jest tak pamiętana bo zgineło tam wielu ludzi. ale nie rozumiem jak można nie wiedzieć co to jest Normandia:(

  44. „Szeregowiec Ryan 2: Future Solider”

  45. Takie granie ma pewną zaletę, gdzie byś nie strzelił, będzie frag 😛

  46. Niezłe jak by dodać jeszcze główno dowodzącego z widokiem jak w rts’e rozmieszczającego punkty spawnu i jakieś dodatkowe perki

  47. lordshaitis 1 lutego 2012 o 21:22

    Więc wrzućmy MoH AA misje z omaha beach + tylu graczy na mapie, omg to będzie coś naprawdę hardkorowego ;>

  48. Fajny pomysł, ale widać, że realizowany na odwal tylko dla osiągnięcia Rekordu Guinessa – mapa jest jałowa i niepomyślana, a przede wszystkim niedostosowana do takiej liczby osób. Czekam na to samo w konwencji II wojny światowej albo Star Wars.

  49. Wyobrazcie sobie gdyby tylu graczy było w BF3 🙂

Dodaj komentarz