82
Marketingowcy Duke Nukem Forever: „Następnym razem rozważymy komu dać egzemplarz recenzencki”
Jim Redner, założyciel firmy The Redner Group, która jest odpowiedzialna za marketing Duke Nukem Forever, umieścił na swoim Twitterze dość kontrowersyjny wpis. Jak czytamy:
Zbyt wielu posunęło się za daleko w swoich recenzjach… następnym razem rozważymy, kto nie ma w sobie jadu i komu dać egzemplarz recenzencki. Złe oceny są w porządku. Przepełnione jadem recenzje… to zupełnie inna sprawa.
Wpis został jednak szybko usunięty, a Redner przeprosił za swoją wypowiedź, twierdząc, że działał „pod wpływem emocji” dodając, że jego opinie nie są tożsame ze stanowiskiem 2K Games.
Mimo to 2K Games szybko zareagowało i przedstawiciele firmy za pośrednictwem Twittera poinformowali, że zakończono współpracę z agencją The Redner Group. Jak czytamy:
2K Games nie podziela ani nie toleruje uwag The Redner Group i potwierdza, że firma ta nie reprezentuje dłużej naszych interesów. Dbamy o dobre stosunki z prasą i nadal będziemy to robić. Nie popieramy jakichkolwiek działań The Redner Group.
Czytaj dalej
-
Kolejny Indiana Jones już powstaje? MachineGames przyznaje, że pracuje nad nową...
-
Alan Wake 2, Heroes 3 Complete i inne. Darmowe gry...
-
Microsoft nie zostaje w tyle. Nowy Xbox ma być sprzętem hybrydowym, na którym odpalimy...
-
Battlefield 6 z imponującym startem na Steamie. Gracze masowo rzucili się...
82 odpowiedzi do “Marketingowcy Duke Nukem Forever: „Następnym razem rozważymy komu dać egzemplarz recenzencki””
Dodaj komentarz
Musisz się zalogować, aby móc dodać komentarz.
…wstawki z krótkimi dialogami a ogólnie dużo strzelania. To jest w DNF więc zapewne byłoby i tam. Nie róbcie jakiegoś bożka z DN3D. Owszem gra świetna i wytrzymała próbę czasu, ale to tylko gra. Wszystkie charakterystyczne elementy wzbogacone o parę stosowanych we współczesnych grach są w DNF i nawet nie trzeba dużo szukać. Tylko wystarczy nie upierać się „gra jest zła i tyle”
Edge wystawił 3/10, więc i dwójki się znajdą z czasem. Pomijam w tym momencie kompletny brak obiektywizmu w ich recenzjach i fakt, że gdyby DNF wyszedł wyłącznie na X360 to skala zaczynałaby się od ”ósemki”. ;p
Szkoda że na stronie CDA nioe można usuwać swoich komentarzy.Ja za komentarz napisanym „pod wpływem emocji” jeden raz dostałem urłopu na misiąc.
@Hagan Uważam że steam jest najlepszą platformą sieciową. Mam już na nim konto od 2005 roku, mimo że z początku było dużo problemów to teraz śmiga wyśmienicie. Taki lepszy xbox live. Gigabajt danych musisz ściągnąć bo twórcy duke nukem wypuścili takiego patcha, wielkość danych do ściągnięcia to nie jest wina steama
czekam na to ,,następnym razem”
Mi gra podoba mimo technicznych wad dla mnie największa bolączką np :loading trwa chyba wieczność? .
hm.. czyli kto nie da zbyt niskiej oceny , jest według Jima Rednera wiarygodny….
@Tricky: czytaj uważnie… Złe oceny mogą być, ale część zwyczajnie uczepiła się tej gry i to już mu się nie podoba
Ja kupiłem ,i bynajmniej nie żałuję .Co więcej , nie rozumiem zarzutów i ocen dla tej gry -przyznam otwarcie ,że nie jestem fanem FPS w stylu Call of Duty ,dlatego też nowy Duke tak bardzo mi się podoba -oferuje taki typ rozgrywki ,jakiego nie uświadczyłem od premiery Half Life’a 2 ,nieudziwniony ,przyjemny ,i ,co ważniejsze ,w odróżnieniu od CoD’ów wymagający .Tak samo moim zdaniem grafika gry jest całkiem przyjemna dla oka ,a za to wymagania niewielkie -gra mi śmiga aż miło na konfiguracji mającej 3 lata.
To chyba dobrze? Skoro robią takie gnioty…
Było to dopracować.Oceny buły by lepsze gdyby było więcej cycek,humoru no i mniej loadingów.
Akurat w pewnym sensie zgadzam się z panem Rednerem. Podobno(sam nie widziałem, tylko slyszałem) jakiś zagraniczny serwis wystawił ocenę 0(co świadczy o jego profesjonalizmie). Z kolei np. gamezilla dała tylko 3/10. Mają prawo do swojego zdania – jasne, ale, przykro mi bardzo, jeśli ktoś oczekiwał po Duke`u Forever opadu szczęki jak w przypadku 3D, to jest najzwyklejszym idiotą. Po tylu latach oczekiwania osiągają absurdalne rozmiary, więc resztę sobie sami dopowiedzcie.
Jaka gra, takie oceny. Tylko dlaczego u jednych gra dostaje 85% a u drugich 30%, a u jeszcze innych 50%?
nie no jestem zawiedziony no i to chyba na tyle w tym temacie.
Ja osobiście DNF daje 4/10 punktów. Gra mało przypomina stare dobre części DN gdzie było mnóstwo piersi, żartów i ciekawych anegdotek Duke’a :] Gra ta jest niedopracowana, strasznie długie loadingi i krótkie misje (rozdziały).
Tak sobie myślę, że większość ludzi przyzwyczaiła się do pewnego modelu rozgrywki w FPS’ach i za nic w świecie nie chce przyjąć żadnego innego typu rozgrywki niż COD, MOH itp. Nie rozumiem takiego zachowania. Dlaczego na siłę nie chcemy polubić czegoś nowego. Mam już dosyć epickiej fabuły, doskonałej grafiki, wyśmienitych cutscenek… Ja chcę grać w gry z jajem, które powodują banana na ryju, i dają ogromną satysfakcję!|Tak mnie naszło na refleksje 🙂
Za co 2ki? Za konsolowosc pelna para, czyli regeneracje/”krwawy ekran” (ugh so real!)/problemy z mysza/liniowosc na 100%(tam nawet dobrych zaulkow, co by sie „zgubic” na chwile by moglo, nie ma 0.o!). A poziom trudnosci polega na tym ze jak dostaniemy to chowamy sie za sciane omg normalnie az krew zalewa, tego typu rozwiazania nienawidze od kiedy pojawilo sie w grach. Komu przeszkadzal pasek zycia? N()()B’om
Z chęcią przyjmę taki egzemplarz – nie mam w sobie jadu. 🙂 Tak na marginesie – to fantastycznie, że w kąt poszły wszystkie nadmuchane skandale, a gra jest kontrowersyjna sama w sobie. Jeśli jedni dają 0 a inni 10 to zapewne coś siedzi w tej grze.
Zauważyliście że na pudełku nigdzie nie ma info iż gra działa pod Steam’em? Jest tylko wspomniane o tym iz gra wymaga łącza z netem. Ciekawe, na wszystkich powiązanych ze Steam’em grach było zawsze logo. Taka mała dygresja…
@AL666MAGGOT: Regeneracja to jest obecnie standard i aż tak bardzo nie psuje gry. Problemy z myszką? Jakie? Celujesz, strzelasz, trafiasz… Liniowość? Pomijam, że to tyczy się większości produkcji z gatunku (nawet wielki B3 będzie ją miał), ale… co ona ma u diabła wspólnego z konsolami? A pasek życia nadal jest w Duke’u, tylko, że regeneruje się samemu. Ale nie stanowi to problemu a wręcz przeciwnie. Zachęca do jego powiększania (czyli odkrywania czegoś w rodzaju sekretów, ale nie jako pomieszczeń, ale..
…także wprowadza ciekawą opcję – odnawianie życia w trakcie walki, poprzez egzekucje przeciwników. Zresztą to nie jest wymysł Duke’a, ale obecny standard.
Daję grze 11/10. Bo jest i jest tym czego od niej oczekiwałem. A NICZEGO od niej nie oczekiwałem 😉
@AL666MAGGOT – Takie niedyskretne pytani: Grałeś w tą grę? Bo z twojej wypowiedzi wynika, że mówisz o innej grze niż ja myślę, a skoczny mówi.
ktoś straci prace 🙂
DNF w 100% utrzymuje klimat starych Duke’ów i chwała mu za to 🙂
No proszę jak sobie można szybko zaszkodzić.
@Sergi – gralem w demo oczywiscie. Akceleracja myszki jest skopana w 100% – probowalem wszystkich ustawien w grze, ba nawet dpi w sterach myszy zmienialem i pupa. A standardy mnie malo obchodza, bo szczerze regeneracja zycia to bulszit jakich malo. DN3D byl gra gdzie wjezdzalo sie ostro w przeciwnika a nie co 3sec trzeba sie chowac jak jakis tchoz. No coz to jest tylko moja opinia o grze – jak wam sie podoba to spoko, ale ja jednak wole gry z normalnym paskiem zycia ktory potrzebuje apteczek do odnowienia.
Ta gra nie zasługuje na wyższą ocenę niż 3-5. Nie wiem kto dopuścił tą grę do tłoczenia. Gra aż razi w oczy i zastanawiałem się długo czy nie została zmontowana przez jakieś studio w 6 miesięcy. Bo w to, że taka kiła powstawała 14 lat nie uwierzę. Co więcej odpowiada za nią Gearbox (twórcy świetnego Borderlanda). Ten Duke to kpina z fanów. Jedyne co warte zapamiętania to… Cytaty Duka 😉 |Niestety cała reszta to dno. FPS ma chyba ustawiony limit na 30kl/s, celowanie jest spartolone w niektórych etapach itd
@info0 – Zakładam, że skoro jesteś zarejestrowanym użytkownikiem tego forum, kupiłeś choć raz jakiś numer CDA, to czytujesz w nim tylko część rozrywkową, z całkowitym pominięciem działu „recenzji” i „w produkcji”. Dlaczego tak myślę? A no z prostego powodu – nie zauważasz gier, które są tam oceniane na mniej niż 5/10. Gdybyś poczytał sobie te działy, zgłębił powody takich ocen – inaczej byś podszedł do oceniania DNF. Zdecydowanie inaczej. Ale tak – cóż: nie znasz się, a oceniasz. I to jest właśnie bez sensu
Sam osobiście nie gralem, poczekam na recke w CDA.
@Xantyp no właśnie czytam od deski do deski. Jeśli patrząc na ocenianie Duka przez pryzmat sentymentalny to dostanie 6/10 w CDA. Nic więcej. Ta gra jest słaba i nic tego nie zmieni. Ba, prasa za granicą nie pozostawiła na nowym DNFie suchej nitki, niektórzy potwierdzili nawet to co napisałem tutaj. Poczytaj recki na Eurogamerze, IGN i GameSpocie. Gdzieś tutaj napisałem, że do przejścia kampani w Duku musiałem się zmusić (gra wieje nudą) i dużo bardziej bawiłem się przy polskim Bulletstormie, następcy Duka.
Robili grę przez 14 lat i z tego wyszło,panowie…Ja lepiej poczekam na nowego Sama,ludzie z Croteam znają się na rzeczy.