512
Mass Effect 3: Extendend Cut – Rozszerzony finał już dziś. Lepszy niż oryginał? [SPOILER]
![Mass Effect 3: Extendend Cut – Rozszerzony finał już dziś. Lepszy niż oryginał? [SPOILER]](https://cdaction.pl/wp-content/uploads/2021/11/19/25a55d3c-a233-44b5-b4e1-ea0fc96b66dd.jpeg)
Extendend Cut przynosi ze sobą nowe sceny i przerywniki filmowe, kończąc tym samym wielką aferę, jaka wybuchła po premierze Mass Effecta 3 (na to przynajmniej liczą twórcy gry – choć wiedzą, że i tak wszystkich nie zadowolą – TUTAJ). Czy jednak wypuszczone DLC satysfakcjonuje graczy? Czy satysfakcjonuje was? W tym miejscu możecie rozmawiać na ten temat.
Już graliście? Dodatek odpowiada na większość waszych pytań? Głosujcie w ankiecie – TUTAJ.
Swoją opinię możecie zostawić także w komentarzach. Uwaga – choć we wstępie do newsa znajduje się ostrzeżenie przed spoilerami, rozmawiając o nowej końcówce miejcie szacunek dla graczy, którzy być może jeszcze w nią nie zagrali.
Przypominamy – dodatek ukazuje się dziś, 26 czerwca, na PC i Xboksie 360. W Europie posiadacze wersji na PS3 muszą poczekać do 4 lipca. Po zainstalowaniu dodatku w katalogu z zapisanami stanami gier pojawi się jeden o nazwe „Legend„, którego wczytanie przeniesie nas do momentu tuż przed atakiem na bazę organizacji Cerberus, rozpoczynającego całą sekwencję finałową. W jej trakcie będziemy mieli okazję do podjęcia kilku wyborów, które wywrą wpływ na ostateczną wersję zakończenia – by zobaczyć wszystkie wersje, trzeba więc będzie Extended Cut rozegrać kilka razy.
[UPDATE]
Wersja X360 powinna już być dostępna!
[UPDATE]:
Wersja PC-towa właśnie pojawiła się na Originie!
Czytaj dalej
512 odpowiedzi do “Mass Effect 3: Extendend Cut – Rozszerzony finał już dziś. Lepszy niż oryginał? [SPOILER]”
Dodaj komentarz
Musisz się zalogować, aby móc dodać komentarz.
CD
> a te przekaźniki zostały zostawione, właśnie przez nich dafaq? Czyli wychodzi na to, że sami Żniwiarze chcą by istoty organiczne osiągnęły poziom w którym można ich powybijać. A mówienie, ze zachowują zabite gatunki w formie kolejnych pancerników też nie przekonuje, bo to nie sprawi, że wszystkie te gatunki odżyją. No i dlaczego nie można powiedzieć temu boskiemu dzieciakowi aby sobie znalazł inną galaktykę w której mógłby się bawić swoimi przerośniętymi zabawkami, sam przecież mówił CDN
CD[sPILER] … do shepharda „wprowadzasz nowe zmienne”, „znajdziemy wspólne rozwiązanie”, czemu nie pójdzie tam gdzie ta jego teoria cyklu się sprawdza? To by było najlepsze rozwiązanie, lepsze nawet od zielonego zakończenia :/
JARNOLD – przytoczyłęś fajną myś. Dlaczego akurat Droga Mleczna.
@Gand Sam Shep mówi, ze to co robią Żniwiarze to to samo przed czym mieli nas „chronić”, stali sie hipokrytami i nie chcą tego przyznać. A gadanie, ze katalizator jest „jak ogień” i to, że „wojna go nie interesuje” nie zmienia faktu iż stali się tym co chcieli zwalczać ŻAL
@JARNOLD – i właśnie w tym miejscu wkracza gracz i decyduje, jak potoczy się historia. Koncepcja i idea stojąca za powstaniem Żniwiarzy jest dość jasna. A to, czy mechanizm sprawdził się w praktyce jest już kwestią do oceny każdego z graczy.
Może zrobimy EXPO o Mass Effect. Fajnie by to wwyglądało. A najlepiej dyskuję z publicznością. XD
@Gand chodzi mi ot, ze przez ten cały czas tworzenie łatki do tego zakończenia, nikt nawet się nie postarał aby wyjaśnić te największe niejasności, a co mówiłem wcześniej jest najlepszym tego przykładem. Teoria cyklu zaprzecza sama sobie, już od pierwszego zakończenia DOUBLE FACE PALM
Ludzie! Mieście się w 512 znakach bo i tak nikomu więcej nie chce się czytać. BTW: dawajcie komentarze, a nie dyskusje które nikogo nie obchodzą i NIKT tego nie czyta… 480 komentów, z czego połowa to śmieci, których nikt nie przeczyta…
I frytki do tego.
Też skłaniam się do opinii, że tak powinny te zakończenia wyglądać od początku. Z drugiej strony wciąż mamy bachora, który spłyca nam Żniwiarzy i wmawia bzdury. Drew K powinien był doprowadzić tę trylogię do końca, wtedy wszytko 'raczej’ miałoby większy sens. Dziury niby załatane jednak samo zakończenie pomimo że jest logiczniejsze to jest jedynie ok a mogłoby być genialne jeśli faktycznie wykorzystano by inwencję graczy. Ja jestem zawiedziona to miała być gra prawie idealna a pozostała jedynie zadowalająca
@Gand – dziwisz się? – kto sieje wiatr ten zbiera burze 😛
No cóż, nie miałem kolorów w zakończeniu, ale pochodzenie żniwiarzy(maszyny same sie nie budują) i sens budowania ludzkiego żniwiarza(ME2) nadal nie są wyjaśnione, wyobraźnię mam bogatą, ale do do czego są mi w takim razie potrzebni inni, skoro sam sobie potrafię przeżywać przygody w wyobraźni. A jeśli pochodzenie i motywy żniwiarzy mają być wyjaśnione w kolejnym DLC(info na stronie CDA), to niech się walą.
Nie grałem w Mass Effect 3 ale zakończenia już poznałem ze spojlerów z YT i jak słucham fanów masy, którzy jęczą że Żniwiarze są „spłyceni” (jakby już wcześniej nie byli płytcy) bo powód ich istnienia jest bez sensu, to mnie to po prostu kładzie. Wydawało mi się jasne, że te „powody” powtarzalności cyklu są spowodowane pokręconą logiką dzieckopodobnego reapera, który zbyt do serca wziął powieżone mu wytyczne, a nie jego twórców. Zacznijcie na niego patrzeć jak np. na SHODAN albo inną zwariowaną AI, jeez…
@Darvin: Zostało wyjaśnione, skąd pochodzą Żniwiarze. I po co istnieją. Błagam Cię, tylko nie mów, że chcesz konkrety, szczegóły i ze dwie książki o tym. Niech zostanie w tym trochę „magii” i niedopowiedzenia. Stworzyli ich organiczni. Może w kolejnych częściach będzie o tym więcej. A budowanie ludzkiego Żniwiarza – przecież to łatwo wywnioskować. Żniwiarze zachowują rasy w formie Żniwiarzy. No i właśnie zaczęli tworzyć takiego ludzkiego. Tadam, tak trudno było do tego dojść?
@Jarnold Jacy hipokryci? To poprostu tępe ograniczone AI, które źle zrozumiało swoją wytyczną. Wyobraź sobie np. komputer, który sotał za zadanie ochraniać przyrodę, a na skutek ograniczeń charakterystycznych dla maszyn (muszę chronić przyrodę->człowiek niszczy przyrodę->trzeba zniszczyć człowieka) doszedł do potrzeby wyeliminowania ludzi. Nie mówię że zakończenie jest niezłe. Jest średnie, ale to akurat nie jest żadna dziura.
@ SadStatue Nie trzeba było do tego się domyślać, bo to było wręcz powiedziane
> przez katalizator a jak ktoś go nie słuchał to jego problem, większym problemem jednak jest to, że te wszysrkie tłumaczenia co do istnienia/powstania/celu Żniwiarzy jest głupie i bez sensu
@ Eglab Sztuczna inteligenca zawsze posługuje sie logiką(1+1 zawsze równa się 2 bo tak), komputer nie będzie świadomie dążyć np. do zniszczenia samego siebie bo to nie jest nielogiczne. Hipokryzją dla mnie jest to, że
> Katalizator działał przeciwko własnemu celowi(pokoju między istotami organicznymi i syntetykami), zmienił cel na wręcz przeciwny, czyli zabijanie inteligentych organików. nie wiem czemu nie widzisz tu hipokryzji? Poza tym katalizato nie był taki tępy, był wspólną świadomościa Żniwiarz
nie jest logiczne*
@SadStatue Tak? więc dlaczego tylko ludzie mieli mieć postac przerośniętego t-800, a reszta ras jest zamknieta w formie kosmicznej mątwy?
@Jarnold – przecież to jasne dlaczego nie widzę hipokryzji. Ty patrzysz na tego żniwiarza jak na bezbłędnego pracownika umysłowego, ja zaś jak na nieco lepiej rozwiniety kalkulator, który niby robi co do niego należy, a tak naprawdę działa w sposób wadliwy (to tak jakby np. robot do opieki nad niemowlakami urywał im przy kąpieli ręce). A co do ich inteligencji- przysłuchajk się KAŻDEJ rozmowie z dowolnym żniwiarzem. Są tak tępi i głusi na argumenty, że ten dzieciak w zasadzie świetnie się w to komponuje.
@SadStatue No niezbyt zostało to wytłumaczone. Pochodzenie, sens istnienia żniwiarzy i ich historia to jest akurat rzecz, która najbardziej interesuje (przynajmniej mnie) w ciągu całej rozgrywki. Tak samo chciałoby się poznać historię Opiekunów oraz stwórców Żniwiarzy. W grze mogą być tajemnice i rzeczy, które pozostawia się fanom do domysłu, ale nie kurde w prawie każdym najważniejszym aspekcie wątku fabularnego. Budowanie ludzkiego żniwiarza także nie ma najmniejszego sensu.
Zakończenie prawie dobre tylko dalej nie wiem jak wyglądają quarianie bez masek ;/
@Albix No to się ciesz. Każdy przez 3 części gry zastanawiał się, jak wyglądają quarianie bez masek. W ME3 została pokazana twarz Tali. Niestety, ale to co odpieprzyło BW to kaszana tak wielka, jak dla wielu oryginalne zakończenie. Pewnie gdyby nie szum wokół endungu, byłby szum wokół tej kwestii. Już mogli sobie to darować, jak nie mieli pomysłu.
@Eglab [spoilerY]Przecież żaden Żniwiarz nie jest „bardziej rozwiniętym kalkulatorem” Rasa która ich stworzyła jest stara jak gwiazdy, więc na pewno ich twory(czyli Żniwiarze) są podobnie inteligentni, niekoniecznie jako osobne jednostki, tylko jako całość (katalizator-patrz gethy). Żniwiarze rzeczywiście są ślepi na wszystko ale katalizator już nie, przyjmuje obawy Shepharda i wyjaśnia mu gdzie się myli, oczywiście w błędny sposób ale Shep jest od niego głupszy więc mu tylko przytakuje ;P
Mnie tylko intryguje, że wielu rzucało się, że zakończenia zerżnięto z drugiego Deus Exa. Ale że bazowy koncept na fabułę w pierwszej części zerżnięto z Freespace 2 to wszycy już przełknęli bez problemu? 😉
@Eglab A jeśli dalej nie widzisz hipokryzji w działaniu katalizatora to mogę ci to przedstawić tak:
> Dzieciak miał za zadanie utrzymać pokój w galaktyce między syntetykami i „organikami”, lecz mu się to nie udawało, za każdym razem syntetycy niszczyli życie organiczne. Próbował różnych metod ale najbardziej skuteczna okazała się teoria cyklu, czyli: Rozpoczęcie wojny, poprzez zaatakowanie istot organicznych (tu jest ta właśnie hipokryzja) i ich eleminacji. CDN
@Jarnold Ja rozumiem o co ci chodzi, ale ty wciąż doszukujesz się sensu w rozumowaniu wyraźnie oszalałej maszyny, której WYDAJE SIĘ że robi to, do czego ją stworzono.
CD[spoilerY] a mówię tutaj o „wojnie” dlatego, że zaatakowane rasy na pewno nie patrzyły jak są unicestwiane ;P Czyli: Żniwiarze rozpoczynają wojnę, wybijają rozwinięte życie organiczne a potem następuje pokój, cel jest spełniony. Ale potem znowu kolejne istoty organiczne budują syntetyków i pokój znów jest zagrożony(według katalizatora), więc znowu rozpętują kolejną wojnę galaktyczną by przywrócić pokój. [beeep], nie?
Pytanie: Czy maszyna może oszaleć?
@Jarnold Odyseja kosmiczna mówi że tak 🙂
@Eglab Więc według ciebie całe uniwersum, zostało utworzone przez zbuntowane SI? Przez jakiś błąd matematyczny?Hmm jest to możliwe ale to tak samo można powiedzieć o teorii indoktrynacji, bardziej jest jednak prawdopodobne, że BioWare specjalnie robi dziury fabularne i zostawia „otwarte karty” uniwersum aby wypuścić kolejne DLC, myślę, że się ze mną zgodzisz xD
@Moonshield ominięcie limitu 512 znaków ? Przyznam że nie zwróciłem na to uwagi…a robiłem prosto, metodą kopiuj-wklej tekst z worda do ramki 🙂 .
A to możliwe, a nawet bardziej prawdopodobne 🙂 Ja tylko mówię, że powody tego cyklu same w sobie nie dziurą, nawet jeśli są bzdurne.
*nie są dziurą
Mi tam się rozszerzenie podobało, poprawiło wrażenie z końcówki
@Jarnold to prawdopodobne że WIĘKSZOŚĆ została stworzona przez maszynę. Przekaźniki masy, Cytadela(” Stoisz tu jako pierwsza istota organiczna ever).
A dla wszystkich niezadowolonych i niekontentowanych, a znających co nieco angielski : http:koobismo.deviantart.com/gallery/ |u tego Pana (nawiasem mówiąc Polaka), zakończenie ME dopiero się…zaczyna i kto wie do czego doprowadzi fantazja Mr. koobismo… ja czekam z niecierpliwością.
tak się zastanawiam co do wypowiedzi jarnolda – czy ty chłopie jesteś tępy czy jak większość lubisz ponarzekać? dostaliśmy wspaniałe zakończenie, teraz jeszcze uzupełnione (i dzięki temu jeszcze lepsze), wszystko ładnie wyjaśnione i logiczne, a ty( i w sumie większość osób) dalej się czepiacie. naprawdę zaczynam się zastanawiać nad poziomem IQ ludzkości
wczoraj przeszedłem extendet cut co prawda z wlaciwej rozgrywki dodali tylko kilka scen i opcji dialogowej ale przynajmniej wszystko wyjasnilii wiem skad co sie bierze i jakie bedą konsekwencje naszych wyborow. Została dla mnie tylko jeszcze jedna rzecz ktorą mogli by docignać do końca lepiej. UWAGA SPOILER mogli by dokladnie pokazac jak człowiek iluzja dostal sie na cytadele jak przejal nad nia kontrole, co sie stalo z jej mieszkańcami i dlaczgo ma on tak zniszczona buźkę KONIEC SPOILERA wybrałem synteze
Miałem się nie wypowiadać, ale po prostu nie wytrzymam. Dla tych wszystkich, którzy hejtują z samego faktu by to robić powiem jedno: kij wam w plecy. Jak się nie podoba to nie grajcie. Przyjmijcie do swojej świadomości, że Was (tych, którzy nie lubią zakończenia) jest niewielu. EA/BW zrobiło kawał dobrej roboty i zrobili świetne zakończenia. Każde w swój sposób łapie za serce. Wyjaśnili to co było nie jasne i pokazali konsekwencje naszych wyborów. Więc o co Wam chodzi?
Gdybym miał się czepiać to 2 rzeczy:|1. Dlaczego Żniwiarze przyjęli taką a nie inną formę?|2. Dlaczego Katalizator przyjął postać dziecka (choć tu mam swoje wyjaśnienie – przyjmuje postać tej rasy, która jest poddana ,,zbiorom”)|To już takie na siłę szukanie dziury w całym. Gra była, jest i będzie genialna. Jest to (dla mnie) najlepsza część trylogii (nie tylko ze względu na EC) i może się stać jednym z klasyków gier, ale o tym zadecyduje czas. ME3 11/10 – taka jest moja ocena. Dziękuję i pozdrawiam.
Jak dla mnie BW ładnie wypośrodkował pomiędzy tym czego chcieli fani a tym czego chcieli developerzy. Z jednej strony mamy wypełnienie luk w historii a z drugiej obronę własnej wizji twórczej, czyli niezmienione zakończenia. Teraz jedyne z czym można dyskutować to czy fabuła była dobra czy nie. Ale tutaj już faktycznie nie jesteśmy developerami i nie możemy dyskutować z ich pomysłem. Tym razem czuję że to, co dostałam choć trochę pokrywa się z obietnicami.
@tominator Weź się nie kompromituj i wyjdź. Każdy ma prawo wyrażać swoją opinie, nie tylko pozytywną. Na dodatek argument „nie podoba się, nie graj” jest kompletnie nie na miejscu. Większość osób, które dotarło do końcówki ME3 poświęciło na trylogię z 60-100 godzin. Ale po tym, jak sobie tłumaczysz wygląd katalizatora, to widzę, że nie ma o czym rozmawiać. Śmiech na sali. 😀
@marcusfenix345 Mo poziom IQ jak i całej ludzkości ma niewielkie znaczenie co do tego zakończenia, ale możesz mi wierzyć nie chciałbym się do czego przyczepić, ME to moja ulubiona seria i naprawdę chciałbym aby miła genialne zakończenie, spójne i logiczne. Ale jak widzę, że moje oczekiwania (jak i obietnice BioWare) nie zostały spełnione to nie będę się temu tak spokojnie przyglądał. Według mnie zakończenie było beznadziejne a po tej łatce jest co najwyżej słabe, widocznie BW i EA nie lubią moich pieniędzy.
Tak, możecie mnie za to hejtować. Ale mi zakończenie przed EC się podobało. Teraz też mi się podoba, nawet bardziej. I nie, nie dlatego że nie mam wyobraźni. Po prostu dzięki EC mogłem sprawdzić, czy moje domysły stały się zgodne z prawdą. ;D Byłem przygotowany na to, że zakończenie się nie zmieni, byłem również przygotowany na to, że nie wszystko zostanie wyjaśnione. Ale to wychodzi serii na dobre i daje jej szanse na przyszłość. No, to czekam który będzie teraz po mnie jeździł…
właściwie to po co my wszyscy się kłócimy i dalej o tym dyskutujemy? bo szczerze to bioware należą się podziękowania – stworzyła nową serię, która dawała nam wiele przyjemności, radości, ale również smutku (przy tym nowym zakończeniu przy syntezie popłakałem się z smutku – ta muzyka plus reszta), pozwalała miło spędzić czas (i to dość długi czas). sam pierwszą część kupiłem bo gdzieś tam czytnąłem notke o niej, a potem zakochałem się w tej serii (i nie tylko ja). więc dziękuje wam bioware – za wszystko.
@magzczarnejhuty jak masz inne wytłumaczenie to się nim podziel. Zgodzę się, że każdy ma prawo do wyrażania opinii, ale tak czytając komenty niektórych to mam wrażenie, że hejtują tylko po to by hejtować. Założę się, że jakby EA/BW potwierdziło IT to wtedy leciały by same pozytywy. Nie sądzę, żeby ktokolwiek wtedy rzucił błotem w to zakończenie. Takie jest moje zdanie.
@tominator Jak dla mnie jest to jakieś nieudane nawiązanie do snów Shepa. Nie może przyjąć formy „rasy której została poddana zbiorom”, bo zbiorom nie zostali poddani sami ludzie. A co do hejtu w komentarzach. Był tu spór, ale nie rozchodziło się o to, czy ending jest ok, czy nie. Była kłótnia o to, jakim cudem, ktoś po oryginalnym zakończeniu chciał ukrzyżować ekipę BW, a teraz, po EC, które nie dodaje niczego specjalnego, jest wniebowzięty i czeka na ME4. Jak dla mnie, jest to chore.
A ja nie będę się wdawał w te wasze głupie spory.. Moim zdaniem Katalizator to dziecko ponieważ: Shepard jest człowiekiem, dlatego Katalizator jest człowiekem. A jest dzieckiem dlatego, że Shep często myślał o tym dziecku oraz często o nim śnił. No i ostatni jego sen: 2 Shep obejmuje to dziecko. Później spotkanie odbywa się w „realu”.
@magzczarnejhuty – to tylko Twoja linia obrony. 🙂 Ja się odzywałem bo ktoś na samym początku skomentował, że Ci którym się podoba zakończenie muszą być ludźmi „o małych rozumkach” bo był taki hejt na wcześniejsze zakończenia (założono w tym tekście, że hejtowała większość a teraz większości się podoba). W tym tekście na który się powołujesz nie odróżniono tych, którzy hejtowali pierwsze zakończenie od tych, którzy byli zawiedzeni i chcieli czegoś lepszego.