01.10.2010
Często komentowane 124 Komentarze

Medal of Honor: EA rezygnuje z Talibów!!!!

Medal of Honor: EA rezygnuje z Talibów!!!!
Wokół Medal of Honor narosło sporo kontrowersji związanych z możliwością wcielenia się w Talibów w multiplayerze. Rodziny poległych żołnierzy twierdziły, że „uwłaszcza to tym, którzy zginęli”. Wygląda na to, że EA uległo pod naporem krytyki – twórcy ujawnili, że usunęli z rozgrywki sieciowej Talibów.

Poinformował o tym na oficjalnej stronie gry producent wykonawczy Medal of Honor, Greg Goodrich. Talibów zastąpią… „siły opozycyjne”.§

W ciągu ostatnich kilku miesięcy otrzymaliśmy opinie z całego świata dotyczące multiplayera w Medal of Honor. Otrzymaliśmy uwagi od graczy, wojskowych oraz przyjaciół i rodzin żołnierzy i kobiet stacjonujących za granicą. Większość z nich była jednoznacznie pozytywna. Twórcy gry są z nich bardzo dumni” – pisze Goodrich.

Otrzymaliśmy jednak także opinie od przyjaciół i rodzin poległych żołnierzy, którzy wyrazili zaniepokojenie wprowadzeniem Talibów do multiplayera. To bardzo ważny głos dla naszej ekipy. To głos, o który szczególnie dbamy. Z tego powodu i ze względu na to, że w sercach członków naszego zespołu jest miejsce na szacunek dla amerykańskich i alianckich żołnierzy, postanowiliśmy zmienić nazwę przeciwnej drużyny w multi z na <siły opozycyjne>” – czytamy.

Choć zmiana ta nie powinna wpłynąć bezpośrednio na graczy, jako że nie zmienia nic w podstawowej rozgrywce, dokonujemy jej dla mężczyzn i kobiet służących w wojsku oraz dla rodzin tych, którzy musieli zapłacić najwyższą cenę – ta marka nigdy, świadomie lub nie, nie okaże braku szacunku waszej pamięci i zasługom” – podsumowuje.

Nieco więcej na temat całej sytuacji Goodrich zdradził w rozmowie z serwisem Gamasutra.

Naszą intencją jest uszanowanie żołnierzy i ich społeczności” – mówi. „Szczerze myślę, że kiedy ludzie będą grać w naszą grę od początku do końca i widzieć, co robią, zrozumieją naszą decyzję. Spędziliśmy mnóstwo czasu na upewnianiu się, że nie robimy nic głupiego ani w złym tonie. Medal of Honor zawsze skupiał się na autentyczności i szacunku dla żołnierzy, zawsze był też usytuowany poza przedmiotem politycznej debaty” – dodaje.

§

124 odpowiedzi do “Medal of Honor: EA rezygnuje z Talibów!!!!”

  1. Wokół Medal of Honor narosło sporo kontrowersji związanych z możliwością wcielenia się w Talibów w multiplayerze. Rodziny poległych żołnierzy twierdziły, że „uwłaszcza to tym, którzy zginęli”. Wygląda na to, że EA uległo pod naporem krytyki – twórcy ujawnili, że usunęli z rozgrywki sieciowej Talibów.

  2. Dlaczego rezygnują ? Przez napór mediów. I wszystko jest jasne. Z drugiej jednak strony to dobrze, bo mogło by to prowadzić do dalszych kontrowersji wokół tego tytułu po wydaniu.

  3. mnie sie dobrze mordowało amerykanów, nie wiem czym to się różni od strzelania do japończyków, koreańczyków czy rosjan w jakiejkolwiek innej grze.

  4. tak to może Talibowie też są urażeni i nazwę amerykanów też wypadała by zmienić?!

  5. a co betą kim będziemy grali ?

  6. Tak masz racje @Spriggs tylko że to nie ma sensu, talibowie też mają rodziny… Ale to jest przecież gra a nie jakiś interaktywny film który ukazuje co się dzieje na tej wojnie.

  7. @samFTW. Rezygnują dlatego, bo media nadmuchały tą sprawę. I rodziny poległych żołnierzy które uznały w swoim mniemaniu, że gra talibem może spowodować, że np. Al-Kaida zyska w oczach zwykłych graczy. A Japończycy czy Koreańczycy to co innego, według Amerykanów ofc.

  8. Nie no wariactwo ;( W Codach i BFach też zabijamy amerykanców i?

  9. uczepili się do niczego , mogli by zostać ci talibowie

  10. @ATI5870. Tak, tylko że rodziny poległych żołnierzy uważają, że talibowie to są ci źli, których trzeba zgładzić. Że są plagą, to pewnie dlatego rozdmuchała się sprawa. Przez poglądy zwykłych ludzi, nie mających pojęcia o wojnie, a raczej o próbie stabilizacji kraju. A poza tym, Amerykanie nadal pamiętają 11 września i WTC, i pamiętać będą. Oni uważają że talibowie to ich odwieczny wróg lub coś w tym stylu. Czyli fanatyzm.

  11. Talibowie. Niech nazwą terroryści którzy nie są talibami. Ehhhh….. Media

  12. Z doomem też tak było że gra zbyt brutalna. Tu jest że są talibowie, ale w innych grach dajmy na to bad company 2, ruski są atakującymi i nic nie mieli do tego bo to tylko gra.

  13. LUDZIE SĄ NIENORMALNI! Tyle gier, a oni się akurat do MoH’era przyczepili!!

  14. To jest przecież tylko gra !!! OMG co Ci ludzi wyprawiają , robią szum bo Talibowie ja nie mogę . Z igły widły robią

  15. Paranoja…więcej nie trzeba.

  16. i z kim sie bedzie gralo z pokemonkami?

  17. @samFTW: Głupie pytanie – naród amerykański to naród święty… przynajmniej w ich własnym mniemaniu. Nie przeszkadza im zabijanie kogokolwiek innego – Talibów, Europejczyków, Azjatów, kogokolwiek, byle nie było strzelania do ich rodaków. Śmierdzi to trochę koncepcją nadczłowieka (w wersji raczej light, ale jednak), ale cóż poradzisz. Na ten temat możnaby książkę napisać, tylko po co, Amerykanie nie przyjmą do wiadomości, że Talibowie to też ludzie, a nie bydło na ubój.

  18. Ataki nw WTC były stworzone przez amerykanów. Piszę kontrowersyjnie ale mam wiedzę na ten temat. Polecam ten film http:www.youtube.com/watch?v=KfwM4W96Ay0 i zobaczcie chociaż do 5:00 min. a na pewno będziecie chcieli więcej. Terroryści to tylko grupa wielu ludzi którzy atakują raz na jakiś czas i przyznają się do większych ataków. Polecam zobaczyć na początku jest wprowadzenie z matrixa ale nie zrażać się i przwinąć do 3:50min 🙂

  19. Amerykanin = Talib i odwrotnie. Ale niestety ludzie a przede wszystkim amerykańscy rodzice nastawieni przez media nie kupili by swoim pociechom gry. Co automatycznie = się mniejsza kasa dla studia. Tylko boli mnie to że na świecie jest bardzo dużo ludzi za których myślą media 🙁

  20. Żal w największym wydaniu.Talibowie też mają rodziny i może niektórzy też zgineli z rąk amerykanów.A pozatym nie rzesadzajmy to tylko gra:)

  21. @Naars. Tak, ale Amerykanie mają taką mentalność po 11stym września. Co się im dziwić ? Są wrogo nastawieni do talibów. Tamten dzień był dla nich wejściem w nową epokę. W epokę krwi i przemocy, według widzeń reszty świata. Bo tak prawdę mówiąc Talibowie musieli mieć powód do tych zamachów. I oni nakręcili Amerykanów do zabijania ich.

  22. Nie nie mieli żadnego to amerykanie mieli powód do ataku 🙂 (patrz post niżej z moim nickiem) w czternastej części tego filmu jest dokładnie opisane co stało się 11 września (podłożone ładunki wybuchowe w zwierzach i w metrze)

  23. hehehehe zrobili dokladnie tak jak radziłem w swoim komentarzu z 15 sierpnia pdo news-em „Do przegadania: Medal of Honor i multi z Talibami – to problem?” – jak miło że za oceanem słuchają rad ludzi mądrzejszych od siebie 😛

  24. Pies z nimi,wole BO

  25. ile z tych którzy byli przeciwni orientują sie w ogóle w specyfice gier komputerowych.|jestem zniesmaczony

  26. Kiedy nastaną czasy, w których na tworzenie gier nie będą miały wpływu inni ludzie i rzeczy. Rozumiem, że zabijanie talibami żołnierzy może być niezbyt miłe dla rodzin ofiar, ale ludzie! To tylko gra! |Przykro mi z powodu poległych, ale ich wszyscy taktują z szacunkiem, a twórcy na pewno nie chcieli przecież zrobić na złość innym … Szkoda

  27. To jak się mają czuć Talibowie?

  28. I tak będą wyglądać jak wyglądali. Dla mnie to żadnej różnicy nie robi.

  29. Kurde a tak chciałem podsadzać Polskie Rosomaki:(

  30. Bardzo zły news. To tak jakby w drugowojennych FPSach nie umieszczać nazistów ze względu na szacunek do ofiar po stronie aliantów.

  31. Czyli możemy wywnioskować, że single będzie denny i nieskomplikowany. Bo niby w kilka dni pozmieniać fabułę do całej gry?

  32. Ku uszanowaniu pamięci żołnierzy mordujących obcych ludzi w imię ropy i niewoli. Fajnie.

  33. Cenzura…

  34. Szkoda… 🙁

  35. Zastąpią talibów kimś innym.Wielka mi rzecz.

  36. To jest śmieszne 😉 To jak gram ruskami w Bad Company 2 i zabijam amerykańców to nie jest źle? W końcu giną amerykańscy żołnierze?

  37. A jakoś nikomu nie przeszkadza, że w takim Call of Duty gramy w multiplayerze Niemcami…

  38. szkoda gadać przecież talibów o wiele więcej zginęło a poza tym wole już ich niż zepsutych leniwych żyjących na zasiłkach i myślących że jak wywołają wojnę to pozbędą się narastającego jak pleśń kryzysu amerykanów

  39. To niech uszanują też afgańskich żołnierzy. Ja osobiście nie rozumiem tej decyzji i szczerze… po tym jak negatywnie komentowano wypowiedź sekretarza obrony taka nagła zmiana mnie osobiście raczej zniechęca

  40. Tyle, że konflikt w Afganistanie trwa na prawdę, a ten w Bad Company 2 jest fikcyjny :facepalm:

  41. do ATI5870|Nigdy nie poznamy prawdy na temat WTC a jeśli już to pewnie za jakieś 500 lat tak jak to było np z tym pokrojonym biskupem prze naszego króla (nie pamiętam okoliczności ani imienia władcy i biskupa ale to król był sprowokowany przez biskupa czy coś i to wyszło trochę póżniej) albo tak jak z krzyżakami i bitwie pod Grunwaldem – krzyżackich rycerzy raptem 200 a reszta to „ochotnicy” rycerscy z prus a naszych było o wiele więcej (tych wyszkolonych wojów) + Litwini i zlepka z innych krajów -chyba tak

  42. dżizasss..to tylko gra :/ prawda……………?

  43. Poszli na „prosty rachunek finansowy” a nie na współczucie rodzinom :/

  44. No to w następnej grze Polacy żądają usunięcia jednostek niemieckich i sowieckich!

  45. „UWŁASZCZA”?!?!?!Piotrek, POSZŁEŚ za głosem większości, WŁANCZYŁEŚ się w ogólnarodowe NIEMANIE szacunku do ortografii?

  46. OMG…. Żałosne.

  47. Gdyby nie talibowie w multi, wogóle by się nie dowiedzieli o tej grze

  48. Po za tym autentyczność tyczy się również nazw.

  49. matko, talibowie walczą tylko o własny skarwek ziemi, to al kaida morduje i masakruje ludzi, ale troche w ich decyzji jest racji

Dodaj komentarz