Medal of Honor Experience #6: Niebezpiecznie blisko [WIDEO]
Electronic Arts opublikował szóstą część Medal of Honor Experience, serii filmików prezentującą czysty gameplay z gry. Nowy odcinek, zatytułowany Danger Close pokazuje misję kampanii single, w której gracz musi wytrwać pod naporem wrogów do przybycia wsparcia.
Medal of Honor Experience #6:
§
Czytaj dalej
105 odpowiedzi do “Medal of Honor Experience #6: Niebezpiecznie blisko [WIDEO]”
Dodaj komentarz
Musisz się zalogować, aby móc dodać komentarz.

Wiecie co mnie już ten Wasz głupawy konflikt zaczyna wkurzać jak i to Twoje bezsensowne trollowanie bourbon – masz dar jasnowidzenia to idź do TVN’u na tarota.Jeszcze trochę a ludzie się tu zmienią w pseudofanów i będę męczyć innych pytaniami typu „Moh czy BO?!”Na miłość boską te gry jeszcze nie wyszły więc darujcie sobie te Wasze pierdoły. Gracze BO niech siedzą w BO i MoH niech zostawią w spokoju i na odwrót.|Jak Wam taki układ nie pasuje to znaczy, że Wasz poziom intelektualny nie nadaje się jeszcze.
…flame, jak zwykle w całej swojej okazałej, bezsensownej postaci. Otóż, niniejszym, chciałbym zawiadomić państwa, że za zarówno Medal of Honor(Allied Assault), jak i Call of Duty stoją/stali Ci sami ludzie, którzy przy ich tworzeniu kierowali się mniej więcej tymi samymi założeniami, a więc dużo filmowości, konkretne realia danych odwzorowanych teatrów działań, wzorowane na autentycznych bronie z danego okresu, parcie (przede wszystkim) na maksymalną frajdę, a więc – w ich rozumieniu – rozwałkę ze stony..
..do takich dyskusji.|Tym bardziej już darujcie sobie poprawianie fanboyów-prowokatorów bo tylko dzieciakom i trolom dajecie satysfakcję z tego co robią.|Tyle ode mnie. Było ostro i nie uprzejmie? Może tak jako to do Was dotrze.|WOLNOŚĆ SŁOWA przytaczając inny głupi konflikt na tej stronie.Ahoj!
Ja kupię obie gry jednak według mnie lepiej z tej batalii wyjdzie Medal.Będzie on miłą odmianą dla mnie od Army 2 nie będzie zbyt realistyczna ale dzięki niej będziemy mogli poczuć się jak na wojnie.Siedzimy za osłoną i strzelamy seriami do przeciwników a nie rushujemy na nich z nożem.Zaś w Call of Duty będzie za dużo ,,filmowości” a za mało prawdziwej walki.W multi zwycięsko (dla mnie) wyjdzie również Medal.W nim nie będzie pierdółek typu ,,wybuchowa kusza”, ,,Wybuchowy samochodzik” itp. po prostu
jeśli to misja z single to to będzie wielka gra!!!
Treyarch postawił sobie za duże zadanie.Nie mówię,że są złymi twórcami ale wyzwanie może ich przerosnąć.Po prostu chcieli godnie zastąpić IW ale ,przerost ambicji” ich dopadł.Już widzę multi w Codzie ludzie walą wyrzutniami,kuszami,rzucają nożami a człowiek wolący tradycyjne sposoby nie ma dla siebie miejsca.
Nie dyskutujmy z fanatykami coda. BO cod się skończył w dniu premiery mw 2. MEDAL OF HONOR RLZ!!!
… gracza itp., co (rozwałka) wyklucza sporą część realizmu, bo mimo iż taki CoD, był sygnowany takim zdaniem „wojny nie wygrywa jeden człowiek, ale wygrywa się ją poprzez życia wielu” (czy jakoś tak) to i tak, zarówno tu jaki i w MoH:AA, wcielaliśmy się w Jednoosobową-Bio-Machinę-Wojenną, Ostatnią Nadzieję Aliantów i w ogóle Chodzący Arsenał…, i tutaj do słowa dochodzi miażdżąca realizm w stalowych kleszczach -> u-m-o-w-n-o-ś-ć, choć trzeba przyznać, że w miarę upływu czasu – w obu grach to wszystko…-
Przepraszam za błędy,pisałem na szybko.
@Mateolen a co na początku pisało ? W 18 sekundzie powiem Ci na dole Singleplayer
…- wygląda coraz lepiej, coraz bardziej skłania się ku szeroko pojętym… realistyce, szeroko pojętej realistyce czegokolwiek ;8-P. Co do CoD-owego bajeru do robienia postaci – to IMHO – jest to fajne, a obie gry wydają się być obiecujące, przede wszystkim – obiecujące…, jak to wyjdzie w graniu – przekonamy się po premierze… ;8-]
Gracze dzisiaj jak nigdy stoją na rozdrożu , jedna droga wiedzie do totalnej destrukcji i całkowitego unicestwienia, druga prowadzi do cierpienia i skrajnej rozpaczy , od was zależy co wybierzecie. tj. jedna i druga gra (moh i cod) są w gruncie rzeczy takie same , stoją za nimi wygłodniałe hieny rynkowe jakimi są acti i EA . monopol którejkolwiek z nich byłby śmiercią branży. ja osobiście postawiłem na grę danger close bo nie wiem co potrafią ,a ostatnia gra zespołu acti była cienka (WaW) ale jak już
mówiłem CHCĘ aby obie gry sprzedały się w podobnmej ilości
Moim zdaniem to Acti włożyło coś nowego jeśli chodzi o multi on zawsze wsadzali coś co zaskakiwało coś nowego a co ma MOH. I teraz czytać uważnie mówię tu o multi po pierwsze killstriki były pomysłem Acti teraz tworzenie żołnierza też jest pomysłem Acti, prawda w BF Heroes też to było ale płatne a po za tym to raczej takie MMO niż FPS pełną gębą ja się kiedyś zachwycałem Alied Asault po wejściu CoDa to już straciło sens CoD zawsze był i będzie o krok od MoHa przykłądem są nawet te śmieszne skutery śnieżne..
które EA przerobili na kłady killstriki które też zostały użyte w MoH albo dajmy na to tryby rozgrywki każdy chyba widział te z Black Opsa w MoHu zawsze były tylko TDM TD Flaga taki bity standard plus to co dodali w z tym MoHu czyli te bariery. To wszystko tyczy się MoHa nie wsadzać mi tu Battlefielda ok, kolejna sprawa to dynamika w CoDach jest zawsze MEGA a w MoHu zrobili coś strasznego czyli próba połaczenia BF i MoHa nie wyglada to źle jak narazie ale do dynamiki z CoDa to temu daleko wiem bo grałem…
pointer669 weź pod uwagę że to nie COD wprowadzał innowacje tylko zespół go tworzący którego teraz nie ma , został tylko nędzny dubler który faktycznie jest dobry ale to już rzemieślnik a nie artysta
i taktyki z BF też więc jak dla mnie to takie niewadomo co ja osobiście stwierdza że jeśli ktoś ma dość BF albo CoDa to zagra własnie w to. A i przepraszam za znaki interpunkcyjne troszkę się rozkręciłem 😉
dodatkowo dynamika jest pojęciem bardzo względnym , dynamiką może być możliwość głupkowatego parcia przed siebie al’a COD lub próba współpracy , zdobycia wytycznej z jak najmniejszą liczba zgonów itp. dodatkowo cod = moh a nie moh = cod + bf… cod * bf to bc2
cod czy medal to jest gorsze niż za kim jesteś.Ludzie nie umią powiedzieć ze np wole coda ale medal tez jest niezły tylko odrazu kłótnia się robi zero tolerancji jak to w Polsce jest gdzie jeszcze się murzyna palcem wytyka.
bart-2pl wychodzi na to samo moim zdaniem ale jeśli chodzi ci konkretnie o Trayerch masz racje nie popisali sie za bardzo w swojej karierze ale nie o to chodzi. t nadal jest CoD wszystko co napisałem wprowadziła ekipa od MW która się rozpadła ale wydaje mi się że ekipa która robiła MoHa od czasów Airborna też napewno się posypała ale o tym się nie mówi bo nie zrobili tam afery.
problemem dzisiejszych ludzi jest to że nie potrafią rozróżnić dyskusji od kłótni , owszem wiem że cod ma swoje zalety tak samo jaki i moh ale w czym to przeszkadza w wymienianiu minusów obu gier ? w ten sposób kształtujemy sobie WŁASNE poglądy na pewne sprawy …(ps. to poniżej to raczej nie dyskusja a monolog przerywany moimi combobreak-erami ale co tam …)
no nie tu to się nie zgodże bc2 to nawet niema 1 rzeczy wspólnej grałem w obie a osobiście wole MW2 bo BC2 jest dla mnie za wolne i za toporne granie w zespołach sprawdza się tylko ze znajomymi i to na TS albo chociażby skype. Ja ubóstwiam grac zespołowo ale nie wszędzie się da. a co do wypowiedzi DeTricka nie napisałem żę Kocham MW2 a MoH to szajs szanuje obie gry ale nie lubie zgapiania.
następnym razem to trzeba się rzenieść na formu a nie dyskutować na komentach. normalnie napisał bym to wiadnym poście no ale jak wiadmo tu się nie da więc sory.
to poniżej było do detrick-a a teraz do pointera owszem posypała się ale primo airborn był grą kiepską (tak samo jak wszystkie mohy po AA) także zmiana grupy może wyjść tylko na lepsze – secudno nie masz racji co do wzorowania się , a przynajmniej nie do końca .Pamiętaj że to moh jest serią starszą, na początku to cod wzorował się na moh-u i zresztą wzorował się aż do czasu obecnego „wyzerowanego” moha gdzie rolę się odwróciła ale … co w tym złego ? co złego jest we wzorowaniu się na najlepszych ?
pointer MA uwierz mi MA z za dużo wspólnego – ale to może dostrzec tylko osoba grająca w poprzednie oto skrócona lista „wzorowań” 1. stanowczo mniejsze mapy nastawione bardziej na walkę tete’a tete 2. dużo mniej pojazdów 3. odblokowywane w miarę postępów w grze bronie i inne ulepszacze 4. działanie „tuby” (jest niemal identyczne jak w mw … ciężko to wyjaśnić , zrozumie każdy kto korzystał z tej broni w bf 2 lub bf2142) 5. kastrowanie gry z kolejnych klas postaci . Jest tego jeszcze sporo ale brak miejsca.
Masz racje wzorowanie się to nic złego to wręcz bardzo dobry pomysł, ale przykład z killstrikami to jest totalne zerżnięcie tematu, a co do CoD 2 to tam nie wzorowali się na MoH w mniej wiecej w tym samym czasie wyszedł chyba Pacyfik który był niezły swoją drogą.
1 stanowczo mniejsze mapy wzgledem czego|2 w CoDachy nigdy nie było pojazdów jedynie wali czołgami i tylko w WaW|3 bronie i te sprawy to jak najbardziej |4 w BF2142 nie ma tuby są rakietniki wiem bo mam i też gram 😉 |5 w CoD nie ma klas robisz se je sam.|Ale po części masz racje ale nie we wszystkim.
@Pointer669 i @bart-2pl – raczcie spojrzeć na moje kilka poprzednich commentów w tym newsie, pozwólcie, zresztą że streszczę – ekipa CoD i ekipa MoH to jest jedna i ta sama ferajna, która teraz zresztą powróciła do stajni EA, 'jak było na początku…”, twórcy CoDa, i MoH’a w celu przyciągnięcia uwagi ludu siłą rzeczy kierują się więc tymi samymi wyznacznikami, które wymieniłem w commentach…
a ja kupię i tyle
Poitner Jest wolne co nie znaczy,że gorsze po prostu wydaje mi się,że nigdy nie grałeś klanowo w FPs-y dlatego wydaje,ci się,że Cod jest lepszy.Ale jeśli BF jest wolniejszy to pokazuje jacy ludzie w niego grają.W Bo i tak pewnie będzie jak z MW2 po paru miesiącach same czity itp. mogę się założyć,że z MH tak nie będzie bo poziom ludzi grających w niego jest większy.Oczywiście grają w niego ludzie mądrzy itp. ale nikt nie zaprzeczy,że typowe ,,dzieci neo” nie rzucą się na Bo i serwery spadną na psy.
emepk masz racje nie grałem za wiele pare razy zostałem zaproszony do klanów i pare razy grałem w klanach podkreślam PARE RAZY. z każdym klanem grałem może tydzień z prostej przyczyny czułem się jak bym grał z botami nie jestem alfą i omgegą ale grając w MW2 w 85% zawsz byłem pierwszy. umiem grać w grupie i zawsze słucham sugesti głowy klanu i robie to co mi powie że mam robić. a w BC2 po prostu nie umiem grać grałem tydzień 😛 i miałem dość . A w MW2 też już nie gram za wiele ze względu na masakrycznie…
wielką ilość cheaterow i czit serwerów doszedłem sprawiedliwą grą aż do 8 prestiża aż do czasu gdy trafiłęm ajakieś g****o gdzie za kila dostałem całe 70 leveli w góre i tak 2 razy trafiłem. Ja cezkam na Black Opsa kupuję i będę grał z moim kumplem z którym zawsze gram w FPSy razem tworzymy samowystarczalny klan 😉
niewiem czemu nie odnalazlłem się w świecie BC2 bo np. w BF2142 też bardzo lubię grać. grałem kiedyś w BF2 też mi się bardzo podobał a tu no nie mogę i tyle.
Właśnie chodzi mi o to,że Bo też pojawią się cheaterzy i będą rozwalać serwery a karać ich nikt nie da rady i ucierpią prawi gracze.
MAm pytanie. Brałem udział w zamkniętej becie MoH. Gdy się skończyła wyskakiwało okienko connecting i nic dalej. Teraz gdy go łączyłem mogę się zalogować, ale muszę wpisać klucz [stary nie pasuje]. CO to jest?
@pointer wszystkie punkty odnosiły się do poprzednich bf-ów gdzie mapy były ogromne (przejście mapy z buta w bf2 zajmuje koło 10 min) a pojazdów było przynajmniej 1 na 1 osobę na serwerze dodatkowo .. rakietnica / tuba .. działały bardzo podobnie
fajny wybuszek na koncu…tylko cos biednie to jakos wyglada..nie wiem musialbym zagrac…a nie wiem czy on ma tak opanowane to strzelanie z pada czy ten odrzut z tej broni jest tak znikomy…tak czy inaczej 3ymam kciuki i czekam na MoHa
Czy kupię MoH-a zadecyduje beta. Może jak mi się uda będę szczęśliwym posiadaczem I MoH-a i CoD-a 😉 .
Gameplay nie robi za dużego wrażenia na mnie. Niedawno podziwiałem filmik pokazujący moc karabinu snajperskiego, którego efekty były zachwycające, począwszy od samego odgłosu strzału i odrzutu, skończywszy na tym, co działo się z ciałami trafionych. Tutaj ktoś strzela ogniem ciągłym do wrogów jak do kaczek. Myślałem, że wprowadzą uszkodzenia terenu i np taka ścianka w końcu skruszy się pod ostrzałem. Graficznie ok poza facjatami, które nie są zbyt naturalne. No i taka sobie animacja..
A mnie tam się podoba. Strzelanie do kaczek to na pewno nie jest. Wszyscy przecież za czymś się chowaja i nie wala biegiem prosto na karabiny wroga. Gra będzie świetna, ale myśle, ze nie pokona niego CoDa.
takie bezpłciowe jak dla mnie…|1. to są amerykanie, więc na pewno nie zagram, bo są moim zdaniem najnudniejszą armią świata|2. w grach EA od dłuższego czasu coś jest nie tak z ludźmi, każda twarz jest taka sama…|Poczekam na MW3, wolę posłuchać napakowanego szkota z fajną fryzurą i anglika z wąsem i w kapelusiku, niż jakichś nudnych amerykańców
Ten „wślizg” za osłonę bardziej mi przypomina nitro z NFS
A ten dach nad tym stanowiskiem ogniowym cały czas podskakiwał, gdy koleś w tamtą strzelał.
Spodziewałem się czegoś lepszego. Na tym filmiku ciężko nawet ocenić celność Al, gdyż god mode jest chyba włączony.
Z tego filmiku chyba najbardziej podobał mi się wybuch na koniec…
Ta gra niema SI, przeciwnicy tylko respią się w trzech punktach (krzaki, dach, górka) i prowadzą niecelny ogień. Brak jakichkolwiek prób oskrzydlenia, obrzucenia granatami, prowadzenia zmasowanego, krzyżowego ognia. Ogólnie bieda, brakuje mi też chociaż ograniczonej możliwości niszczenia terenu (ścinanie drew, rozwalanie murków). Pomija już fakt, że mam dosyć biegania jankesami po pustyni. Mogli by zrobić jakiegoś FPSa w realiach 2 WW, widzieliście kiedyś grę osadzoną w realiach kampanii wrześniowej?
1942 dla USA?!!!|Radzę powrócić do podręczników. Dla nich wojna zaczęła się tuż po ataku na Pearl Harbour – 1941
Mam pytanie nie do tematu newsa: skąd pobrać clienta bety?
ze strony głównej moh ;/ o ile pamiętam trzeba wybrać angielską bo na polskiej wersji nie ma jeszcze umieszczonego
cze tez tak macie ze po paru minutach gry wywala komunikat ze serwery EA nie sa dostepne w tej chwili ….?