75
Medal of Honor: Militarny doradca Call of Duty broni konkurenta. Słowami: ?Talibowie to małe, twarde gnojki?.
Hank Keirsey, weteran amerykańskich sił zbrojnych, który doradzał m.in. Infinity Ward przy pracach nad Call of Duty 4, a teraz podpowiada studiu Treyarch robiącemu Call of Duty: Black Ops, powiedział serwisowi Eurogamer, że „Talibowie to małe, twarde gnojki”.
W ustach żołnierza to jednak komplement:
„Patrząc na nich z punktu widzenia żołnierza, podziwiam pewne cechy tych ludzi. Oni nie walczą dla Al-Kaidy, a przynajmniej nie wszyscy dla niej walczą. Walczą, bo walczyli od wieków. Jeśli dowiedzą się, że w ich mieście jest jakiś obcy, zejdą z gór ze swoimi małymi Kałachami, zbiorą się w grupę i zrobią wszystko, by wykurzyć intruza. […] Tymczasem media przedstawiają ich, jako ludzi, którzy w nocy odcinają głowy kobietom i dzieciom, a potem wsiadają do samolotu i wlatują w budynki. To niekoniecznie prawda. To robi Al-Kaida, a choć Talibowie ich wspierają, to robią to dlatego, że potrzebują militarnego i finansowego wsparcia. Trzeba to zrozumieć”.
Ten sposób myślenia warto zdaniem Kierseya przełożyć na grę:
„Medal of Honor podchodzi do tematu odważnie, ale to daje szanse, że młodzi ludzie będą mieli większy szacunek dla żołnierzy. Weźmy na przykład operację Anakonda, tę na której bazuje ta gra. Brałem w niej udział. […] Ta operacja jest już [jednak] skończona, tak jak II wojna światowa. A wiele można się z niej nauczyć, wielu rzeczy na temat ludzkiej odwagi i pomyłek. Jeśli będziemy w stanie odtworzyć to w grze, nie mam z tym problemu”.
Czytaj dalej
-
Red Dead Redemption na Xboksie, Switchu 2 i za darmo dla abonentów...
-
Phil Spencer gratuluje Steamowi. „Przyszłość oparta na wyborze to fundamentalna wartość...
-
Ubisoft zostanie sprzedany? Firma wstrzymuje obrót akcjami oraz publikację wyników...
-
2. sezon „Fallouta” na oficjalnym zwiastunie. Lucy i Ghoul powrócą już...
75 odpowiedzi do “Medal of Honor: Militarny doradca Call of Duty broni konkurenta. Słowami: ?Talibowie to małe, twarde gnojki?.”
Dodaj komentarz
Musisz się zalogować, aby móc dodać komentarz.
Po wystąpieniu angielskiego sekretarza obrony, w którym krytykował on grę Medal of Honor za to, że w jej trybach sieciowych można grać Talibami, rozpętała się prawdziwa burza. Rząd brytyjski zdystansował się od jego słów, mówiąc, że to „prywatna opinia”, EA wskazało, że w grze nie ma Brytyjczyków, a doradca Call of Duty…
EA ma darmową reklamę.
W końcu ktoś gada na temat i mądrze.
No i to jest cos! Nie to co jakis zniwiescialy sekretarz obrony… On wie, kto to Talib, mial z nimi do czynienia, wiec ma prawo sie wypowiadac. A taki Brytol z rzadu walnie pare glupot w temacie, o ktorym nie ma pojecia, a potem mysli, ze jest fajny. Zenada.P.S. Sory za brak polskich znakow, ale cos klawa mi szwankuje.
Polityk to polityk, nie musi się znać na temacie żeby się go czepiać, w Polsce ministrem obrony narodowej jest… psycholog albo psychiatra nie pamiętam do końca. Najbardziej trafiły do mnie słowa że ta operacja jest skończona jak IIWŚ, nikt w końcu nie ma problemów, żeby aliantów tłuc nazimi.
Brawo dla pana Hanka wreszcie ktoś mądrze gada 🙂 Polać mu ;P
Tylko, że jego usłyszymy my, gracze i… Nie jednak tylko my gracze. Mówi NAM to co MY wiemy. Wiec żaden z tego pożytek. Ale milo, ze potrafi nie mieszać się w tą całą rywalizację między obiema grami i po prostu powiedzieć co myśli:)
czyżby w najnowszym call of duty też talibowie się pojawią? :>
bimberoman17: A my europejczycy i amerykanie jesteśmy usposobieniem swiętości?
Nikt nie jest idealny, ale czlowiek jest rowny czlowiekowi tak jak innemu stworzeniowi np. kaczce. Wiec nie widze roznicy pomiedzy Duck Hunting a Medal of Honor, inaczej wygladaja, ale chodzi o zabijanie, dla przyjemnosci bo jest to gra, wiec nie powinno w tym byc nic „oburzajacego” |bimberoman17, jesli jestes bez grzechu to pierwszy rzuc kamieniem… |btw Biblia to calkiem niezla ksiazka, ale napewno nikt nie slyszal bo malo znana… 😮
bimberoman17 i swoją wypowiedzią zrównałeś się z tymi którzy zakatowali chłopaków. Twoje poglądy to stereotypy i nic więcej. Jesteś tak samo głupi co oni. Po wiec mi co wiesz o Muzułmanach ? Byłeś w jakimś kraju muzułmańskim ? Ja byłem i poznałem wielu Muzułmanów w tym Afgańczyków. I tak jest tam zacofanie ale wynika z ich ubóstwa. Ps. Jestem żołnierzem i zakładam że mam większe prawo do nienawiści niż ty. Do mnie i moich rówieśników strzelano i wysadzano drogi pod naszymi samochodami i jakoś nie nienawidzę
armaggedion: Zgadzam się z tobą.
bimberoman17: Poziom Twoich tekstów mówi sam za siebie. Uważasz że każdy muzułmanin to terrorysta i morderca, Araby to całe zło świata itp. prawdziwi muzułmanie nienawidzą ich tak samo jak my. Ty myślisz, że np. Afgańczycy kochają talibów i dają im kasę na naboje i jądrówki, za to że ci ciągle im jakieś zamachy odpi*rdalają? Idź bronić krzyża z babcią
@ bimberoman17 : To ich życie, a że zachód lubi się wtrącać. Osobiście mało wiem o tym konflikcie, to co w grach jest pokazane to zwykle tylko dla wyników sprzedaży. Nie uważajmy innych ludzi za gorszych, oni po prostu wolniej ewoluują.
… wszystkich Muzułmanów. I z twojej gatki płynie tyle samo nienawiści to od ekstremistów muzułmańskich. A po żołniersku to pierdolnij się w łeb i zadaj sobie czasami pytanie „co,jak i dlaczego ?” ( kolejny ekstremista. Takich powinni zsyłać na pustynie by niczego nie rozjebali w przypływie weny )
W ogóle jak można kogoś nienawidzić skoro się go nie zna. Założę się ze gdyby te kraje były tak bogate jak USA nie powstał by tam terroryzm.
i to mówi doradca konkurencji?
@Bimberoman|Ale skąd w tobie ten bulwers z powodu tych dwojga dzieciaków? Zakładam, że byli to rodowici pakistańczycy, islamiści, więc dla ciebie też jedne z tych zwierząt.
Nie trzeba tu żołnierza, żeby to stwierdzić.
To może zrobią też grę o obronie City Hall przez polskich żołnierzy.
No i dobrze, że broni gry, nawet tej konkurencyjnej! Gry to gry, nie zależnie od tego, czy od Treyarch, czy od EA, czy od ActiBlizz, więc należy je bronić przed oskarżeniami, a dopiero w drugiej kolejności konkurować z innymi wydawcami o większe zyski.|Nic tylko wzorować się na Panu Hanku (?) 😀
@bimberoman: jak już się dzielisz historiami o bestialstwie, to może porozmawiamy także o parze polaków, którzy zakatowali biedaka, który zbierał puszki i nikomu nie przeszkadzał, a rozwalili mu łeb cegłą? mało? może o gościu, który rzucił śmietnikiem w tramwaj, a potem zabił policjanta? nie o polakach? to może o pewnym niemcy z hamburga, który wywalił mojego znajomego na wózku z autobusu, bo za dużo miejsca zajmował? Zanim popłyniesz na fali stereotypów,że arabowie to samo zło, rozejrzyj się wokół siebie.
@Thuv: chyba obronie krzyża 😛 tylko ocenzurujmy krzyż bo jeszcze kogoś obrazi 😀
Hank Keirsey ma dobre podejście do sprawy 🙂
Gość oczywiście ma rację, ale prosze adminów o nie usuwanie kontrowersyjnych komentarzy(nie chodzi o spam), bo potem człowiek czyta 20odpowiedzi na ten komentarz i go krew zalewa, że nie wie o co chodzi.(można by dodać opcje + – w komentarzach i te z wynikem poniżej np. -4 byłyby rolowane z opcją rozwinięcia ich „na własną odpowiedzialność” jak na youtube czy demotach)
jesli uwazacie ze w ameryce czy innych bogatszych krajach nie ma terroryzmu to sie mylicie, moj kolega mieszkał 3 lata w usa i napadnieto go tam 12 razy i raz nawet na chleb nie mial bo go jak wyplate cala z bankomatu wybral napadli i stracil 3 telefony. wienc jak myslicie ze terroryzm to kwestia bogactwa (czy tam biedy) kraju to sie mylicie. rzecz w tym ze jedni napadaja, zabijaja itp. zeby przezyc a inni zeby sie wzbogacic. tak bylo jest i bedzie. sory za brak polskich znakow mam niemieckiego windowsa 🙁
W Ameryce, Niemczech czy Polsce takie rzeczy są jednak karalne.
++++
Tak naprawdę to kit z Talibami, jeżeli mamy mówić o Afganistanie. Mudżahedini to jest temat do rozmów. Tam nie było terrorystów. Oni po prostu bronili kraju przed ekspansją sowietów. Co mnie jednak bawi – CIA wspierało Mudżahedinów, dawało im np. pociski Stinger, rożnego rodzaju celowniki laserowe do oznaczania celów, radia, elektronikę… Ich szanuję, tym bardziej że teraz w Afganie pasuje cichy pakt pomiędzy wojskami NATO a Mudżahedinami o wzajemnym nie wchodzeniu sobie w drogę, Talibowie to ich wróg.
Polać mu!
Pogratulować wypowiedzi.
Może Fox powinien z nim pogadać ?
Wiecie co chłopaki? Pora na Mass Effecta…
I to sa wlasnie slowa rozsadku, ktorych od poczatku w tym temacie brakowalo. Nie mozemy demonizowac Talibow tylko dla tego, iz uwazamy, ze to co robia jest zle itd. itp. Czas na to, by ludzie (szczegolnie Amerykanie) zrozumieli, ze oni tez sa normalnymi ludzmi, tak jak normalni ludzie, walcza o swoje przekonania, i tak jak normalni ludzie, umieraja za nie. Ten problem jest o wiele bardziej zlozony, nie mamy tu do czynienia z ludzmi, ktorzy namawiaja do zla i w jego imie walcza, tylko…
… potomkami pewnej ideologii, ktorej ofiarami byli juz ich dziadkowie, a oni zostali wychowani w taki, a nie inny sposob. Mam tez wrazenie, iz caly problem nie jest spowodowany tym, ze ktos ten temat poruszyl, tylko, ze zostal on poruszony przez sierodek przekazu najbardziej trafiajacy do dzieci/mlodziezy/mlodych doroslych. Jakby nie bylo, powstawaly juz o tym filmy, i bylo wiele dyskusji politycznych, o tym czy z talibami powinno sie walczyc, malo tego, nawet w USA pojawialy sie glosy, ze to ich wina…
… natomiast talibowie bronia swojej kultury, religii i stylu zycia, co wcale nie jest takie naiwne, bo od dawna zyjemy w swiecie rzadzonym nie przez kraje, a ich korporacje. Wcale nie musze sie wysilac, zeby zrozumiec talibow, ktorzy nie chca, by obok meczetow staly mcdonaldy, a rynek napojow byl zdominowany przez Coca-cole. Oczywiscie mozna Talibom zarzucac wiele, naprzyklad wspieranie Al-kaidy (to jeden z najwiekszych grzeszkow, ale nie oznacza to, ze Talibowie=Al-kaida) ale to bardziej skomplikowane
Co kraj to obyczaj tylko ja nie potrafie zrozumieć jednego. Czemu nie chcą podejść do tej sprawy bez przelewu krwi, czemu nie dojdą do kompromisu w tym wypadku z USA. Uważasz że normalnym jest mordowanie nie winnych ludzi aby bronić swoich poglądów? Rozumiem że ta ich cała pieprznięta religi każe im walczyć i ginąć ale czemu robią to na cywilach. Hank Keirsey mówi że to nie koniecznie prawda i pewnie ma racje, ale jak widać nie ma co do tego pewności. A co do tych korporacji to chyba lekko przesadziłeś ,,,
jakoś nie wydaje mi się żeby np. w pobliżu Bazyliki Św, Piotra były McDonaldy czy inne KFC, rozumiem że to przykład, ale to są miejsca święte dla danego kraju i nie możliwe aby w okolicach tych miejsc powstawały takie sklepy czy bary. Jak już napisałeś taki mają styl życie i masz racje tylko dla mnie jest on nie normalny i nie jestem w stanie tego zrozumieć i nawet nie mam zamiaru,
Pan Kiersey ma racje, kto siedzi w militariach to wie dlaczego talibowie wspierają Al-Kaidę. I tu należy się też szacunek dla żołnierzy, skoro narażają się codziennie.
Spriggs-przyznaje ci racje. POZDRO!!!
A poza tym, Talibowie wierzą w Mahometa, wielkiego proroka. Który nawołuje do walki z wrogiem, jeśli wejdzie na ich ziemie. Ogólnie mówiąc, Talibowie wyznają Islam, więc będą walczyć z okupantami w Afganistanie, aż nie odejdą. To się zaczęło za czasów zimnej wojny.
Precyzując wyznają sunnityzm ale to po części zostało im nażucone przez Al-Kaide chociaż prędzej czy później i tak zaczeliby to wyznawać.
@ShadowOfyourShadow: w którejś części Rambo na samym końcu jest złożony hołd „obrońcom Afganistanu”, którzy zostali napadnięci kilka lat później przez „US & A” 😀 Aż dziw bierze, że nie usunęli tego z najnowszych wydań. |@Pointer669: jeśli sytuacja byłaby odwrotna (czyt oni zaatakowali „cywilizowane kraje”) to robiłyby dokładnie to samo. Kiedy to zrozumiecie, że tam jest inna kultura. Podobno Ci bardziej wierzący w wypadku gdy stracą rękę, którą jedzą, nie będą jeść (a co za tym idzie umrą)…
…ponieważ nie będą jedli ręką, którą podcierają sobie d… Poza tym jest inne podejście do sexu, alkoholu i ogólnie wszystkiego. Więc logiczne, że się bronią. Szczerze?? Ich sytuacja jest podobna do Polski w 39.|@Spriggs: i co ma wiara w Mahometa?? Akurat z tym zabijaniem to nie do końca, ponieważ jak napisał Mumia głównie Sunnuci odnajdują odwołania do zabijania w religii. Reszta się broni bo najechali im na dom. Szacunek dla żołnierzy?? Owszem, ale dla obu stron, a już na pewno nie dla polityków…
…którzy niekoniecznie postąpili dobrze rozpoczynając tą wojnę (bezsensowne ofiary były pewne z obu stron, ale kto by myślał wcześniej)
Taa, bawią mnie ludzie, którzy jako kontr przykłady linczów w tych zacofanych krajach podają przykłady rozbojów powodowanych przez jakichś psycholi… Tam lincze są wpisane w ich chore przekonania i obyczaje – u nas takie przypadki to tylko ekstremalne zachowania powodowane przez ludzi z zaburzeniami psychicznymi. Zresztą tam ludzie zawsze walczą i będą walczyć, a wysyłanie im pomocy humanitarnych to zwykłe marnotrawienie pieniędzy przez organizacje humanitarne.
Szacun dla tych co tam walczą. Tam dziecko które biegnie z workiem w ręku do ciebie i krzyczy że ma jabłka, to nie wiadomo czy pracuje dla Terrorystów i w worku ma 2kg materiałów wybuchowych, czy na prawdę chce cie poczęstować. Podstawą na wojnie to jest szacunek do wroga, nikogo nie można lekceważyć. Ten z Brytyjskiego rządu, to pewnie nawet w woju nie był i nie wie o co chodzi.
@bimberoman17: chore przekonania są dla naszej kultury, dla nich to nasze są chore 😀 wszystko zależy od punktu widzenia
Wysyłamy masę pieniędzy do jakichś bambuko na drugim krańcu świata, do krajów, które nigdy nam nie pomogą w niczym, a nie potrafimy rozwiązać problemu niedożywionych dzieci w Polsce. Po co wysyłać miliony dolarów i żywność do krajów objętych embargo za prowadzenie wojen/badań na bronią masowego rażenia? To co najpierw embargo na zboża i inne produkty, ale jak pojawi się problem głodu to dawaj – wysyłamy miliony ton żarcia…
No sorry ale jakoś dla normalnych ludzi bicie 10-14 latków na ulicy przez 30 latków kijami na śmierć za domniemaną kradzież, albo katowanie 7 latka za niby szpiegowanie dla USA – jest chore, niezależnie od tego gdzie mieszkamy i w co wierzymy, a wojny na terenach bliskiego wschodu to nie są wojny religijne tylko zwykłe wykorzystywanie religii do usprawiedliwiania zbrodniczej polityki przez idiotów, którzy doszli do władzy.