06.02.2013
Często komentowane 117 Komentarze

Metacritic: Wielki sukces EA. To wydawca z najwyżej ocenianymi grami w 2012 roku!

Metacritic: Wielki sukces EA. To wydawca z najwyżej ocenianymi grami w 2012 roku!
Tak na nich gadacie (czasem my też), ale to problem, z którym muszą mierzyć się wszyscy wielcy (CD-Action też...). Tymczasem Elektronicy muszą robić coś dobrze, skoro okazuje się, że ich gry są najwyżej ocenianymi produkcjami wg Metacritic.com. Statystyka nie kłamie!

Według raportu podsumowującego 2012 rok to gry Electronic Arts były najwyżej oceniane – średnia not dla 37 tytułów (74 licząc wydania tej samej gry na różnych platformach) tego wydawcy wynosi 75,2%.

Drugie miejsce przypadło Microsoftowi – 73% dla 42 gier; na trzecim wylądowało Sony – 72,3% z 45 tytułami. Ostatni przedstawiciel konsolowej świętej trójcy – Nintendo – wykręcił wynik na poziomie 72,2% z 37 tytułami.

Kolejne miejsca to Capcom (70,4%), Warner Bros. (70,6%) i Ubisoft (68,2%).

EA gratulujemy, a was pytamy – czy wy też czujecie, że EA to najlepszy wydawca minionego roku w branży gier?

117 odpowiedzi do “Metacritic: Wielki sukces EA. To wydawca z najwyżej ocenianymi grami w 2012 roku!”

  1. Wiesz co, ja cię zostawię w twoim „naukowym” świecie. Dalej głos swoje zabawne twierdzenia, zatkaj uszy i nazywaj każdego o odmiennej opinii hejterem. Z twojej strony nie zauważyłem żadnych argumentów dotyczących wspomnianych działań EA tylko ciągle te same nudne twierdzenia o hejterstwie i innych bzdurach. Podobno jak cię coś powtarza tysiąc razy oczekując innych rezultatów to jest już szaleństwo, nie? Baw się dobrze, Head, może kiedyś wyzdrowiejesz 😉

  2. HeadShotRocks 6 lutego 2013 o 15:43

    @ Elano Można, ale dlatego w rzetelnych badaniach OBOWIĄZKOWO trzeba podać metodologię. Czyli jak się osiągnęło tą średnią. Dlatego, właściwie kłamstwa statystyki to mit i tylko idiota się na to nabierze. Ktoś taki jak ja nie będzie prawił podobnych morałów, bo wiem jak to działa i wiem co jak czytać. Tutaj nie ma żadnych przekrętów. Czytałem podobne rewelacje na innych portalach niż metacritic i wiem jak to zostało wyliczone. Ubisoft wydał więcej gier, ale słabiej ocenianych.

  3. HeadShotRocks 6 lutego 2013 o 15:48

    Kaczyńskie się znalazły, I NIKT NIE WMÓWI WAM ŻE CZARNE JEST CZARNE A BIAŁE JEST BIAŁE:) Tym bardziej ja sam tego nie zrobię:) Ktoś ma hejt we krwi to już tak zostanie. Ja słucham słucham:) Ale jestem bezsilny na te bzdury. Jeśli embargo i płacenie którym tak wycierasz twarz ma znaczenie to Warfighter który działał w identycznych warunkach co DS3 – embarga i płacenia za recki nie powinien dostać 4/10. NAUKA BRACHU! kulejesz z edukacją. Idź pokop rowy do tego się nadajesz:) Rzetelne myślenie nie wychodzi.

  4. kamillololo 6 lutego 2013 o 15:51

    HeadShotRocks powiedział największy fanboy ea

  5. kamillololo 6 lutego 2013 o 15:52

    Czemu rockstara i blizzarda nie ma?

  6. UBISOFT – Forever the best

  7. HeadShotRocks 6 lutego 2013 o 15:55

    NIE JESTEM NICZYIM FANBOJEM. Co najwyżej cenie sobie naukę, rzetelność wykonanej pracy i obiektywizm. Powiem więcej. Z ostatnich gier EA kupiłem tylko Battlefielda 3 w którego za dużo nie grałem, bo nie spodobało mi się odejście od pomysłu BF2. Najwięcej godzin bo ponad 3 tysiące mam nabite w sumie w grach Valve! Mozecie nie wierzyć ale takie są fakty. Ja się trzymam faktów. Wy nie. To jest różnica. Tutaj jest podobnie: http:kwejk.pl/obrazek/1654679/nowy-projekt-palikota.html

  8. HeadShotRocks 6 lutego 2013 o 15:59

    Pod newsem o projekcie Grodzkiej zrobił się taki sam shitstorm jak i pod newsem o tym, że EA ma najlepsze oceny. I tu i tu mamy efekt powiedzenia. Ludzie się nie znają, ale maja jakieś swoje oderwane od faktów przekonania których będą się trzymać choćby im św Piotr mówił, że jest inaczej. Z jednej strony badanie takich rzeczy jest fascynujące. Ale to tak samo trudne jak pisanie OBIEKTYWNEJ biografii Hitlera. No, ale zawsze idzie badać człowiekowi przyjemne rzeczy.

  9. Rockstara niema bo Jego Produkcje a było ich tylko 2.|to nie dały rockstarowi nic. ze wzlędu na małą ilość Gier .

  10. @HeadShotRocks – Zaprawdę pięknie prawisz, ale postaraj się trochę mniej ubliżać innym, nawet jeśli się z nimi nie zgadzasz, ok ? Kultura osobista jest równie ważna jak wiedza na dany temat przy rozmowach. Co do samych statystyk – Electronic Arts ma najwyższa średnia i takie są fakty, nie ma co sie kłócić czy to oszustwo czy nie. Ludzie, news nie mówi niczego w stylu że EA jest NAJLEPSZYM deleloperem, więc nie ma sie o co spinać o te wyniki, każdy sam wie kto jest dla niego najlepszym wydawcą 😉

  11. HeadShotRocks 6 lutego 2013 o 16:20

    Ok, może jestem zbyt ostry. Podminował mnie shitstorm pod tym newsem o Grodzkiej. W sumie w porównaniu z tamtymi, wy nikogo nie krzywdzicie opiniami. Przynajmniej dopóki nie macie władzy. Dobra koniec dyskusji. Odpowiem tylko LUIXX93, bo już mam taką naturę, że ludzi w błędzie lubię poprawiać jak wiecie;) A więc Luixx93. Rockstar Games prawnie jest twórcą gier. Właścicielem i wydawcą ich gier jest Take-Two Interactive. Ok, mam nadzieję, że tym razem byłem delikatny. Serio muszę spadać, dziewczyna;]

  12. Ja tam i tak najbardziej lubiłem THQ 🙁

  13. A teraz prosimy o zestawienie user rating, a nie opłacanych pism.

  14. HeadShotRocks 6 lutego 2013 o 21:39

    @jaankoss THQ choć też lubiłem nie znało takiego fajnego polskiego powiedzenia: „Kto ma miękkie serce, musi mieć twardą d…”|@tirtel Z user rating jest jeszcze gorzej w wielu przypadkach. Gdy kolejne cody dostają śmiesznie niskie oceny to to nie jest normalne. Chodzi o to, że gracze często wyrażają tam swoja dezaprobatę do gry, a nie oceniają realną wartość gry. Recenzenci z racji pracy i fachowości muszą być rzetelni. I nie sądzę by byli opłacani.

  15. HeadShotRocks 6 lutego 2013 o 21:42

    Dowodem są, wysokooceniane budżetówki i nisko oceniane gry typu MoH-Warfighter. Ale też nie na poziomie 1-4 czyli hejt. Tylko 5-6 czyli po prostu przeciętniak. To jest obiektywizm. Nie ma dowodów na recenzje za kasę. To by się prędzej czy później wydało i zniszczyło branżę. Bo ja np jakbym miał dowody na to, że CD-A bierze kasę za oceny to nagłośniłbym to i udowodnił. I sądzę, że każdy normalny człowiek, by przestał to kupować w obliczu jednoznacznych dowodów.

  16. @Tesu moje widzimisie nie ma żadnych niezbitych dowodów, po prostu porozmawiało z paroma innymi widzimisiami, zastanawiało się nad tym, co było w ME3 itd. że aż ostatecznie ustaliło, że o ile przełknie opinie o trójce jakoby była dobrą broń, to już powszechne peany albo „Cała gra genialna tylko zakończenie słabe” już nie za bardzo. Jednak owe widzimisie chętnie poznałoby taki punkt widzenia 🙂 .

  17. @Blackus Square Enix dystrybutowalo Hitmana.

Skomentuj