CD-Action Newsy
25.02.2010
Często komentowane 178 Komentarze

Metro 2033: Wymagania sprzętowe przyprawiają o palpitację serca…

Metro 2033: Wymagania sprzętowe przyprawiają o palpitację serca…
Metro 2033, to gra często porównywana do S.T.A.L.K.E.R.-a - tak bardzo, że mówiło się nawet przez jakiś czas, że bazuje na tym samym silniku. Jednak w przeciwieństwie do dzieła GSC Game World, w produkcję 4A Games nie wszyscy zagrają na wysokich detalach...

THQ opublikowało (dość wysokie…) wymagania sprzętowe gry Metro 2033. By zagrać na najwyższych detalach, potrzebny jest procesor Core i7 oraz nowa karta graficzna Nvidii – GeForce GTX 480 (już wiadomo, dlaczego Nvidia tak wspiera ten tytuł) a także… nawet 8 GB RAM-u! Gra obsługiwać będzie również tryb 3D – na szczęście do zabawy w pełnym trójwymiarze wystarczy nieco starsza karta, GTX 275.

Minimalne wymagania sprzętowe:

  • Procesor: dwurdzeniowy (jakikolwiek Core 2 Duo lub lepszy);
  • Karta graficzna: kompatybilna z DX9, Shader Model 3 (GeForce 8800, GT220 lub lepsza);
  • RAM: 1 GB

    • Rekomendowane wymagania sprzętowe:

  • Procesor: jakikolwiek czterordzeniowy lub dwurdzeniowy taktowany zegarem 3,0+ GHz;
  • Karta graficzna: kompatybilna z DX10 (GeForce GTX 260 lub lepsza);
  • RAM: 2 GB

    • §

    Maksymalne wymagania sprzętowe:

  • Procesor: Core i7;
  • Karta graficzna: kompatybilna z DX11 (GeForce GTX 480 lub 470;
  • RAM: tak dużo, jak to tylko możliwe, nawet ponad 8 GB;
  • Dysk twardy: szybkie HDD lub SSD

    • Aktywacja 3D Vision – wymagania sprzętowe:

  • Karta graficzna: GeForce 275 lub lepsza;
  • Monitor: z odświeżaniem 120 Hz (lub lepszy);
  • Okulary 3D Vision;
  • System operacyjny: Windows Vista lub Windows 7

    • Czytaj dalej

    178 odpowiedzi do “Metro 2033: Wymagania sprzętowe przyprawiają o palpitację serca…”

    « Starsze komentarze
    Nowsze komentarze »
    1. Przemek1112 25 lutego 2010 o 16:53

      kik mam nadzieje ze na moim i7 860 i hd 5870 nie będzie się ciać 😀 jak myślicie ?

    2. kraven2000 25 lutego 2010 o 16:55

      przemek1112: detale na minimum i może pójdzie…

    3. Gumi5 25 lutego 2010 o 16:58

      A ja poproszę: dajcie demo, przetestuję 🙂

    4. Tzar 25 lutego 2010 o 17:01

      Ja w tej grze nie widzę nic, co usprawiedliwiałoby takie wymagania. Graficznie i tak Crysisowi nie dorównuje. Słaba optymalizacja kodu i tyle.

    5. Commander41 25 lutego 2010 o 17:04

      Co najmniej lekka przesada. Chyba dam sobie spokój z tą grą.

    6. Miroslaw 25 lutego 2010 o 17:05

      Podsumuję to jednym skrótem: Lol. Czemu ? Jak na mój komputer to chyba za dużo, ale i tak sobie nie odmówię przyjemności zagrania w ten tytuł :]

    7. princefan 25 lutego 2010 o 17:12

      I tak to jest z rosyjskimi optymalizacjami. Jak się zabierają za wspieranie, to się robi sprzętożerne monstrum, które mimo tych superultra-bajerów… jest NADAL brzydsze od Crysis’a .|Aczkolwiek z drugiej strony… może te GTX 480 (karta kosztująca 3 tysiące, ech…) jest potrzebne do 6 monitorów? Bo w gruncie rzeczy jak kartę zmienić, to by na wysokich poszło. W końcu wymaga 2×3,0GHZ, 2 GB RAM i kartę pokroju GTX260/HD 4870, nie jest zatem tak źle…

    8. pawluto 25 lutego 2010 o 17:27

      Ruska optymalizacja hehehehe|Mnie ten tytuł wisi kalafiorem|Jak by wypuścili demo to ewentuzlie można spróbować …

    9. Professor00179 25 lutego 2010 o 17:37

      @pawluto – zgadzam sie:D Z tym, ze dla mnie ten tytul nie wisi. Bardzo na niego licze bo Ruscy nie robia gier tak kazualowych jak zachod. Gry ze wchodu wciaz sa robione z uwzglednieniem PC jako platformy dla gier (nie zwyklych konwersji) i maja dusze.

    10. Jokotu 25 lutego 2010 o 17:41

      Ruski zawsze wywalą takie wymogi, a grafika pewnie nie będzie powalać.

    11. Andriu 25 lutego 2010 o 17:41

      No nie znowu ktoś krzyczy ze jak na XP nie będzie to stracą . To tak jakby krzyczeć aby zostać przy no lokomotywie parowej zamiast przejść na diesla albo elektryczną bo trzeba ponieś koszty lini elektrycznej.

    12. Kawalorn 25 lutego 2010 o 17:47

      Rekomendowany spełniam… Ledwo…

    13. szlacha2 25 lutego 2010 o 17:52

      Ja [beep] z trailerów nie wygląda aż tak dobrze żeby takie duże wymagania miała

      [Cragir] Komentarze to nie miejsce na bluzgi, następnym razem wywalę, a później posypią się osty[/Cragir]

    14. RaZZeK20 25 lutego 2010 o 17:57

      @pulsic – dal ok 10kola i to nie w zl:D ale moze jeszcze 12gb dolozyc wiec nie ma zle:D ale jedno ci powiem monstrum po prostu czujesz sie malutki jak przy tym kompie siedzisz:D Zgadzam sie z Professor00179 te gierki ze wschodu maja to cos…

    15. archer234 25 lutego 2010 o 18:00

      Powiem tak… żal? Takie wymagania, a grafika niewiele lepsza niż w Stalkerze. Na dodatek wszystko dzieje się w zamkniętych pomieszczeniach, WIĘC O CO CHODZI?!

    16. luq8912 25 lutego 2010 o 18:23

      Rekomendowane spełniam, ale to nie zmienia faktu że te wymagania są grubo przesadzone!

    17. org 25 lutego 2010 o 18:24

      Panowie, nie dajcie się nabrać na „zieloną propagandę”. Gra ewidentnie pod nVidię, ale zapewniam, że komfortowo pogracie na HD5850 w Dx11.

    18. laki82 25 lutego 2010 o 18:25

      Czas zmienić Kompa 🙂

    19. codename666 25 lutego 2010 o 18:39

      Pogram na rekomendowanych, chociaż zobaczę na ilu klatkach pójdzie high, może będzie płynnie. 🙂

    20. KamilosD 25 lutego 2010 o 18:57

      Czas na upgrade kompa! 😛

    21. tymikolo 25 lutego 2010 o 18:58

      A co tam, że mieszczę się dopiero w minimalnych wymaganiach! Przecież (na zdrowy rozsądek) nie będę zmieniał kompa dla jednej gry. Chociaż i tak za jakiś czas trzeba będzie pomyśleć o upgradzie… Ech :/

    22. Digger 25 lutego 2010 o 19:06

      tymikolo, KamilosD i laki82 sa swietnym przykladem na to, ze marketing zastosowany w tych wymaganiach dziala i to doskonale;)

    23. elamigos 25 lutego 2010 o 19:27

      Ja sie zawsze ciesze z takiego obrotu sprawy. Zawsze sie znajdzie grupa szejkow/[beep], ktorzy kupia karty po 1-2k po to, zebym ja je potem kupil za 400-500zl. 😉

      [Cragir]Nie musisz wyzywać innych ludzi[/Cragir]

    24. peter39 25 lutego 2010 o 19:30

      Huh, nawet na minimalne się nie łapię… (procesor)

    25. mateusz007 25 lutego 2010 o 19:56

      gdyby nie dx10 to bym się załapał na rekomendowane

    26. Papierzasta 25 lutego 2010 o 20:13

      Pojechali z tymi wymaganiami. Załapałabym się na rekomendowane wymagania, gdyby nie DX10. Kurna, no…

    27. tymikolo 25 lutego 2010 o 20:14

      @ Digger|A przeczytałeś dokładnie? 😛 „Przecież (na zdrowy rozsądek) nie będę zmieniał kompa dla jednej gry.” !!! xD |A potem napisałem, że i tak ZA JAKIŚ CZAS trzeba będzie zrobić upgrade, bo mój GeForce 8800 GT sprawuje się nieźle (nawet bardzo, jak dla mnie 😉 , ale technika i wymagania idą do przodu… Dlatego „Ech” 🙂

    28. Bluegardo 25 lutego 2010 o 20:17

      Procesor: dwurdzeniowy (jakikolwiek Core 2 Duo lub lepszy);|Karta graficzna: kompatybilna z DX9, Shader Model 3 (GeForce 8800, GT220 lub lepsza);|RAM: 1 GB |To spełniam|Karta graficzna: GeForce 275 lub lepsza;|Monitor: z odświeżaniem 120 Hz (lub lepszy);|Okulary 3D Vision;|System operacyjny: Windows Vista lub Windows 7|Na tym spalam kompa ^^.Ale od kiedy są wymagania maksymalne. Jak je przekrocze to niemoge już grać?

    29. Bluegardo 25 lutego 2010 o 20:17

      zapomniałem dopisać na końcu <żart>

    30. Reffan 25 lutego 2010 o 20:29

      Jak widać, na wschodzie robimy świetne, klimatyczne gry post-apo ale przy okazji jesteśmy mistrzami w wymaganiach z kosmosu. 😛

    31. Pointer669 25 lutego 2010 o 20:31

      Hehe do redakcji CD-Action to żart ok mam GeForce GTX275 i 4GB ramu i procek X2 niedługo x4 3.4 ale bez jaj co to ma być GTX 480 lub 470 i ponad 8GB chcę zagrać w tą gre a modernizacje robię bo trzeba ale bez przesady. toć to nie Crysis 3 żeby miało takie wymaagania jedyne co mogę moi ziomkowie powiedzieć to to że wymagania pisane przez ruskich zawsze są przesadzone odsyłam do wymagani ostatniego stalkera mając połowę tego co tam pisze gra pujdzie w max detalach

    32. Digger 25 lutego 2010 o 20:34

      @tymikolo sorki, rzeczywiście nie doczytalem, wybacz:)

    33. ziom123 25 lutego 2010 o 20:43

      heh przecież w marcu nie będzie nowych kart NVidii o_O powini dać radeona 5970

    34. chudyx 25 lutego 2010 o 21:17

      hehe lol 😀 to mi pojdzie tylko na rekomendowanych 😀

    35. karol0251 25 lutego 2010 o 21:23

      Oszaleli i to ostro.|Te dwie firmy sie na wzajem wspieraja , jest to wyłącznie reklama. |Gra sprzeda się bardzo słabo żeby na max detalach pograć trzeba miec kompa za 6-7 tysiecy zł , karty wogóle jeszcze nie wyszły a juz potrzebne , chyba jakiś żart.|Przy graniu sie okaże ze zostały ostro zawyzone a my zostalismy oszukani.

    36. karol0251 25 lutego 2010 o 21:24

      Nie widze jeszce ze XP jest obsługiwany.A kto bedzie skłądal kompa za 6 tysiecy aby pograc 10 godzin w ta gre na max

    37. ghost0220 25 lutego 2010 o 22:13

      Albo to jest jakiś joke albo crap! Przecież crysis takich wymagań nie miał a grafa gniotła w krzesło!

    38. ghost0220 25 lutego 2010 o 22:16

      i się doczekaliśmy kiedy to GF8800 stoi na minimalnych. Pamiętam jak wszyscy mieli podnietę na tę kartę, że ogólnie nie ma lepszej. A teraz na allegro stoją po 300 zł

    39. Kowal08 25 lutego 2010 o 22:34

      Pojechali ostro.

    40. tuSSi 25 lutego 2010 o 23:59

      @karol0251|Tak naprawde, to początek takich wymagań, skoro Nvidia wypuszcza/wypuscila nowa karte graficzna, to bedzie wspierala gry dla niej. Miałem poczekać na obnizke cen 275 GTX, ale chyba poczekam na ten 480..Choc gdy juz bd niskie ceny 480, to wyjdzie 40x lepsza wersja oznaczona numerkiem 580..

    41. HaN 26 lutego 2010 o 01:44

      Nie ma co biadolić. Jestem przekonany, że w tym przypadku wymagania minimalne= minimalne, rekomendowane= maksymalne, a maksymalne= dla frajerów lekką ręką wydających grubą kasę. Poza tym trochę bawi mnie podawanie w wymaganiach maksymalnych kart graficznych których jeszcze nie ma na rynku. Ot, cała nVidia.

    42. raz3r 26 lutego 2010 o 06:51

      maksymalne = dx11 = karta która to obsługuje, równie dobrze można odpalić na maksa korzystając z dx9 i wymagania sprzętowe się obniżą… Rosjanie potrafią skopać optymalizacje, „chociaż kto wie jakie są te ich rosyjskie komputery 😀 „

    43. kosciak111 26 lutego 2010 o 07:11

      mimo wszystko chyba na srednich pogram 🙂

    44. maciej2801 26 lutego 2010 o 09:22

      Producenci ze wschodu nie potrafią optymalizować gier

    45. Ajzen 26 lutego 2010 o 10:02

      Ostatnio na tvgry gdy oglądałem flesza to był kawałek gameplaya z metro 2033 i powiem wam że gra lagowała i to całkiem nieźle, a wymagania naprawdę z kosmosu wzięte ;/ ale osobiście sie nie martwię mam xboxa ^^

    46. bimberoman17 26 lutego 2010 o 11:08

      MAxymalne są pewnie dla gry w FullHD, a nie w normalnych rozdzielczościach.

    47. kubek007 26 lutego 2010 o 13:06

      To taktowanie zegara jest naprawdę konieczne? Nie może być 2,8 GHz???

    48. kubek007 26 lutego 2010 o 13:07

      Bo ostatnio kupiłem sobie bardzo porządny komputer, a tu przy tych grach ciągle w kompleksy wpadam…

    49. Belsen 26 lutego 2010 o 13:37

      To tylko zła optymalizacja kodu zakładam że crysis 2 będzie miał mniejsze i przy okazji lepszą grafikę

    50. Dzolek 26 lutego 2010 o 15:46

      Przesadzacie co poniektórzy. Podane wymagania są naprawdę ogromne, ale spokojna głowa, nie sądzę, żeby miało to coś wspólnego z prawdą. Nvidia i jej marketing. Powinniśmy się przyzwyczaić do ich śmiesznych zagrywek. Z drugiej strony jestem ciekaw jak daleko to się posunie. Co niektórzy zapewne wpadną w wir wymiany sprzętu. Cena nowego kompa to jeszcze nic, pytam się kto rachunki niedługo będzie płacił za te zużycia prądu w tych monstrach. =)

    « Starsze komentarze
    Nowsze komentarze »

    Dodaj komentarz