52
Metro Exodus: Autor książek „patrzy, jak zabija się jego markę”
W miniony poniedziałek Deep Silver, pełniące rolę wydawcy, poinformowało, że pecetowa cyfrowa edycja Metro Exodus przez pierwszy rok obecności na rynku będzie sprzedawana tylko i wyłącznie za pośrednictwem sklepu Epica. Decyzja firmy wywołała naprawdę poważną burzę. Gracze czują się przymuszani do korzystania z oferty nowej platformy. Coraz większe grono graczy przyłącza się do bojkotu Epic Games Store. W ostatnich dniach zarówno Metro 2033, jak i Metro Last Light otrzymuje na Steamie masę negatywnych recenzji. Ich treść najczęściej wygląda następująco:
Fu** you Epic Games.
Głupia decyzja.
Piep**** cię, Deep Silver. Już nigdy nie kupię żadnej z twoich gier.
Powiem tak: gra jest świetna, ale dołączam się do bojkotu na Epic games Store 🙂
Co warte uwagi, z decyzji wydawcy nie wydaje się być zadowolony sam Dmitrij Głuchowski, autor książek z serii Metro. Pisarz najpierw zamieścił na swoim Instagramie taką oto wiadomość:
Najwyraźniej Steam nie był wystarczający dla naszej lokomotywy parowej [ang. steam train; środek lokomocji, którzy przewozi bohaterów Exodusa do kolejnych lokacji – dop. red].
Niedługo potem pod wpisem pojawił się komentarz jednego z fanów:
Lol, zabijasz własną markę.
Następnie pojawiła się riposta Głuchowskiego:
Nie ja. Ja stoję tylko z boku i obserwuję, jak [marka] jest mordowana.
Odpowiedź została ostatecznie usunięta i zastąpiona inną – znacznie łagodniejszą:
Cóż, to nie ja! Ja tylko piszę powieści, nie podejmuję decyzji biznesowych. (…) Sądzę, że Epic zrobi wszystko, co w jego mocy, aby pomóc. Nie odniosłem też wrażenia, aby Steam przejmował się zaistniałą sytuacją.
Metro Exodus zadebiutuje 15 lutego na PC, PS4 i XBO. Polskie pudełkowe wydanie pecetowe będzie zawierać klucz do Epic Games Store.
Czytaj dalej
-
Twórcy Dead Island 2 zrezygnowali z Denuvo. Piraci coraz częściej...
-
Czy nowy dodatek do Kingdom Come: Deliverance 2 dorównuje wielkością rozszerzeniom...
-
W Warhammer 40,000: Boltgun 2 zagramy Siostrą Bitwy. Ujawniono drugą...
-
Czuliście, że wasze strzały w Battlefieldzie 6 nie trafiały wrogów? Twórcy gry...
52 odpowiedzi do “Metro Exodus: Autor książek „patrzy, jak zabija się jego markę””
Dodaj komentarz
Musisz się zalogować, aby móc dodać komentarz.
Uplay, origin i Hugo wie co jeszcze, tak nie robią? Battlefieldy można kupić tylko na origin.
Nie rozumiem Ludzi trochę. Co ma do tego Metro 2033 i Last Light? Myślą że im coś da wypisywanie negatywnych recenzji pod nimi? Nic a Zaszkodzi tylko samym grom Bo nowi użytkownicy jak zobaczą masę negatywnych recenzji to pomyślą że gra jest słaba i jej nie kupią. Cóż Klamka zapadła i myślę że już nic w tej sprawie nie poradzimy jedyne co możemy wskórać to to że przy następnym razie deep silwer 2 razy się zastanowi zanim podejmie tego typu decyzję. To jedynie szkodzi samej Marce Metro która moim zdaniem
Która jest mega świetna. Tytanowy Bo to jest Gra EA
No patrzcie nie podejmuje decyzji biznesowych a taki znawca był ja chodziło o Sapkowskiego. Jak metro exodus straci pieniądze na tym, że jest tylko przez rok na epic to jak Sapkowski będzie się domagał wynagrodzenia.
Wchodźcie na Oficjalne fora lub Strony Deep Silver piszcie Maile do nich a nie bezsensowe i nie potrzebne Negatywne Recenzje pod Metro 2033 czy last light pisać
A co Ma Sapkowski do Serii metro czy do Głuchowskiego bo nie rozumiem.
Bezsensowne
Mam nadzieję że nowe Metro się nie sprzeda, będzie to miało prawdopodobnie wpływ na cały rynek pc, bo jeśli inni wydawcy zobaczą jak licho sprzedalo się Metro to nie powtórzą tego błędu.
W moim odczuciu to jest burak dużo większy od Sapkowskiego. Sapkowski przynajmniej odpowiada jak go pytają i jakoś sam z siebie afery się nie stara wywoływać, natomiast ten koleś powziął sobie za punkt honoru komentować wszystko, gdzie jest tylko jakakolwiek wzmianka o Metrze (i nie tylko, patrząc na hejt pod adresem Sapkowskiego).
Ogólnie problem leży wyłącznie po stronie wydawcy, który za pięć dwunasta uznał, że Epic Store będzie lepszy dla graczy. Takie decyzje powinno się ogłaszać na rok przed premierą, wtedy byłoby wszystko ok. Obecnie można się co najwyżej cieszyć, że Metro jest nieco tańsze na Epicu niż na Steam. Niepotrzebne zamieszanie, które wszystkim tylko zaszkodzi.|@fanboyfpsow|I ty się dziwisz, że nie będzie systemu recenzji w Epic Store, jak coś takiego na Steam się dzieje?
„że Metro jest nieco tańsze na Epicu niż na Steam.”|Tylko dla USA, reszta świata płaci tyle samo lub więcej.
@foris|My mamy 209 złotych. Na steamie było chyba z 20 złotych więcej.
@Scorpix, było po 214,99zł i taka sama cena na początku była. na EGS.
@TytanowyK ty patrz, w WoW-a też można grać tylko na b.necie. Domagamy się WoW-a na Steamie i EGS KAPPA
@Scorpix Gdyby wydawca chciał być uczciwy, i rzeczywiście chodziłoby tylko o to że Steam ma większą prowizję, to wydaliby grę w obu sklepach, na Steam drożej o tę właśnie prowizję, a ludzie zagłosowaliby portfelem i mieli możliwośc wyboru. Dla wydawcy pieniądze za sztukę byłyby i tak takie same w obu sklepach. Wymuszanie czasowego exclusiva nie jest dobre dla gracza w żaden sposób, gdyż ceny spadają gdy jest konkurencja a nie monopol. Gra w obu sklepach => Gaben porównuje sprzedaż => prowizja => ceny
@fanboyfpsow Nie przesadzaj, po pierwsze te gry największą sprzedaż mają za sobą, po drugie na Steamie widać kiedy był napływ negatywnych recjenzji, a po trzecie w negatywach jest wyraźnie napisane nawiązanie do sytuacji z Epic. Nie ma więc opcji żeby świadomy gracz się pomylił. Niby gorzej z tymi co kupują tylko na podstawie liczby ostatnich negatywnych recenzji, ale takich nie ma zbyt wielu.
Deep silver teraz dostało garść srebrników za wyłączność na sklep EPIC. Kasę zarobią youtuberzy etc. Gracz będzie udupiony. Marka na Steam na PC rozeszła by się w milionach na tak na Epic sprzedadzą w tysiącach. Za rok na Steam za full cene smiech na sali i też się nie sprzeda. Następna część lub inna gra od Deep będzie w dupie bo gry robią na 7-8 i są mało popularna, a na Epic store będą jak gry Indie lub gorzej.
Generalnie wypisywanie komentarzy to dla mnie strata czasu, ale wyjątkowo w tej sytuacji muszę napisać. Epicka store rozdaje od dłuższego czasu dobre tytuły za darmo, stara się przyciągnąć klientów i wydawców (którym zabierają mniej % niż steam od sprzedanej kopii). Dotychczasowy monopol steama miał swoje plusy, nie musiałem mieć wielu platform. Ale i tak powstały chociażby origins i uplay. Natomiast minusy steam to że był monopolistą i ustalał ceny produktów, a fan note zawsze będą bronić steama
Seria Metro jest super. Głuchowski jest świetnym pisarzem, gry również są na wysokim poziomie. Wydaje mi się, że metro exodus będzie wspaniałą grą, chociaż pewnie w nie nie zagram bo nie szykuje się u mnie upradge sprzętu. I to gdzie wydają gry jest ich sprawą. Krytyka jakiegoś marginesu nie powinna nikogo obchodzić. Bo jak wcześniej pisałem Epicka store nie ma minusów. Mają prawo do własnej platformy, tak działa rynek i konsument na tym zyskuje, że jest konkurencja
Dobra i jeszcze coś wynika z tego co napisałem. Mam nadzieję, że to tylko garstka ultra fan boyów steama, której nikt nie słucha/oby nikt nie słuchał krytykuje to gdzie gra ma być wydana. Bo w czym steam jest lepszy od Epic Store. Tak naprawdę w niczym.
@adiik Steam nie jest w niczym lepszy? Zabezpieczenia -> Tokeny/Tryb rodzicielski, możliwość udostępnienia bibliotek z grami znajomemu lub całego konta przy użyciu trybu rodzicielskiego w którym nie da się wejść w ustawienia ani grać w gry które nie zostały udostępnione. Zapis w chmurze, recenzje, fora, giełda ( który pozwala twórcą zarabiać, a nam także przynosić zyski. Warsztat w którym można udostępniać, profile, znajomi, czat pisemny oraz głosowy, handel przedmiotami i kupowanie gier znajomym. A EPIC ?
Jeszcze można dodać rozbudowany sklep i system promocji oraz eventów, grupy, wykonywanie w łatwy sposób screenshotów czy streamowanie gier gdzie potem jesteśmy wyświetlani na liście w danej grze. Lista do której można gry dodawać, a jak będą w promocji informują nas o tym, optymalne serwery z którymi nie ma problemów. Tak samo z pobieraniem zawsze pełna prędkość i najważniejsze dbają o klienta i jego konto. Steam dla ludzi, Epic dla zwierząt dla których liczy się niska cena. Tak azjaci kupują rynek od lat.
Brak możliwości grania offline, okropna pomoc techniczna, zerowe bezpieczenstwo uzytkownikow, brak wsparcia dla Linuxa i kontrolerów, brak recenzji, znikome funkcje społecznościowe (fora dyskusyjne, acziki, zrzuty ekranu etc) brak zapisu w chmurze, wyzsze ceny i brak mozliwosci zwrotu. Czyli tak, w 'niczym’.
Muszę przyznać, ten obrót sytuacji sprawia że obawiam się trochę o przyszłość. I to nie tylko gier. Ludzie tak stojący po stronie największego gracza naprawdę wydają się prosić o monopol. Korporacjonizm jest coraz bliżej.
Warto dodać że steam także ma strony trzecie powiązane z nim które ułatwiają nam życie. Dzięki którym wiemy ile osób gra w dany tytuł. Jeżeli chcemy zakupić grę to nie zrobimy wtopy jeżeli nikt w to nie gra. https:steamcharts.com/. Do tego mamy całą historię zakupów na koncie steam oraz możliwość sprawdzenia ile wydaliśmy, ale także jest strona trzecia od tego https:steamdb.info/calculator/. Bajery ale jednak. Epic jedynie zmusza po przez exy do założenia u nich konta, a tak nic nie oferują. 😀
Powod dla ktorego nikt w 2019 nie chce tych gowien pokroju Epic Store, Origin i inne jest prosta. Epic obudziło się o jakieś 5-7 lat za pozno ze swoja gowno-platwormą ktora nie oferuje kompletnie nic poza klepem i biblioteka gier. Gracze maja na steam rozbudowane czaty, spolecznosci, aktywnosci moga poblikowac i dzielic sie screenami i filmami, streamowac gry itd. Jednym słowem porządną usługę, Epic |Nie kupilem nic nigdy na Origin i ty tez niczego nie kupie, nawet jesli przyjdzie mi nie zagrać w dany tytuł
Hmm ciekawe co jesli Valve wyskoczylo by z akcja ze jesli wydawca zdecyduje sie na wydanie gry na steam jako exclusive, valve obniży swoją marżę o powiedzmy 30%
Warto wspomnieć, że system recenzji ma nie trafić w żadnej formie na epic ze względu na to, że twórcy gier go nie chcą.|Ogółem z tym sklepem jest taki problem, że na razie stara się za wszelką cenę zrobić dobrze deweloperom/wydawcom, a nie klientom. A tak klient otrzymuje mniej, za praktycznie taką samą cenę (bo niektóre gry są tańsze na steam, inne na epic, ale większość ma taką samą cenę).
@kugron Nawet nie chce mi się powtarzać tego setnego raz. Powiem krótko, to Epic Games tworzy monopol, bo wykupuje grę na wyłączność. Niebezpieczny precedens. Jeśli tworzyć konkurencję dla Steam to tylko i wyłącznie na równych zasadach wyboru – masz wybór albo Steam albo inna platforma, a nie exclusive (nawet czasowy) dla jednej.
Tak słucham o tym co to nie ma steam a Epic prawie nic. Ale ile lat Steam miał na rozwój że dorobić się tych wszystkich bajerów? I pamięta ktoś może jak wyglądał na początku i ile czasu zajęło wdrażanie kolejnych funkconalności. Epic Store teraz jest goły, ale nie oznacza to, ze nie będzie się rozwijał. Kto się nie rozwija tego konkurencja po czasie zjada na śniadanie. A co do Deep Silver, to wiedziałem że coś odwalą skoro przy Las Light żydzili kasy i deweloperzy musieli swoje krzesła do pracy przynosić.
@Debosy Nie generalizuj. Mi tam Origin nie przeszkadza. Mogę sobie pograć w bardzo dobrego Bfa 1 kupionego za śmieszne pieniądze, gdzie na Steamie pozostała chyba tylko darmowa, badziewna podróbka Overwatcha.
„Coz, nie ja! Ja tylko pisze OPOWIADANIA(…)” – „novel” tlumaczone z jezyka angielskiego to nie opowiadanie, to ksiazka.
Nie ma sensu sie tutaj produkować, widiczne jest jak wiele is osób nie ma pojęcia czym jest monopol. Nie byciem najwiekszum, a wykorzystywaniem pozycji lub pieniędzy do ograniczania konkurencji. Więc dokładnie to co robi Epic (kasa z Fortnite i UE) pozwala im na niższą marże i kupowanie gier na wyłączność). Steam nie ma na nic monopolu (podajcie sytuacje gdzie Steam kogoś zmusił do wydania gry tylko u nich). IQ na tym forum soada na łeb na szyje jeśli ktoś uważa że Steam ma monopol. Są po prostu najwięksi.
@DeeJayHMC A jakie to tłumaczenie, że dopiero zaczynają? Sklepy internetowe istnieją już długo i użytkownicy oczekują już kilku funkcji (pomijając, że Epic napisał iż np. recenzjii, czy forum nie będzie nigdy [i co to za tłumaczenie, że twórcy ich nie chcą? Jak zrobisz dobrą grę to bedziesz miał dobre recenzje, jak gniota, złe. Ciekawe komu zależy by ich nie było]). Jeśli jakaś firma zrobi ważący 20kg telefon bez ekranu to też ich pochwalisz, bo dopiero zaczynają? Lub 20 calowy mon9chromatyczny TV? Absurd.
Ja się cieszę, że mam wybór. Dzieci Gabena nie zrozumiejo
Najgorsze jest to, że najpewniej im to przejdzie i nie będą się przejmowali złymi ocenami. Tak było przecież z serią Battlefield, gdy nagle pojawił się słabiutki Origin, któremu do funkcji Steam brakował i wciąż brakuje dużo. Do tej pory pamiętam, że aby zmienić język trzeba było… przeinstalować grę co na moim łączu 1,2MB/s trwało wieki… Ale cóż. Duży gracz rozpycha się łokciami, a użytkownicy mogą tylko narzekać. Epic rozbestwił się przez repeti… tzn. competitive Fortnite.
@adiik jaki wybór? Skoro gry są coraz częściej na wyłączność tego czy innego serwisu growego to nie masz wyboru, musisz mieć zainstalowanego steama, origin, uplay, epicstore i cholera wie co jeszcze. Twój jedyny wybór to „gram lub nie gram” a to nie jest wybór.
@adlik A jaki masz wybór? Możesx grę kupuć tylku u Epics. Koniec. Jeśli to jest wybór to ja chyba głupi jestem, że tego nie rozumiem.|Steam: Możesz kupic u nas, na GoGu, itch lub sklepie dewelopera (jeśli ma).|Epic: Kupisz u nas albo spier****j.|Normalnie świetny wybór. Zero myślenia byle by obrazić „fanboyów Steama”. Pisałem o absurdzie, ale to już czysty debilizm. Możecie mi dać za to bana na forum, ale będę nazywał rzeczy po imieniu.
W tej sytuacji o praktyki monopolistyczne można oskarżyć własnie Epica, wykorzystującego pieniądze do zmniejszenia lub zlikwidowania konkurencji poprzez marże po kosztach, czy „kupowanie” darmowych gier (Epic sam pisał o zapłaceniu za każdą kopię Subnautiki). Podobną akcje kiedyś uprawiał Microsoft z Windowsem za co zostali ukarani.|)
Podsumowując: od lat na PC istniał pluralizm z możliwością kupowania gier gdzie się chciało (choć twórcy preferowali Steama nikt nie zabraniał im sprzedawania swoich gier gdzie indziej). Nie licząc najnowszych gier pojedyńczych studiów (którzy sprzedawali jednak tylko własne gry, nie podkupione, jak u Epuca). Epic chce to, zniszczyć upadabniając PCtowy rynek do tego ze smartfonów (appki i gry dostępne tylko na danym OSie). Co nie dziwi widząc Tencenta (udziałowca Epic). A wariaci jeszcze temu przyklaskują.
@DivideEtImpera a ile gier było lub ciągle jest dostępnych tylko na Steam. Robisz afere z akcji Epica ale zapominasz że większość gier wydawanych cyfrowo była dostępna tylko na Steam. Gog nowe gry sprzedaje dopiero od kilku lat.To co robi Epic to jest zwykły marketing, ściaganie klientów- tak działa kapitalizm.
@Piewca Nie marketing polegałby na pokazywaniu, że ma się lepsze ceny, warunki etc. Pseudo-exclusivy są już rakiem ja konsolach i nikt chyba nie chce powtórki na PC. Wyobraź sobie np. GPU mógłbyś kupić tylko i wyłącznie w jednym sklepie który płaciłby producentowi za wyłączność. Mógłby ustalić dowolną cenę bo i tak nigdzie indziej nie kupisz. Fajna sprawa, co nie?
I PONOWNIE powtarzam (aż nie wierzę, że muszę) : Steam NIKOMU NIE ZABRANIA SPRZEDAWAĆ GDZIE INDZIEJ. Wiele gier możesz znaleźć na Steam, gdyż twórcy chcą skorzystać z potencjalnej bazy klientów czy serwerów. Nie znam przypadku gdzie Valve komuś kazało wydać na swojej platformie czy kupowało wyłączmość. Naprawdę ludzie nie dostrzegają różnicy miedzy tymi sytuacjami? Gdzie wolałbyś sprzedać swój towar: na głowej ulicy miasta czy w ciemnym zaułku? A przexież nikt nie każe ci robić tego w uczęszczanym miejscu.
Dodając: czym Epic „walczy o klienta”? Poza darmowymi grami (co Steamowi też się zdarza przez swoją platforme czu HB dające klucze, ale to zależy już od wydawcy gry)? Mimo znacznie niższej marży gry na EGS wcale nie są tańsze niż w miały być na Steamie. Epic nie walczy o klientów tylko o wydawców. Kliemtów mają głęboko w.kieszeni. Możebyć to wpływ Tencenta który rozpycha się na rynkach łokciami mając fundusze by pozwolić sobie na straty i późniejszy zysk. I tak używam głównie Steama. Ale też z GoG czy uPlay
W tą grę i tak już nikt nie zagra. Dzisiaj koniec świata. XD
Pffff. To co robi Epic Store to jakiś żart. To nie konkurencja a próba mordu konkurencji. Ekskluzywne kontrakty roczne jedynie wkurzają ludzi. Sama platforma to jeden wielki dowcip. Mówcie co chcecie o Steam, ale oprócz tego że i jeden i drugi wspólnego mają ze sobą to że mają chat z przyjaciółmi, to ogólnie Epic Store NIE MA NIC DO ZAOFEROWANIA. Z launchera to tylko gracze Fortnite jedynie korzystają i nikt inny. Żadna prawdziwa konkurencja dla Steam. ŻADNA.
Daviddeikperia. Nikt ci nie każe kupować gry na epic store to jest twój wybór i tyle. Nie jestem wydawcą i nie muszę się martwić opinią klienta, że nie kupi i nie zarobię. Więc nie kupuj i daj innym wybór. Jeszcze jedno wyzywanie świadczy tylko o twoim poziomie inteligencji i kultury.
@Maciejka01 mylisz się co do launchera, który jest wykorzystywany przez profesjonalne studia, aż po hobbystów, gdy chcą odpalić lub ściągnać unreal engine’a.
Epic niczego nie zabrania – nikt nie musi się godzić na to żeby tylko u nich gra była sprzedawana i nie sądzę żeby Epic musiał do tego jakoś szczególnie przekonywać bo niska marża przekonuje sama w sobie przynajmniej do opóźniania premiery na Steam (na podobnej zasadzie jak czasem są szybciej premiery na konsolach lub na GOGu zamiast Steam). Inicjatywa omijania Steam będzie wychodzić głównie od samych developerów/wydawców (akurat tutaj głównie ze względu na mniejszą marżę) i należy o tym pamiętać.
Epic nie robi nic po kosztach – na takiej marży nadal zarabia grubą kasę tak samo jak zarabia na braniu 5% od gier używających ich silnika. Jeśli używasz Epic Store, to te 5% jest wliczone w marżę od razu czyli gra na UE4 na Steam to łącznie 35% marża a w Epic Store 12%. Albo 30% vs 7% jak ktoś woli w ten sposób patrzeć. To oczywiste że developerzy i wydawcy będą chcieli żeby jak najwięcejj ludzi kupowało w Epic Store i to też może ich słkonić do rezygnacjji z tworzenia własnych launcherów co jest dobre.