51
Monster Hunter: World sprzedaje się na PC jak świeże bułeczki
Nie jest tajemnicą, że Monster Hunter: World cieszy się ogromną popularnością na PC. Wystarczy spojrzeć choćby na najnowsze zestawienie bestsellerów na Steamie, by się o tym przekonać. W piątek donosiliśmy zresztą, że gra potrzebowała niecałej doby, by zdobyć tytuł najpopularniejszej japońskiej gry w historii Steama (tak, nawet Soulsy musiały się posunąć). Produkcja Capcomu ma za sobą naprawdę udany weekend, bowiem w szczytowym momencie bawiło się przy niej jednocześnie niemal 330 tysięcy pecetowców. Wynik z dnia premiery (niemal 240 tys.) udało się zatem poprawić o niemal 100 tysięcy. Całkiem nieźle, jak na grę z serii, która jeszcze niedawno rozpatrywana była w kategoriach niszowej japońszczyzny.
Jeśli weźmiemy pod uwagę wyniki gier sprzedawanych za standardowe dla wysokobudżetowych nowości 60 dolarów, to okazuje się, iż tylko dwie produkcje – GTA V i Fallout 4 (odpowiednio drugie i pierwsze miejsce) – cieszyły się większą popularnością wśród użytkowników Steama. Warto zauważyć, że według szacunków Steam Spy’a komputerowe wydanie Monster Hunter: World przekonało do siebie prawie 2,4 miliona graczy. Co warte uwagi, przed premierą pecetową Capcom wysłał do sklepów ponad 8 milionów pudełek z konsolową wersją gry.
Czytaj dalej
51 odpowiedzi do “Monster Hunter: World sprzedaje się na PC jak świeże bułeczki”
Dodaj komentarz
Musisz się zalogować, aby móc dodać komentarz.
szkoda ze gra ma skopaną opymalizacje, na średnich detalach potrafi spaść do 20fps przy 1080ti i i5-8600k
Od strony technicznej faktycznie gra jest półproduktem. Jeden z gorszych portów konsolowych, przewrotnie okazał się jednym z najbardziej kupowanych. Kupując ją w takim stanie, PCtowcy dali ciche zezwolenie na podobne praktyki w przyszłości. Chyba są bardzo spragnieni tytułów konsolowych.
A ja akurat widziałem że na zwykłym GTX 980 gra chodzi na wysokich z całkiem stabilnymi 40fps
@kolosmenus|To też zbyt dobrze o optymalizacji nie świadczy.
Skoro gra wygląda gorzej niż ARK: Survival Evolved, a chodzi od niego gorzej, optymalizacja jest wręcz tragiczna. Nie, żeby ARK miał dobrą optymalizację… Pokusiłbym się o stwierdzenie, że GTA V i Wiedźmin 3 są lepsze graficznie, a działają znacznie lepiej na słabszym od wspomnianych w komentarzach sprzęcie (GTA V bo to port z konsol i jak widać da się zoptymalizować grę z tychże).
@kondiq91|Kolega pił, albo nie widział MHW na oczy. Gra, nawet pomimo bezpośredniego portu z konsoli, wygląda obłędnie, a animacje i projekt potworów to już klasa sama dla siebie i coś, przy czym nasz trzeci Wiedźmin wygląda jak ubogi krewny. W kwestiach technicznych, poza niezrozumiałym brakiem obsługi monitorów 21:9, nie mam absolutnie żadnych zastrzeżeń. Gra śmiga w ciągłych 60 klatkach na najwyższych ustawieniach i w 2k, ale z drugiej strony na 1080ti oraz i7 8700k to żadna sztuka.
gra na ps4 golym i nawet na xox wyglada srednio ;p na bazowym modelu ps4 framrate momentami to zart to samo na xo. na mocniejszych wersjach konsolek jest lepiej. Dwa to to dalej japonska gra a jak wiadomo one w wiekszosc slabo dzialaja i na konsolach a co dopiero na pc xdPS tak gralem w bete na PS4 a pelna wersje mam na XOX
Mi nie spada poniżej 40 klatek, na 4 letnim laptopie, na średnich, jak gracie na Raspberry Pi to się nie dziwcie że wam nie działa.
To jeszcze warto żeby pokazali ile z tych osób zrefundowało grę (część nie będzie mogła bo kupili klucze poza steamem) bo jak narazie ten HIT sprzedazy ma recenzje na poziomie 47%…
@aoetje|Jeśli port byłby świetny, to MH:W przebiłby chyba 500 tys. graczy. Cóż, szkoda. Na pewno naprawią, ale nie wiadomo ile czasu to zajmie. Nie wiadomo ile osób zrobiło refundacje, ale jakoś cały czas ma te 200-300 tys.
To ktoś oszekiwał po Capcomie poprawnego porta na PC? Aaa, zapomniałem. Te miliony baranów co zamówiły grę miesiąc wcześniej preordery i kolejne które musiały kupić natychmiast na premierę.
@Indrug To się ciesz, że ci działa. Zepsuty port nie oznacza, że na wszystkich komputerach gra nie będzie działać. Są słabsze konfigurację sprzętu które działają (bo np. na nich lub podobnych testowano port) a na o wiele mocniejszych już nie. To, że tobie działa nie znaczy, że wszyscy co narzekają grają na kartoflu. Tak samo jak sporo graczy ma problem z połączeniem multi, a inni nie mają go w ogóle.
Gdyby nie to ze tez kupilem klucz poza steam, bo 260zl to jakis zart (taniej kupowalem na konsoli na premiere) – to bym zrefundowal. Z ~5 godzin „grania” za mna, w tym czasie gra zcrashowala z 8 razy, ciagle zdarzaja sie dropy z 60 do 0fps, czasem taki drop konczy sie freezem po ktorym pozostaje jedynie hard reset kompa. PC: 6600k, 1070 i 16GB ramu. Port jest strasznie skopany, ze o multi z litosc nie wspomne.
Ale co z tego, skoro hajs sie zgadza bo ludzie sie rzucili. W koncu MH na PC, co nie.
@mapokl|Hamuj bajerę, młody – to po pierwsze. Po drugie, niektórzy z nas składali zamówienia wcześniej, żeby zapłacić za grę +/- 150 złotych, zamiast ponad 200, zachowując jednocześnie możliwość wycofania się z zakupu w każdej chwili. Po trzecie zaś, wystarczy spojrzeć na te, za przeproszeniem, „recenzje”, żeby przekonać się, że duża część krytykujących po raz kolejny atakuje Denuvo (bo nie dało się spiracić?), zaś do samej gry zastrzeżeń nie ma. „Gra super, ale za Denuvo daję łapę w dół”. Gdzie tu sens?
@dabro90|”Ludzie się rzucili”, bo gra jest wybitna i niepodobna do niczego wydanego wcześniej na piece, a jak komuś nie spasuje, to zawsze można ją zwrócić. Inna rzecz, że staracie się panowie nie zauważać jednego „drobnego” szczegółu: MHW zarzynał i nadal zarzyna konsole, nie ważne, czy te słabsze, czy mocniejsze. To nie „jakość portu”, a realne wymagania gry, które nie zmniejszyły się przez ten czas w jakiś magiczny sposób. Można było poczekać na testy, więc nie rozumiem, skąd teraz te żale?
@Shaddon: gra jest wybitna, ale port zwalony. Gralem na konsoli i mimo ze ja zazynala, to nie crashowala w co drugiej misji, a jak zapewne wiesz bo oczywiscie w gre grales i na konsoli, i na pc skutkuje to zaczynaniem jej od 0. Wymagania gry spelniam z nawiazka. Argument o czekaniu na testy jest tak glupi ze nawet mi sie nie chce komentowac, rozumiem ze jak zamawiasz na allegro i przyjdzie Ci ziemniak w pudelku to tlumaczysz sobie ze mogles odebrac osobiscie, poczekac az ktos inny kupi?
@dabro90|Głupi, powiadasz? To teraz powiedz mi, czy „rekomendowana” konfiguracja oznacza, że możesz wszystkie ustawienia podciągnąć na ultra i na 100% całość będzie działać bez zarzutów? I może jeszcze 4K do tego? Jeżeli KTOKOLWIEK myślał, że i7 TRZECIEJ (3!) generacji i budżetowy GTX 1060 wystarczą do cieszenia się wszystkimi dostępnymi opcjami graficznymi, to naprawdę nie powinien się dziwić przykremu zderzeniu z rzeczywistością. No, ale jeśli ktoś uważa kierowanie się rozsądkiem za „głupotę”…
@dabro90|Inna rzecz, że ani ja nie zrozumiem ciebie, ani ty mnie. Zdaje sobie sprawę, że taka argumentacja nie ma dla ciebie znaczenia, ale w moim przypadku gra po prostu działa jak należy i przez 27 godzin nie miałem choćby jednego crasha. Nie przyłączę się do chóru niezadowolonych, bo… jestem zadowolony, podobnie jak moi coopowi partnerzy. Warto pokazywać obie strony medalu zamiast jedynie siać defetyzm.
@Shaddon: umiesz czytac? Gdzie w mojej wypowiedzi widzisz budzetowe 1060. Gdzie cokolwiek wspomnialem o ultra i 4k. Slowa to sobie wkladaj w swoja gebe, od mojej wara. I co maja randomowe spadki z 60 do 0fps wspolnego z ustawieniami. Masz jakiekolwiek pojecie techniczne odnosnie dzialania silnikow gier komputerowych lub programowania? Bo ja mam, zawodowo. Zreszta, nie ma sie co z toba wdawac w dyskusje, kojarze ze zawsze musisz miec taką niepopularna opinie i nic co powiem na to nie wplynie.
@Shaddon: Ciesze sie ze Ci dziala, ale to nie znaczy ze innym nie. I nie ma to nic wspolnego z sianiem defetyzmu. Wielu ludzi jest slusznie niezadowolonych i ma prawo krytykowac tworcow/wydawcow gry za to ze produkt jest niedopracowany (bo jest, mimo ze tobie akurat dziala). Skonczmy dyskusje, bo tak jak slusznie zauwazyles, nie zrozumiemy sie nawzajem.
@dabro90|Nie tak szybko. Teraz ja zapytam: nie potrafisz czytać ze zrozumieniem, czy po prostu lubisz się rzucać bez powodu? Byłeś łaskaw zasugerować, że argument o czekaniu na szczegółowe testy jest, cytuję, „głupi”, bo rzekomo specyfikacja sugerowana przez producenta powinna wystarczyć. No i wystarcza – choćby do grania w np. 30 klatkach. Może więc obniż ustawienia do minimum, panie programisto, a nagłe spadki klatek znikną i nie będziesz musiał psioczyć na jakość portu? Bo po co komu testy, prawda?
Budżetowy gtx1060-dobre.Budżetowy to jest gf1030.
@dabro90|I jeszcze odnośnie przytoczonego przez ciebie a skądinąd fatalnego przykładu z Allegro: gdybym wcześniej przeczytał recenzję interesującego mnie produktu, z której wynikałoby, że producent ewidentnie coś spieprzył, to… nie zamówiłbym go wcale. Tak po prostu. Ale hej, testy i recenzje są dla frajerów, prawda? Połowa recenzji na Steam negatywnych, a ty mimo to kupiłeś i teraz narzekasz, bo najwyraźniej wzięto cię przez zaskoczenie. Było zeskoczyć z wysokiego stołka programisty i zaufać innym. Tyle.
@brylas1973|Dobre, nie dobre, to nie ma znaczenia. Podany przez producenta GTX 1060 z 3 GB VRAM jest kartą budżetową i tyle. Nie musisz się z tym zgadzać, ale rzeczywistości nie zmienisz.
@Shaddon: Jezeli nastepuje nagly spadek fpsów z 60 do 0, crash czy freeze to nie ma to zwiazku z ustawieniami a z faktem ze nagle cos w ramce trwa zdecydowanie dluzej niz powinno, albo kompletnie blokuje wykonanie. Powoduje to ze zamiast trwac niecale 17ms, trwa ona dluzej (spadek z 60fps do 0fps to juz calkiem duzy spike). Moga to byc kiepsko napisane particle, nagle doczytywanie czegos z dysku, kiepska synchronizacja w multiplayerze, blad w multi threadingu, spike na fizyce lub cos zgola innego
Shaddon: gtx1070 to tez pewnie karta budzetowa do grania na minimum? W jednej wypowiedzi twierdzisz ze gra super, ja psiocze, w innej ze gra skopana, trzeba czytac recenzje i testy.
@Shaddon jasne.A Bugatti Veyron to samochód dla mas.Bez urazy,to tylko żart.Dla mnie gtx1060 to średnia wydajność a nie niska i tyle.
Dodam bo edycji brak: to o wydluzeniu czegos w ramce tyczy sie naglego drastycznego spadku fps / freeza, crashe przewaznie powodowane sa czyms innym (i tu powodow juz moze byc mnostwo, od pamieci, przez pointery, bledy w logice, na 3rd party i sterownikach konczac)
@dabro90|Bo w moim konkretnym przypadku jest super, więc dlaczego miałbym twierdzić inaczej? Nigdy też nie powiedziałem, że gra nie ma ogromnych wymagań – przeciwnie, już w pierwszym poście innego tematu ostrzegłem, że posiadacze starszych konfiguracji nie powinni jej kupować. Chodzi mi jedynie o twe stwierdzenie, że zdroworozsądkowe, wydawałoby się, oczekiwanie na szczegółową analizę wydajności jest „głupotą”, choć przecież z podawanych przez producenta wymagań praktycznie nigdy nic nie wynika.
Dla osób z kartami nvidii które mają problemy z niskimi fps polecam spróbować powrót do starszych sterowników. W moim przypadku po usunięciu najnowszych 398.86 i zainstalowaniu poprzedniego sterownika 398.36 na highest 1080p z wyłączonym volumetric rendering wzrost średniego fps z 40 do 70-80… GTX 1080, I5 4690k @ 4.3GHz 16GB ram. Fakt wciąż od czas udo czasu są drobne spadki płynności, przycinki itp ale jest o niebo lepiej.
@Shaddon: Tak ciezko zrozumiec ze problemy z crashami, freezami i naglymi dropami do 0 fps nie maja najmniejszego zwiazku z „ogromnymi” wymaganiami sprzetowymi? Nikt cie nie prosi o twierdzenie ze masz problemy jak ich nie masz, ale nie wmawiaj ludziom ze port jest super, bo tobie chodzi a oni napewno maja gowniany komputer bo u nich sa problemy. Jedyne co w ten sposob osiagasz to wkurzanie ludzi, juz i tak poirytowanych faktem ze nie moga spokojnie grac w gre na ktora dlugo czekali.
@brylas1973|Chodzi tu jedynie o fakt, że to karta okrojona, chociażby z ilości VRAM. Okrojona, dodajmy, celowo, żeby mieściła się w pewnym pułapie cenowym kosztem zmniejszonej wydajności. Stąd określenie „budżetowa”.|@dabro90|Powodów faktycznie może być wiele, ale osobiście sprawdzałem jak to działa na GTX1070 i i7 4790k oraz 16 GB RAM – nie zauważyłem spadków płynności, a kolega nie stwierdził żadnych crashy po 17 godzinach gry. Jeśli coś jest nie tak z tym portem, to nie w każdym przypadku.
@Shaddon w sumie to racja.Ja miałem bardziej na myśli gtx1060 6gb vram.
@brylas1973|Powinienem był od razu zaznaczyć, że mam na myśli wersję wymienioną przez producenta jako „zalecaną”. Ta mocniejsza to oczywiście zupełnie inny przedział cenowy.
Stwarzanie kategorii specjalnie po to, by coś mogło być naj…
WINCYJ JAPONII NA PC! Nawet nie chodzi mi o to, że ogram wszystkie (choć spróbuję), ale o samą możliwość wyboru.
Jak pisałem wcześniej w jakimś newsie: gra jest słaba i nudna. Cieszy mnie ze prawie połowa komentujących to popiera, a nie same ohy i ahy z pupy. Na PS4 pro wyglądała średnio – horizon zero dawn i god of war sporo lepiej się prezentują. Głupie bicie tego samego potwora i bieganie za nim bo ucieka i tak w kółko… Nie wiem jak można takie coś sztucznie wydłużające czas wypuścić i w ogóle (pomimo że nawet lubię mmo). Czcionka tragiczna, połowa npc wgl nie mówi, dramat, nie polecam. Sprzedałem po 2 podejściu.
Ps panie shaddon nie posraj się pan już, bo nie wiem ile można mieć lat pisząc tak uber fanboyowskie komentarze nie pozwalające zarzucić krytyki innym i sztucznie pisząc bzdury że gra wygląda lepiej niż wiedźmin 3. Jak już to jest na poziomie wiedźmina 2,5, a wymienionym przeze mnie poprzednio grom na konsole nie sięga do pięt grafika. Na kompie wyższe tekstury w porcie nie dają prawie nic i to na jakim sprzęcie jeszcze. Więc nie dość że gra jest mocno średnia (dla mnie słaba) to optymalizacja tragiczna.
Zarówno na konsolach jak i na PC z tego co już czytam całkiem. Choć na PS4 pro w sumie nie było żadnych spadków, tylko miejscami i to minimalne, za to wyła bardziej niż przy ładniejszych grach.
@DEO|Twoja opinia nie wyznacza standardów. To, że tobie się nie podobało nie oznacza, że gra musi być słaba. Do tej pory nie wiem o co chodzi Ci z tą czcionką, a brak głosu w dialogach, to normalny zabieg w grach jRPG. Według mnie gra jest bardzo dobra i mam już w niej ponad 200 godzin gry.|Szkoda, że nie dopracowali bardziej portu, ale miejmy nadzieję, że to naprawią.
@greedosk, |Twój komentarz zmiażdzył system ;)|Jak lubię Shaddona, to jeśli uprze się on na jakiś temat, to całkowicie zamyka się na kontrargumenty.
@greedosk|Wytłumacz mi jedno: dlaczego forumowiczowi X wolno bez pardonu rzucić, że „optymalizacja jest całkowicie spieprzona”, a jednocześnie forumowiczowi Y odmawia się prawa do przedstawienia własnych doświadczeń? Ponadto, skoro już silisz się na szyderstwo, to pokaż mi jedno zdanie, w którym stwierdzam, że „port jest dobry”. Choć jedno. Śmiało, wyzywam cię.|@DEO|Piszę, co uważam, dupku. Jeśli twoim zdaniem to objaw fanbojstwa – mam to gdzieś. Byle byś się tylko własnym hejtem nie udławił, bo życia żal.
nie jesteśmy na 'ty’ siusiaczku 3
@Shaddon gwoli ścisłości:|1060 jest budżetowy ( 13% userów na steam)??? Połowa userów Steam ma o wiele słabsze od niego GPU (1050Ti do 750Ti i to co pomiędzy; 50% userów), circa 8% to karty takie jak 1070 i lepsze a reszta to albo słabizna albo GPU AMD którego nawet mi się nie chce liczyć… tak mało ich…|1060 6Gb i 3Gb to średnia półka. 1050 i Ti to niska, 1030 to budżet. 1070 i lepsze to highend, Titan to premium…
@dabro90 Z tego co czytałem gra bardzo mocno obciąża procesor. Przypomina mi to moje bardzo silne core 2 duo. Mogłem grać wszystko na maxa wszędzie ale np serious sam 3 wejście w trawę powodował klatkowanie około 2 klatek… zmniejszenie detali spowodowało, że mogłem z zadyszką ale grać w trawie. Druga gra to resident evil revelations 2, gdzie losowo też przycinało strasznie, np przy oświetleniu. Nawet każdy filmik w grze był rozjechany z dźwiękiem. Przejście na 4rdzeniowy pomógł przy tej samej grafie.
@greedosk|Prosiłem, żebyś udowodnił mi, że chwaliłem jakość portu, nie grafiki – to, że gra wygląda, moim zdaniem, znakomicie a Wiedźmin chciałby mieć takie projekty i animacje potworów nie ma nic wspólnego z wydajnością/błędami/crashami/sterowaniem/Denuvo i co tam jeszcze komu przeszkadza. Powtórzę raz jeszcze: jeśli zamierzasz ze mnie szydzić, to przynajmniej trzymaj się faktów.|@hexenisalive|Nie, to nie jest „średnia półka”, to strefa budżetowa a popularność bądź jej brak nie ma tu znaczenia…
^^
@greedosk|Dokładnie tak – opisałem swe doświadczenia stwierdzając, że problemów z grą nie mam, bo taka jest prawda nawet teraz, te kilka godzin rozgrywki później. Oczywiście „zupełnym przypadkiem” umknął ci fakt, że jednocześnie wyraźnie zaznaczyłem na jakiej konfiguracji ogrywam MHW i że płynne działanie na high endowym piecu to naprawdę żadna sztuka (w domyśle: moje doświadczenia nie muszą mieć przełożenia na doświadczenia innych). Wciąż nie jest to jednak zachwalanie samego portu, nieprawdaż?
Ten to ma zatwierdzenie, tylko czy w jelitach, czy jednak w mózgu? :c śmieszny post ^^