145
Naukowcy: „Brutalne gry są jak palenie papierosów”
Naukowcy z uniwersytetu stanowego w Ohio i Hohenheim przeprowadzili badania na uczelni Pierre-Mendes-France, które miało sprawdzić, czy granie w „brutalne gry” zwiększa agresję wśród graczy.
W tym celu 70 badanych podzielono na dwie grupy, których członkowie przez trzy dni przez 20 minut dziennie grali w „brutalne” produkcje pokroju Call of Duty 4: Modern Warfare lub „spokojne” tytuły takie jak DiRT 2. Następnie poproszono uczestników testu o przeczytanie pewnej historyjki i dokończenie jej, poprzez wybranie jednego z dwudziestu możliwych działań, jakie może podjąć główny bohater. Osoby, które toczyły boje w „brutalnych” grach częściej decydowały się na agresywne rozwiązania.
To nie wszystko. W kolejnym etapie powiedziano badanym, że w pokoju obok znajduje się inna osoba (było to jednak kłamstwo – nikogo innego nie było) i że obie muszą rozegrać 25 mini-gier. Zwycięzca mógł wysłać „hałaśliwy pocisk” (dźwięk przypominający skrobanie paznokciami po tablicy lub wiertarkę dentystyczną) swojemu rywalowi. Gracze „brutalnych” produkcji częściej znęcali się w ten sposób nad swoim przeciwnikiem niż ludzie bawiący się w DiRT 2.
Na tej podstawie naukowcy stwierdzili, że granie w „brutalne” gry powoduje wzrost „agresywnych zachowań”. Kontrowersyjnego porównania dokonał Brad Bushman, profesor komunikacji i psychologii na uniwersytecie stanowym w Ohio:
„Granie w brutalne gry może być porównane do palenia papierosów. Pojedynczy papieros nie powoduje raka płuc, ale palenie przez tygodnie, miesiące lub lata znacznie zwiększa ryzyko jego pojawienia się. W ten sam sposób ciągłe wystawianie się na działanie brutalnych gier może mieć wpływać na poziom agresji”.
Czytaj dalej
-
Dodatkowe klany jednak za darmo. Naciski graczy na twórców Vampire: The...
-
Subnautica 2 z prezentacją pierwszego Lewiatana. Twórcy pokazują ogromną kałamarnicę,...
-
Wygląda na to, że Yakuza Kiwami 3 zostanie wkrótce zapowiedziana. Fani...
-
Skate. oficjalnie wylądował w early accessie, jednak nie obyło się bez złamań....
145 odpowiedzi do “Naukowcy: „Brutalne gry są jak palenie papierosów””
Dodaj komentarz
Musisz się zalogować, aby móc dodać komentarz.
I co mnie to obchodzi xd przynajmniej zrobię krzywdę komuś a sam raka nie będę miał
BOSHE, jak widze komenty typu ” grałem w mortal kombat to od razu jestem morderca, ide zabijać itp” to mi się płakać chce, matoły, matoły, i jeszcze raz matoły, czytajcie ze zrozumieniem, chodzi o skłonność do agresji, i nie ma tu mowy od razu o zabijaniu. Gry wywierają jakiś wpływ na emocje człowieka, negatywne bądź pozytywne, Ci co twierdza inaczej to po prostu gimbaza, która pisze w/w teksty i myśli że jest taka fajna, boshe „zabiłem miliony ludków w grach, i jakoś nikogo w życiu realnym nie zabiłem”…
Nienawidze jak ludzie są zaślepieni swoimi przekonaniami. kiedy bez sensu „naukowcy ” wypowiadaja sie że zło całego świata pochodzi od gier, ale tak samo denerwuje mnie gdy banda graczy zaprzecza oczywistym rzeczom, tylko po to żeby oszukać samego siebie. Ludzie! Po pierwsze W tym badaniu nikt nie mówił że po grze w CoD zaczniecie zabijac ludzi, wręcz przeciwnie mówią że po DŁUGOTRWAŁYM kontakcie z agresywnymi grami staniemy się nieco bardziej agresywni(co jest moim zdaniem oczywiste tak samo jak to że …
jak zaczniemy palić papierosy to będziemy mniej zdrowi) , a nikt nie mówił że będziemy psychopatami. I nikt nie napisał że jednorazowe, bądz rzadkie granie zmieni naszą psychike, wręcz pszeciwnie piszą że tak jak jednorazowe zapalenie papierosa nic nam nie zrobi, tak rzadkie granie nic w nas nie zmieni. Poza tym myśle że spora część z was nawet nie przeczytała tego artykułu tylko go odrazu skomentowała, dla zasady potępiając takie badanie.
To tyle, szlachta przemówiła
@sirgrubhy, dokładnie, ale szaraki i tak tego nie zrozumieją, wbijesz na ten news wieczorem, i będzie 50 nowych komentarzy że „co oni pieprzą, gram w coda od 2 lat i jeszcze nikogo nie zamordowałem „
Chyba lepiej jest mordować ludzi z pixeli niż tych z mięsa, co? ;3
Za to jak się naoglądam filmów akcji to mam to mam chciałbym żeby wydarzyło się coś „niebezpiecznego”. Tak to działa. Na filmach nie testowali?
Ciężko powiedzieć, czy ma to jakiekolwiek przełożenie na rzeczywistość. Bo jak ma się wybranie jednego z zakończeń opowiadania, czy nieszkodliwe tauntowanie przegranego do realnej agresji? Raczej nijak. Bajki bracia Grimm też były dość brutalne, a świętowanie zwycięstwa poprzez wyśmiewanie przegranego towarzyszy nam chyba od zawsze (nie żeby było to zachowanie godne pochwały).|Z resztą, bardziej obrazuje to wpływ brutalnych mediów (tv, filmy, książki, nie tylko gry) na zachowanie człowieka.
Fajne badanie. 🙂 Tylko to porównanie do papierosów znowu nietrafne. Bo ja papierosy, to dlaczego nie narkotyki?
Fajnie, ja na forum po napomknięciu o piwie dostaje warna, a tu news na temat papierosów …
Samo badanie prezentuje się trochę śmiesznie. Maciupeńka grupa badanych. Nie wiemy nic o sposobie doboru uczestników – grupa społeczna, wykształcenie, wiek, przeszłość, codzienne życie wszystko to ma przecież wpływ na zachowanie badanego. Nie sposób jest kontrolować wszystkich czynników wpływających na zachowanie osoby. Dlatego też pewnie wnioski z takich badań formułowane są w stylu: „(…)może mieć wpływ.” Nie dowiedzieliśmy się niczego konkretnego, ale chwytliwy cytat do prasy jest.
@konio52 Grałem w Mario i Pasjansa. Idę mordować na Wiejskiej.
W takim razie niezły ze mnie psychopata jak palę papierosy i gram kilka godzin dziennie, do tego alkoholik ;(
Śmieszna sprawa. Bo mnie się zdaje że to rywalizacja powoduje „agresywne zachowania”. A co do testu z historyjką to chyba w miarę logiczne że będą się inspirować ostatnimi wydarzeniami ( strzelaniem w CoD ? ) przy dokańczaniu jej. I już mam nasze Agresywne wyniki bo ktoś miał zapewne możliwość wybrania opcji ze strzelaniem ^^”. Chyba udowodnili że gry są ZUE i trzeba je zniszczyć.. Trudno. Teraz nasza agresywna społeczność będzie musiało przejść na jakieś spokojniejsze rozrywki ( piłka nożna 😉 ) ?
Lol znowu chcą wszystko zwalić na gry.
Gry są wszystkiemu winne, a telewizja jest lekiem na wszystko.
Dziwne, że gram w brutalne gry od małego i po ok. 10 latach nikogo nie zabiłem i traktuje ludzi dobrze… DZIWNE.
Tiaa.. palenie = agresywność, głupie streszczenie. Mnie to nie spotyka. Niedługo gry porównają do oddychania, im więcej oddychasz, tym więcej grasz w brutalne gry :/ . Niech ci „naukowcy” (jak to można oczywiście określić) wezmą się do lepszej roboty.
@Wuwu1978 telewizja robi większą wodę z mózgu 0 swojego myślenia. A tak po za tym , skąd wiadomo że gracze CoD-a nie byli wcześniej agresywni, a ci DiRT 2 byli łagodni? A po 3 . Każdy jest inny , bo jeden gra w CoD-a i jest łagodny, a drugi gra w DiRT 2 i jest agresywny , zależy od człowieka. I tak wszystko ma wpływ na człowieka , tylko on tego nie widzi.
Oczywiście brutalne filmy tego nie powodują.
Tym panom podziękujemy.
Nie każdy lubi grać w strzelanki, więc ten „test” jest niewiarygodny. -_-
😀 Jak można BRUTALNIE palić papierosy ?
Nie do końca się z wami zgodzę kwestia zasadnicza to jakość i dokładność tłumaczenia wypowiedzi tego pana. Jeżeli jest dokładnie taka jak przetłumaczono to nie ma się co pienić bo jest w tym sporo racji zaznaczam NADMIERNE granie w gry brutalne MOŻE MIEĆ WPŁYW NA ZWIĘKSZENIE POZIOMU AGRESJI. Czyli generalnie nic odkrywczego tak samo jak papierosami. Ameryki to oni nie odkryli. Natomiast jest to chyba najbardziej rozsądne podsumowanie tego tematu jakie widziałem.
Panom podziękujemy, bo właśnie odkryli, że swoją głupotą i skretynieniem przekroczyli standardowe granice czegoś, co nazywamy szczytem głupoty wypisując takie bzdury i marnując pieniądze podatników. I znów- gry to ZUUOOO i szatan, a nasi dzielni naukowcy to najwięksi krzewiciele prawdy objawionej.|Bo oczywiście 10 minut w takim COD4 (i porównywalnie to by była chyba 1 nanosekunda w takim Manhuncie) jest znacznie gorsza, niż film, gdzie trup ściele się gęsto, leją się hektolitry krwi i murwy co sekundę.
Taa, wiarygodne i rzetelne badania przeprowadzone na niewiadomej grupie docelowej, co oczywiście doprowadza do przewrotnych konkluzji, że grający w brutalne gry, są w stanie dopiec swojemu realnemu przeciwnikowi! A to ci dopiero! Ciekawe co będzie później. Poczynając od kradzieży, po wymuszenia i rozboje, na gwałtach i zabójstwach na zlecenie kończąc. Ja póki co, nie widzę swej osoby w takiej roli, a w takowe gry grywam już od dzieciaka -,-
A autorowi artykułu gratuluję rozpowszechniania takich pierdół- już wiemy komu będziemy mogli podziękować, jak za niedługo powszechne będzie uznawanie gracza za przestępcę, co już niektóre grupy obecnie uprawiają (vide Drzyzgi, Jelonki i inne mohery).|Tak, tak- rozpowszechniajmy ten stereotyp o graczu-psycholu w nieskończoność przez takie durne akcje, jak ta, że dzieciak grał w gry, wyszedł na ulicę i zaczął naparzać ludzi, a w sądzie mówił, że „głosy w głowie kazały mu to zrobić”. A ci debile w to wierzą..
Mam wątpliwości co do podsumowiania tego testu (cytat na końcu)…|Przecież oni testy robili przez 3 dni (po 20 minut, czyli godzina grania? o.0), więc co mogą niby wywnioskować, że w CoDzie gracze ledwo dobili do 15 lvl w multi? -.-
@mongol13| Moja rada przeczytaj tekst jeszcze raz powoli i bez zbędnego bulwersu. Wnioski które zostały wyciągnięte nie są fałszywe, ale to nic nowego już było o tym mówione wcześniej i nie tylko w odniesieniu co do gier. Polecam ci taki bardzo dobry film „Mechaniczna pomarańcza”. Osobiście nie mogę się tu do niczego przyczepić. Jest prawdą iż nadmierne wystawienie na agresję sprawia, iż zaczyna reagować się agresywnie.
Ciekawe że np. żołnierzy się czepiają, a też ich szkolenia z bronią, praca na misjach podnoszą poziom agresji idąc takim tokiem rozumowania…Uczepili się tych gier jak nie wiem co…a to wszystko zależy od człowieka, mogę cały dzień wirtualne ludziki rozjeżdżać w carmagedonie a i tak za nic w świecie nie skrzywdzę celowo drugiego człowieka…Gratuluje pomysłu na kolejny bzdurny news z cyklu „amerykańscy naukowcy odkryli”.
Do tego nie trzeba żadnych badań. Kiedy mówię mojemu bratu (9 lat) że ma zejść z komputera, to wścieka, że…
Tiaaaaa, ciekawe czy wzięli pod uwagę fakt, że ludzie mają inne charaktery… Nie wiem, czemu ludzie na siłę czepiają się gier. To wszystko od ludzi zależy, na przykład ja. Z Borderlandsa przeskakuję w skórę Stalkera, później odpalam SupComa, do tego trochę Mount&Blade’a a na deser Skyrim, nie wspominając nawet o CS-ie… Powinienem latać z RPG po mieście…
@BrokenAss możesz sobie pobiegać co najwyżej z grą RPG 😉 Ale masz rację
70 osób… co to za badania?
@caezar25|A co ma do rzeczy, do jakiego poziomu dobili? Grali w grę, w której ich podstawowym zadaniem jest krzywdzenie innych (w tym wypadku masowe mordowanie przeciwników) i czerpać z tego przyjemność, to jak ma to nie wpływać na poziom agresji? Jak widzę jakiegoś 17 -20 letniego wyrostka, który gdzieś tam w kawairence zarzyna w jakiejś strzelance sieciowej kolejnego przeciwnika i się śmieje, to co mam pomyśleć? „Wyrasta kolejny spokojny, opanowany obywatel”?
„Tym panom już dziękujemy” – no tak, grupa mądrych ludzi stwierdza, że lata zagrywania się w coraz brutalniejsze strzelanki wychowuje nam nastolatków na bandę psychopatów, więc zamiast zastanowić się nad sobą i zamiast piracić kolejnego CoDa spiracić tym razem jakiegoś ciekawego e-booka, lepiej powiedzieć „Panom już dziękujemy i zignorować”? Naprawdę nie wierzycie że INTERAKTYWNA brutalna rozrywka wypacza psychikę, czy tylko się oszukujecie? Bo oni piszą tylko o brutalnych grach, jak GTA, CoDy i tym podobne
Bo skakanie żółwiom na głowy w Mario chyba nikogo wypaczyć nie jest w stanie.
Generalnie jak dla mnie ten tekst udowodnił jedno. Spory procent ludzi wypowiadających się w tym temacie ma problem z czytaniem tekstu ze zrozumieniem.
Miło,że chyba nikt nie wziął pod uwagę,że ci ludzie może po prostu tacy są i granie 3 dni w CoD ma zerwy wpływ na ich podejście do świata. No ale to właśnie są 'naukowcy’.
Poproście mikołaja o brytanikę albo inny słownik znaczeń, bo prostych pojęć nie rozumiecie. Po pierwsze chodzi o wzrost poziomu agresywności. Dla was bycie agresywniejszym = psychopata? Dowiedzicie się najpierw co psychologia uznaje za zachowania agresywne a potem wypowiadajcie się.
Przez 3 dni przez 20 minut grali w CoD i przez to wybierali agresywne rozwiązania. Grupa testowa 70 ludzi. To jest jakiś niesmaczny żart, czy naprawdę kogoś pogięło na cacy?
Pan Hitler, Stalin i kilku innych dyktatorów musiało niezłe lan-party sobie zrobić.
Coloman|Minimalną grupą badawczą jest ok 30 na daną podgrupę z tego co widać 35 grało w coda i 35 w dirta. Wszystko jest zgodnie z metodologią badań statystycznych. W znanym eksperymencie wieziennym Zimbardo uczestniczyło jeszcze mniej osób a nikt się specjalnie nie kłóci z wnioskami
@Coloman|No jak widać 20 minut rzezi w CoDzie wystarczy. 70 osób również. Wg. statystyki próba jest uważana za dużą, o ile zawiera co najmniej 30 wybranych losowo osób. Czyli 70 (dwie grypy po 35 osób) jest ok.
Poza tym uświadomcie sobie ze oglądanie filmów sensacyjnych podnosi poziom agresywności a samo oglądanie telewizji zwiększa skłonność do stereotypizacji
A i moje pytanie do tego testu, choć „naukowcem” nie jestem – sprawdzano poziom brutalności owych osób przed graniem? I jeżeli poziom brutalności wzrasta zauważalnie po 3 dniach grania po 20 minut, to ilu profesjonalnych graczy siedzi w więzieniu za przemoc i morderstwa?
@gregorem 15 na calkę nie 30?
AoS|Co to są zachowania agresywne? Czy to tylko morderstwa, gwałty, kradzieże?
@illuvatar – AoS miał na myśli to, że jeżeli 3 dni grania po 20 minut dziennie wywołały u badanych agresję to, ilu Zawodowych graczy siedzi za morderstwa jeżeli spędzają przed komputerem minimum 5 godzin dziennie od kilku(nastu) lat..