08.12.2010
Często komentowane 647 Komentarze

Nowe cdaction.pl

Nowe cdaction.pl
Niespodzianka! To dla nas zaskoczenie niemal równie duże, jak dla was - bowiem perypetii z tym związanych było sporo - ale dziś wreszcie możemy z radością poinformować, że strona cdaction.pl zmieniła swoje oblicze.

Nowa wersja strony to odpowiedź na sugestie użytkowników, nasze własne obserwacje tego, jak odbywa się ruch na stronie, a także krok w stronę sieciowych trendów projektowych. Nie jest jeszcze doskonała , bo Internet cały czas ewoluuje, ale pod wieloma względami na pewno działa lepiej, niż poprzednia.

Zmiany stron internetowych – szczególnie tak dużych, jak cdaction.pl, odwiedzanych przez setki tysięcy Internautów miesięcznie – to zawsze „ciężki temat”. Po pierwsze użytkownicy, przyzwyczajeni do starego układu, zawsze na początku narzekają („aaaa, miałem tego zonka z lewej strony u dołu, a teraz jest z prawej u góry„), po drugie zaś ostatecznym testem tego typu projektów, jest właśnie „zderzenie” z setkami tysięcy pasjonatów.

Jeśli chodzi o wasze przyzwyczajenia – dajcie nowej stronie szansę, byście i do niej mogli nawyknąć. Kiedy ostatni raz odświeżaliśmy stronę, też było sporo lamentów, a jednak od tamtej pory liczba użytkowników wzrosła, a nowe funkcjonalności przypadły wam do gustu. Dzisiejsza zmiana aż taką rewolucją nie jest, ale pojawiło się kilka nowych rzeczy. Jest możliwość komentowania galerii screenów i materiałów wideo (których będzie pojawiać się coraz więcej), możecie łatwiej wyszukiwać informacje na temat gier (moduł „Gry A-Z”), będzie możliwość oglądania filmów na pełnym ekranie. Nowinek jest więcej, więc śmiało – ruszajcie do ich odkrywania.

Tu przechodzimy do punktu numer dwa – błędów, bugów i niedoróbek, które na pewno gdzieś tam w serwisie się znalazły. Robiliśmy co w naszej mocy, ale alkochohlik na pewno coś tam namieszał. W związku z tym prosimy o to, byście wszelkie raporty o odnalezionych błędach oraz opinie na temat ewentualnych zmian projektowych, które niezbyt przypadły wam do gustu, umieszczali w TYM WĄTKU FORUM.

To, co widzicie w chwili obecnej na monitorach to jeszcze wersja 0.99. W ciągu kilku najbliższych dni parę rzeczy zmieni się na pewno, sporo sugestii będziecie też zapewne mieli wy. Ale nie będziemy już dawać znaczka „beta” – nawet jeśli na stronach internetowych powinien on widnieć cały czas, bo cały czas też się one zmieniają. Zamiast tego zabierzemy się za dalszą pracę – zmiany dzisiejsze są między innymi również po to, byśmy mogli łatwiej dodawać do serwisu nowe funkcjonalności, które zaczną pojawiać się w najbliższych miesiącach. Przyszłość jawi się w jasnych barwach, towarzysze. A wojna… Wojna nie zmienia się nigdy.

647 odpowiedzi do “Nowe cdaction.pl”

  1. Mnie męczy tylko czytanie to czytanie na białym tle. Oczy mi się meczą już po chwili, a reszta zmian jest na + 🙂

  2. I te blogi co prawie zniknęły też mi się nie podobają.

  3. zgadzam się tło newsów powinno być ciemniejsze… 🙂 a tak ogólnie to spoko…

  4. Nie najgorzej…

  5. Właśnie moim zdaniem jakieś ciemne tło pod newsami.

  6. Strona wygląda paskudnie. Czuje się, jakby to była stara wersja a nie nowa. Błagam, zmieńcie chociaż to białe tło na takie jak było wcześniej.

  7. To białe tło i napisy to niewypał! Było idealnie to wszystko zniszczono!

  8. szymekczarodziej 8 grudnia 2010 o 14:01

    błagam, zmieńcie tło, jestem za młody an okulary. Ale tak w ogóle to w dechę…

  9. Mi się podoba. 🙂

  10. Nie jest źle, nie pasuje mi trochę ta różnica gdy czytam tekst na białym tle, potem zjeżdżam na dół do komentarzy a tam kolory „po staremu”. Trochę to wygląda jak próba połączenia dwóch, różnych, stron internetowych.|P.S. gratuluję Smugglerowi komentarza na Mistrzach 😛 stary (cytat oczywiście) ale zawsze jest ;]

  11. co do loga to Antyvirek ma całkowitą rację, kolory strasznie męczą, ale jak dla mnie teraz na stronce panuje większy porządek, no i plus z zakładkę „Gry A-Z” która jest fajną nowością(jak była wcześniej to wybaczcie ale jej nie zauważyłem), ogólnie jest nieźle(ale bez szału) i zmiany idą w dobrym kierunku, nie licząc rzeczy związanych z grafiką(kolor, logo)

  12. Ale żałosny wygląd tej strony, co widać po 99% komentarzy użytkowników…|Ale w końcu my nie mamy nic do gadania.

  13. zgadzam się z WB1, białe tło rzeczywiście nieco psuje efekt, brakuje mi również kalendarzyka, reszta ujdzie.

  14. @VildWolf jak dla mnie ,,gry od A-Z” to dobra rzecz. Wyobraź sobie, że surfując po sieci trafiasz na grę, której kompletnie nie znasz. Sprawdzasz w tym dziale i dowiadujesz się wszystkiego co musisz wiedzieć. No i ktoś się pewnie nieźle namęczył pisząc to. ;)Co do strony to zgadzam się z wieloma poniżej – kolorystyka dość nietrafnie dobrana. Zbyt duży kontrast między bokami a tekstem. Poza tym błękitny jest trochę mało…,,CDACTIONowy” (chodzi mi o newsy bo na ciemnym tle jest ok).

  15. układ i zawartość ok, ale jak już coś robić to porządnie. czarne, jednolite tło nie wygląda zbyt dobrze, szczególnie na szerokich monitorach. białe tło newsów daje po oczach. nie wiem po co ta pusta, wielgachna przerwa nad logiem strony? (pewnie miejsce na reklamę…). jest inaczej. na pierwszy rzut oka może i nowocześniej, ale czy lepiej?

  16. Wszystko ładnie cacy, ale to białe tło…

  17. Trzeba wam przyznać, że ciekawa zmiana designu, tylko szkoda, że na samym dole widać blogi (i obecnie widać tylko polecane 🙁 ). Ale oprócz tego małego szczegółu, reszta jak najbardziej na dobrym poziomie. 😛

  18. Kontrast jest zbyt duży ( wszystko jest czarne, a newsy są oczojebnie białe) dlatego tak szybko się męczą oczy. Na prawdę zatrudnijcie jakiegoś profesjonalistę, bo tak zwalonej kolorystyki dawno nie widziałem. Top też jest brzydki. Brzydszy nawet od poprzedniego, nie wiem jak wam się to udało.

  19. Nie jest źle, ale jeden szczegół mnie denerwuje. Kalendarz. Jest na dole. 🙁

  20. Na Internet Explorer i dużym monitorze jak zjeżdżasz myszką w dół strony oglądając komentarze to znikają wszystkie napisy! Dajcie możliwość edytowania komentarzy!

  21. Ale i tak brawa za chęć ulepszania strony. Widać, że macie pomysł (-ły?) na jej układ. Kilka poprawek, uspokojenie wzburzonego ludu (co najmniej miesiąc będzie wojna ,,było lepiej czy jest lepiej”) i możecie spokojnie spocząć na laurach. 😉

  22. do cdaction (redakcji) możecie zrobić stronkę w różnych barwach przykład cda.pl na tej stronie u góry po prawej widnieje nam taka żarówka gdy na nią klikniemy stronka zmienia kolory … bardzo przydatne moglibyście tak zrobić

  23. do cdaction (redakcji) możecie zrobić stronkę w różnych barwach przykład cda .pl na tej stronie u góry po prawej widnieje nam taka żarówka gdy na nią klikniemy stronka zmienia kolory … bardzo przydatne moglibyście tak zrobić

  24. a panel komentarzy ciągle ten sam 🙂 mm tak już parę minut buszuje po stronie i rzucił mi się w oczy dział „magazyn” z każdym numerem cda dokładnie po kolei opisanym. nie wiem czy to było wcześniej czy nie, ale jest super 🙂

  25. sorry za spam tak mi się jakoś klikło

  26. stuntman12PL 8 grudnia 2010 o 14:15

    ee wolałem starą wersje

  27. Mi się nie podoba to białe rażące tło bardziej mi się podobał popszedni wygląd bo teraz taka kiszka

  28. Popieram stuntman12Pl

  29. Jest naprawdę świetnie! Pozostaje tylko się nauczyć nawigacji po nowej stronie ale to tylko kwestia przyzwyczajenia. Brawo dla redakcji!

  30. Szczerze powiedziawszy nie podoba mi się, wolałem poprzednią wersję. Proponuję dodanie opcji wyboru jeśli jest to możliwe, rozwiązało by to problem.

  31. Stara wersja była lepsza. Na białym tle gorzej mi się czyta.

  32. moim zdaniem strasznie ten layout przypomina nową stronę Playa – to chyba niezbyt dobrze?

  33. Naprawdę wszystko świetnie, lubię zmiany ale ten biały jest tragiczny , za duży kontrast, ludzie dajcie moim mętom odpocząć 🙂

  34. dodam jeszcze,że promocja blogów, nowych wpisów jest do bani, skutecznie to zniechęci blogerów , a zwłaszcza tych nowych

  35. Po co ulepszać coś co i tak jest dobre?

  36. Poprzednia wersja była lepsza, ponieważ ten biały strasznie mnie wkurza. Poprzednia wersja była także bardziej przejrzysta.

  37. ogólnie jest dobrze. Większość jest bardziej czytelna i futurystyczna … jednak ta biel bije po oczach:(. jeszcze bardziej da w kość w godzinach wieczornych

  38. Wszystko fajnie, ale błagam, to białe tło jest naprawdę zabijające, chcecie nam oczy wypalić? Nie mam nic przeciwko zmianom i nowinkom oraz nowym funkcjonalnościom tej wspaniałej strony, ale proszę was bardzo, żebyście jednak ogólny ciemny (czyli przyjazny dla oka, mniej mu szkodzący) design pozostawili takim jakim był.. albo i zmienili, ale byleby wszędzie zasadą była jasna czcionka na ciemnym tle. Inaczej to się czytać i wręcz patrzeć na tę stronę nie chce, bo aż oczy łzawią.

  39. Mi się podoba.

  40. Wszystko super, tylko to białe tło :/ Powinna być możliwość wybrania starej skórki strony. Jak będzie możliwość wyboru to wszyscy będą zadowoleni 🙂

  41. brzydkie, ale doceniam wysilek :]

  42. Ja chce bardziej widoczne blogi ! Teraz jest beznadziejnie, w ogóle niewidoczne, na samym dole… no i ten biały kolor nie przypadł mi do gustu…

  43. Z początku miałem pisać „No ale po coż?”, jednak po przeczytaniu newsa sądzie, że wyjdzie to na dobre;)

  44. Może być, jak jest, ale tło newsa musi być czarne, a litery białe. Po tym jednym newsie zaczęły mnie boleć oczy, jakbym patrzył w lampę przez parę minut.

  45. Mogę powiedzieć jedno… NICE! 😀

  46. Teraz wchodze na komie więc później skomentuję.

  47. No nareszcie ful wersja stony

  48. MarcinCthulhu 8 grudnia 2010 o 14:34

    No, zmieńcie kolor newsów białe litery ciemne tło !!!!!!!!!|Wtedy oczy nie bolą i wygląda szykowniej ale reszta dużo lepsza brawo !

  49. Tło czarne a litery białe

  50. Zmieniłbym to białe pole na szare jak wcześniej i blogi dałbym tam gdzie były.

Skomentuj