rek
CD-Action Newsy
01.09.2009
Często komentowane 107 Komentarze

Nowe wyniki badań rynkowych studia Valve. Najpopularniejsze karty graficzne, system, wersje DirectX to…

Nowe wyniki badań rynkowych studia Valve. Najpopularniejsze karty graficzne, system, wersje DirectX to…
Studio Valve cyklicznie publikuje wyniki badań, przeprowadzanych automatycznie przez narzędzia diagnostytczne serwisu Steam. Dzięki nim możemy określić jakiego rodzaju konfiguracje sprzętowe przeważają wśród graczy z całego świata. W sierpniu najwięcej ludzi miało...

…sytem Windows XP, 2GB pamięci, dwurdzeniowy procesor Intela taktowany z częstotliwością pomiędzy 2,30 a 2,69 Ghz, kartę graficzną Nvidia GeForce 8800 pracującą pod DirectX 10 i z 512 MB pamięci VRAM, ekran ustawiony w rozdzielczości 1280×1024.

Najpopularniejszą kartą ATI okazał się natomiast Radeon 9600.

Jak to się ma do waszych konfiguracji? Jesteście powyżej, poniżej, czy „w” średniej?

Czytaj dalej

107 odpowiedzi do “Nowe wyniki badań rynkowych studia Valve. Najpopularniejsze karty graficzne, system, wersje DirectX to…”

« Starsze komentarze
Nowsze komentarze »
  1. pyzet92 1 września 2009 o 18:43

    C2D E8500|GF 9800gtx+amp 512|4GB RAM|windows xp|1024×768

  2. t.U.r. 1 września 2009 o 18:43

    Ostro poniżej średniej .

  3. Szabla 1 września 2009 o 18:57

    Mniej RAMu, gorszy procek, mniejsza rozdzielczość, lepsza karta graficzna:D:D

  4. Resvain 1 września 2009 o 18:59

    Powyżej…||Core 2 Duo E6550 2.33 ghz |Geforce gtx 275 896 mb|3 GB RAM|Windows xp pro ;]

  5. Ukito 1 września 2009 o 19:04

    Ja mam procek AMD Athlon X2 2,6GHZ więc „tylko” producent się nie zgadza. Karte grafiki mam lepszą bo GF GTS 250, choziaż to i tak ten sam chipset co 8800. Czyli mieszcze się powyżej średniej.

  6. tomek9x9 1 września 2009 o 19:07

    Zdecydowanie powyżej |4GB RAMu 800Mhz |Intel Core2 Quad 2.5GHz|GF gtx260|windows Xp

  7. JARAS19991 1 września 2009 o 19:09

    Trochę wyżej niż norma:D|9800gtx OC|Intel e8400 4.0ghz|4gb 900MHZ|a systemy to:|-xp 32bit|-vista 64bit|-7 64bit

  8. Saccus 1 września 2009 o 19:10

    mam słabszą grafę i większą rozdzielczość 1280 1024. reszta ok 😛

  9. Saccus 1 września 2009 o 19:11

    rozdzielczośc mam taką samą pomyliło mi się 🙂

  10. Resvain 1 września 2009 o 19:11

    a właśnie – rozdziałka – 1680×1050. Oj wymagająca jest…

  11. bart-2pl 1 września 2009 o 19:13

    całość ok, no poza rozdziałki

  12. TheMe 1 września 2009 o 19:31

    poniżej…

  13. shadow15 1 września 2009 o 19:34

    e8400 3.0|GF GTX 280 ;P|4GB ram|Windows XP|1680×1050||więc wyżej

  14. Wojtula 1 września 2009 o 19:43

    q660 3.0|GF 9800 GTX+|3GB ram|Windows 7|1280×1024||wyżej 🙂

  15. Wojtula 1 września 2009 o 19:43

    sprostowanie, q6600

  16. Emeryt 1 września 2009 o 19:52

    Windows XP|Intel Core 2 Duo E6550 2.33 ghz|Geforce 8800 GTS 640MB|3 GB ram|1680×1050

  17. chowder1984 1 września 2009 o 20:04

    Winda XP Home|2Gb RAM|Intel 4 3,06|GeForce 8600GTS 256|directx 9c|1280×1024

  18. Kursownik 1 września 2009 o 20:12

    Windows Seven 64-bity|Intel C2D E7200 (2.56GHz) podciągnięte do 2,8GHz|4GB RAM|Zotac GF9800 GTX AMP! Edition|Directx 11|1440×900|hmm… nie mieszcze się w żadnym z tych xD

  19. hxc 1 września 2009 o 20:19

    Q6600 @ 3.0|4gb ram|GTX 280|1920×1080

  20. killer007 1 września 2009 o 20:30

    Mogli by jeszcze coś wspomnieć o grach Valve, np. L4D i jak dużo ludzi korzysta z maksymalnych ustawień a ile osób z minimalnych.

  21. Adam92 1 września 2009 o 20:33

    Windows XP|intel core 2 duo 3.00 GHz|2 GB RAM|Gainward Geforce 9600 GT DirectX 9.0c|1440×900

  22. Wymaniakowany 1 września 2009 o 20:35

    Q9550, gtx 260 (896 mb), 3 gb ram, xp, rozdzialka… stary monitor ale wymieniam na 22″ (1680×1050)

  23. Hagen1990 1 września 2009 o 20:46

    Windows XP , Windows 7 64bit|Intel Core 2 Duo 8400 3GHz|DDR2 800MHz 4 GB Corsair|GeForce 8800GTS 512MB|1920×1080|Więc chyba troszkę powyżej 🙂

  24. ciardzios666 1 września 2009 o 20:51

    vista 64bit sp2,e8400 4ghz,4gb ddr2 800mhz mushkin,evga gtx280,samsung 24″ 1920×1200

  25. Resvain 1 września 2009 o 20:53

    Hagen -> chyba kiepskie fpsy w tej rozdziałce, co? ;> ja do niedawna miałem coś takiego – gf 8800gt vs. 1680×1050 i najnowsze gry = low/medium details lub maaało fpsów ;d

  26. ciardzios666 1 września 2009 o 20:53

    sprostowanie-procek ofkors kręcony.

  27. Honster 1 września 2009 o 21:00

    xp, amd athlon x2 250 (3ghz), 4gb ram (800) Geil, radeon hd 4870 512mb gddr5, 1280×960

  28. wysok86 1 września 2009 o 21:07

    Windows xp,dwurdzeniowy procesor Athlona taktowany z częstotliwością 3.10 Ghz,asus GeForce 9800 GT 1024/256,4GB ram 1066 mhz OCZ,500 GB samsung,jest spoko 🙂

  29. Amdor 1 września 2009 o 22:00

    GF ten sam, win xp. 2gb ram i stary procek 2,6… 2 ostatnie do wymiany 😀

  30. 007 1 września 2009 o 23:30

    Eee… skoro najwiecej ludzi ma Windows XP to nie moze miec jednoczesnie DirectX 10, bo M$ nie wydal tego na te platforme.

  31. gural 2 września 2009 o 03:33

    gtx 280,win 7,4 gb ram procek intel core i7…. powyżej ; pp

  32. MantroX 2 września 2009 o 08:17

    ja mam lapka ;]

  33. marcinekroj 2 września 2009 o 08:36

    poniżej, ale miałem Radka 9600:P

  34. gruby86 2 września 2009 o 08:47

    Ja jestem poniżej i powyżej 🙂 |Poniżej: Athlon XP@1,8 GHz, 1Gb RAM i Radeon 9550 na windows XP.|Powyżej:Core 2 Duo@3,33 GHz, 4Gb RAM i GTX 260 na windows XP i windows 7 RC1. Jadę na dwa systemy na dwóch dyskach 🙂

  35. Kawalorn 2 września 2009 o 08:57

    Heh Windows XP i DirectX 10? Niezły wynik. Przebijam wszystko tylko nie procesor obecnie 2 rdzenie 2.17 Ghz (podkręcony) No i rozdzielczość standardowo mam 1024×768 bo więcej mi nie robi różnicy a mam lepsze FPS-y. 🙂

  36. gruby86 2 września 2009 o 09:06

    No i rozdziałka:|Poniżej: 1024×768 i minimalne detale.|Powyżej: 1680×1050 i maksymalne detale i jak narazie w żadnej grze mnie nie zawiódł.

  37. iuri1943 2 września 2009 o 10:13

    To ja jestem niżej: win7 i XP Athlon 3600+ 2,01GHz 3GBRAM Nvidia G4S 8800 320MB r:1024×768 czasem 1920×1080(TV) lub XP i Vista Intel C2D 2,00 Hz 2GB G4S 9300 512 r:13**x768(laptop)

  38. PLDan 2 września 2009 o 13:03

    Powyżej, lecz kiedyś miałem tego Radeona i wniosek- śmieć 🙂 Nawet szczerze mówiąc nie spodziewałem się tak wysokiej średniej…

  39. SZWENIO 2 września 2009 o 13:04

    No to ja jestm delikatnie powyżej tej średniej 😛 |Core 2 Duo E7300, GF 9800 1GB, 3 GB RAM.|Rozdzielczości tak samo.

  40. alienov 2 września 2009 o 13:15

    a ja mam athlona 1.8 Ghz 1rdzeń i co??? xD

  41. biomen 2 września 2009 o 13:27

    Rozdzielczość i ram się zgadza, system się zgadza, taktowanie procesora też { tylko inny producent } a karta? Wszystko mam z powyżej wymienionych cech tylko że ja posiadam model GF 8600GT. Czyli jako tako się mieszczę w średniej – nie jest źle ;D

  42. madei49 2 września 2009 o 13:30

    Ja tam wyżej jestem , mam 4 gb ram, AMD phenom 2.2 ghz 4 rdzenie, radeon 4580 z 512 mb VRAM i monitor NEC 1280×1024

  43. madei49 2 września 2009 o 13:30

    no i system Vista 😛

  44. Chmielok 2 września 2009 o 14:04

    Absurd? Jak DirectX 10 moze byc najpopularniejszy, skoro nei wyszedl na XP. No chyba, ze sporo uzytkownikow XP ma wersje starsza niz 9.

  45. sdaniel 2 września 2009 o 15:16

    powyżej XDD Win Vista, C2D E8400 3.00 Ghz, GTX 260 rozdziałka 1920×1080

  46. adrian37593074 2 września 2009 o 16:01

    ja mam windows xp, intel pentium d 3.00 Ghz(2 rdzenie), 1GB RAM , geforce 9600gt 512 MB. Zestaw marzeń to to nie jest ale do gta 4 wystarcza.

  47. vus95 2 września 2009 o 16:39

    ja mam xp intel Core 2 Quad 4×2,4 ghz 4 gb ramu i GeForce 9600 gt 1gb i styka

  48. Swirex 2 września 2009 o 18:18

    Wszystko się zgadza poza rozdzielczością ekranu 🙂

  49. golonqa 2 września 2009 o 18:40

    tylko xp i rozdzielczość sie zgadza xD reszta baaaaardzo poniżej 😛

  50. QurChuck 2 września 2009 o 19:29

    😮 u mnie tylko grafa się nie zgadza… mam radka 4850 toxic

« Starsze komentarze
Nowsze komentarze »

Dodaj komentarz