19.02.2011
Często komentowane 63 Komentarze

Nowy Medal of Honor od studia Danger Close

Nowy Medal of Honor od studia Danger Close
Za kampanię dla pojedynczego gracza w ostatniej, wydanej w październiku odsłonie Medal of Honor, odpowiedzialne było studio Danger Close (dawne Electronic Arts Los Angeles). Okazuje się, że ta sama ekipa pracuje także nad kolejną częścią cyklu.

Greg Goodrich, producent w Danger Close, na oficjalnym blogu Medal of Honor potwierdził, że jego studio odpowiedzialne będzie za nową odsłoną serii. Jak pisze:

Tak, Danger Close pracuje obecnie nad nowym Medal of Honor. Od premiery poprzedniej części w październiku przestudiowaliśmy, wysłuchaliśmy i wchłonęliśmy większość z waszych [fanów] opinii i jesteśmy bardzo podekscytowani mogąc iść naprzód w następnej odsłonie serii. Nie możemy się doczekać, aby powiedzieć wam o niej więcej, tak więc odwiedzajcie często naszą stronę i fanowski profil na Facebooku. To będzie zabawna jazda dla marki Medal of Honor. Jesteśmy szczęśliwi mając was na pokładzie.

63 odpowiedzi do “Nowy Medal of Honor od studia Danger Close”

  1. Za kampanię dla pojedynczego gracza w ostatniej, wydanej w październiku odsłonie Medal of Honor, odpowiedzialne było studio Danger Close (dawne Electronic Arts Los Angeles). Okazuje się, że ta sama ekipa pracuje także nad kolejną częścią cyklu.

  2. thewitcherfan 19 lutego 2011 o 14:01

    Ciekawe co z tego wyjdzie?

  3. wiktor123321 19 lutego 2011 o 14:10

    Chyba [beeep] 🙂

  4. Nie bądź pesymistą Wiktorze. Musi się udać 🙂

  5. wizja wiktora była akurat optymistyczna

  6. Musi się udać Danger close trzymam kciuki dla nich

  7. Mnie tam się bardzo podobał MOH i cieszę się na myśl o nowym

  8. Cieszę się że wyjdzie Nowy moh spod ich palców. podobał mi się SP moh’a 2010 tylko był za krótki. Trymam kciuki

  9. Podobno tryb single w kolejnej części będzie można przejść na pojedynczym bloku reklamowym Polsatu.

  10. SYF, omijac z daleka!!!

  11. i bardzo dobrze że wychodzi, ostatni moh był świetny, czekam z niecierpliwością na następnego

  12. MoH nie był zły, tylko cholernie krótki. Jeśli zrobią coś podobnego, ale tak ze dwa razy dłuższego- będzie ok.

  13. Więc nowy Medal of Honor to będzie syf. Medal of Honor jeśli chodzi o singiel to kompletna poracha, zupełnie jak Black Ops, tylko że Black Ops ma niezły tryb muliplayer, a Medal najwyżej średni. Danger Close nie umie robić gier, jeśli będą robić je tak dalej (a na 99% będą, bo to prawie nie możliwe że tak bardzo podciągną poziom, z kompletnego 0 na dobrą grę) to jedynym powodem dla którego ludzie kupią tę grę będzie multiplayer, a w tym Medal Of Honor z 2010 był robiony przez inne studio, … ^^

  14. … stąd o wiele wyższy poziom multiplayera w porównaniu do singleplayera, jeśli multi również zrobi inne studio i bardziej się postara niż ostatnim razem ta gra będzie miała sprzedaż, chociaż po Battlefieldzie 3 nie wiem czy nowy Medal będzie warty uwagi.

  15. Mam nadzieję, że gra będzie lepsza od poprzedniej częśći :/

  16. @matiyyy oczywiście że będzie wart uwagi, a to z tej przyczyny że bf3 i moh 2 to będą zupełnie inne typy shooterów, zupełnie tak jakbyś mówił że nowy rpg będzie miał kiepską sprzedaż bo w tym samym czasie wychodzi jakaś samochodówka, btw. multi było świetne, problemem była tylko mała liczba unlocków co w akurat tego typu grze jest wadą pokroju „mała liczba itemów w rpg” single był świetny, sensowny a przedewszystkim nie tak debilnie patetyczno-rambo-obrońca wszechświata i okolic” jak cod mw2 i cod:BO

  17. Mi się Medal of Honor bardzo podobało, szczególnie bardzo fajna fabuła i te parę dni pokazane z oczu każdej innej jednostki.

  18. matiyyy blablabla. Przeszedłem Medal of Honor i singiel wciągnął mnie bardziej niż MW2, BO czy BC2.

  19. Jeżeli poprawią błędy z „jedynki” to może zostanie moim ulubionym fpsem 🙂

  20. KrzywyBimber 19 lutego 2011 o 15:05

    Nooo… single był epicki 😀

  21. kampania była fajna (i baaardzo hollywoodzka…) ale za krótka… 4 godziny gry to przecież nie jest dużo…

  22. Czytałem recenzje że singiel klimatyczny, przy czym idzie… nudny, a mówili że jest EPICKI, ale tak bardziej epicki, niż EPICKI… Do czego zmierzam? Opłaca się kupować MoH dla samego singla? Bo MP to jest mini wersja Bad Company 2, a BC mam.

  23. bart-2pl – nie masz racji, prawda że Battlefield 3 i nowy Medal of Honor to będą inne gry, ale Battlefield 3 będzie super w swoim gatunku, a nowy Medal of Honor nie, bo w gatunku casualowych FPS wojennych wymiecie Modern Warfare 3. I dla Medal of Honor 2 (czy jak tam będzie się nazywał) nie będzie już miejsca (no chyba że się mylę co do niej i będzie to spaniała gra, w co szczerze wątpię).

  24. @bart-2pl – czyli mam rozumieć, że MoH2 będzie miał taki sam wpływ na sprzedaż BF 3 jak czwarta Forza do Mass Effect 3? Dobrze wiedzieć, że mamy takich ekspertów.|@game – Zeszłoroczny MoH był całkiem przyjemny. Jeśli uda się poprawić błędy to może wyjść całkiem sensowny shooter.

  25. Zychus – kompletnie się nie opłaca. Singiel jest po prostu kompletny syf i malaria. Jak by był w promocji za 10 zł (i jeśli ja pisałeś,nie zależy ci na multiplayeru) to nie warto. City Interactive ostatnio robi lepsze gry od tego.

  26. wojtekwlodyka28 19 lutego 2011 o 15:23

    Kupie na 1000%

  27. @matiyyy mw3 ma baaaaardzo małe szanse na bycie chociaż w połowie tak nowatorski i ciekawy jak mw 1, a to dlatego że tworzy go zbitek różnych dziwnych studiów które tak naprawdę nigdy nie miały do czynienia z podobnym typem shootera + cieć który się ostał w infinity ward, cod już od długiego czasu jest tą samom grą z innym numerkiem i ludzie zaczynają to dostrzegać, pewnie że mw3 nie sprzeda się źle,jednak tendencja zniżkowa będzie się pogłębiać jeżeli sytuacja nie ulegnie zmianie

  28. matiyyy|Jak ten ceły 'Batylfild 3′ będzie taki super jak 'bed kompani 2′ to… To nie będzie super;] Dla mnie gra była słaba. Bardzo słaba. A przynajmniej słabsza niż w MoH. Mówię o singlu, multi mnie nie interesuje. Dlatego znacznie bardziej liczę na nowego MoHa niż jakiś parchate BF3 ;]

  29. @lubro ciężko mi nawet zrozumieć o co ci chodzi … gry wyjdą w zupełnie różnym okresie + są to gry pod każdym względem inne ,i dziękuję że nazywasz mnie ekspertem…

  30. Oby to była kontynuacja poprzedniego MoHa!

  31. @Zychus gra obecnie kosztuje coś koło 40 dych, nawet się nie zastanawiaj opiniami osób które opierają swoje wypowiedzi na recenzjach/ pirackich wersjach

  32. @bart – MoH 2011 i BF3 na pewno będą się różniły, ale czy tak bardzo jak niżej podane przez ciebie porównanie RPG i samochodówki? Będą miały jedną cechę wspólną, która liczy się dla miażdżącej większości odbiorców. Będą FPSami. Nie wierzę, że każdy potencjalny nabywca BF3 to fantastyczny taktyk i miłośnik zabawy w drużynie. Tak samo nie wierzę, że każdy grający w CoD to bezmyślny kretyn.

  33. 🙂

  34. To fajnie 🙂

  35. Jeśli panowie nie popełnią tych samych błędów co w poprzedniku to może się udać ;]

  36. Coś mi się wydaje, że MoH jeszcze przez jakiś czas nie wyjdzie z cienia CoD i Battlefield

  37. „To będzie zabawna jazda dla marki Medal of Honor.”|To powinna być poważna jazda bo to jaki był ostatni MoH było zabawne. Przewiduję MoH:Facebook. Ehh jeżeli gra będzie jak poprzednik to mojego uznania nie dostanie.

  38. Nom.I jeszcze śmiem wątpić w to czy będzie to taka „jazda”.Ostatni Medal of Honor też zapowiadali jako coś „super-duper-hiper-extra” a wyszło ło co wyszło :/

  39. jak dadzą znowu 4 godzinnego singla to płyta wyląduje w koszu na śmieci…

  40. Kampania gry single była znakomicie wykonana pod względem poruszonej tematyki. Mam nadzieję ponownie zobaczyć AFO Neptune i Wolfpack.

  41. BC2>MoH>każde call of duty od WaW włącznie

  42. Mi singiel w MoHu nawet się podobał tylko szkoda że taki krótki.. mam nadzieje że nowsza część będzie dłuższa i lepsza =]

  43. CS 1.6 > Każdy inny fps? 😀 |Według mnie ostatni MoH chciał za dużo udowodnić. Single i multi miało być wyraźnym konkurentem przede wszystkim produktów od Activision i przy okazji podnieść standard EA. Wyszło średnio, tytuł stał się tylko słabą alternatywą. Ale trzymam kciuki aby seria MoH powróciła do czasów świetności 🙂

  44. Beta mi sie bardziej podobala niz sama gra, bylo po prostu za malo i za krotko.|Albo naprawia bledy, albo zrobia to samo co im wczesniej nie wyszlo, zobaczymy

  45. dobra gra – kopia w 99% – krótka – krótka^5 -kopia coda mw 2=kaszana

  46. Kolejny shit? W Medal of Honor 2010 wszystkiego było mało i wszystko trwało krótko.

  47. mam to scierwo na polce , zaluje , ze kupilem – zamierzam sprzedac , black ops jest 300x lepszy a to… spodziewalem sie czegos fajnego , pozostaje dosyc fajny multi ale tez nie jest jakis pro extra hiper |p.s: jak ktos chetny to chetnie spredam , gre wsadzalem do napedu 3 razy i potem juz nie uzywana – pisac na pw

  48. no ale kampania jesli chodzi o fabule to byla fajowska , szkoda tylko , ze rabbit nie zyje:(

  49. Ja nie przeszedłem bo zanudziła mnie oprawa graficzna.Grałem jakieś 2 godziny dalej nie mogłem.Ale mój tata przeszedł:)

  50. O ile pamiętam, to EA pod koniec 2010 zapowiadało, że nowy MoH będzie na 99% robiony przez kogoś innego… |Najlepsze w tej grze było oczekiwanie na nią[świetne trailery], ale przez ten hype nie sprostała ani trochę oczekiwaniom w niej pokładanym.

Dodaj komentarz