20.01.2016
Często komentowane 141 Komentarze

Obsidian chce pracować nad nowym Falloutem

Obsidian chce pracować nad nowym Falloutem
Trzymamy kciuki?

Być może pamiętacie, że Obsidian Entertainment (Pillars of Eternity, KotOR 2), miał swego czasu ciężką przeprawę z Bethesdą. Chociaż ich New Vegas wykorzystywało skill checki znacznie lepiej niż „czwórka”, chociaż dysponowało zdecydowanie lepszym scenariuszem (adaptującym zresztą część wątków Van Burena, niedoszłego Fallouta 3) i chociaż dialogi były tam cokolwiek bardziej finezyjne, w momencie premiery tytuł oberwał po tyłku za, tradycyjne dla studia, babolki.

Sprawa nie rozeszła się po kościach, bo też Obsidian nie otrzymał bonusowego zastrzyku gotówki, jaki mógłby wpłynąć na konto studia, ale jeśli New Vegas przekroczyłby na Metakrytyku magicznych 85% (tak bowiem stanowiła umowa z Bethesdą). Nie udało się. Wersje na PC i X360 zatrzymały się na osiemdziesięciu czterech procentach, edycja na PS3 – na osiemdziesięciu dwóch.

Mimo nawały bugów, wielu (w tym redaktor współlokator Cross) widzi właściwy dom dla Fallouta właśnie w Obsidian Entertainment. Sam developer chętnie podjąłby rękawicę. Zagajony o sprawę lead designer, Eric Fenstermaker, napisał na Twitterze:

Zawsze jestem chętny, by pracować nad Falloutem. Myślę, że większość z nas jest. Bardzo dobrze działać na takiej marce.

Nie jest tajemnicą, że developer chciałby się także zająć produkcją trzeciego Knights of the Old Republic. W lipcu zeszłego roku zapewniali o tym Josh Sawyer i Brandon Adler. Swego czasu w budynku Obsidian powstało nawet kilka pomysłów na scenariusz dla „trójki”, ale jej miejsce w kalendarzu wydawniczym zajęło sieciowe The Old Republic od BioWare.

141 odpowiedzi do “Obsidian chce pracować nad nowym Falloutem”

  1. Trzymamy kciuki?

  2. Yes ! … Chce RPG fallouta a nie strzelanki/walkingsimulator.

  3. Moze jakaś petycja czy cos? Chetnie bym te pare minut poswiecil.

  4. Bethesda kolejny raz pokazała że nie potrafią sobie poradzić z tą marką, także zamiast się obrażać na Obsidian dlatego że zrobił lepszego Fallouta, to lepiej połączyć siły i dostarczyć dobrą grę…

  5. Zaczynając new vegas byłem dość sceptyczny: co to za fallout bez ruin wielkich miast? Jednak po ponad 120 h na liczniku i ledwo zaczętym drugim dlc stwierdzam, początkowo niechętnie, że nv JEST lepsze od trójki pod niemal każdym względem. jeśli kolejnego fallouta mieli by robić ci sami ludzie to mają moje pełne poparcie.

  6. Jakoś nie jestem za po ostatnich wyskokach i kłamstwach tego studia.

  7. Hell yeah !!!

  8. Fallschirmjager 20 stycznia 2016 o 15:32

    O tak, Fallout New Vegas przebił słabą trójeczkę wszystkim, więc jestem za. Obsidian lepiej zna się na robieniu RPGów i dobrej, przemyślanej i ciekawej fabule.

  9. No nie wiem. Po rozczarowującym PoE i odejściu Avellona to ja jestem sceptyczny.

  10. @Sharp_one: Mógłbyś rozwinąć temat?

  11. Tak myślę że o wiele lepsze byłoby gdyby za nowego Fallouta odpowiadali Fargo i Avellone.

  12. Ego hacków zaludniających biura bethesdy a zwłaszcza ich zarządu nie dopuści do tego.

  13. PytaniaDoSmugglera 20 stycznia 2016 o 15:54

    Zabawmy się w wyścig szczurów, oto kod do serwisu kody.cdaction.pl z najnowszego numeru, kto z was pierwszy rzuci się na niego jak ćma na światło i go zdobędzie?|Niech zaczną się igrzyska!|EKR6-JQ08-TQU4-C0IF

  14. Bo Obsidian nie potrafi nie zrobić nic nowego, tylko odgrzewa kotlety lub kupuje od innych licencje.

  15. @PytaniaDoSmugglera i po igrzyskach! 😛

  16. PytaniaDoSmugglera 20 stycznia 2016 o 16:02

    Zyriusz, czyżbyś został szczęśliwcem? 😛

  17. Tak więc mam nadzieję że na chęciach się skończy i jeżeli ktoś będzie nowego Fallouta to inXile a nie Obsidian.

  18. I say: let them ! cały ten szum wokół licencji i patentów mnie wkurza 🙁

  19. q123AS a ja uważam, że w powinna być możliwość prawna powstania nawet trzech różnych Falloutów od trzech firm etc. byłoby idealnie. bo wybralibyśmy najlepszego, i ta firma by została z marką. a tak? wygrywa kasa, nie rozsądek …

  20. Najpierw niech skończą tego nowego Vampire The Masquerade. Na Fallouta jeszcze przyjdzie pora.

  21. Tak, tak i jeszcze raz tak.

  22. @Rankin dwa słowa – Alpha Protocol

  23. PytaniaDoSmugglera – Yes of course

  24. @Amigos – trzy słowa – pięć lat temu

  25. To jaki przedział czasowy mamy brać pod uwagę? Jak liczy się tylko 2011 w górę to odpadnie lwia część gier od tego studia.

  26. Ważne, że robią dobre gry i nie psują marek.

  27. Taki przedział od jakiego jest aktualny skład Obsidianu, duh.

  28. Czyli od sierpnia zeszłego roku? Ok.

  29. TAK! New Vegas było całkiem okej a przy crapie zwanym Fallout 4 to już gra wybitna. Obsidian, kibicuje wam! ;D

  30. Czy ja wiem czy to dobra wiadomość? Przecież, New Vegas jest najbardziej przereklamowanym tytułem tego studia. Wystarczy przeczytać co miało być jeszcze w Van Burenie, a czego nie dali do NV i będziemy wiedzieli wszystko na temat potencjalnego pomysłu obsidianu. Dodatkowo, fabuła FO4 może i nie była jakoś zabójczo głęboka, ale i tak miała więcej sensu, niż New Vegasowe „kurier, wybierz kto ma rządzić Mojave, bo nie potrafimy wybrać. Aha i zbierz nam sojuszników bo dyplomacja u nas też leży” ~NCR i Legion.

  31. Obsidian poczuł kasę ponieważ Fallout 4 się sprzedał mimo, że był nie dopracowany ale to się nie liczy trzeba wydawać nową grę z serii.

  32. Ja tam chcę TES VI

  33. Temat o Falloucie i 2/3 postów obsmarowujących Bethesdę i „czwórkę”? A to ci dopiero niespodzianka…

  34. eyvon14moutaire 20 stycznia 2016 o 18:16

    Tak, tak, tak i jeszcze raz tak ! Wiem że potrafią wskrzesić tą markę, poza tym Avellone był z Fallout’ami dopiero od dwójki … jedynki on nie pisał. Dopóki mają ludzi którzy są z Black Isle to im całkowicie ufam w kwestii zrobienia kolejnej gry z serii. |@Marcus93 – to co było w Van Burenie całkowicie by się nie pokrywało i z „Fallout’em” 3, i z NV i w ogóle z kontynuacją generalną serii. Van Buren z swoją fabułą o Enklawie próbującej zniszczyć świat pasował prędzej pod definitywny koniec marki.

  35. Tylko niech pamiętają ! Żadne: TAK, NIE, SARKAZM, IDŹ

  36. Wg mnie zadania w Falloutach 3 i 4 miały lepsze wątki niż te z NV, ale co kto woli.|FNV, fakt – był rozbudowany, ale moim zdaniem aż nadto. No bo ciekawe, jaki % graczy faktycznie korzystał np. z tych przeróżnych rodzajów amunicji, jakie gra oferowała.|Z drugiej strony jestem ciekaw, co by jednak z tego wyszło. Może, gdyby mieli dostatecznie dużo czasu, coś by wskórali. Ale na to trza czekać pewnie z 3-4 lata. |Stawiam, że max w 2017 roku doczekamy się jakiegoś info o TES VI. Wspomnicie me słowa 😉

  37. Zostały 2 studia które potrafią jeszcze robić dobre RPG: Redzi i Obsidian właśnie. KotOR 3 od nich byłby dla mnie prawdziwym spełnieniem marzeń (Bio stać teraz tylko na robienie pokracznych koszmarków) ale Falloutem bym zdecydowanie nie wzgardził.

  38. Ja korzystałem – wiatrówka n gryzonie+ tłumik z amunicją +15 do penetracji armora – nawet weterani legioniści nie dawali radę. Poza tym crafting wszelkiej amunicji energetycznej na tą „lepszą” ;P Wbrew pozorom sporo osób się bawiło dzięki tej „nadmiernej rozbudowie”

  39. remake F2…remake F2….

  40. @richter5|120h na steam, i nawet nie wiem jak się zmienia ny używać tej lepszej amunicji xD

  41. Gud. Nie miałbym nic przeciwko jeśli produkcją Falli zajmnowali się naprzemiennie Bethesda i Obsidian. Albo Bethesda i ktokolwiek inny.

  42. Oni nie zrobią kolejnego Fallouta, oni zrobią kolejne łażenie po niekanonicznym pustkowiu i strzelaniu do mutantów bez potrzeby maksowania skillsów, bez kombinowania przy robieniu questów i z dialogami na poziomie Klanu.

  43. Obsidian ma jakąś grę AAA dla jakiegoś wydawcy w roku 2016-2018 czy skrobią tylko Indyki?

  44. @Shaddon|Ty zastanawiasz się w ogóle przed tym zanim coś napiszesz? Wow, temat o Fallloucie i ludzie rozmawiają o Falloucie i studiu go robiącemu magia normalnie! Poza tym Bethesda sama otworzyła oczy nawet największym fanatykom symulatorów spacerowicza, wydając F4.

  45. @grim|Dialogi z klanu:https:m.youtube.com/watch?v=EBAHzsqBmCA|Lol

  46. Trzymam kciuki. Bethesda dwukrotnie już udowodniła, że nie potrafi stworzyć dobrego Fallouta.

  47. @PEEPer, a pamiętasz rozmowę z żołnierzem Enklawy w Fallout2?

  48. DocFreeman oj dlugo mi się marzył remake F1/2 na silniku Tacticsa. Fajnie jakby kiedyś ktoś pokusił się o powrócenie do starego stylu. Jakbym dostał F2 z rozbudowanym systemem walki i nowym scenariuszem to pewnie ograłbym tytuł znów naście razy (albo chociaż te kilka, jakby nie patrząc mimo wszystko to jest odgrzewany kotlet a nie nowe danie).

  49. Mi akurat NV nie podpasował ani trochę, jeżeli chodzi o nowsze części to wolę te w wykonaniu Beth. Ale still, im więcej Fallouta tym lepiej, naprzód Obsidian 😀

  50. Mam nadzieję, że Obsidian znowu pokażę jak wygląda fallout. Przy czwórce czasu spędziłem sporo dobrze się bawiąc bo to nie jest zła gra i ma swój klimat, ale co prawda to prawda – z mechanik charakterystycznych dla serii fallout, jak i samego RPG to bardzo mało zostało.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *