16.04.2012
49
Origin: EA zmienia regulamin. Masz bana – pograsz w „singlu”
Swego czasu sporo kontrowersji wywołała decyzja EA o banowaniu kont w Originie za złamanie regulaminu na ich forum internetowym, przez co użytkownicy nie mogli grać w swoje gry nawet w trybie dla pojedynczego gracza. Firma nareszcie wprowadziła do regulaminu usługi stosowne zmiany, dzięki którym nawet bo otrzymaniu bana można bawić się w „singlu”.
„Traktując satysfakcję klientów bardzo poważnie” EA zmodyfikowało regulamin Origin. Od teraz gracze, którym nałożono blokadę konta za naruszenie zasad usługi, nadal mogą grać w kampanii dla pojedynczego gracza, choć wciąż nie mogą bawić się w multi. Wystarczy tylko przejść w tryb offline.
To świetna wiadomość – dotychczasowa polityka blokad kont w Origin budziła sporo kontrowersji. Gracze za złe zachowanie na forach EA tracili dostęp do swoich, kupionych za pieniądze, gier co wyglądało dosyć „kiepsko” z punktu widzenia praw konsumenta.
Czytaj dalej
49 odpowiedzi do “Origin: EA zmienia regulamin. Masz bana – pograsz w „singlu””
Dodaj komentarz
Musisz się zalogować, aby móc dodać komentarz.
Swego czasu sporo kontrowersji wywołały doniesienia użytkowników, którym EA za złamanie regulaminu zablokowało konta na Originie, przez co nie mogli grać w swoje gry i to nawet w trybie dla pojedynczego gracza. Firma nareszcie wprowadziła do regulaminu usługi stosowne zmiany, dzięki którym nawet bo otrzymaniu bana można bawić się w „singl4u”.
„Traktując satysfakcję klientów bardzo poważnie” xD
Mi to dalej wygląda nie halo. Zapłaciłem za całość gry. Jak kupie jabłko i zrobię awanturę na ulicy to mi nie zabierają połowy jabłka
bana to oni mogą dać na forum a nie na konto
Dlaczego kiedyś kiedy kupowało się grę miałeś ją na własność i mogłeś z nią robić co tylko chciałeś, a teraz musisz zgadzać się na coraz dziwaczniejszą politykę firm które traktują cię nie jak właściciela ich produktu a jako najemcę/dzierżawcę? Tyle mówi się o tym, że to piractwo doprowadziło do takiego stanu rzeczy, ale czy producenci zastanowili się kiedyś, że obecna polityka właśnie pcha do piractwa?!Porażka.
– Grasz w multiplayer: przeklinasz, wyzywasz, oszukujesz – chcesz grac dalej ? @Sard – Myslenie nie boli. Steam, za oszustwa usuwa CALE KONTO. EA zdecydowalo sie takim graczo ograniczyc dostep do rozgrywek wieloosobowych – TYLKO. Wiec to i tak sensowniejsze od karania takich graczy w sposob calkowity.
Źle się dzieje w branży, takie me zdanie. W całej branży, nie tylko tutaj.
Steam daje Ci vac bana na multi gry w której czitowałe~ś ..
Kupiłem to, co dali do kupienia. A oni mi jeszcze blokują dostęp do rzeczy, którą kupiłem, bo użyłem wulgaryzmu na forum, które nie jest częścią gry? DAFQ?!, że się tak spytam. Jest to najbardziej dziwaczna rzecz, która ujrzała światło dzienne i pochodzi od EA. Dziękuje. Postoję.
„Traktując satysfakcję klientów bardzo poważnie” – Dobry żart… Ludzie dostają bana bez powodu ( W moim przypadku to BF:BC2 i Dark Spore. Nie mam pojęcia za co dostałem.. Chciałem sobie pograć po może z półrocznej przerwie w BF:BC2 a tutaj co ? Nico ot co. ). Ta firma ma gdzieś klientów.|Jedyne co jest ważne to zyski.. A niestety bez nas zysków nie będzie.
@vonPsho7 – źle się dzieje, ale dlatego że za mało banów dają. Za oszustwo w grach powinni usuwać całe konta i dawać permanentny ban na IP. Jak ktoś jest burakiem i psuje innym grę używając cheatów to nie zasługuje żeby grać. Jak by za cheaty groziło usunięcie całego konta i ban na IP to mało kto by się odważył na ich używanie. Ale jak oni mają banować jak PunkBuster i VAC w ogóle nie potrafi cheaterów wyłapać ? Zarówno w MW3, jak i Battlefield 3 latają z wszystkimi możliwymi cheatami i bana nie dostają !
Nadal EA zachowuje się jak Korea Północna… na ch.. mi takie cos? Bana dostałem za elektrycznego ku…a na forum a grac w singla dożywotnio na origine moge za to? Nie… Dla mnie ta podróbka steama nie dotasta pierwowzorowi do pięt… i jeszcze te afery EA. Ea robi sie strasznie pazerne.
@Grycan – jak jesteś burak i nie umiesz czegoś napisać nie bluzgając to się nie dziw że ci bana dali. Powiem więcej – pochwalam to co zrobili, bo jest szansa że się czegoś nauczysz i na drugi raz 10 razy się zastanowisz zanim coś napiszesz.
@mateo91g największa niedorzeczność w EA to: Goście biegają z cheatami w BF3 zabijają apteczkami 1/100 może zostanie sprawdzony EA/DICE zrobią mu whipe konta i to wszystko za 2 minuty znów gość gra. A jak ktoś napisze na głównym forum i poda dane tego typa lub wyrazi swoją frustrację i to nie używają wulgaryzmów dostaje pernament bana na całe konto Origin. Jedno wielkie ocb.
Ostatnio znów jakieś nowe cheaty pojawiły się, bo wczoraj ew. było je widać na multi w BF3. Generalnie jestem za surowym traktowaniem takich cwaniaczków. Oszukujesz – wylatujesz…
No cóż, czasy się zmieniają, kiedyś za takie oszukiwanie w grach cheaterzy dostawali bana, często łatwego do ominięcia, dziś przez oszustwa można stracić konto, czyli i kasę, więc przestroga jakaś jest. A co do banów na konto za wulgaryzmy na forum, jak dla mnie banicja powinna ograniczyć się do konta na forum plus krótkiego urlopu na konto z grami, a nie bana permanentnego… chociaż jak ktoś zaznacza że zapoznał się z regulaminem a potem się do niego nie stosuje, sam sobie winien.
chwila… Czy forum jest bezpośrednio połączone z silnikiem gier obsługiwanych przez Origin, by takie rzeczy robić ? Po prostu szkoda gadać. Ban za podanie danych cheatera to rzeczywiście przestępstwo większe od samego cheatowania…
Problem polegał z tego co pamiętam głównie na banach za „niestosowne uwagi”. Była między innymi mowa o krytykowaniu poczynań koncernu na łamach forum i to właśnie te bany wzbudzały najwięcej kontrowersji.
Niedługo gracze będą dostawać bana za to że włączyli gre… Osobiście nie lubie ani steam ani origin głównie dlatego że wole sobie kupić w pudełku i żebym musiał tylko zainstalować a nie kupić i jeszcze pobierać w tym wypadku przyznam że piractwo się bardziej opłaca…
Czy robią dobrze czy źle w komentarzach jest hejt:D nowa moda:d teraz już EA się hejtuje nie coda:D lol:d gimbaza for attack!!!
@Wcogram – jeśli to co mówisz jest prawdą to faktycznie to szczyt chamstwa ze strony EA. Co do cheatów to pojawiają się nawet cheaty że gościu zabija cię nożem ze 100 metrów, nawet jak siedzisz w czołgu. I ja się pytam gdzie jest PunkBuster ? Bo takie cheaty ostro ingerują w grę i tego nawet ten dziadowski program nie umie wykryć ?! Do tego EA ma ostro w d… cheaterów bo w rankingu są ludzie co mają ponad 100 % celności, KD ponad 10 i ponad 1000 pkt.min. i dalej grają.
Forum powinno być zupełnie osobną częścią i nie powinno wpływać na to czy ktoś może grać czy nie. łamiesz regulamin na forum? Ban na forum, a nie na tryb multi gier… Niech to zmienią.
@mateo91g|PunkBuster? punkbuster ma ze 12 lat i nigdy niedzialal jak nalezy w zadnej grze…smieszne jest dla mnie ciagle uzywanie go jako zabespieczenia , taki pic na wode…
@mateo91g Żeby mieć ponad 100 % celności trzeba mieć specjalnego cheata, zwykły nie wystarczy. (to był żart).|@kotsa Napisał „ten dziadowski program”.
@kotsa PB nie działa ale wyzwalać z serwera potrafi. ;P
@mateo91g Oj. Nie umiesz czytać pomiędzy wierszami. ;] Nie używam Origina. Nie mam po co. W gry od EA nie gram od dawna. Nie mam potrzeby. ;] Zamiast NFS’a mam GRID; zamiast w BF’a wole już pograć w CoD’a, który wymaga tylko i wyłącznie Steama. Który jest o niebo lepszy od Origina. Czy żebyś zrozumiał moją wypowiedź miałem napisać tak: Mam otrzymać bana za to, że użyłem wulgaryzmu na forum usługi, która nie jest częścią gry przeze mnie zakupionej? Czyż to nie jest dziwne? Gra to gra. Forum to forum.
cd @mateo91g: A po 2gie: na forum i nigdzie indziej nie używam wulgaryzmów. Chyba, że uderzyłem małym palcem nogi w szafkę. xD I po 3cie: nie oceniaj osób których nie znasz. Można się bardzo poślizgnąć. Dziękuję. Koniec transmisji.
Ech… „Wow”? Chyba nie takiej reakcji spodziewają się od graczy. Naprawdę chciałbym, żeby w końcu pojawiła się jakaś konkurencja dla EA, która zmieniła by świat gamingu.
Maestro.. piratów nie pobierasz..?Grycan.. banów się nie dostaje za jedno czy dwa przewinienia. EA pewnie banuje zawodowych pieniaczy, których matka nie wychowała. ,)Ban na multi.. ciekawa polityka. Jak dla mnie nawet nienajgorsza, szczerze mówiąc. Jak się nie nadajesz do interakcji z community graczy korzystających z Origina, to po co masz psuć im krew w grze? 🙂 Tylko te bany powinny być odpowiednio niedługie. Ot, by ochłonął.
Niezły refleks – ponad rok czasu po wystąpieniu problemu, EA raczyło go rozwiązać… połowicznie. Może za kilka następnych miesięcy ktoś w EA puknie się w głowę i rozwiąże problem do końca. Mother of god…
Każdy sposób dobry żeby zmusić do wybulenia większej kasy.
@Klerych|Myślenie konserwatywnego debila. Zapłaciłeś to masz grać, forum powinno mieć oddzielny regulamin.
@Grycan Wole świetny BF3 z Originem niż lipny MW3 z masą bugów…
@ Klerych|A jaki związek ma multi w takim BF3 a ban (nawet zasłużony) na forum EA? Przecież niewłaściwe zachowanie na forum nie jest jednoznaczne z łamaniem regulaminu gry – nawet jeśli ktoś zachowuje się jak [beeep] w takim BF3 (troluje, utrudnia grę kolegom z teamu) to – dopóki nie używa hacków, ew. celowo nie wykorzystuje glitchy – może to robić i nikt mu za to bana nie da. Dla mnie, taka praktyka ze strony EA jest pogwałceniem praw konsumenckich graczy, którzy zapłacili za produkt, nie łamią jego
(gry) regulaminu, a mimo to nie mogą z niego korzystać.
Manny, to proste! Jeśli zapłacisz dwa razy oni nie będą płakać 😛
Inna sprawa za co tak naprawdę EA odcina dostęp do forum (-> gier) – jeśli wierzyć community – zdarzają się przypadki banowania za zupełne błahostki. I weź tu bądź uczciwy..
Manny, nie chodzi o to, że ma to jakiś wpływ. Jak jesteś bucem i baranem psującym krew ludziom, to nie ważne, czy to na forum, czy w grze. Potem taki idzie się wyżyć na grze i jedzie po swoim teamie. O to mi chodzi.A ja nie rozumiem, Gazpacho czemu mnie obrażasz w tym momencie. Wyraziłem kulturalnie swoje poglądy a Ty mi tu z debilami wyskakujesz. Co to o Tobie świadczy? Ja już wolę być kulturalnym konserwatystą. Jak bany mają trzymać ludzi niewychowanych z dala ode mnie, to okej, nie mam nic przeciw.
To po co w takim razie istnieją regulaminy? Sytuacja hipotetyczna: dostajesz bana na FA za, powiedzmy, zbyt dużą sygnaturkę. Regulamin mówi, że za coś takiego jest co najwyżej ostrzeżenie (20%) i tyle. Odwołujesz się do administracji, ale nic nie jesteś w stanie wskórać, mimo iż jest to wyraźne naruszenie zasad regulaminu ze strony moderacji. Jak się z tym czujesz? Właśnie o to mi chodzi: o przestrzeganie przez EA regulaminów i nie mieszanie jednego z drugim.
Po za tym bany przyznawane są za różne przewinienia. Czasem jest to trolling, czasem coś zupełnie innego. A ty chcesz wszystkich zbanowanych wrzucić do jednego worka i zakazać im gry w multi, jako potencjalnych trolów. Tymczasem wielu graczy, którzy rzeczywiście utrudniają rozgrywkę innym (do czego swoją drogą mają prawo, o ile nie hackują), mogą robić to nadal, bo, powiedzmy, nie kożystają z forum EA (więc nie mogą dostać bana).
Rozumiem twoje podejście i też nie lubię być trolowany w grach multi (swego czasu sporo grałem w GRIDa, ale ilość baranów jeżdżących pod prąd i robiących wszystko, by zepsuć zabawę innym wyleczyła mnie z tego nałogu). Myślę, że rozwiązaniem tutaj byłoby wprowadzenie nowych zapisów w regulaminie – wówczas banowanie za takie przewinienia byłoby usankcjonowane. Wciąż jednak nie widzę związku między banem otrzymanym na forum a banem w grze.
Puszczam bąka w strone EA, najgorsza firma w układzie słonecznym, leje na WAS!
EA nie banuję tylko i wyłącznie za flame, troll i obrażanie. Wytkniesz błąd w grze ban, podasz namiary na cheatera ban, normalnie spokojnie napiszesz o czymś co jest nie tak z usługą ban. A taki cheater dostaje whipe konta i za 2 godziny znów ma nabite staty w kosmos i przy tym psuję dziesiątką osób grę. Równie dobrze jak ktoś pomyśli zakłada sobie konto do forum i konto do gry. Nie powinno być jednego konta do gier i forum ze względów bezpieczeństwa.
@Manioss – wole stary dobry CoD4:MW (<3) bez niczego, niż BF3 z Origin'em. A że mam BO, to ińsza inność. ;]
Mowa o banach i blokadach. Osobiście nienawidzę tych zabezpieczen poniewaz zwykle cierpią tylko zwykli gracze a cheaterzy lataja na lewo i prawo omijając przestarzałe zabezpieczenia. PunkBuster tak genialny ze w Cod4:MW blokuje mi połączenie z jakimkolwiek serwerem poniewaz mam 2 karty graficzne wbudowane w laptopie. Już nawet nie będę komentował GamesForWindowsLive.Które ma takie zabezpieczenia że nie idzie zagrać przez internet. Ehhh ta technologia
1. PB cały czas jest ulepszane, ale niestety cheaterzy cały czas wymyślają jakieś nowe obejścia. Tak samo jest zresztą w każdym innym systemie anty-cheatowym.|2. Z tym banowaniem za wszystko to chyba jednak trochę przesadzacie. Osobiście wytykałem błędy gry (w grzeczny sposób) i jakoś dotychczas nie dostałem żadnego bana.|3. Też nie przepadam za wielkimi koncernami i próbami monopolizowania rynku gier. Przez to na prawdę wiele tytułów, które mogą mieć potencjał idzie do kosza. To się tyczy nie tylko EA.
EZptrE|”bardzo mądra odpowiedź”|zdobyłeś nowy lvl kolego oraz skill „idiotyczna wypowiedź” który daje ci „+2 do charyzmy +10 do głupoty oraz -4 do pojemnosci czaszki”|znajdzie się kolejny fanatyk niemiłych zapachów by określić jak bardzo nie lubi „EA”?|osobscie stwierdzam, że nie cierpie dystrubucji cyfrowej, bo sory – nie masz internetu = nie masz gry -,-’
Mam pomysł! Takie firmy jak EA, Valve czy Ubisoft powinny zmienić regulamin tak, ze ban jest za krytykowanie ich! :>
@gomirsz A co do tego ma velve?Co do samego ograniczenia to według mnie to jest chore. Czysta cenzura krytyki.