109
Overwatch 2: Polacy nie zobaczą elementów LGBT
Blizzard wprowadził do Overwatcha 2 wydarzenie pride month – z okazji miesiąca dumy, którego założeniem jest zwiększanie widoczności osób LGBT, gracze będą mogli zaktualizować swoje avatary na flagi orientacji seksualnych i tożsamości płciowych. Otrzymają również karty imienne z nieheteroseksualnymi bohaterami Overwatcha 2 oraz będą mogli użyć grafitti przedstawiającego Smugę przytuloną do swojej partnerki, Emily. Wszystko byłoby pięknie… gdyby nie to, że Blizzard zdecydował się wyłączyć event w kilku krajach, w tym w Polsce.
Naruszenie prawa?
Portal Dexerto cytuje jedną z producentek gry, Brandy Stiles, która wyjaśnia decyzję Blizzarda: „Mamy technologię, by ograniczyć pojawienie się tej zawartości w krajach, w których prawo nie pozwala na treści LGBT. To pomaga nam chronić tych graczy”. Wtóruje jej Aaron Keller z Blizzarda: „Nasze wartości to ochrona graczy. Chcemy chronić ich na całym świecie. Możesz zaopatrzyć się w element kosmetyczny w jednym kraju, a potem pojechać gdzieś, gdzie panują inne zasady, i mieć problem. Z tego powodu czujemy, że naszą odpowiedzialnością jest pomóc w ochronie takich ludzi i działać zgodnie z prawem danych państw”.
Tłumaczenie Blizzarda jest problematyczne na kilku płaszczyznach. O ochronie jakich graczy mówią Stiles i Keller? W jaki sposób decyzja o zablokowaniu osobom LGBT świętowania ich miesiąca miałaby kogokolwiek chronić, a jeśli już, to chronić przed czym? Być może Blizzard ma na myśli upewnienie się, że to osoby przeciwne społeczności LGBT nie będą narażone na oglądanie tęczowych treści – jeśli jednak taki jest cel firmy, to tym gorzej świadczy to o jej działaniu. Istotnie, według rankingu ILGA-Europe 2021, Polska jest najbardziej homofobicznym krajem Unii Europejskiej, a w kwestii mowy nienawiści wobec osób nieheteroseksualnych dopuszcza się „karygodnego naruszenia praw człowieka i dyskryminacji”. Czy jednak osoby LGBT w Polsce zdaniem Blizzarda nie zasługują na pride month, tylko dlatego, że miały pecha urodzić się w homofobicznym kraju?
Poza tym jednak pogląd Blizzarda jest… po prostu błędny. W Polsce (jeszcze) nie ma ustaw, które zakazują publicznego pokazywania elementów związanych ze społecznością LGBT. Blizzardowi może chodzić o „strefy wolne od LGBT”, które działają jednak tylko w kilku miejscach w kraju i opierają się głównie na symbolicznych przepisach.
Do pride month w Overwatchu 2 nie będą mieli dostępu również Węgrzy, Litwini i Rumuni.
Czytaj dalej
109 odpowiedzi do “Overwatch 2: Polacy nie zobaczą elementów LGBT”
Dodaj komentarz
Musisz się zalogować, aby móc dodać komentarz.
No i gra gitara, bo za dużo tego wciskają wszędzie gdzie sie da.
A wciska się to ze względu na homofobię wielu ludzi. Mnie ogólnie wali kto ma jaką orientację seksualną, bo to nie moja sprawa. Nie sprawdzam w jakiej pozycji ktoś uprawia seks, z kim, czy używa zabawek, jakie środki wzmacniające używa. Ludzie jednak mają z tym problem, bo zamiast zająć się swoimi sprawami, swoimi problemami, zamiast pracować nad sobą, to wolą hejtować każdy przejaw inności. Ludzie nietolerancyjni mają największy problem ze sobą, ale ponieważ skupiają się na nękaniu innych, to na siebie nie patrzą. Ludzie to jedyna naprawdę podła forma życia na tej planecie. Kobiety też nie miały żadnych praw poza obowiązkiem bycia kurą domową, nad którą stał pan i władca, który nie miał jaj, żeby widzieć w kobiecie coś więcej. Zresztą tak jest nadal, również w przypadku katolików, głoszących miłość i tolerancję, choć to zwykła hipokryzja. Gdyby kobiety nie walczyły o swoje, to nadal wszystkie byłyby kurami domowymi. Nie jestem święty, też mi się nie podoba widok faceta z brodą ubranego w kieckę, do tego upacykowanego kolorkami, nie jest to dla mnie normalne, jestem przyzwyczajony do widoku w większości zwykłych kobiet i mężczyzn. Jednak nie obrażam ich w internecie, nie zamierzam ich prześladować. Jestem za uświadamianiem ludziom, że istnieją osoby należące do mniejszości, którzy też mają prawo do życia i cieszenia się nim. Nawet jeśli technicznie to nie jest to samo, to w pewnym sensie jest to podobne – żyją ludzie z różnymi ułomnościami, czy to umysłowymi, czy fizycznymi, co nie znaczy, że mamy ich wszystkich się pozbyć, bo są inni.
Ja nadal czekam aż mi ktoś z grona „wszędzie to wciskają” wskaże jedną postać trans w filmie rzekomo nadzwyczaj lewackiego Disneya. Bonusowe punkty jeśli dowolna postać LGBT jest na ekranie dłużej niż 10 sekund.
@AVALER
https://en.wikipedia.org/wiki/Disney_and_LGBT_representation_in_animation
@SerwusX Czyli braki postaci trans w filmach Disneya a wszelkie inne łatwe do ocenzurowania i z reguły na dwudziestym planie. No rzeczywiście wszędzie to wciskają.
Ale co ty mi tu piszesz, ja tylko znalazłem taki materiał na encyklopedii. 😀 Osobiście kojarzę tylko Owl House, gdzie połowa głównych postaci była LGBT.
Disney raczej cały czas idzie w stronę „Woman Strong™” i „nie czarny = rasistowski” przebijając kolejne granice absurdu.
Owl House nie jest filmem.
„nie czarny = rasistowski” Poproszę przykłady.
A Woman Power już nie chcesz? 🙂
Nie, bo widziałem tą jedną scenę z Endgame. Jeśli składasz deklaracje to bądź przygotowany, że jesteś w stanie czymś je poprzeć.
Ja odebrałem w ten sposób zmienianie koloru bohaterom w remakach, np. Dzwoneczek w Piotrusiu Panie, Mała Syrenka w Małej Syrence, Wróżka w Pinokiu… I można by się spierać, że to jest robione po to, żeby nie wiem, urozmaicić reprezentację. Moim zdaniem te wznowienia byłby o wiele lepsze, gdyby zachowano większą zgodność z oryginałem. Powiedz mi, co wnosi do historii, że Wendy w Piotrusiu Panu staje się apodyktyczną feministką, Piotruś Pan pierdołą, a Zagubionymi Chłopcami rządzi Tygrysia Lilia? Albo Mulan odkrywające w sobie jakieś moce Jedi, których w oczywisty sposób nie miała w oryginale? Dzwoneczka w PP okrojono z wszystkiego dosłownie, w oryginale była pyskata i zazdrosna (chociaż przez cały film nie wypowiedziała żadnego słowa), a teraz jej rolę sprowadzono do bycia czarnoskórą i w sumie cały film mógłby się spokojnie bez niej obyć, bo żadnej roli w nim nie pełni. Jak inaczej można traktować taki zabieg, jak nie wyraz rasizmu właśnie?
I po co to wszystko? Po co pisać historię na nowo? Dlaczego odmienne orientacje/kolory skóry/cokolwiek nie zasługują na własne, oryginalne historie, po co na siłę pchać je do oryginałów, zmieniając jeszcze kompletnie charakter pierwowzorów? Moana: Skarb oceanu ma same czarnoskóre postaci i absolutnie nikt nie ma z tym problemu, bo żadnego problemu tam nie ma. A Disney uwstecznił się o 100 lat przywracając instytucję dyżurnego Murzyna w swoich produkcjach. Tym właśnie mają być bajki dla dzieci?
A najbardziej nie podoba mi się to, że te nowe filmy aktorskie Disneya są po prostu słabe i nudne. Dla mnie oczywiste jest, że korporacja obecnie korzysta ze wznoszącej się fali taniej kontrowersji, wystarczy spojrzeć na to, które wątki wywołuję najwięcej emocji wśród komentujących. Jedni mówią, że to bardzo dobrze, że teraz każdy ma swoją reprezentację, drudzy że nie można ruszać świętości w postaci oryginałów, a ja stoję pośrodku i pukam się w głowę. Bo rozumiem, że firma żadnych skrupułów ani sentymentów nie ma i tak naprawdę ma wszystkich gdzieś, byle słupki sprzedażowe się zgadzały. Spójrz na przykład, co taki Blizzard wyczynia z Pride Month albo te wszystkie firmy zmieniając swoje loga poza krajami, w których homofobia albo nienawiść rasowa faktycznie stanowią problem.
Ja bym się zastanowił nad sobą, gdyby mi zaczęło przeszkadzać, jakiego koloru jest postać w bajce dla dzieci, bo nikt normalny nie zwraca na to uwagi.
A to, że ty odbierasz w taki sposób fakt, że inny aktor wciela się jakąś postać niż w oryginale jest twoim prywatnym urojeniem. Co ciekawe Disney ma co najmniej jeden potwierdzony przypadek zmiany postaci w celach politycznych, ale ciekawie się złożyło, że akurat musieli zmienić jedną postać w oryginale będącą Tybetańczykiem.
Zmiana oryginalnych historii na inne jest u Disneya normą, gdyż adaptowali oni wszelkiej maści baśnie i powieści od niemal stulecia. Gdzie było oburzenie, gdy Klaudiusz Frollo został zamieniony w sędziego w animowanej adaptacji Dzwonnika z Notre Dame? W oryginale był archidiakonem. Mulan z 1998 również nie trzyma się zbyt mocno oryginalnej ballady co spotkało się z negatywną reakcją w Chinach. Zmienianie oryginalnych historii miało miejsce praktycznie od Królewny Śnieżki, ale widzę, że tobie nie przeszkadza gdy w niektórych przypadkach Disney potrafił całkowicie zmieniać materiał źródłowy, ale jak już postać inny kolor skóry a konkretnie, gdy jest to kolor skóry inny niż biały to problem się zaczyna.
Moana swoją drogą dodam składa się głównie z postaci polinezyjskich a Polinezyjczycy czarni nie są, chyba, że przeciętnego Sycylijczyka też jesteś skłonny nazwać osobą czarnoskórą.
Bum, dodam do tej orki tylko dwa grosze, że pieklić się o wierność oryginałowi dopiero PO zaangażowaniu nie-białych aktorów w przypadku czegokolwiek od Disneya to cudownie ironiczny strzał w kolano <3.
Nie dam się wciągnąć w tę waszą nagonkę i obrzucanie się wyzwiskami, a z tego co widzę, to przeważnie się tym na tej stronie zajmujecie. <3
Po prostu wyraziłem swoją opinię, nie mam nic do innych kolorów skóry, ani orientacji.
Co do Moana faktycznie, pomyliłem się i to dwa razy, bo raz że rasa faktycznie nie jest czarna, a dwa, że Polinezyjczycy najwyraźniej byli oburzeni tym, jak zostali przedstawieni...
@QUETZ
? 😀
@quetz czekam na remake z czarnoskórym tarzanem, myślisz, że doczekamy się? Może też być gejem, nie przeszkadzało by mi to
Oj @Serwus
„Moim zdaniem te wznowienia byłby o wiele lepsze, gdyby zachowano większą zgodność z oryginałem.”
„I po co to wszystko? Po co pisać historię na nowo?”
Te zdania dziwnym trafem nie był użyte przez ciebie w odniesieniu do pierwszych wersji filmów, które od oryginału odchodzą znacznie bardziej – ot, mała syrenka nie cierpi katuszy po otrzymaniu nóg i nie zmienia się na końcu w pianę morską, żeby podać jeden przykład. Z takimi odejściami od pierwotnej wizji nie masz problemu, uruchamiasz się dopiero, gdy zmienią kolor skóry jakiegoś bohatera albo lekko zmodyfikują relację władzy, żeby bajka nie powielała tych samych stereotypów, co x lat temu. To wywołuje u ciebie sprzeciw, a potem robisz zdziwione pikaczu, że ktoś zwrócił uwagę, jak to wygląda.
„Po prostu wyraziłem swoją opinię”
Ja też, podobnie Avaler – trochę odwagi w konfrontacji z własnymi przekonaniami, popatrz w to lustro.
@QUETZ
Wiele z oryginalnych baśni nie zostałoby zekranizowanych w stylu „DIsney” z takich względów, że czasami pewne cechy typu naiwność, lekkoduszność itp. otrzymują ostateczną karę bez możliwości poprawy (wydaje mi się, że to jest dość często pojawiający się motyw w Baśniach Braci Grimm).
Zauważ, że obecnie nie wychodzi do kin Królewna Śnieżka w niezmienionej wersji z 1937 roku, tylko Mała Syrenka 2023, więc chyba ma większy sens komentować obecne dzieła kultury, a nie coś prawie sprzed wieku? I tak, podobałoby mi się bardziej, gdyby baśnie były przedstawiane w ich oryginalnej wersji, bo niektóre zmiany zupełnie zmieniają przesłanie oryginału (jeszcze raz: polecam zobaczyć co stało się z Piotrusiem Panem, do czego oczywiście nikt się nie odniósł, nie wiem czemu, ale się domyślam).
@QUETZ
Znałem kiedyś taką osobę. Po wyjściu z kina ze znajomymi komentowaliśmy nieścisłości w filmie (np. raz działająca, a raz nie próżnię w przestrzeni kosmicznej). Stwierdził, że po co komentujemy, to tylko film. Rozumiem narrację; nie komentuj, bo mi się nie podoba co mówisz. Nikt, czyli ty i twój kolega, bo reszta świata się nie liczy?
QUETZ
nikt normalny nie zwraca uwagi na twoje wysrywy, bo serio komentarzami od dawno nazwać to cięzko.
„Nikt normalny nie zwraca uwagi na kolor postaci” xD
Tymczasem lewaczki:
Lilo & Stitch, aktorka urodzona i dorastająca na Hawajach (ma rdzenne pochodzenie) bojkotowana, żeby nie zagrała postaci… Hawajki, bo ma zbyt jasną skórę xD
Hipokryzja korporacji doprawdy nie zna granic. xD
Pomijając już kolory teczy kóre LGB zawłaszczyło sobie pod swój znak, to ten „trójkąt” dodany do niej obejmuje pedofilię. Żenada, wtopa.
Ktokolwiek ci to powiedział kłamał. Ewentualnie ty kłamiesz ale na jedno wychodzi.
@K4IM
Nie możesz tego zobaczyć, ale właśnie w tej chwili pokazuję ci jeden z palców symbolizujący mój stosunek do wypisywanych przez ciebie bredni. Tyle ode mnie tytułem komentarza.
@Shaddon to ta mityczna tolerancja środowisk lewicowych?
kto by się spodziewał, że ludzie nie będą pałać do ciebie tolerancją, jak pieprzysz najgorszego rodzaju głupoty??!?!? :O
Mnie decyzja Blizzarda absolutnie nie przeszkadza.
Aczkolwiek słabe jest to, że w ogóle to zorganizowali i słabe jest to, że tu i tam to blokują.
To takie dobre przypomnienie że żadne korpo nie jest twoim przyjacielem i żadnych wartości nie bronią;) jakiekolwiek by nie były
Ameryka widzi nas w poglądach na równi z Rosją i Arabią Saudyjską. Miło…
Ale to zasługa niektórych aktywistów na rzecz LGBT (takich, jak np. Bart Staszewski). Polska nie jest najprzyjaźniejszym krajem dla osób LGBT, ale aktywiści zawyżają skalę problemu w taki sposób, że Blizzard pomyślał, iż zostałoby złamane jakieś polskie prawo (co jest bzdurą).
„Polska nie jest najprzyjaźniejszym krajem dla osób LGBT”
No jeszcze ich do obozów nie pakuje. To praktycznie jak równouprawnienie.
@Avaler
patrz co mówi gej o homofobii w Polsce i w Niemczech https://www.youtube.com/watch?v=vzLwx40rBqM&ab_channel=My%C5%9Blozbrodnia
@Muidus A bycie gejem dodaje mu jakiegoś autorytetu i sprawia, że nagonka mediów państwowych i polityków koalicji rządzącej na środowiska LGBT przestaje funkcjonować a osoby z tych środowisk cieszą się równymi prawami?
Nie wysłuchałeś do końca jak zestawia statystyki, kto i jak je robi. Chciałbym też dodać, że nie jestem w temacie o jakie nagonki chodzi, sądzą jednak, że fizyczne bezpieczeństwo jest ważniejsze niż mówienie wprost ,,Nie” dla tęczowych piątków w szkołach. O jakich też prawach równości mówisz, skoro każdy może żyć w obrębie własnego środowiska bez spięć. Co do gier to takie elementy powinny być dobrowolne w opcjach.
https://www.youtube.com/watch?v=oUmPqtUqtq4&ab_channel=My%C5%9Blozbrodnia
Nawet nie kliknę linka i zgadnę, że to ten cyniczny egocentryk Krysiak, ulubiony gej prawicy, bo za cel życiowy postawił sobie prześladowanie innych osób LGBT? Psychiatria nie takie zna przypadki, ale używać go jako argumentu to tylko muidus potrafi xD.
Edit: właśnie doczytałem komentarz o równouprawnieniu, matko bosko, ty idź już spać i może Ci się przysni, ze masz cos madrego do powiedzenia xD.
O kurde, jakie erudyta taki „xDowy” i znawca środowiska gejowskiego, nie wierzy w wolność obyczajową. Masz racje idę spać.
@Muidus Kiedy to było gdy TVP puszczało „Inwazję LGBT” a prezydent stronił od nazywania ich ludźmi. Ile to lokalnych rządów deklarowało, że LGBT nie jest mile widziane? Czy możesz mi powiedzieć jaka mniejszość nie jest uwzględniona w Art. 119 Kodeksu Karnego i która nadal nie może sformalizować swojego związku z partnerem w urzędzie stanu cywilnego?
A w grach to heteroseksualizm też może być opcjonalny? Czy jak będę grał w w nadchodzące rimejki Maxa Payne’a to będę mógł wybrać, że zabili mu męża i adoptowaną córkę? Czy może być Mariusz Sax zamiast Mony Sax?
No to pis to zrobił, a co do tego Maxa Payne w remake to chciałbym byś sobie mógł to wybrać co lubisz i nie widzieć tego czego tak bardzo nie lubisz lub słabo tolerujesz. Nie ważne co by to było, a co do formalizowania związków to lepiej nie to uważać, bo to drogo kosztuje i lepsza jest wolność. Wiem to z własnego doświadczenia z kobietą.
@Muidus
Rozumiem, że dobrze zgadłem, co za szok.
Co zgadłeś ?
Nic nic, śpij dalej :-*.
możesz próbować, mnie w to nie wciągniesz, nawet jak okazałem współczucie
Blizzard, ale ty mi zaimponowałeś najpierw Diablo 4 teraz to. Jeszcze tylko zacznijcie walczyć o prawa Ojców i prawo do sprawiedliwego rozwodu.
kto nie chce się kłócić niech tego linka nie komentuje https://www.youtube.com/watch?v=vzLwx40rBqM&ab_channel=My%C5%9Blozbrodnia
Podejście Blizzarda jest słuszne w przypadku krajów w których osoby LGBT są prawnie prześladowane. Załóżmy hipotetyczną sytuację – jesteś sobie w homofobicznym kraju, gdzie za samo posiadanie tęczowego breloka możesz mieć problemy. Siadasz w kawiarni albo jakimkolwiek miejscu publicznym, włączasz treści od Blizzarda i wtem pojawia się na ekranie coś, za co możesz mieć problemy. Zdaje mi się, że chcą uchronić przed takimi właśnie sytuacjami.
To trochę tak jakby w miejscu publicznym włączyła Ci się porno-reklama, z szemranej strony z darmowymi filmami – potencjalnie możesz mieć problemy, bo nagość jest zakazana w miejscach publicznych, a nikogo nie będzie interesować, że włączyłeś ją nieświadomie. Oczywiście u nas najpewniej skończy się na krzywych spojrzeniach, ale np. w krajach arabskich mogłoby być dużo gorzej.
Tak tylko zauważę, że kraj, w którym człowiek narażony jest na „krzywe spojrzenia” w związku ze swą orientacją seksualną, nie jest dobrym miejscem do życia. To nie tak, że musisz zaraz kogoś pobić, czy opluć, by spieprzyć mu dzień. Wystarczy, że na każdym kroku będziesz mu pokazywać, jak bardzo nim gardzisz. Kim zaś trzeba być, by czerpać przyjemność z robienia komuś krzywdy, to wszyscy wiemy, choć wielu będzie uważać, że w gruncie rzeczy nic złego nie robi.
Oczywiście, pod żadnym pozorem nie mówię, że w Polsce jest pod tym względem dobrze. Ograniczam się jedynie do tego, że według mnie taki zabieg ze strony Blizzarda faktycznie chroni ich graczy przed antyludzkim prawem co poniektórych krajów.
shadon i q, dwa trole na mini-forum CD-A.
Popatrzyli krzywo to dyskryminacja, sorry ale twoja sexualnosc jest na POKAZ że ktoś ma ją widzieć i oceniać?
Czy sam masz coś nie tak paradując po ulicach i narzucając swoje zdanie, tymczasem odnosząc odwrotny efekt?
robisz z logiki panią lekkich obyczajów, ale to nie rzadkość w twoich gowno-postach.
Była taka korporacja, która chciała, by polskim parom jednopłciowym żyło się lepiej! Nazywała się B-Lizza….
Z tego całego zamieszania nie rozumiem tylko dlaczego seksualność postaci w jakiejś sieciowej strzelance to tak ważna rzecz. Orientacje seksualne istnieją i git, po co robić z tego element gry, w której nie ma to na nic żadnego wpływu? W Mass Effect można było spać z kim się chce i był to pewien element historii, ale nikt się z tym nie afiszował i trąbił na lewo i prawo. Nie grywam w Overwatch, ale z tego co mi wiadomo to sypialnia nie jest głównym miejscem akcji w tej produkcji. I dlaczego podkreśla się orientacje seksualne, a nie na przykład wybory kulinarne bohaterów. „Witajcie kochani. Dzisiaj świętujemy Dzień Kuchni Światowej. Czy wiecie, że ulubioną herbatą Tracer jest pomarańczowa earl grey, a Reinhard woli jasne piwo i golonkę?”
„W Mass Effect można było spać z kim się chce”
Kiepski przykład. Mass Effect 2 był poddany cenzurze i wycięto z niego romanse jednopłciowe pomimo, że je zaplanowano a jedna postać ma jeszcze w samej grze dialogi, że jest biseksualna i prowadzi to do absolutnie niczego.
Nie do końca z kim się chce, pamiętam, że w ME2 Sheparda napastowała mi seksualnie Liara, a wczytałem zapis z jedynki i żadnego romansu tam nie miałem. 😉
Grałem w wszystkie Mass Effect od dnia premiery, czyli bez jak ktoś tu nazwał z narzuconej ,,cenzury” (aktualizacje jeszcze nie wyszły) i było bardzo fajnie. 3kę nie szanuje za całokształt a w tym narzucanie poprawności politycznej. Przy okazji czy ktoś pamiętał takiego polityka Udine (ziemianin z Indii), był on surowy i sprawiedliwy, przez poprawność polityczną stał się zły. Ale to i tak nic, bo Wiedźmin 2 bez aktualizacji jaki był cudny.
@Muidus Żadna popremierowa aktualizacja nie cenzurowała Mass Effecta. Dwójka oberwała nią jeszcze w czasie produkcji i przed premierą, bo EA obawiało się agresywnej reakcji amerykańskich prawicowych mediów jaka miała miejsce po wyjściu jedynki.
@Avaler bardzo to ciekawe, ale próbowałem w 1ce robić homo romanse męskie i się nie dało. Przypomniał mi się nawet jakiś wywiad gdzie oni sami o tym mówili. Na ten moment uciąłbym dyskusje, bo szkoda mojego czasu. Pozdrawiam idę do żony. No chyba, że chcesz pogadać o Wiedźminie 2.
„Mass Effect 2 był poddany cenzurze i wycięto z niego romanse jednopłciowe”
Zaraz, ale jeśli już to chyba wyłącznie męskie, bo w dwójce kobieca Shepard mogła coś tam zakręcić z tą Treynor (czy jak jej tam) i w Shadow Brokerze z Liarą.
Faktycznie, powody, na które powołuje się Blizzard, są głupie.
W Polsce są jakieś strefy wolne od LGBT? Czy chodzi o te miejscowości, gdzie rady gminy wprowadziły uchwały wspierające rodziny, a jakiś gość uznał to za dyskryminację osób LGBT i jeździł z tablicą „strefa wolna od LGBT”, która przyczepiał do tablic z nazwą miejscowości fotografując to i wrzucając to do neta, że niby tak faktycznie jest? Chichotem losu jest to, że sama konstytucją, którą uchwaliła lewica mówi, że rodzina to związek kobiety i mężczyzny, cóż za pech i niefart xD
Powtarzasz typową propagandę prawicowskich młotów.
„Uchwały wspierające rodziny” – śmiech na sali, to były ustawy wymierzone w społeczność LGBT, by ograniczyć te treści. W jaki sposób to wspiera rodziny, to ja nie wiem, chyba tylko te prawicowe po 5 rozwodach xD
No ale dalej. Gdy te strefy powstały, cała prawica była z nich dumna i to ONI SAMI zaczęli je nazywać „strefami wolnymi od LGBT”. W tym telewizja publiczna. Do jakiejś prawackiej gazetki dołączali naklejki z takim napisem, itp.
Natomiast tak, te napisy pod tabliczkami miejscowości, to już był wymysł Staszewskiego – aktywisty LGBT. Ale w czym problem, skoro prawica się tymi strefami chwaliła? Czemu miałoby przeszkadzać im, że ktoś to jeszcze bardziej eksponuje?
Ano temu, że w końcu zachód to zobaczył, no i się zesrało wszystko. Oczywiście błędnie te strefy zinterpretowali – bo one tak naprawdę nic nie robią poza co najwyżej zmniejszaniem komfortu psychicznego osób LGBT mieszkających tam (i jeśli będziesz się pluł – to śmiało, niech uchwalą twoje miasto jako „strefę wolną od rodziny Artura777” i zobaczymy, czy się rodzice ucieszą, nawet jeśli nikt ich nie będzie ganiał z widłami). Ale trzeba być naprawdę skończonym idiotą, by nie przewidzieć takiej reakcji po takim nazewnictwie.
I nagle prawica, przestraszona, że ich wieś nie dostanie pieniążków, zmieniła całą narrację. Jakie strefy wolne od LGBT? Gdzie tam, to tylko uchwały wspierające rodziny. TVP dosłownie edytowało swoje stare artykuły, usuwając sformułowania „strefy wolne od LGBT”. A ci mniej inteligentni takie tłumaczenie kupili i dalej powtarzają na necie.
Jak ty 🙂
Wskaż w tych uchwałach co było dyskryminującego osoby LGBT
Widzę, że czytanie ze zrozumieniem średnio idzie.
Napisałem chyba wyraźnie, że te ustawy nic konkretnego nie robiły poza ew. dyskomfortem psychicznym osób LGBT. Osoby te bardziej dyskryminowane były przez otoczkę, którą to prawica zrobiła, zanim Staszewski przybijał te tabliczki, choćby naklejkami z Gazety Polskiej. Jasne, że gejów tam raczej nie ganiali z widłami, ale no nie wiem, osobiście bym nie czuł się fajnie, gdybym mieszkał w takiej wsi, zobaczył naklejkę „STREFA WOLNA OD LGBT” i nie był hetero.
Jak jeszcze tego nie rozumiesz, to teraz nie zrozumiesz. Może za kilka lat, trzymam kciuki.
Point is – takie strefy istniały, mimo że nic nie robiły. Jedyny fake, to te tablice (zresztą o ile mi wiadomo, to Staszewski się jakoś nie krył nigdy, że tablice sam dokleja, ale tu mogę się mylić).
Niech kolega wytłumaczy na jakiej podstawie prawnej (i najlepiej poda przykład), OSiK gminy albo powiatu miał stanowić ustawy?
Niby jak dyskryminowały te „ustawy” osoby LGBT? Widać, że nie znasz się na prawie, aktach normatywnych jakie istnieją w naszym państwie, i które organy jakie mogą prawo ustanawiać.
Żadna z tych uchwał nie dyskryminowały osób LGBT tak jak trybunał konstytucyjny nie zmienił niczego w kompromisie w spr. aborcji
a po cholere wogóle uchwalać jakieś denne uchwały o ochronie rodziny? a w jaki to niby sposób te święte rodziny są tak wielce zagrożone? nie mają te gminy innych problemów? jakoś nie zauważyłem żeby z zewnątrz ktokolwiek rozbijał rodziny, za to masa jest rodzin trawionych alkoholizmem, przemocą, kłamstwem i nikt nie robi z tego alarmu… ale że ktoś weźmie teczową torebkę ze sobą, albo ufarbuje włosy na różowe to zaraz deprawacje młodzieży… Qwa ina planeta
Gdzie ty widzisz na ulicy problemy, że ktoś ma kolorową torbę lub kolorowe włosy, ja nie widziałem, aby ktoś ganiał takich ludzi po ulicy lub im ubliżał, chyba żyje nie w tej Polsce
Ano tak, jak ty takich incydentów nie widzisz, to znaczy, że problemy nie występują. Ja np. nie widzę wojny za oknem, więc te wszystkie konflikty zbrojne w Ukrainie czy w Somalii to też pic na wodę.
https://wiadomosci.dziennik.pl/wydarzenia/artykuly/8721501,marsz-rownosci-uczestniczka-postrzelona.html jeszcze świeże, łap
Artur777 jednak nie umie czytać. może jak skończy pierwszą klasę to się nauczy.
Arturku, zdarzały się pobicia. Nawet zabójstwa.
Łał, zdarzają się też ciągłe pobicia hetero, zabójstwa, a nawet zabójstwa na tle politycznym w Łodzi w biurze poselskim, zabójstwo Marka Rosiaka przez Ryszarda Cybę, byłego POwca. Media tak aktualną władzę przedstawiły, że dopuszczono się zabójstwa i co? Robimy w tym związku hetero AntiPO month? Albo hetero PO Adamowicz month? Albo w ogóle promowanie kto z kim, jaka pozycja, gdzie i o której month? Nie, bo chronimy dzieci.
Tu przede wszystkim chodzi o seksualizację dzieci, wystarczy popatrzeć, co się dzieje w USA z dziećmi, którym brainwashed rodzice zmieniają płeć. Jakaś dziewczynka jest Tomboyem? TO natychmiast musi oznaczać, że czuje się chłopcem!
A w Kanadzie już panuje totalny faszyzm, bo nie wolno krytykować LGBT (które zresztą ukradło tęczę Chrześcijanom, ale co tam), a jeśli użyje się złego zaimka wobec własnego dziecka, zadzwoni ono na policję, ciebie wsadzą do więzienia a dziecko zostanie ci odebrane. Spotkało to ojca, który nie akceptował zaimków córki. Teraz on siedzi w kiciu a ona faszeruje się tabletkami hormonalnymi. Wolność słowa w Kanadzie przestała istnieć.
Nawet progresywna (bardzo subiektywne pojęcie) Szwecja odeszła od blokerów dojrzewania, gdyż strasznie szkodzą dzieciom, od zmiany płci też i zalecają po prostu terapię, co od początku powinno było być stosowane.
A w USA lekarze trzepią niesamowite pieniądze na tych ludziach, bo tworzą sobie, jak sami to ujęli, pacjentów na całe życie, bo po zmianie płci często pojawiają się komplikacje, organizm traktuje zmianę płci u chłopców jako ranę i zamyka tę dziurę, więc muszą przychodzić na kolejne zabiegi. Obejrzyjcie sobie dokument o Jazz Jennings, chłopiec, którego za młodu zamieniono w pseudokobietę, i teraz chłopak jest nieszczęśliwy i spotyka się z dziewczynami, jego matka po prostu zrobiła mu nieodwracalną krzywdę, a to podchodzi już pod znęcanie się nad dzieckiem.
Swoje oskarżacie i gnoicie, a cudze chwalicie, tylko jeśli przypatrzyć się dokładnie multikulturowemu USA, panuje tam, przede wszystkim w niebieskich stanach, rasizm, nierówne traktowanie, seksualizacja dzieci, wmuszanie ultralewackiej ideologii w każdym filmie, dla dzieci też, codzienne kradzieże i to kilkukrotne tego samego sklepu tego samego dnia, zwalnianie pracowników za zgłaszanie ów kradzieży, morderstwa, cotygodniowe strzelaniny np. w Chicago, korupcja, nagonka na białych, strefy/wydarzenia tylko dla samozwańczych „ludzi koloru” (dobrze wiedzieć, że wg nich biały to nie kolor) innymi słowy segregacja.
My, w porównaniu do USA, jesteśmy świetnym przykładem tolerancji i równości. A na Zachodzie są ludzie, którzy chcą być równiejsi od równych.
Problemem z pride month jest to, że tak naprawdę trwa pride year, every year. A Niepodległość dostaje tylko dzień.
A całość tego LGBT niszczy dokument What is a Woman.
Podejrzewam, że Blizzard wyłączył ten event w Polsce, bo nie jest tajemnicą, jaka jest u nas sytuacja tych osób. Strefy wolne od LGTB, nawoływanie księży z ambony, itp. Pewnie nie chcą dostawać wiadomości od wkurzonych graczy z Polski, których wkurza już sama tęcza.
a niemcy dostają wiadomosci od wkyrzonych obywateli Indii za podpieprzenie swastyki jako swojego symbolu 3 rzeszy? Bo wiesz że w Indiach swastyka to normalny symbol szczescia i jest popularny do tej pory? prawda ze wiesz… ?
Ostatnio zaobserwowałem jakoś mniej promowania lgbt, chyba najlepiej widać to po tym, że w tym roku na ten cały pride month korporacje coś nie bardzo pozmieniały na twitterze awatary na tęczowe, a przecież to była główna atrakcja. Wątpię, że (prawie) jeden mąż uświadomili sobie że to żenujące, powód jest znacznie bardziej przyziemny i dokładnie ten sam, dlaczego blizzard postanowił nie promować lgbt w tych kilku krajach. Pamiętajcie że korporacje to nie są wasi przyjaciele i są dla profitu. Najwyraźniej następują zmiany w społeczeństwie i bardziej opłaca się udawać że osoby lgbt nie istnieją.
O najgorzej
legendy o strefach wolnych od lgbt, wszyscy mówią, nikt nie widział
Najlepsze we wszystkim jest to, że gdyby ktoś chciał zrobić numer jak pewien cukiernik w USA i odmówić obsługi w związku z orientacją seksualną to w Polsce nie moze. Prawo po prostu zabrania odmówienia obsługi klienta z jakiegokolwiek powodu.
No ale zachodnim lewicowym nie wytłumaczy, kiedyś próbowałem.
@DEMILISZ a Tobie ktoś próbował?
Retu ludzie co z Wami nie tak? Czemu Wy jesteście tacy przestraszeni tym że ktoś jest gejem czy lesbijką? Ja prd, co za skansen…
o co Ci chodzi? Mówię o strefach, nie ma takich gdzie nie wolno wejść gejom czy lesbijką. Po prostu nie ma. To chora propaganda.
„Polska jest najbardziej homofobicznym krajem Unii Europejskiej” Mocne słowa, za oknem jakoś tego nie widać. Aż postanowiłem zagłębić się, jakiż to bestialstw dopuszczają się Polacy by zasłużyć na to miano. I okazuje się że nawet nie musimy się bawić w pogromy żeby być zakałą europy. Wystarczy np. że nie traktujemy osób LGBT jak niepełnosprawnych, nawet gorzej choć przez klawiaturę mi to nie przejdzie, nie organizując im specjalnych praw i programów socjalnych. Jestem pewien że gdybyśmy wsparli tych wojowników o równość z ILGA jakimś znaczącym przelewem to zgodnie z ich standardami otrzymalibyśmy wyższą pozycję. A to wystarczyłoby żeby los osób LGBT w Polsce uległ poprawie. I naprawdę nie znajduję innego powodu dla którego jesteśmy tak nisko, bo przeglądając wytyczne szybko zauważymy złą wolę układającego ranking. A co do treści newsa. Blizzard się ośmieszył, nie jesteśmy jakimś zaściankiem w którym nie można pokazywać tęczowej flagi, mogliby to zweryfikować przed swoją decyzją. Przy okazji wychodzi że krzyki polskich aktywistów jednak są słyszalne, szkoda że nie weryfikowane. Z drugiej strony, komu zależy na kilku kolorowych badziewiach do postaci, bądźmy poważni.
Z drugiej strony, komu przeszkadza dołożenie kilku kolorowych badziewi do postaci, bądźmy wyluzowani, pozdro
To prawda, ganc egal. Pozdrawiam.
Pride Month… A dla hetero jaki jest miesiąc dumy? Kiedy mogę z kolorową flagą biegać po ulicach? I jakiego koloru flagę mam mieć? Czuję się taki dyskryminowany nie mogąc pochwalić się swoją orientacją! Dlaczego oni mogą liczyć na coś specjalnego w grze, a ja nie?
To se zorganizuj i biegaj, nikt ci nie broni przecież.
Płatek śniegu się znalazł. Jaki ty dyskryminowany jesteś.
ale by was piekła pupa jakbyśmy sobie taki zorganizowali marsz hetero 😉 Obsrałbyś się pewnie i krzyczał „naziści” 😀 mmmm uwielbiam jak tu Cię boli każdy komentarz i nie możesz się powstrzymać, żeby każdemu nie odpisać… To takie dojrzałe 🙂
Ba, w battle.net przez pewien czas nawet było widać przetłumaczone na polski ogłoszenie o tym wydarzeniu, które znikło.
Jak zawsze lewicowcy potrafią tylko drzeć mordę głośno i zakrzykiwać, bo po spotkaniu z twardymi faktami nic innego im nie zostaje niż zrobić ReeEEEEEee 🙂
Każdy zna (bliżej/dalej) jakiegoś homoseksualistę. Sam znam 3, i ŻADEN z nich nie popiera tego co odwala lewica w Polsce. Ani tych marszów, ani nachalnego wciskania zachodnich trendów. I też nie żalą się na prześladowania.
ja popieram. wiec wyszedłeś na debila albo kłamcę. możesz sobie wybrać
Gdybym dostawał złotówkę za każdym razem gdy słyszę tekst o „znajomym geju, co nie popiera”, to już bym mercedesem jeździł. A kuzynka ci nie płacze?
Nie interesują mnie twoje wynaturzenia na temat co „wydaje ci się, a co nie”. Generalnie nie interesuje mnie opinia pośmiewiska jakim jest twoja osoba na (i tak już skromnego) forum CD-A 🙂
AMBERMOZART, a ty kogo wybierzesz z tych obu zarzutów które pasują idealnie (też) do ciebie?
Przebijam twoich 3 gejów moimi 4 kuzynkami, małpeczko :-*.
Zostawcie quetza, on jest prześladowany i boi się wyjść z domu. Nie widzicie jaki zahukany, żal człowieka, nie dość, że urodził się w kraju którym nie chciał to pewnie jeszcze w innym ciele niż mu się wydaje, że powinien być… 🙁
Press F for respect [*]
xD
no to delikatne umysły polskich samców alfa zostały uratowane. Jeszcze tylko niebo trzeba zasłonić, bo czasem ta okropna tęcza się pojawia i zostanie im tylko pozostał milion powodów do bycia striggerowanymi
mnie zawsze zastanawia czy sam sobie dajesz tego plusa, czy ze swoim kolegom q na przemian xDDD
jako samiec alfa, czuje się usatysfakcjonowany. Niebo też mogliby zasłonić, bo tak się boje tych innych, że płaczę w kącie jak świeci tęcza. Ale nie obwiniajcie mnie, to choroba, fobia, nie moja wina, że zachorowałem i rzygam na wasz widok ;p
Skoro Polacy są w tej mniejszości (a polskie samce alfa są jeszcze bardziej mniejszością!!!), która nie dostąpi wątpliwego skażenia umysłu ideologią (uuu, powiedziałem zakazane słowo xD) lbrtvagd to jako mniejszość powinieneś ich wspierać i być tolerancyjny ty „bigocie” xD
Ile jeszcze delikatnych umysłów samców alfa musi upaść, żebyś osłonił ich przywilejem swojego współczucia?!? XD
Oficjalna prośba o pomoc od mniejszości LOWIQ, to nowość.
Oczywiscie, ze z kolega plusiki sa na wzajem a potem kolacyjka. Obrzydzenie
Jak patrze jak buraki w necie na ten temat włączają, to się nie dziwię
No i poprawnie. Uczą się… powoli i opornie, ale zawsze 🙂
Dobrze. Od tego trzeba zacząć że coraz więcej firm zmieniają swoje loga z tęczowych na swoje normalne po tym jak ludzie w końcu powiedzieli NIE temu wszystkiemu po tej całej sytuacji z Bud Light i Target.
Wkoncu, niech sie pozbeda jeszcze z seriali i filmow tego typu odmiencow i bedzie jak dawniej
Piszesz o ludziach. Może zdobędziesz się chociaż na minimum elementarnego szacunku i uważności na innych?
Swoją drogą, ciekawe, czy komentujący, który wyrażają „poparcie” dla Blizzarda przeczytali w ogóle treść artykułu ze zrozumieniem. Nie widzę tutaj zadnego powodu do dumy ani radości.
A co tu w ogóle jest do popierania? Zamieć blokuje dostęp do zawartości w swojej grze, na podstawie jakiegoś z dupy wziętego klucza.
…no I jak tu teraz zidentyfikować „tęczowych” w grze, by się na nich wyżywać? 😉
trzeba sprawdzać statyki zamiast świadomie je ignorować
No ładnie ponad 100 komentarzy w tym przytłaczająca większość poparcia dla Blizzarda
No, blizzard to mi w tym miesiącu naprawdę zaimponował: najpierw świetny Diaboł Czwarty, teraz to… Może jeszcze kolejnego Starcrafta wygrzebią gdzieś z szuflady i już w ogóle będzie miodzio.
ale się jedna wielka sraka wylała w komentarzach, a największa ta co popiera Blizzarda XDDD
Aktualizacja: Chyba zmienili zdanie, bo po dzisiejszym patchu już wszystko jest.