168
Pachter: „Activision powinno wprowadzić opłaty za multi w Call of Duty. To ich obowiązek”
W rozmowie z serwisem IndustryGamers poświęconej opublikowanemu niedawno raportowi podsumowującego amerykański rynek w czerwcu (którego wartość spadła o sześć procent), Pachter stwierdził, że wydawcy powinni zacząć pobierać opłaty za zabawę w trybie multiplayer
„Uważamy, że ogólny spadek sprzedaży spowodowany jest bardzo dużą liczbą osób grających po sieci za darmo na PlayStation Network lub po uiszczeniu abonamentu na Xbox Live. Szacujemy, że w sumie 12 milionów konsumentów gra w Call of Duty: Modern Warfare 2 przez średnio 10 godzin tygodniowo na obu platformach i wciąż bawi ich ta gra (przewidujemy też, że 6 milionów osób gra po sieci w Halo, 3 miliony w produkcje EA Sports, a 5 milionów gra w inne gry, takie jak Battlefield, Red Dead Redemption, Left 4 Dead i Grand Theft Auto) , zabierając wolny czas, który mógłby zostać przeznaczony na nowe produkcje” – wyjaśnia analityk.
„Widzimy, że jest to ciągły problem i sądzimy, że dopóki wydawcy nie wymyślą nowego modelu biznesowego, będziemy świadkami odejścia od gier pudełkowych w kierunku rozgrywek multiplayerowych” – dodaje.
„Uważamy, że to na Activision i jego najpopularniejszej grze multiplayerowej spoczywa odpowiedzialność podjęcia pierwszego kroku w kierunku spieniężenia rozgrywek sieciowych. Jest zbyt wcześnie, by stwierdzić, czy będziemy mieć do czynienia z miesięcznym abonamentem, turniejową opłatą, mikrotransakcjami, czy kombinacją tych trzech wariantów, ale oczekujemy, że firma podejmie pewne działania przed końcem roku, wraz z premierą Call of Duty: Black Ops” – przewiduje Pachter.
To nie pierwsze komentarze sugerujące wprowadzenie opłat za granie po sieci w Call of Duty. Jeszcze w czerwcu Kotick oznajmił, że jego największym marzeniem jest uczynienie z serii „płatnej, sieciowej usługi”.
Czytaj dalej
-
Pragmata i Romeo Is a Dead Man z datami premiery na The Game...
-
Pozycja Simsów pozostaje niezagrożona. Premiera Paralives po raz kolejny została...
-
Aktualizacja Przebudzenie Wody do Enshrouded okazała się sukcesem. Liczba graczy...
-
Twórcy ARC Raiders zaliczyli poważne wpadki. Część graczy wściekły...
168 odpowiedzi do “Pachter: „Activision powinno wprowadzić opłaty za multi w Call of Duty. To ich obowiązek””
Dodaj komentarz
Musisz się zalogować, aby móc dodać komentarz.
Michael Pachter znowu wróży. Tym razem nasz kochany analityk z agencji Wedbush Morgan przewiduje, że Activision w najbliższej przyszłości zacznie pobierać opłaty za rozgrywkę w sieci w Call of Duty. Eh, ten Pachter…
Co za idiotyzm
popieram ^^
Kolejny debil 😛
Co za pijawy.. kasy mają jak lodu , a już myślą co zrobić by mieć jej więcej.Jak przyjdą czasy w których trzeba będzie płacić za coda ,to założę się ,że nie jedna osoba przestanie w niego grać.. w tym również ja. [beeep] Kotick i jego durne marzenia.. -_-
ja też przestane grać…..w oryginał…
w takim wypadku przestanę grać w multi. Nawet teraz dobry single jest dla mnie 3 razy ważniejszy niż multi. Ale coś czuję, że za jakiś czas i za singla zaczną pobierać dodatkowe opłaty…
Spec ops na 1000000% nie kupie, a jak dadza mi jeszcze oplate za multi to spale wszystkie plytki coda i zapomne ze cos takiego w ogole istnialo. W koncu mam BFBC2 i jest git, w moha ostatecznie tez da sie pograc.
Niedługo za gry będziemy płacić w następującym systemie: najpierw płacić za ich produkcję, następnie za grę-podstawkę (’wybrakowaną’), potem mikrotransakcje, by dokupić następne poziomy, zakończenie, amunicję, broń, przedmioty, etc, by w końcu płacić abonament + mikrotransakcje za granie tak po sieci, jak i w single. Jedna gra, tyle możliwości zarobku..,Genialne! Twórcy gier zacierają ręce, gracze zgrzytają zębami,Rzecznik Praw Konsumenta nie robi nic. Może jeszcze za każdorazową instalację będziemy płacić?
Co on sobie uważa przecież nie każdy ma kasy jak lodu i gra tyle żeby jeśli będzie abonament wykorzystać!!! Ja naprzykład gdybym placił taki abonament to bym wydał wiecej niż grał !!!Niedługo na pewno wymyśli że call of duty na pc będzie kosztowało 233zł !!![tacy ludzie mnie denerwują]
Jeśli wprowadzą opłaty za rozgrywki sieciowe, podziękuję za granie w CoDa. Medal of honor nie ma takich planów, więc przerzucę się na niego.
Najbardziej rozwala mnie to, że producenci gier uderzają w tych, którzy gry kupują, ergo – przyczyniają się do rozwoju piractwa… paranoja…
Właśnie.. cod po prostu się zatraci. Zamiast zostawić już ciężką mokrą gąbkę kasy,chcą ją wycisnąć na maksa, aby potem nic w niej nie zostało |i nie mieć czym się myć 😉 . (Takie jakieś głupie porównanie mi przyszło do głowy..) Jednym słowem ,za każdą płatną funkcje w codzie tracą swoich fanów,oraz ich pieniądze.|Również przerzucę się na MoH.
To byłby dla nich istny samobój.Jeżeli wprowadzą do COD’a mikropłatności to podziękuję za taką gre.
A niech próbują wprowadzać takie abonamenty, zobaczymy czy im się to opłaci i czy w takim przypadku MW3 też sprzedałoby się w podobnym nakładzie co 2 i ciekawe czy wciąż po sieci ciorało by 12 milionów ludzi mogę tylko powiedzieć good f&$k up and get scr%$d activision.|A teraz wyobraźcie sobie inną sytuację: rok 2020 dlc i inne mikropłatności zostałe wprowadzone, rynek pc jakoś to zniósł więc i inni poszli tym krokiem. No i mamy takie CDA za które musimy wybulić 15 zł, po powrocie do domu
-.- Oni chcą tylko czerpać forsę z gier. Dla nich nie wystarczy że kupimy… Mamy płacić za samą rozrywkę…|Miliony graczy będzie musiało płacić. Masakra…
wpisujemy na stronie kod który był w okładce (!) i już możemy pobierać za opłatą wybrane recenzje, zapowiedzi, testy, oraz listy w AR. Niestety kod taki wygasa po 15 dniach więc trzeba dopłacić kolejne 10 zł aby móc znowu pobrać cda. Natomiast na pełne wersje dostajemy rabat powiedzmy 90% lub dostajemy je za darmo ale musimy je odebrać osobiście. |Straszne… mam nadzieje że taka konsumpcyjna apokalipsa nas nie dosięgnie bo już mi się wizja chleba w głowie pojawiła (opłata za każdą kromkę) XD
Haha już to widzę. CoD: BO (46 broni, 24 dodatków, 26 map i czegoś jeszcze) jedyne 100 zł na PC` ta, a na konsole 150 zł. Wszyscy się cieszą, że tak tanio, uruchamiamy multiplayer` a a tu zonk. By móc używać jakiejkolwiek broni, jakiejkolwieko dodatku, grać na jakiejkolwiek mapie musisz po prostu kupić. Wszystkie bronię, dodatki, mapy kosztują jedynie 10 euro za sztukę. Do tego dochodzi abonament o wysokości 30 euro. Czyli tak, gra kosztuje 100 euro, 960 euro kosztują wszystkie dodatki a abonament 30 euro.
@LinaPL|Właściwie kupując grę już płacisz za rozrywkę… Zarówno tą w single jak i multi.
Jeśli coś takiego się stanie rozwiązanie jest proste- trzeba piracić wszytko co się da. Bo jeśli nawet niewielka część graczy potulnie zacznie płacić za multi, to będzie znak, że mogą nas doić jak chcą. A jak zobaczą, że zyski są zerowe, to może nieco spuszczą z tonu.
Bardzo ciekawie będzie wyglądał multiplayer
SPRÓBUJĄ TYLKO DAĆ ABONAMENT (A MOŻE FRYTKI DO TEGO???) tak może zrobią tak że będzie w CoD:BO zrobią tak że można z prawdziwą kase kupić sobie 70 lvl i potem można przejsc w prestiz i znowu sobie kupic albo ze kupujemy sobie zakonczone wyzwania albo wszystkioe dodatki do broni alob atuty ulepszone ŚWIETNY POMYSŁ ACTIVSION WPROWADZAJCIE ŻEBYŚCIE STRACILI LUDZI DO GRY !!!!!
każa płacic za coda, to sie przerzuci na bbc2 albo moha. proste.
Jak by takie czasy miały nastąpić, to mielibyśmy tutaj średniowiecze. Taki Kotick zrobiłby z siebie króla- Boga, a z nas swoich niewolników z mottem życiowym ,,nie grasz w coda, to idziesz na stos” . Bida z nędzą i tyle.. ;P . Trzeba by jakieś powstanie zrobić hehe. Albo Kylara Sterna na niego nasłać hehe.
Dobra mogą być pobierane opłaty ale pod jednym warunkiem. Że ten wielki prorok (Mojżesz – kozak w sandałach) wraz z pi****m (jak sam o sobie mówił wszyscy wiedzą o kogo chodzi) będą opłacać wszystkim graczom ten abonament. I już wiem czemu coraz bardziej odrzuca mnie od MP w grach. Pewnie wkrótce powie „YT powinno mieć abonament na oglądanie filmów”.
Niech tą kasę wsadzą sobie sami wiecie gdzie…a ten pomysł jeszcze głębiej.Może nie długo będzie trzeba płacić za zmianę opcji? a może w ogóle za wszystko…kliknięcie jednego przycisku będzie nas kosztować 10 Euro.Takie pomysły są naprawdę chore(Kotick myśli że wszyscy są bogaci?).
@N4F4L3M|Ja bym tam nie chciał by cała dzieciarnia z MW2 przeszła do BF: BC2.
@Murks|Nic z tego nie rozumiem…|Ja już nie kupuję i nie będę kupować gier acti. Modern Warfare 2 nie kupiłem, kolejnego CoD’a też nie zamierzam. Bad Company 2 górą! 😉 Jest tyle świetnych gier. Kotick chyba oszalał (chyba? ;P) jeśli myśli, że gracze będą się dawali doić z kasy kiedy mają do wyboru wiele innych świetnych pozycji.
i jest koljne powód dla piratów. w sumie nie dziwię się negatywnym głosom. ja kupiłem bad company 2 po to, zeby grać w multi. tymczasem od premiery minęło sporo czasu a gra nadal ma buga, który powoduje freeza całego peceta. przez tego buga grać się nie da, bo aż szkoda sprzętu, który przecież za 5 razem moze się nie włączyć. I ja mam niby płacić za multi? Już wole spiracić i grać spokojnie na „nieoficjalnych” serwerach. 130 zł wywaliłem na grę, która po 4 zdaje się patchach, nadal nie chce działać.
Gdyby zrobili tego wielkiego „mmo” to te transakcje można jeszcze przeżyć tam, ale od normalnych wersji won czarty z Activision.
No ja tak opserwuje posty o tym gościu o stwierdzam że ma nierówno pod sufitem niedługo wyskoczy z pomysłem typu abonament na wszystko no idiota
@Mariusz16 to już nie będą fani a fanatycy.Pan Pachter to niech się lepiej schowa z tymi swoimi przewidywaniami.
Gentlemen, pragnąłbym zauważyć, że najgorszym jest to, iż mimo wprowadzenia owych opłat i tak znajdą się gracze, którzy będą płacić za multiplayer i resztę należności. Tak przynajmniej uważam. Bowiem jeśli nawet będzie kolejny bojkot, to gracze i tak po wydaniu gry stwierdzą, że tak straszenie nie jest, gra jest fajna, a ceny za multiplayer niskie (przypominam wam bojkoty związane z L4D 2 oraz MW2 – co prawda sprawa była nieco inna). Nie twierdzę, iż Wy ulegniecie, ale mimo wszystko, cokolwiek by się do …
Jeśli dobrze zrozumiałem, to p. Pachter nie chce, by gracze zbyt długo grali w jedną grę, bo przez to nie wydają kasy na inne produkcje. A więc wprowadzimy abonament, to gracze będą płacili twórcom i jakoś zarobią… Skoro zapłaciłem za grę to powinienem móc spokojnie w nią grać, nie martwiąc się opłatami (wyjątkiem jest MMO – ktoś musi utrzymywać serwery).
Imbecyl zachęca do piracenia ich gier BRAWO.
gier nie wprowadziło, lub też odjęło, i tak gracze to kupią. Oczywiście pomysł Pana Kotick’a, którego marzeniem jest wprowadzeniem opłat, jest pomylony i widać, że jest skokiem na pieniądze. Nie rozumiem, przecież zarobił tyle na swoich CoD’ach, a jeszcze mu mało kasy.
to nie jest gra MMO np. WOW.
@Szpagin Gentleman, logicznym jest, iż robiąc produkcje multiplayerowe, gracze BĘDĄ w nie grali, nawet długo po premierze. Po to istnieje multiplayer. Jeśli Pan Pachter nie chce, by gracze grali w jedną produkcję zbyt długo, to niech może zarządzi zniesienie multiplayera z gier – oszczędzi nam bezsensownego wydawania pieniędzy, a programistom tworzenia trybu gry, w którego zagra sto osób, których stać będzie na abonament i te sprawy.
Chyba ich porąbało!
niech sobie nawet nie żartują -,-
Gentleman, zaiste dziwią działania korporacyji zacnego pana Koticka.
Przewiduje że pewien zakład opieki psychicznej będzie miał kolejnego „gościa” 😉
Już go nie lubię.
znakomicie zapowiadające się Guild Wars 2 będzie bez abonamentu a CoD już z. Koniec świata?
Jak zaczną pobierać za CoDa abonament to kto idzie ze mną spalić siedzibę Activi$ion?
No tak, najpierw płatne dema, teraz płatne multi… Nie,Dziękuje, dobranoc.
Ciekawe co na ten temat sądzi Blizzard…
Ja ide 😀 Kurde kupuje grę za 130 złotych przeszedłem tryb dla pojedyńczego gracza przez 6 godzin i co abonament jeszcze za multi mam płacić żałosne…
poco ten debil pokazuje ryja,nikt abonamentu za multi płacić nie będzie.
Ten koleś jest wkurzający a myślałem ze kupie Call of Duty: Black Ops …