Pachter: „Call of Duty: Modern Warfare 3 sprzeda się dwukrotnie lepiej niż Battlefield 3”

Analityk w rozmowie z Forbesem stwierdził, że Call of Duty: Modern Warfare 3 rozejdzie się w liczbie 16 milionów kopii, podczas gdy Battlefield 3 znajdzie 8 milionów nabywców, a więc o połowę mniej. Dodał też, że nie wierzy, iż EA wraz z produkcją DICE zmniejszy udział Activision na rynku shooterów.
Jak mówi:
Podejrzewam, że około połowa konsolowych kopii Battlefielda 3 zostanie kupiona przez ludzi, którzy nabędą także Modern Warfare 3, a więc około 2-3 milionów osób kupi obie produkcje. Nie widzę znaczącego
jednej przez drugą.
Pachter przewiduje również, że obie gry wygenerują łącznie 1,4 miliardów dolarów. W sumie przychody Battlefielda 3 i Call of Duty: Modern Warfare 3 w pierwszym kwartale obecności na rynku stanowić będą 15% wszystkich pieniędzy pochodzących ze sprzedaży gier w tym okresie.
Czytaj dalej
-
Andrzej Sapkowski nie chce pisać książek w uniwersum Wiedźmina z bohaterem innym...
-
Postacie z „K-popowych łowczyń demonów” trafią do Fortnite’a. W nowy tryb zagracie...
-
Ghost of Yotei otrzymało premierową aktualizację. Mniej podpowiedzi, poprawki...
-
Dune: Awakening to największa premiera w historii Funcomu. Kolejny krok? Oczywiście,...
88 odpowiedzi do “Pachter: „Call of Duty: Modern Warfare 3 sprzeda się dwukrotnie lepiej niż Battlefield 3””
Dodaj komentarz
Musisz się zalogować, aby móc dodać komentarz.
Mam nadzieję że tym razem się myli.
Mam nadzieje, ze sie myli i BF3 sprzeda sie jeszcze gorzej wzgledem MW3. A to dlatego, ze byc moze EA i DICE pojda po rozum do glowy i zrozumieja, ze zeby pokonac MW3 trzeba stworzyc gre lepsza, a nie [beeep] tego samego pokroju.
Now rozumiem co ludzie widza w CoD.
Nieważne ci by nie zrobił Dice to i tak MW według mnie będzie lepsze. Lepiej sie gra na multi w MW a jak wiadomo to nad multi większość osób siedzi.
o*
Well, that’s obvious.
Przecie to pewne było od samego początku nie wiem co w tym dziwnego.
8mln to pre-order BFa3.
Jak ja KOCHAM ( inaczej 😛 ) tego Pachter’a :/
Pare osób ma racje żeby się gra dobrze sprzedała to musi być dla wszystkich a nie tylko dla tych co mają szybkie łącze i super mega kompa.|Bo nawet jeśli ta gra komuś chodzi na niskich to jaki sens jest w to grać po za tym ping musi być niski.|Ja mam łącze 25mb a w BC2 nie zawsze mam ładny ping. a w CoDa zawsze śmiga jak należy bez przycinek. |BF3 jest tak wielką grą że mikro lagi będą się zdarzać.
@Professor|Jeśli uważasz że mw3 i bf3 to gry tego samego pokroju, to tobie już podziękuje . Jak dla mnie BF3 bije nowe cody na głowę, BB nabs
2real4game i co w związku z tym mój pre-order też się w to wlicza ale go wycofałem wiec te liczby nie są prawdziwe jak na razie. po za tym to i tak mniej niż w przypadku MW2 i tego marnego CoD BO.
Ja równierz kupie MW3. BF3 jak dla mnie jest grą zbyt nijaką. Szale przechylił skopany battlelog.
A do tego mam traumę po Bad Company 2, z skopaną optymalką, słabymi mapami (tylko jedna była znośna jak dla mnie) i niesamowicie zbugowanym systemem hitboxów.
Nie mam zamiaru kupować BF3 z kilku względów. Mój sprzęt jest za słaby, gra ma system destrukcji (jakby miał chociaż taki jak RedFaction to bym kupił a tak to psuje multi), polityka EA (nie mam zamiaru grać na Origin)oraz niekorzystny dla mnie system gry (tak jak w innych BFach, jestem sam? mam pod górkę). Jestem graczem nastawionym na szybkie(10min) rozgrywki gdzie spodziewam się dużo fragowania oraz wyrównane szanse,czyli bez względu na poziom jaki się nabije. CoD spełnia moje warunki. BF3 to nie dla mnie
JA tam wolę BF3 . Właśnie dostałem swój PRE-ORDER
Proponuje na stronie 88 przeczytać felieton Hut-a rewelacja. Chciałem na forum założyć temat właśnie o tym felietonie ale jak go zakładam to się nie pojawia.
@DARKWOLF_PL – naprawde nie musisz dziekowac. Ja tylko uwazam, ze taki chlam, jak ostatnie dwa BFy i CoDy nigdy nie powinny sie ukazac na rynku lub byc sprzedawane za polowe swojej oryginalnej ceny.
Ja tam zakupię obie produkcje, więc też jestem w tych 2-3 milionach.|@2real4game: czyli mam uwierzyć, że w ciągu miesiąca przybyło 6 i pół miliona preorderów? Bo dane z końca września mówią o 1.5 mln
@Professor nie przesadzaj MW2 był świetną grą BO zgodze się to dno ale dla tego że Trayerch to robił(Jedynie zombie wymiata) a BC2 + Vietnam też fajne zdecydowanie Vietnam lepszy od BC2 dla mnie.
@Himiodzio i co jest blokada regionalna?
Smiesza mnie argumenty typu „nie kupie BF3 bo nie mam zamiaru grać na Origin”. No tak, granie w COD przez Steam to wieeeeeelka roznica. Moge zrozumiec, ze komus moze sie nie podobac tempo rozgrywki w BF, wielkosc map, tryby gry czy nastawienie na wysilek druzynowy, albo to ze ktos ma za slaby sprzet by sie cieszyc rozgrywka na najwyzszych ustawieniach graficznych, ale narzekanie na Origin przy jednoczesnym akceptowaniu Steam jest dosc nielogiczne.
Co do samych gier – obie kupie w wersji na PC i oby MW3 nie rozczarowal mnie pod wzgledem technicznym i sposobem podejscia do PC community tak jak zrobil to BO. W przeciwnym razie bede musial postawic znak rownosci miedzy IW i Treyarch.
No baa że się lepiej sprzeda 🙂 W końcu to Call of Duty. : D
Czy ktoś lubi MW3 czy BF3 to tak jak z kwestią gustu. Każdy woli to co woli 🙂 Dla mnie np. multi w MW1 (w kolejne nie grałem) jest zbyt chaotyczne, za szybko się biega i wszystko sprowadza się do zręczności i celności. W BC2 mogłem planować co zrobię wykorzystywać ukształtowanie terenu do zaplanowanych działań i współpracować drużynowo. Dla mnie to jest lepsze ale nie widzę problemu w tym, że ktoś woli szybszą grę w MW. Gry mocno się różnią podejściem twórców i porównania to tylko kwestia tego co się lubi
Zaraz mnie cos pier.dol.nie battlelog jest poto aby nie bylo chiterow i piratow i sa jeszcze inne plusy mozesz ogladac statystyki nie wchodzac w gre a nawet na smartphonie. Przyzwyczji sie kazdy do battleloga. Widze ze fanboye CODa czymaja sie ostatniej deski ratunku czyli EA oraz kontrowersyjnych rozwiazan (swoja droga polityka EA jest gorsza od Activision?).
Pointer a dla mnie BO jest świetne ;P,ciekawa kampania( uwielbiam czasy Zimnej Wojny),fabuła niebanalna,głupsza była w MW2 😛 ,problemów z lagami nie miałem,bronie dla mnie lepsze itd,w dodatku tryb Zombie 😀 ,jednak na MW3 czekam,choć kupuje również i Bf3 🙂 ,będzie się miało w co grać 😀 .
call of duty w tym roku przegra. Rozgrywka tej gry nie wnosi już nic nowego a ile juz można grać w to samo? nie żebym nie lubił tej serii ale chciałbym zobaczyć ja w nowej odsłonie. ja stawiam w tym roku na battlefielda
Ściema by fani CoD trawli w ich portfelu.
no widzisz kwestia kompa u mnie multi jest nie grywalne z całą resztą się zgodze.
Tesu|A czy Origin to to samo co Steam? Ze Steam nie mam problemów, jak z Originem, jest przyjemny w obsłudze, używam go jako programu do komunikacji ze znajomymi. Nie mam zamiaru mieć włączonego drugiego programu, który jest uboższy w funkcje, obciąża dodatkowo komputer i na dodatek szpieguje. Postoje.
Ja bede w tych 3mln… Ortheon juz nie szpieguje .. a informacje o Twoim sprzecie i tak Steam wysyla 😛 wiec wychodzi na jedno … Steam szpieguje
oby nie
Jak widze nazwisko tego Pana w nagłówku to odruchowo już czytam odwrotność jego stwierdzeń bo mają o wiele większe prawdopodobieństwo spełnienia się więc… „Battlefield 3 sprzeda się dwukrotnie lepiej niż Call of Duty: Modern Warfare 3” ;>
@Tesu – Origin nie jest tak funkcjonalny, jak Steam. Dodatkowo jest po prostu upierdliwy. Nie kupie BF3 m.in. dlatego, ze jest zintegrywany z tym syfem i nie widze w tym nic smiesznego. Jesli gra zawiera elementy, ktore mi sie nie podobaja (GfWL! lub Origin lub cokolwiek jeszcze tam wymysla) to nie widze powodu, zeby ja kupowac. Poza tym Origin to czysty Spyware, ktory nie jest niczym uzasadniony, bo sama jego obecnosc w niczym nie pomaga BF3.
@qweas123|czymają? |Swoją drogą obie gry nic nie wprowadzają do gatunku fps, wiec żadnej nie kupie ;p Wole się trzymać mojego Crysis2 i BadCompany2 😀
@lordkiller – Steam pobiera znacznie mniej informacji nt Twojego kompa, przy kazdorazowym pobraniu takch danych pyta o zgode, a dodatkowo zachowuje je tylko i wylacznie dla siebie (jesli nie, to poinformuje o tym uzytkownika i pozwoli nie przesylac danych, jesli sobie nie zyczysz), a nie dla firm trzecich.
Ja coda nie kupię (nie jestem frajerem) za to BF3 już mam w rączkach:D
Zgadzam się jednym z głównych powodów są wysokie wymagania sprzętowe BF3
@AarghCodFanboy |Nawet jak byś nie kupił to I tak już jesteś^^
@AarghCodFanboy Patrząc na to co mówisz o tytule w który nie grałeś, obawiam się, że plakietka frajera jednak może Ci się należeć ^^ Tyle dobrze, że nie będziesz psuć mi rozgrywki w multi CoD, ale mam nadzieję, że w multi BF na Ciebie i na innych podobnych młotów, nie trafię.
Ahhhh yeaaaa! BF3 już jest w EMPiKu, tylko musze jeszcze pojechać :PCoD to ja może kupię za jakieś pół roku 🙂
Jasnowidz powiedział co wiedział ^^
hejtujecie tego origina jakby kij wie co robił
Dawanie 120 zł za DLC to czyste frajerstwo. Proste jak drut.
Co z tego, że się lepiej sprzeda skoro jest zwyczajnie gorszy. Tak, wkurzajcie się fanboje.
lordkiller|Professor juz Ci wytlumaczyl ze masz bledne dane dlatego nie bede sie powtarzal
@AarghCodFanboy|Nagraj jakiś filmik i daj na YouTube bo chciałbym zobaczyć jak lamisz jak ci się ścina.
Borze, Bf3 po za nowym silnikiem (przez którego masa osób nie zagra – bo im nie pójdzie) nic nowego nie wprowadza. Każdy gra to w co lubi. Czemu nikt nie narzeka na AC:R, Me3,Nowego Batmana, Fifę i wiele innych gier? Po co zmieniać to co dobre?
mam pytanie, widzialem w empiku BF3 mozna juz w niego grac chociaz w singla?