Pierwsze oceny Call of Duty: Ghosts. Mieszane…
Pojawiły się pierwsze recenzje Call of Duty: Ghosts. I jak na produkcję od Infinity Ward, są one mieszane... i to bardzo. Czyżbyśmy mieli do czynienia ze zmęczeniem materiału?
Wśród ocen Call of Duty: Ghosts przeważają głównie „siódemki”, znalazła się też jedna „piątka”. Owszem, nie brakuje „ósemek”, ale not przeciętnych wydaje się być więcej niż zazwyczaj.
A oto i pełna lista ocen gry:
Czytaj dalej
-
Wkrótce wystartuje Skansen Sierpc Game Jam 2025. Wydarzenie połączy...
-
Reżyser Gothic Remake odpowiada na krytykę systemu walki przez graczy. „Chcemy...
-
Hideo Kojima mógł stworzyć grę na podstawie „Matriksa”. Jedno słowo...
-
Twórcy Civilization 7 mogą wycofać się z najbardziej rewolucyjnego rozwiązania, które...
83 odpowiedzi do “Pierwsze oceny Call of Duty: Ghosts. Mieszane…”
Dodaj komentarz
Musisz się zalogować, aby móc dodać komentarz.

Choć premiera Call of Duty: Ghosts dopiero za tydzień, już dzisiaj pojawiły się pierwsze recenzje gry. I jak na produkcję od Infinity Ward, są one mieszane i to bardzo. Czyżbyśmy mieli do czynienia ze zmęczeniem materiału?
Balonik pękł.
Zmęczenie materiału już było przy okazji MW3… Najlepsza jest recenzja na IGN i minus za „ZA DUŻE MAPY” !!?? Żart. Myślę że po ocenach jasno widać kto ma jakieś profity od Acti 😉
Ale to już było.|I pewnie za rok to samo
EA zapłaciło lub recenzowali fanboje BF’a. CoD to epicka gra! 🙂
@ScorpioLT Tak i EA zapłaciło IW żeby zrobili tak słabą i wtórną grę 😀
hahahha mówiłem wszystkim ze ta gra to będzie porażka 😀 dobrze ze tego g**na nie kupiłem, tylko zainwestowałem w super BF4 🙂
@OmAGIC, zrób coś pożytecznego dla nas wszystkich i usuń konto z cdaction… nie grałeś to nie oceniaj… mapy niestety są za duże jak na 6v6…
W ocenie gry AAA Przeważają siódemki? Nie tykać 3metrowym kijem, niższej recenzenci nie mogli wystawić.
oho fanboje już się zlatują się popastwić. Ja uważam że obie gry i obaj wydawcy dali ciała w tym roku.
Nom to jest smutne, że w dzisiejszych czasach jak gra dostaje mniej niż 8 to jest słaba i wszystko… a nowy CoD nie jest zły, jest dobry, ale gorszy od wszystkich, które wyszły po CoD3…
Axel zrób coś dla nas i przestań zachwalać wszystko z logiem CoD nawet jeśli na to nie zasługuje…
Zauważcie że to co w bf 4 nawala tutaj działa świetnie czyli spawn points Brak lagów i Nie ma crasy gry ale za to przegięcie z ramem i wtórne pobieranie gry.
Przeciętne oceny?Toż ten odgrzewany kotlet nie zasługuje na wyzej niż 6/10 od Modern warfare 2 wzwyż
@fanboyfpsow Zauważ że ta gra wymaga 6GB ram a wygląda miejscami BARDZO SŁABO!! To twoim zdaniem nie problem?
Oceny ocenami a fani i tak kupia, a tych nie brakuje. A fanboje niech ida do piachu. BF4 to obecnie błąd na błędzie, a widze ze i CoD nowy tez sie nie popisal. Oj co to sie dzieje
I dobrze, niech ginie. Te miliony bezkarnie topione w reklamach z żywymi aktorami i super furami możnaby przeznaczyć na inną, dużo lepszą grę.
No właśnie piszę że afera z RAMEm bo ludziom poniżej 6 GB ramu gra się nie odpala tylko wyskakuje błąd krytyczny że ma za mało ramu. Piraci zrobili Cracka który ten błąd naprawia ale kto ci będzie używać cracka ryzykując BANA
Dokładnie tak jak mówi @Rankin. Jeżeli gra tak hype’owana i zapowiadana jako zupełnie nowy kierunek w serii dostaje siódemkę, to coś jest nie tak.|A tymczasem dalej poczekam na jakąś odświeżoną wojnę światową. Może tym razem pierwszą?
Widziałem premierę u Graby(Tak wiem jeden z you tubowych Królów gimbusów) i normalnie jak zobaczyłem tą grafikę To pomyślałem sobie o Boże ale ten silnik musi być dowalony skoro tak kiepsko wygląda a wymagania są horrendalne. Toż to powinno mieć nieco większe wymagania niż BO2 a nie. Też poczułem taką odrzucającą wtórność. Jak kiedyś tu napisałem cod ghost nadaje się do spiracenia zagrania ewentualnie singla i wykasowania i chyba tak zrobię.
CoDy, BFy, co za różnica. I jedno i drugie gawno. Casualowe gry dla mięczaków, co by się w łatwy sposób dowartościować. FPS multiplayer dla graczy, którzy chcą się wykazać prawdziwymi umiejętnościami? Project Reality 2. Dla mnie razem z DayZ najważniejsza premiera w tym roku.
Ok żeby uciąć wszelkie gadanie na temat next genowej grafiki , nowego silnika itd. macie link do screena z gameplayu jednego z youtuberow: http:imageshack.us/a/img841/6392/1kyl.jpg|Jakość filmiku nie jest najwyższa mimo wybrania fhd ale mimo to wystarczy zobaczyć wygląd tekstur(automaty)… Osoba grająca wybrała detale na „wysokie” . No comment.
Revengeance dostaje 7 i nikt nie zwraca uwagi. CoD dostaje 7 wszyscy tracą rozum.
i tak będzie lepsze niż Battlefield
@zoldator – MGR nie miało handicappu takiego jak CoD. Gra z dużej zachodniej serii dostająca siódemki to blunder.
@zoldator: Nie mam pojecia co to jest Revengance, a o CoD to nawet „Fox says”.
@bohater8 chodzi o MGS Revengance, już samo to „Fox says” daje nam do zrozumienia żeby twojego posta nie brać na poważnie gdyż zakładam jesteś w którejś z trzech klas gimnazjalnych 🙂 Ponieważ trzeba być mentalnie na tym poziomie aby się jarać takimi bzdetami…
FPSy umierajo! I Dobrze im tak ;D Do tego jeszcze te bugi xD Jak można wypuścić grę która jest skopana pod względem technicznym. BF jeszcze miał bete, żeby błędy wyhaczyć i co? Nic praktycznie.|COD robi co roku to samo, a tu nagle okazuje się, że coś nie działa(ktoś źle korzysta z ctrl c+v^^) i nagle potrzeba 6GB RAM. W dodatku te wymagania z „pupy” to jest jakaś masakra, gra wygląda jakby OC PEGASUS miał ją odpalić, bo to silnik z Quake 3. Wstyd i żenada.
W końcu EA dopięło swego. Battlefield w końcu jest lepszą grą od CoDa
Mieszane oceny, taa jasne. Ale jakoś niższej, niż 50% w podanym zestawieniu nie uświadczysz. A tych od 70% w górę jest aż 13 na 17. Czyli „mieszane” to taki synonim „ktoś się wreszcie wyłamał, przejrzał na oczy i nie dał 10/10”.|Czyli jakby co, to gra jest do bani, ale w życiu się do tego nie przyznamy, że się nam nie podoba, ergo dawaj 5/10! W końcu to CoD! Marketing! Hajp! A potem się okazuje, że tak CoD, jak BF dały ciała… bo obie zostały równo skopane- jedna technicznie, druga mechnicznie…
Słuchajcie nie wiem czy to prawa ale podobno COD ghost działa w 4 K że na stronie nvidii są screeny z tą rozdzielczością i to dla tego cod tyle pamięci na dysku zajmuje oraz wymaga tyle ramu. To prawda?
@mongol13 Zgadzam się totalnie.|@nudnystudent Nie zgadzam się.
I tak Q3 i UT biją na głowę tą modę na sukces. ;p Właściwie, dlaczego do nowych CoDów dodają SP ? Mogli już nie kryć się i nie udawać, że to jeszcze gra SP. Lepiej dać mapki z botami i tak wyjdzie lepiej na zdrowiu…
A ktoś tu strasznie krzyczał że premiera CoDa będzie dużo lepsza od BF4. I co? Uszkodzony preload, wymagane 3x więcej ramu niż gra zużywa, zablokowany FOV. W sumie to chyba dobrze dla serii. Ghost został zgnojony w recenzjach, więc może twórcy po 10 latach się obudzą i zaczną wprowadzać jakieś zmiany.
Toś pojechał. W cod zawsz Single było równie ważne co multi. To już bf mogli by single nie dawać bo zawsze było ważniejsze Multi
@nudnystudent Po czym to wnioskujesz po ocenach?|Ja zrezygnowałem z BFa na rzecz CoDa i nie żałuję. |@fanboyfpsow Tak to prawda, napisali 6gb ramu bo wspiera tehnologię 4k Ultra HD.
Jednak dobrze, że nie kupiłem CoDa. Wracam do CSa 😛
@dragonrider01 |Co się tak czepiasz tego ramu? |Serio robi to wam taki problem 8GB DDR3 1600MHz to są grosze. Dosłownie grosze. |Płaczą o ten ram jak by nie wiadomo ile musieli na niego wydać. |Lepiej żeby gra wymagała od Ciebie 8 GB ramu za 250zł nić porcesora za 1200zł,|Wymagani do CoDa są bardzo niskie, procesor karta graficzna to nic każdy teraz takie ma. Według mnie to i 8GB Ramu już jest standardem.
Moim zdaniem to 4K jest zbędne przecież na takiej rozdzielczości to wygląda okropnie a i tak mało kto może odpalić tą rozdzielczość a i tak nikt więcej niż full HD nie odpali
mimo słabych recenzji, problemów technicznych, i bycia odgrzewanym kotletem – gra sprzeda się pewnie lepiej niż BF4 i znów pobije rekordy sprzedaży. |Nie jestem fanem COD, ostatnią część jaką grałem to Modern Warfare 1,i jestem ogromnym miłośnikiem serii Battlefield. Mimo to nie ma co się oszukwać, gra sprzeda się dobrze i za rok wydana zostanie kolejna podobna część. Nie rozumiem tylko tych głupich wojen, co lepsze: BF czy COD, XBOX czy PS3. Ludzie uczestniczący w nich pokazują, tylko swój brak dojrzałości
@Pointer669 To sypnij groszem xD Co za cfaniak.
Co racja to racja . Dlaczego juz nie robia takich gier jak quake 3 arena czy Unreal Tournament 2003 . W sumie to uteka kontynuowali tylko nikt juz w to nie gra . Mlode pokolenie dyktuje trendy z ktorymi producenci gier musza sie liczyc . Dzieki temu powiedzmy sobie szczerze mamy pelno szrotu pelno gier ktore nudza . Moze to dlatego ,ze wyroslem z grania ,ze moja wyobraznia juz nie jest taka sama nie wiem :/ . A co do coda to nalezy mu sie jakis kopniak w postaci niskich ocen .
@Pointer669 według steama tylko 37% graczy ma min 8GB ram. Ale to przecież prawie wszyscy. Wymagania CoDa są bardzo niskie? To jedne z najwyższych wymagań jakie widziałem a gra w zamian nie oferuje kompletnie nic. Graficznie wciąż jest na poziomie gier z 2008 roku. No ale jakiekolwiek złe słowo o codzie jest przestępstwem, więc co ja się będę rozpisywał.
W następnym codzie zwierzęcym bohaterem będzie KOT:D
Uważasz że przedpotopowy Core 2 Duo oraz Phenom x3 8750 to są wymagania wysokie?|GtS 450 bądź HD 5870 to karty graficzne wysokiej klasy?|To skoro to są wysokie wymagania to nie ma kompletnie żadnego sensu się ładować w BFa.|To naprawdę nie są duże wymagania w dobie gdzie ludzie używają i5 i3 a nawet i7. Nawet FX-8350 który nie jest jakiś super drogi a uciągnie zapewne każdy tytuł. 8 GB to jest koszt 250zł. Ba większość z nas ma 4gb czyli koszt spada do 120zł i ciągniemy każdą grę.
A widziałeś wymagania BF? Gra wygląda znacznie lepiej od CoDa a wymagania ma niższe. Tak samo Crysis 3. Wymagania same w sobie nie są wysokie, ale są kompletnie nieuzasadnione.
Ludziom się CoD w takiej formie zaczyna przejadać. Chyba wolałbym, żeby osobno sprzedawali samego singla za 1/3 normalnej ceny.
Dwa słowa: HA HA
@Pointer669 Tylko, że nie wszystkie płyty główne obsługują 8 GB i żeby coś zmienić trzeba kupić nową płytę główną i procesor a to już spory koszt.
Jak już Game Trailers dało tylko 7/10, to coś jest nie tak… Przecież oni słyną z uwielbienia dla tej serii.