28.08.2008
21
Pierwszy trailer Divinity II
Pierwszy zwiastun Divinity II: Ego Draconis intryguje pytaniem: "Co będzie, jeśli łowca smoków sam stanie się smokiem?".
Trailer znajdziecie pod TYM adresem. Zerknijcie też na obrazki w galerii, jeszcze nie mieliście okazji tego zrobić.
Czytaj dalej
21 odpowiedzi do “Pierwszy trailer Divinity II”
Dodaj komentarz
Musisz się zalogować, aby móc dodać komentarz.
// O jaaa… Szykuje się niezła gierka. Walka wygląda efektownie, a przemiana w smoka – coś wspaniałego. Trzymam kciuki.
// Nie ma to jak odświeżający przelot nad górami i lasami, gdzie można sobie po przypalać ziemniaki i ludzi….mmmmmm…. rozpłynąłem się w marzeniach 😀
// Nie powiem, giera zapowiada się wręcz zacnie. Oby nie dali ciała i nie zrobili z niej h_n_slasha! Divinity 2 winno być cRPG, z walką i rpgowością w proporcjach zbliżonych do tych znanych z serii TES. Tym nie mniej wszystkim, co pokazał trailer była walka.
// Boję się o przyszłość tego projektu, choć z drugiej strony… Lepiej aby wydali D2 w postaci h_n_s [dobrego!] niźli wcale… Zresztą, czego marudzę? Wszak jestem fanem sieczenia i rąbania! 🙂
Mieszane uczucia // Mam mieszane uczucia, ponieważ niby wszystko słodziaśne ale walka jakaś taka nienaturalna, zbyt szybkie ruchy, bez zamachów… jakbym patrzył na jakieś anime
Tressela // I w tym momencie każdy antyfan Fallouta 3 (ewentualnie fanboy starego Fallouta) by cię zjechał, _jak TESa RPGiem można nazywać? Tożto przecież głupawa rąbanka dla dzieci_ 😀 . A Divinity 2 szykuję się nadzwyczaj ciekawie… tylko co z tego wyjdzie?
// cRPG, chłopie. Nie RPG. Taka mała różnica w postaci ledwie widocznego _c_ przed akronimem… xP
// Jeżeli od RPG wymagasz ton tabelek, to spoko. ja mam nieco inne podejście do kwestii _erpegowości_ tytułów takich jak TES.
// … te, wybacz, ale zamiast antyfan wyczytałem _fan_ i stąd zbędny ogień w mojej wypowiedzi…. Którą kieruję do wszystkich antyfanów F3 XD
// Już myślałem że uznałeś mnie za jednego z nich (antyfanów F3/ fanboyów starego Fallouta) 😀
I po co te złośwości? // Co do Obliviona to wystarczy wziąć poprawkę na to, ze jest to _action-RPG_ a nie _RPG_, a w tej kategorii nie wypada najgorzej. Nie zgłoście się, że ludzie nie nazywają TES4 RPGiem bo nim zwyczajnie nie jest… heh. Co do trailera – niewiele z niegoWynika
Przeklęta korekta… // …zmieniła mi _złośćcie_ na _zgłoście_ 😉 .
😀 // No fakt TES/Gothic/Fable/Mass Effect/itd. to nie są pełnoprawne cRPG, ale właśnie action RPG, ale to nie od razu powód nazywać F3 FPS-em, TES5: Oblivion czy głupawą rąbanką dla dzieci (bo tym że F3 nie jest), ale to nie temat o F3, tak więc wiadomo…
😀 😀 // No wiadomo że tu nie miejsce i czas o tym dyskutować 😀
Hmm…definicja cRPG: // http:_pl.wikipedia.org/wiki/CRPG – nie ma tam ani słowa o perspektywie z jakiej powinno być widać grę, ani systemie walki i paru innych rzeczach… tak więc TES4 action RPGiem nie jest, ale klasycznym cRPG też nie. To raczej coś nowego: KONSOLOWY RPG…
pl.wikipedia.org/wiki/CRPG // Taki jest poprawny link (ta stronka coś za dużo znaków przemienia na _ )
// Czyli taki RPGowy casual? Podoba mi się! 🙂
// Zresztą, definicję tą pisali tacy ludzie, jak ty czy ja. Nie ma co się nakręcać. Gry wideo są medium w miarę młodym, nie ma więc co się dziwić brakiem Jedynego-Właściwego-Podziału-Gier-Na-Gatunki. Bo choć nazwy tychże są te same, definicje już nie całkiem
RPG jakie jest takie jest. // Dla mnie nie ma różnicy jakie to RPG jest, w stare RPGi grałem (Falałty, Baldury, Newerłintery itp.), i wtedy mi się podobały (i dalej z resztą mi się podobają), w nowe też grałem (Gotiki, Oblajwiony, Mas Ifekty, Dżejd Empajry) i też mi się podobają…
RPG jakie jest takie jest. cd. // …dla mnie nie ma różnicy czy walka w turach, czy w real-time, czy widok izometryczny, czy TPP lub FPP… czy bardziej action czy bardziej classic, ważne że to jest RPG… i na takie się zapowiada Divinity 2 żeby było na temat 😀