PlayStation 3: Pozew zbiorowy przeciwko Sony ws. usunięcia Other OS odrzucony
Sędzia federalny Richard Seeborg w lutym tego roku orzekł, że Sony wciąż może odpowiadać za naruszenie ustawy o oszustwach komputerowych i nadużyciach, oddalił jednak wszystkie pozostałe zarzuty, dając czas poszkodowanym na dostarczenie nowych, solidnych argumentów.
Niestety ten czas właśnie minął i w ubiegłym tygodniu sędzia Seeborg umorzył sprawę. Jak mówi:
Prawie wszystkie zarzuty powodów oparte były na twierdzeniu, że Sony bezprawnie wyłączyło funkcję Other OS lub – precyzyjniej – zmusiło posiadaczy PS3 do wyboru pomiędzy usunięciem funkcji Other OS a rezygnacją z dostępu do PSN-u i innych korzyści wynikających z instalacji aktualizacji oprogramowania.
Jak dodaje:
Błąd w argumentach powodów polegał na tym, że twierdzili, iż mają prawa nie tylko do funkcji PS3, ale także stałego dostępu do PSN-u. Niepokój i frustracja u niektórych posiadaczy PS3, którą prawdopodobnie doświadczyli, gdy Sony zdecydowało się ograniczyć dostęp do usługi tym, którzy nie chcą wyłączyć funkcji Other OS na swoich konsolach, była bez wątpienia prawdziwa i zrozumiała. W kwestii zapewnienia klientom satysfakcji i budowania lojalności, ruch ten może być wątpliwy. Natomiast z punktu prawnego powodowie nie powołali się na fakty lub nie w wystarczającym stopniu wyrazili swoją teorię, na podstawie której Sony mogłoby zostać pociągnięte do odpowiedzialności.
Czytaj dalej
9 odpowiedzi do “PlayStation 3: Pozew zbiorowy przeciwko Sony ws. usunięcia Other OS odrzucony”
Dodaj komentarz
Musisz się zalogować, aby móc dodać komentarz.
Krótko po usunięciu przez Sony z PlayStation 3 funkcji Other OS umożliwiającej instalację na konsoli Linuksa, klienci, którzy poczuli się oszukani, złożyli pozew zbiorowy przeciwko firmie. Sędzia orzekł jednak, że sprawa została umorzona z powodu braku argumentów od powodów.
To w końcu ten pozew odrzucony jak sugeruje tytuł czy oddalony? Czy może sprawa umorzona? Ach to Piotrkowe dziennikarstwo…
„Niestety ten czas właśnie minął i w ubiegłym tygodniu sędzia Seeborg umorzył sprawę.” szkoda
Hmmm, nie bardzo się orientuję, ale jaka jest różnica między oddalonym a odrzuconym?|Co z resztą w mojej opinii nie zmienia faktu, że zrobili wszystko zgodnie z literą prawa i w sądzie można im g. zrobić.
mogli by w zamian za usuniecie dac lepsza przegladarkę internetową
O ile zakład, że sędzia ma Xboksa 360?
O ile zakład że mieli kiepską papugę?
@Sergi |Jako, że tutaj jest limit znaków podrzucę ci pirwszy wynik z google na temat różnicy między oddaleniem a odrzuceniem: http:pozwy.wieszjak.pl/informacje-ogolne/99806,Odrzucenie-i-oddalenie-pozwu.html a umorzenie to jeszcze co innego: http:prawnikow.pl/porady-prawne/w-sadzie/230481,Umorzenie-postepowania-cywilnego-.html
@M3n747: Jakby miał XBoxa to by uznał, że Sony jest winne xD