Po naradzie w sprawie ACTA – znamy stanowisko rządu

Najważniejsze – pomimo protestów, rząd zdecydował, że Polska wyraża gotowość do podpisania ACTA. Dokument zostanie przez nasz kraj podpisany zgodnie z planem, a więc 26 stycznia w Tokio przez polskiego ambasadora. Zwrócono jednak uwagę, że umowa nie wejdzie w życie dopóki nie zostanie ratyfikowana przez Sejm i Senat, co odbędzie się za około rok.
Minister cyfryzacji i administracji Michał Boni zaznaczył też, że wprowadzenie ACTA nie wymaga zmiany polskiego prawa. Porozumienie w 90% dotyczy spraw leżących w gestii Unii Europejskiej, a tylko w 10% kwestii państw członkowskich (w tym Polski). W Brukseli opracowano z kolei tekst poświęcony 10 mitom o ACTA – jego polska wersja zostanie wkrótce opublikowana.
Zwrócono też uwagę, że większość wątpliwości i kontrowersji bierze się z myleniem przez internautów porozumienia z amerykańską umową SOPA, która pozwala w trybie natychmiastowym usuwać strony internetowe, na którym zamieszczone są nielegalne treści (np. YouTube). Dlatego też od przyszłego tygodnia rząd będzie przeprowadzał konsultacje, która mają wyjaśnić opinii publicznej artykuł po artykule sens i znaczenie ACTA. Większość dyskusji prowadzona będzie oczywiście w sieci.
Bogdan Zdrojewski, minister kultury i dziedzictwa narodowego, odparł też zarzuty, według których Polska chciała wprowadzić ACTA potajemnie. Zdrojewski zaznaczył, że nasz kraj jako jedyny żądał ujawnienia dokumentu w trakcie prac nad nim w Komisji Europejskiej i jako obserwator przekazał jego treść zainteresowanym podmiotom do zaopiniowania. Wszystkie uwagi – poza jedną – były pozytywne. Polska zaznaczała też, że wprowadzenie ACTA nie może ograniczyć swobód obywatelskich. Ministrowie dodali, że w trakcie debaty nad porozumieniem w polskim parlamencie żadna z partii politycznych nie wyraziła przeciw niemu sprzeciwu (choć teraz mówią inaczej).
Nic nie jest więc jeszcze stracone – ostateczna decyzja w sprawie ACTA należeć będzie do posłów w polskim parlamencie, którzy muszą ratyfikować dokument. Kiedy do tego dojdzie: na razie nie wiadomo, prawdopodobnie w ciągu kilkunastu miesięcy.
Czytaj dalej
348 odpowiedzi do “Po naradzie w sprawie ACTA – znamy stanowisko rządu”
Dodaj komentarz
Musisz się zalogować, aby móc dodać komentarz.
Po co ACTA jak wszystkie serwery przetrzymujące pliki padają?
O proszę bardzo:|http:www.youtube.com/watch?v=pbfHkymNUPA&feature=channel_video_title|Niekryty krytyk się wypowiada i jest na NIE ;] Ma ciekawy pomysł wbijać i oglądać.
eventach w największych miastach tu już nawet nie chodzi o acta tu chodzi o obłudę. Z tym ze pragnę przypomnieć jak poprzednia ekipa wyrażała się o internautach i jak ich w tedy traktowano. A i jeszcze jedno na protestach należy się zachowywać jak ktoś jest „za bardzo” rozżalony to powinien zostać w domu. Ok. nie namawiam już nikogo do ddosowania czy teraz mój komentarz jest politycznie poprawny?
Dowody? Znajdź w rządzie dowód prawowitego polityka chyba że sam nim jesteś albo liżesz dupę Ameryce i wysługujesz się ich poleceniami. Rzygam już tym co się tu dzieję 96% statystów którzy wypełniają przestrzeń zabiorą nam wolność, wkrótce wszczepią nam chipy i będą nas kontrolować 24/7 nikt się nie zorientuje że nie mamy już nic. Trzeba walczyć teraz.
@sylas5 – też kupuję ale mi to NIE wisi. Dowiedz się więcej na ten temat, bo to może uderzyć we wszystkich. Protestują ludzie, którzy wiedzą trochę więcej na ten temat i mają trochę rozumu i wyobraźni. Ta sprawa nie tyczy się wyłącznie piractwa, nie bądź ignorantem i miej trochę kultury (zmień ton).
Ani się nie uspokoiłem, ani się nie przeraziłem. 😛
@Aargh to by była porażka i woda na młyn dla tępienia internautów już nie tylko acta (którą odczują przedsiębiorcy nie tylko internauci) ale i czymś co by się u nas na miejscu wymyśliło. Ale ja mimo wszystko sądzę ze żadnych rozrób nie będzie.
@sylas5 gdy acta wejdzie w życie nie będziesz już mógł obejrzeć ani umieścić ŻADNEGO filmu do którego np. ścieżka dźwiękowa nie jest licencjonowana, czyli na dobrą sprawę nikt nie będzie wstanie umieszczać filmów z jakąś muzyką w tle,czyli de facto umieszczać filmów W OGÓLE, nie wspominając o możliwości potężnych nadużyć ze strony korporacji. Zanim zaczniesz kogokolwiek obrażać dowiedz się trochę o tym porozumieniu… po czym poczekaj te 5-6 lat aż dorośniesz
@McGrave – to ma byc przeglądanie transmisji metodą tzw. Głębokiej Analizy Pakietów – aby ja przeprowadzic trzeba miec bardzo mocny i drogi sprzet. Nie ma szans, zeby koszty Internetu nie wzrosly.
@Aargh Nie tylko w Polsce… ale owszem my uwielbiamy:|a) świętować porażki|b) bronić krzyży|c) szukać zadymy gdzie tylko się da i chętnie „protestować”.
@sylas5 długo nad tym myślałeś? Bo mnie sie wydaje że piratów to obejdzie w takim stopniu jak DRMy i wykombinują sobie 200 sposobów na obejście tego shitu. Chodzi o wolny internet, woloność słowa, i to że wprowadźenie ACTA utrudni życie wszystkim, nie tylko piratom. Ale spoko, jak sie połowa internetu posypie wraz z najważniejszymi serwisami, to Ty sobie będziesz latał po forach i opowiadał jak „kupujesz muzykę i wypożyczasz filmy”. A tak btw to ja nie mam nawet 1 pirata w domu, ale dla ACTA mówię NIE.
ciekawie to wygląda biorąc pod uwagę nie tak dawne plany Komorowskiego który to proponował aby w razie „cyber ataku” miał możliwość wprowadzenia stanu wojennego
No nic po wszystkim zaśpiewamy tak i wyrzucimy kompy!! http:www.youtube.com/watch?v=xw_OEU2U4W8
btw jedna rada dla CDA takie informacje umieszczajcie jako informacje bez możliwości komentowania bo za 5 min będziemy mieli tu onet.pl z całym gnojem jaki ten portal ze sobą niesie
Ciekawe ile przedsiębiorstw upadnie przez tę ustawę… ech… powinniśmy wziąc przykład z estonii
@McGrave Nie uważam, żeby mój komentarz był obraźliwy, a sądząc po większości komentarzy w tej sprawie, nie tylko na tej stronie, tym bardziej utwierdzam się w swoim przekonaniu. Owszem, protesty może i organizują ludzie, którzy wiedzą więcej na ten temat ale przytłaczająca większość to dzieciarnia, która uważa, że wszystko musi być za darmo.
No ja widzę, ze niektórzy tu gadają, że ludzie PRZECIW ACTA to od razu piraty i pewno mają niejedną piracką wersję gry czy muzyki, a to (przepraszam za wyrażenie) [beeep] prawda. Ja dla przykładu i mówię to całkiem szczerze, nie mam żadnego pirata. To prawda, że kiedyś zdarzało mi się ściągać muzykę z internetu ale obecnie tego nie robię. Wszystko mam w zasadzie oryginalne i jedyne co MOŻNA uznać za pirackie to moje avatary na różnych stronkach. No i dobra ja piratem nie jestem jak większosć osób ale mi też..
…ACTA nie pasuje i nie będzie pasować. Po prostu jak dla mnie to jest zamach na wolność słowa i na internet. Przez to nasz kochany net nie będzie już nigdy taki sam. 🙁
Czyli pojawienie się ACTA w Polsce przedłużono o ten rok czy kilka miesięcy, dobrze, może posłowie zagłosują na NIE i będzie dobrze 😉 Oby…
A ja obstawiam, ze to będzie ten zapowiadany na 2012 koniec swiata. Cenzura, nakazy konfiskowania komputerów, armia ludzi zajmująca się tego sprawdzaniem itp pierdołami. Będzie tylko main target – ochrona praw autorskich. Nie będzie ludzi do zajmowania się innymi poważnymi sprawami. Wszystko inne ucichnie, będą robione przekręty na wielką skalę. W ramach protestów będzie coraz więcej hakerów atakujących ważne strony. Cały ten cyrk na kółkach po prostu je but nie. Najlepiej żyć jak roślinka.
No tak, „Kochajmy się”, wszystko jest dobrze, jesteśmy „zieloną wyspą”, drugą Irlandią i Japonią. Ci ludzie stracili moje zaufanie kawał czasu temu i wolę odnosić się do zdania „ludu”, czyli rzeczywistej demokracji. Nikt nie da nam gwarancji, że to, co teraz mówili łagodnego o ACTA jest prawdą.
tak po prawdzie to ciekawe czy rząd wie co podpisuje bo cenzura mediów w Polsce jest i bez ACTA (sprawa antykomora czy całkiem niedawna sprawa TV Trwam której nie przyznano koncjesbji bo ……. no właśnie BO NIE (inne spółki takie koncsje dostały pomimo nie spełniania wymogów) więc ta umowa wiele nie zmieni rząd dalej będzie nas cenzurował)
Oni chcą nam coś tłumaczyć ?! HAHAHAHA. A tym JELENIOM do tej pory wytłumaczyć nie można, że marihuana to nie narkotyk podawany dożylnie !
Wrócić po pracy za marne pieniądze – ku chwale ojczyzny – włączyć tv i oglądąć przefiltorwaną papkę którą będa nam serwować. Papu, siku i spać. Na drugi dzień to samo.
Poza tym wobec prawa są „równi i równiejsi”, sądzę, że i tak będzie dochodziło do nadużyć i cenzury internetu. Można przecież usunąć nieprzychylne informacje pod pretekstem łamania praw autorskich, nabełkotania coś w prawniczym języku, wypuszczeniu Palikota z klatki by odwrócił uwagę od sprawy, jak zrobi się zbyt głośno i tyle.
Czyli podpisują…Czekam na jakiś porządny atak Anonymus. Pod pozorem ochrony twórczości (choć ci mali twórcy z Youtube wcale tego nie chcą) wprowadzają cenzurę i system dobry dla wielkich korporacji. No cóż 100mln $$ to mniej niż 200mln, które pewnie chcą zarabiać.
@Genesissss No i wyłączyli Ci internet? Murzyni mają? No weź nie żartuj! Głosowanie w czwartek, ratyfikacja długo, długo jeszcze będzie czekała. Na prawdę wierzysz, że za 2-3 dni nie zobaczysz Youtube-a? Może dołącz do dzieciarni i innych pseudo „hakerów” i blokuj strony, aby nie można było czytać informacji i ustaw, do których można by porównać obecną umowę. Wszyscy mocni w „gębie”, a wiedzą tyle co kot napłakał.
@belerofon plany Komorowskiego są akurat w założeniach doble (o szczegółach nie mówię bo ich nie znam) z tym ze nie powinny się godność do ddos stron rządowych i stron polityków a do prawdziwych ataków na państwo Estonia już taki atak przeszła kiedy zablokowany był system bankowy całego kraju przez kilka dni łatwo sobie wyobrazić że coś takiego mogło by się powtórzyć albo było by jeszcze gorsze i ludzie nie tylko mieli by problemy z dostępem a i potracili by pieniądze a to już dobry powód do wprowadzenia
wyjątkowego aby uniknąć chaosu.
stanu wyjątkowego aby uniknąć chaosu.
Ja nie jestem za atakami polskich „Anonimowych” (choć wiadomo, że to dzieciarnia żyjąca sensacjami). Dla mnie ważny jest inny zapis dotyczący leków i konkurencji. Ale nie walczę z zamkniętą przyłbica blokując portale rządowe, bo ważne są dla mnie informacje o ustawach, co polscy „Anonimowi” mi utrudniają. Nie bądźcie anarchistami, tylko protestujcie w cywilizowany sposób.
szykuje się wojna
saehan lepiej coś robić niż siedzieć z założonymi rękoma jak większość polaków którzy są aspołecznymi statystami. To właśnie przyszłość kraju leży w rękach ludzi, którzy coś robią.
@Aargh Zgadzam się. Takie ataki doprowadzą do tego, że zacznie się zabawa hakerów (co widać po podstawieniu strony głównej przez „Polish Underground”). Powoli hakerzy będą robić co i raz „ciekawsze rzeczy i sami zablokują internet.
@saehan Cywilizowane protesty zazwyczaj są nie zauważane i zamiatane pod dywan każdy protest potrzebuje trochę pazura żeby pokazać ze nie sa to żarty lekarze aptekarze pielęgniarki górnicy policja straż graniczna itp. Itd. Czy oni wszyscy pisali petycje i grzecznie czekali?
Każda Strona zapewnia swoim organom sądowym, w cywilnych procedurach sądowych|dotyczących dochodzenia i egzekwowania praw własności intelektualnej, prawo do nakazania|sprawcy naruszenia, który wiedział lub miał wystarczające podstawy, by wiedzieć, że zajmuje|się działalnością stanowiącą naruszenie, aby zapłacił posiadaczowi praw odszkodowanie|odpowiednie dla zadośćuczynienia za szkodę, jakiej posiadacz praw doznał w wyniku|naruszenia.
@saehan – więc jak chcesz protestować? Wyjdź na ulicę w to zimno i rząd na pewno się tobą zainteresuje. Atakowanie stron (mam nadzieję coraz częstsze) jest formą dzięki której sprawa podpisania ACTA stała się tematem numer 1 w mediach. Stanie z tabliczką pod sejmem byłoby co najwyżej na pasku TVN24 z podpisem – „grupa idiotów stoi pod sejmem i pisze coś o ACTA i PIPA.”
twn fragment acta szczegolnie mi sie nie podoba
@IKSWID Aspołeczni statyści? W mediach widać co innego- jak już wyjdziemy na ulicę to zadyma jakich mało. Na stadionach tak samo- oni na pewno nie siedzą z założonymi rękoma!|Robić cokolwiek potrafi każdy, ale trzeba wszystko przemyśleć kilka razy. Czy dalsze blokowanie stron ma sens? Nie sądzę.
Przynajmniej nie teraz – warto odczekać trochę, a nie na pałę blokować co się da i modlić się do anonów.
@IKSWID Nikt nie powiedział, że nic nie robić i siedzieć. Można, ale te pseudo hakerskie DDoS-y to już śmieszne się zaczynają robić. Może coś bardziej konstruktywnego? Setki tysięcy petycji co kilka godzin? Niech nie blokują stron, które mogą być pierwszą informacją do kontaktu z obywatelami, bo to mija się z celem.
Nasz sejm nie musi tego uchwalać, wystarczy że 6 z 27 państ Unii podpisze to wejdzie w całej UE.
Ciekawe czy ktoś się w tym kraju liczy z naszym zdaniem?
Bez uszczerbku dla prawodawstwa Strony dotyczącego przywilejów, ochrony poufności źródeł|informacji lub przetwarzania danych osobowych, każda Strona zapewnia swoim organom sądowym, w|cywilnych procedurach sądowych dotyczących dochodzenia i egzekwowania praw własności|intelektualnej, prawo do nakazania sprawcy naruszenia lub domniemanemu sprawcy naruszenia, na|uzasadniony wniosek posiadacza praw, by przekazał posiadaczowi praw lub organom sądowym,|przynajmniej dla celów zgromadzenia dowodów, stosowne
informacje, zgodnie z obowiązującymi|przepisami ustawodawczymi i wykonawczymi, będące w posiadaniu lub pod kontrolą sprawcy|naruszenia lub domniemanego sprawcy naruszenia. Informacje takie mogą obejmować informacje|dotyczące dowolnej osoby zaangażowanej w jakikolwiek aspekt naruszenia lub domniemanego|naruszenia oraz dotyczące środków produkcji lub kanałów dystrybucji towarów lub usług|stanowiących naruszenie lub domniemane naruszenie, w tym informacje umożliwiające identyfikację|osób trzecich
co do których istnieje domniemanie, że są zaangażowane w produkcję i dystrybucję|takich towarów lub usług oraz na identyfikację kanałów dystrybucji tych towarów lub usług.
@EjPii Nikt nie każe Ci wychodzić skoro zimno Ci tak bolesne. W wielu miastach ludzie wyjdą (ja także) bo chcę zaprotestować. Skoro Ci zimno to wyłącz wentylator przy procesorze 😉 .|A tak serio – tak trudno pisać i poświęcić kilka minut na wysłanie petycji? Gdyby choć codziennie wysłać kilkaset petycji dziennie, co kilka godzin? Odniesie to taki sam skutek jak „hakerski DDos”, a strona będzie dostępna choćby do informacji publicznej. Teraz mi zostaje oglądanie serwisów informacyjnych, gdzie ledwo co powiedł
takich pięknych kwiatkow jest tam więcej, jak na moje oko zbyt wiele tu(i w całym dokumencie) słow „domniemanych” „zachodzi prawdopodobieńswo” i „jakichkolwiek”
Przypomnę tylko, że prezydent podpisał ustawę o „cyberterroryźmie” i jeśli to będzie się pogarszało to „hakerzy” lub ich rodzice zapłacą grzywny lub zostanie wprowadzony stan wyjątkowy/wojenny. Jeśli to nie jest argumentem dla „hakerów” to Polska/świat wzbudził mój podziw.
Anonymous Lulzsec:|Tomorrow were ready to start the attack you will never forget Poland . Trust meAnonymous Lulzsec:|Dear Poland this is my last warning if you sign ACTA there will be no sites with .pl anymore (prostują w dalszych tweetach, że chodzi o gov.pl)Anonymous Lulzsec:|Were preparing … Expecting 3.000+ People