348
Po naradzie w sprawie ACTA – znamy stanowisko rządu
Najważniejsze – pomimo protestów, rząd zdecydował, że Polska wyraża gotowość do podpisania ACTA. Dokument zostanie przez nasz kraj podpisany zgodnie z planem, a więc 26 stycznia w Tokio przez polskiego ambasadora. Zwrócono jednak uwagę, że umowa nie wejdzie w życie dopóki nie zostanie ratyfikowana przez Sejm i Senat, co odbędzie się za około rok.
Minister cyfryzacji i administracji Michał Boni zaznaczył też, że wprowadzenie ACTA nie wymaga zmiany polskiego prawa. Porozumienie w 90% dotyczy spraw leżących w gestii Unii Europejskiej, a tylko w 10% kwestii państw członkowskich (w tym Polski). W Brukseli opracowano z kolei tekst poświęcony 10 mitom o ACTA – jego polska wersja zostanie wkrótce opublikowana.
Zwrócono też uwagę, że większość wątpliwości i kontrowersji bierze się z myleniem przez internautów porozumienia z amerykańską umową SOPA, która pozwala w trybie natychmiastowym usuwać strony internetowe, na którym zamieszczone są nielegalne treści (np. YouTube). Dlatego też od przyszłego tygodnia rząd będzie przeprowadzał konsultacje, która mają wyjaśnić opinii publicznej artykuł po artykule sens i znaczenie ACTA. Większość dyskusji prowadzona będzie oczywiście w sieci.
Bogdan Zdrojewski, minister kultury i dziedzictwa narodowego, odparł też zarzuty, według których Polska chciała wprowadzić ACTA potajemnie. Zdrojewski zaznaczył, że nasz kraj jako jedyny żądał ujawnienia dokumentu w trakcie prac nad nim w Komisji Europejskiej i jako obserwator przekazał jego treść zainteresowanym podmiotom do zaopiniowania. Wszystkie uwagi – poza jedną – były pozytywne. Polska zaznaczała też, że wprowadzenie ACTA nie może ograniczyć swobód obywatelskich. Ministrowie dodali, że w trakcie debaty nad porozumieniem w polskim parlamencie żadna z partii politycznych nie wyraziła przeciw niemu sprzeciwu (choć teraz mówią inaczej).
Nic nie jest więc jeszcze stracone – ostateczna decyzja w sprawie ACTA należeć będzie do posłów w polskim parlamencie, którzy muszą ratyfikować dokument. Kiedy do tego dojdzie: na razie nie wiadomo, prawdopodobnie w ciągu kilkunastu miesięcy.
Czytaj dalej
![Electronic Arts może zostać wykupione. W grę wchodzi 50 miliardów dolarów [AKTUALIZACJA]](https://cdaction.pl/wp-content/uploads/2025/09/electronic-arts-616x420.jpg)
348 odpowiedzi do “Po naradzie w sprawie ACTA – znamy stanowisko rządu”
Dodaj komentarz
Musisz się zalogować, aby móc dodać komentarz.
Chciałbym się znawców zapytać: Czy wstawienie screena z gry jest tak bardzo „miliono-dajne” dla wielkich korporacji co ściągniecie gry? Nie przesadzajcie nikt nie będzie się sądzić o byle” 300 dolarów. Koncerny mają skorzystać na tej ustawie to na stronach typowo pirackich i łamiących prawo, to na kombinowaniu z patentami. Nikt Wam internetu nie wyłączy. Screen można potraktować jako cytat (jeśli już kogoś pociągną do odp. karnej, w co wątpię).|Wyluzujcie, pozdrawiam, Dobranoc 😉
Jak USA wprowadziło prohibicje to ludzie sobie radzili …. teraz też tak będzie ukróci się piractwo internetowe a wróci te z końcówki lat 90 … grę będzie się nie ściągać a przegrywać od kogoś kto ma oryginała, muzykę nagrywać z radia na kasety, dyktafon, firmy na nagrywarkach podłączonych do tv …a w necie jak się nie będzie łamać przepisów to będzie wszystko ok . Jeżeli ktoś złamie to za to odpowie surowiej niż teraz bo banem na danym portalu a reszta nie będzie ścigana jak raz przez przypadek luknie
someone1989|faktycznie , zejdzie do podziemia i handlu plytami z partyzanta pod mostem
@saehan – a czy pobieraczkowi opłacało się wyłudzać od ludzi kasę? A czy ZAiKSowi opłaca się zmuszać fryzjera żeby bulił za puszczanie muzyki w salonie? Odpowiedź jest prosta – TAK i jeszcze raz TAK! Takie rzeczy się dzieją tu i teraz, a zauważ że ZAiKS musi dosłownie chodzić i robić kontrole i to mu się i tak opłaca… W tym wypadku sprawa jest o wiele prostsza.
Anonymous wydał już skradzione dokumenty opinii publicznej? Czekam.
saehan@ najgłupszy komentarz jaki zdarzyło mi się czytać jak byś się czuł z tym że dostaje prawo do pobicia cię a przy tym zapewnienie że mi się wcale nie chce cię bić bo to dużo zachodu i w ogóle?
Znalazłem na FB:|- MegaUpload – Closed.|- FileServe – Closing does not sell premium.|- FileJungle – Deleting files. Locked in the U.S..|- UploadStation – Locked in the U.S..|- FileSonic – the news is arbitrary (under FBI investigation).|- VideoBB – Closed! would disappear soon.|- Uploaded – Banned U.S. and the FBI went after the owners who are gone.|- FilePost – Deleting all material (so will leave executables, pdfs, txts)|- Videoz – closed and locked in the countries affiliated with the USA.|……
…|- 4shared – Deleting files with copyright and waits in line at the FBI.|- MediaFire – Called to testify in the next 90 days and it will open doors pro FBI|-Org torrent – could vanish with everything within 30 days „he is under criminal investigation”|- Network Share mIRC – awaiting the decision of the case to continue or terminate Torrente everything.|- Koshiki – operating 100% Japan will not join the SOUP / PIPA|- Shienko Box – 100% working china / korea will not join the SOUP / PIPA|…
Anonymous ma dokumenty ta pewnie jak pan x daje lapowke 5 zl panu y bo zapomnial portfela a sniadanie chce kupic … dajcie spokoj oni nic nie maja bo ktos musialby byc glabem by zostawiac slady po jakis przekretach na ogolnie dostepnym serwerze rzadu czy tam na laptopie … takie rzeczy to sie dogaduje w 4 oczy kase daje z reki do reki a nie pisze maile i przelewy na miliony robi dajcie spokoj anonymous sie tym tak wyglupilo ze nie moge z smiechu z nich
…|- ShareX BR – group UOL / BOL / iG say they will join the SOUP / PIPA|No i powiedźcie mi co to ma być?
ravvcio a te strony sa ci potrzebne do czegos ? da sie bez nich zyc przeciez
To nie Anonymous atakował|http:webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:70ysMkzD-MgJ:www.kprm.gov.pl/+premier&cd=1&hl=pl&ct=clnk&gl=pl
@someone1989 – Nie są niezbędne ale dziwne, że w ciągu kilku dni zamknęli jedne z większych serwerów
Ale to zamkneli nie przez ACTA a przez to ze sie bali PIPA/SOPA a megaupload przez fbi … ACTA obowiązywać będzie kraje UE
Odnoszę wrażenie że dla partii rządzącej ( i odnosi się to do każdego państwa) wprowadzenie ACTA to wyborcze samobójstwo. No chyba, że na zasadzie „teraz już można” w końcu następne wybory nieprędko ;p Tyle, że jeśli ACTA zostanie wprowadzona i jej skutki bedą choć w kilku procentach tak dewastacyjne, jak sie obecnie przypuszcza, to pamięc internautów może spokojnie dotrwać do następnych wyborów ;p
To po co im PIPA/SOPA jak będą mieli ACTA ?
http:www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=MwYpMa8wlHc
Oni chyba mają nas idtiotówi…. Nie zmienia ona nic… ale podpiszemy… myliliście jabłko z gruszką nie wiedzieliście? A tak na prawdę to nie było tajne tylko nie chcieliście o tym wiedzieć …. i co jeszcze nam wcisną w tym rządzie? Ta cała konferencja to była kpina… No dobra może nie cała, bo padło kilka kluczowych słów ale hasła którymi nas karmią to żenada…
Boni: „- Po dyskusji i analizie dokumentów stwierdzamy, że umowa ACTA w niczym nie zmieni – zgodnie z opiniami prawników – polskiego prawa, także w kwestii praw internautów i funkcjonowania internetu”.| To w takim razie dlaczego w dniu dzisiejszym Rzecznik Praw Obywatelskich oraz Główny Inspektor Ochrony Danych Osobowych zgodnie stwierdzają, że ACTA stanowi zagrożenie dla fundamentalnych praw i wolności takich jak prywatność, ochrona danych osobowych i wolność słowa?
źródło ze strony na Fb: ,, NIE dla ACTA”
Dla mnie to tak naprawdę moda na narzekanie się zrobiła…. 99% nawet ustawy na oczy nie widziało, a piana z „pyska” się toczy…
@someone1989 – he he, to może Anoni jednak coś mają bo w rządzie głąbów nie brakuje 😉
Głąbów owszem ale nie samobójców … wątpię by anoni umieli coś więcej niż te śmieszne ataki na stronki … wiele spraw nie jest ich zasługą a ją sobie przypisują a jak dochodzi do zatrzymań to nagle się wycofują z tego że to niby oni … dajcie spokój to globalna grupka dzieciaków która bawi się w hakerke a poważne ataki sobie tylko przypisują
Naprawdę żyjemy w świecie schizofreników.
@ravvcio – ojć, to trochę moich tutoriali poszło się walić… :/
NegativeCoil@ nie jest to polityczne samobójstwo, bo skutki nie będą tak natychmiastowe oni i mówię tu o grupach interesów nie o rządzie nie są tak głupi będą wykorzystywać zapisy stopniowo i stopniowo wywoływać coraz większa presje realne efekty (poza zamknięciem kilku stron z uploadem) nie pokażą się obrazu na nie trzeba będzie poczekać to jedna z technik kontroli niepopularne zmiany wprowadzać powoli
@WeirdO sam ją czytałeś? ja tak i to należy odrzucić.
http:olgierd.bblog.pl/wpis,kiep;i;frajer;kto;nie;ma;dzis;acta;w;tytule;;-,66845.html
Dobra to kiedy zakładamy nasz własny osobisty anty-ACTA-owy Outernet, bez możliwości jakichkolwiek zmian?
@ravvcio |Proszę cię, nie mieszaj już bardziej: ACTA =/= SOPA
@MrMleczko czyli zasada usypiania czujności tak długo aż ludzie obudzą się z ręką w nocniku i będzie już za późno. Ładnie. Niestety ma to sens. No cóż, ja zamierzam pilnie obserwować następstwa i dobrze je zapamiętywać ;p A co by nie mówić o Anonach to ja tam jestem im wdzięczny – news o tym że polskie strony rządowe cieszą się tak ogromną popularnością ( nie pamiętam już ktoremu biedakowi kazali to palnąć) poprawił mi humor od rana ;D
One Solution = REVOLUTION !
Może to i prawda, że ustawa nie jest tak niebezpieczna i przesadzona jak wiele ostatnio źródeł to przedstawia, ale chyba jednak coś jest na rzeczy jeśli ustalana jest ona za zamkniętymi drzwiami, a informacje o niej znajdują się gdzieś w rozporządzeniach o rolnictwie i rybołówstwie. No chyba, że dla was to zupełnie normalne. Takie stanowisko rządu nie jest najgorsze, bo grają w otwarte karty i możemy poznać całą zawartość dokumentu, prawnicy przeanalizują i jeśli okaże się, że jest źle, to siejemy zamęt.
Właściwie to i tak już machina ruszyła, ludzie są wkurzeni, a propaganda zadziałała więc jeśli teraz zrobią coś przeciwnego z głosem ludu będą mieli meksyk niezależnie od tego co w tym porozumieniu naprawdę się znajduje. Boni chyba o tym zapomniał, może sobie prawić jaka to ustawa jest nieszkodliwa, a ludzie i tak nie zmienią co do niej zdania.
Przepraszam, pisałem ustawa podczas kiedy mowa jest o porozumieniu. Mea culpa. 😉
@Shaker – no też się doczytałem. Skoro GIODO i Rzecznik Praw Obywatelskich nie są zachwyceni to na pewno nie bez powodu.
Spokojnie, MUSI to zatwierdzic parlament, zeby weszlo w zycie. A jak to podpisza, to beda takie ataki, ze sie nogami zawina
@zhpzhp – Jak być spokojnym jak większość w parlamencie ma „P(eł)O”
@Abyss |Mnie zastanawia to, że w najgorszym razie ACTA zwykle jest przedstawiane jako Koniec Internetu, IIIWŚ, NWO/masoni/reptilianie itd., a w najlepszym jako dokument, który praktycznie nic nie zmieni(taa…). A z wszystkich osób publicznych którzy poza internetem wypowiadali się na ten temat, chyba tylko Zbigniew Hołdys był de facto za.
A tak w ramach osobistej refleksji: Żałuję, że (ZNOWU) w tak głośnym temacie mamy czeski film i polityczną napierniczankę miast rzeczowej debaty. Z SOPA jakoś bardziej elegancko poszło, mimo że zagrożenie było podobne, jeśli nie większe.
@Ganjalf – Bo w USiA politycy nawrócili się, a u nas myślą, że są fajni
Głosowaliśta to mata. I już nie bedzieta robić w internecie co chceta. Aha, i nie głosujta na opozycje bo benzyna może stanieć do 5 złotych… Ściema!|P.S. Na POcieszenie mogę POinformować że rzond zdał egzamin z informatyki 😀 |login:admin|hasło:admin1
@ravvcio |Bo u nas wciąż bardziej liczy się zdanie „chama ze sztachetą” i olewka od wyborów do wyborów.
@Ganjalf -Tak też można 😉
W kazdej z duzych partii politycznych byli ludzie którzy głosowali za. A niektorym teraz sie nagle odmienilo jak zobaczyli co sie dzieje ;p (nie bede podawal nazwisk bo hejt polityczny mnie nie interesuje) Najwieksze bęcki zbierze ewentualnie tak jak pisałem partia rządząca ale to nie w tym rzecz. Jeśli chodzi o ACTA politycy to pionki. Niewiele większe niż my. Tu nie chodzi o to czy partia X jest fajniejsza od partii Y. ACTA nie będzie patrzyło czy glosowalo sie na tych czy na innych. To dotyczy wszystkich
@NegativeCoil |Nie sprawdzałem tego jeszcze, ale nie zdziwiłbym się gdyby to była prawda. Pamiętam, że ok. rok temu nasi parlamentarzyści prawie jednogłośnie głosowali za dokumentem który również w jakimś stopniu miał regulować sieć, po czym rakiem się z tego wycofywali:)
Myślę że powinno być w tej sprawie referendum poprzedzone debatami w TV z udziałem organizacji niezależnych. W sumie podatki płacimy to się nam referenda należą jak psu buda. Telewizje mamy publiczną z dwoma źródłami finansowania więc czas antenowy też być powinien. Jak się zastanowić to strasznie dziwne, że żeby zaczęto słuchać opinii publicznej ludzie muszą zrobić taki burdel na kółkach jak jest teraz…
Z SOPA nie poszło tak łatwo. Poza tym nie zostało odrzucone a odroczone, jak u nas ACTA. Ktoś też pisał, że ACTA działa w USA od dawna. Źle, USA podpisało ACTA ale jeszcze nie ratyfikowali tego dokumentu. W USA też budzi się netowy protest w tej sprawie.
pisały oczywiscie forumowe trolle
ludzie to nie chodzi o piractwo to przykrywka pod przykrywka cichaczem lub zamydlaniem oczu chcą cenzury w mediach dlatego ze chcą reform porządnego zaciskania pasa i zęby ludzie na strajkowali nie skrzyknęli się w necie trzeba net kontrolować a następnie z grubej rury zaciskanie pasa dać obywatelom ktoś musi robić na ich premie pensie złodziei nie brakuje i maja dziurę w spodniach i mówią na to dziura budżetowa