348
Po naradzie w sprawie ACTA – znamy stanowisko rządu
Najważniejsze – pomimo protestów, rząd zdecydował, że Polska wyraża gotowość do podpisania ACTA. Dokument zostanie przez nasz kraj podpisany zgodnie z planem, a więc 26 stycznia w Tokio przez polskiego ambasadora. Zwrócono jednak uwagę, że umowa nie wejdzie w życie dopóki nie zostanie ratyfikowana przez Sejm i Senat, co odbędzie się za około rok.
Minister cyfryzacji i administracji Michał Boni zaznaczył też, że wprowadzenie ACTA nie wymaga zmiany polskiego prawa. Porozumienie w 90% dotyczy spraw leżących w gestii Unii Europejskiej, a tylko w 10% kwestii państw członkowskich (w tym Polski). W Brukseli opracowano z kolei tekst poświęcony 10 mitom o ACTA – jego polska wersja zostanie wkrótce opublikowana.
Zwrócono też uwagę, że większość wątpliwości i kontrowersji bierze się z myleniem przez internautów porozumienia z amerykańską umową SOPA, która pozwala w trybie natychmiastowym usuwać strony internetowe, na którym zamieszczone są nielegalne treści (np. YouTube). Dlatego też od przyszłego tygodnia rząd będzie przeprowadzał konsultacje, która mają wyjaśnić opinii publicznej artykuł po artykule sens i znaczenie ACTA. Większość dyskusji prowadzona będzie oczywiście w sieci.
Bogdan Zdrojewski, minister kultury i dziedzictwa narodowego, odparł też zarzuty, według których Polska chciała wprowadzić ACTA potajemnie. Zdrojewski zaznaczył, że nasz kraj jako jedyny żądał ujawnienia dokumentu w trakcie prac nad nim w Komisji Europejskiej i jako obserwator przekazał jego treść zainteresowanym podmiotom do zaopiniowania. Wszystkie uwagi – poza jedną – były pozytywne. Polska zaznaczała też, że wprowadzenie ACTA nie może ograniczyć swobód obywatelskich. Ministrowie dodali, że w trakcie debaty nad porozumieniem w polskim parlamencie żadna z partii politycznych nie wyraziła przeciw niemu sprzeciwu (choć teraz mówią inaczej).
Nic nie jest więc jeszcze stracone – ostateczna decyzja w sprawie ACTA należeć będzie do posłów w polskim parlamencie, którzy muszą ratyfikować dokument. Kiedy do tego dojdzie: na razie nie wiadomo, prawdopodobnie w ciągu kilkunastu miesięcy.
Czytaj dalej
348 odpowiedzi do “Po naradzie w sprawie ACTA – znamy stanowisko rządu”
Dodaj komentarz
Musisz się zalogować, aby móc dodać komentarz.
Już niektórzy takie pierdoły niepotrzebne nikomu piszą (niektórzy) że wklejam przepis na tosty:|Składniki:|3 kromki pieczywa tostowego|2 łyżki majonezu |garść sałaty lodowej pokrojonej w paski |10 dag piersi kurczaka |1 jajko sadzone |5 dag wysmażonego bekonu |mały ogórek konserwowy |1 pomidor
Sposób przygotowania|Tosty zrumień w opiekaczu. Pierś kurczaka upiecz na grillu lub usmaż na patelni. Następnie posmaruj majonezem 2 kromki chleba, połóż na nich pokrojoną sałatę, pomidora i kurczaka. Plasterki ogórka ułóż razem z jajkiem na jednej z kromek, natomiast bekon na drugiej. Kromki ułóż jedną na drugiej i przykryj kolejnym tostem. Gotowego sandwicza przekłuj czterema wykałaczkami i udekoruj. Przekrój po przekątnej na cztery trójkąty. Podawaj z frytkami.
rocket12@ – ahahahahahaha xD
Proponuję tradycyjnie zebrać się przed pałacem prezydenta. A na poważnie to zgadzam się z rzepa84 co do referendum, tu przecież chodzi też o nasze dobro kulturowe, czego minister najwyraźniej nie rozumie ;/
Postawmy modem przed Pałacem Prezydenta !|Gdzie jest Modem ! Gdzie jest Modem !
„nic nie zmieni w polskim prawie” – to PO CO to ratyfikowac!?
Dobra komuna to taka, gdzie nie ma piratów.
Skoro nawet wydawcy tacy jak CDprojekt którzy przecież chcą walczyć z piractwem są przeciwni ACTA to chyba to coś znaczy! ACTA ma chronić podmioty, które tej ochrony się nie domagają a nawet wiedzą że im to może zaszkodzić. Rząd olał wszystkie organizacje pozarządowe i chce wprowadzić dokument tylnymi drzwiami, co jest częstą praktyką. W końcu z terrorystami i obywatelami się nie negocjuje.
hm… jednym wydaje się ten projeekt tylko straszny z nazwy , inni z kolei widzą w tym zamknięcie wszelkich obecnie dostępnych stron www , czy nawet coś gorszego ,z kolei osoby trzecie mają znów powód do narzekania na obecny Rząd … co to da , a czego nie da hm trudno powiedzieć ( ilu się na tyle dobrze zna , że wie dokładnie co dadzą te całe Acta) jednak zabawne już zaczynają być wszelkie propozycje typu nie dajmy się i wyjdżmy na ulice , lub nie dajmy się pyt. tylko czy tego typu propozycje sam to speł
Swoja droga pomyślcie trochę będzie ACTA będzie to wyglądać tak firma x dowie sie że użytkownik złamał prawa na portalu y . Zwróci się z prośbą do portalu y o udostępnienie danych osobowych jeżeli są bądź adresu ip i dział prawny z taką osobą sobie ustali grzywnę i będzie sprawa załatwiona . A teraz to wygląda tak że firma x musi iść do sądu by dostać nakaz dla firmy y więc rusza droga prawna przez państwo więc można oprócz grzywny być karanym prawomocnym wyrokiem sądowym więc nie wiem co się bardzie opłaca
Tricky, wystarczy poczytać. Cytując Siedlecką z GW: „Przepisy zobowiązujące dostawcę usług internetowych do przekazania właścicielowi praw autorskich danych internauty, „którego konto zostało użyte do domniemanego naruszenia”. Bez nakazu sądu czy prokuratury. A także danych „dowolnej osoby zaangażowanej w jakikolwiek aspekt domniemanego naruszenia” (art. 11).”I wiele innych tego typu kwiatków. Nie zmienia prawa? Bzdura.
someone – „dział prawny ustali sobie grzywnę i sprawa załatwiona”. A to dobre. Oczywiście tego typu praktyki, które mają miejsce już dzisiaj (nielegalnie), gdy prawnicy firm stosują taktykę zastraszania w pełni skłaniają do takiego wniosku, co?
A propos porównań co poniektórych do komuny – warto zauważyć, że w Parlamencie Europejskim cała nasza prawica (PO i PiS) głosowała przeciw rezolucji proponującej poprawki które sprawiłyby, że ACTA byłyby do zaakceptowania z punktu widzenia ochrony praw i wolności człowieka. Za rezolucją (czyli przeciw ACTA) głosowali jedynie parlamentarzyści SLD i UP.
Dzisiaj takie praktyki sa nie legalne jedyna forma legalna to jak firma x zlozy do sadu zawiadomienie o popelnieniu przestepstwa za co mozna odpowiadac wedlug polskiego prawa . Wiele firm tego nie robi bo jest to czasochlone woli wynajmowac prawnikow i gnebic takie osoby co jest nie legalne ale wielu sie na to lapalo … bedzie acta to to bedzie legalne i w 100 % popieram to bo dlaczego panowie a , b, c maja byc lepsi i nie placic za cos jak pan d .
Reszcie ktorzy mysla ze beda mieli odcinanego neta radze poswiecic czas i przeczytac acta ten zapis nigdy sie w tym dokumencie nie znalazl i go nie bedzie w tym porozumieniu .
A i pomyslcie czy faktycznie PO zatailo ACTA bo jest rzad z Po i prezydent z Po … ale o acta w polsce juz bylo mowione w 2007 roku a wtedy mielismy prezydenta Lesia wiec skoro taki zloty czlowiek to czemu nie poinformowal co ten rzad knuje za plecami hmm ?
@someone1989 – no właśnie ludzie czytali i są zastrzeżenia – deal with it! Dlaczego twoje zdanie ma znaczyć więcej? To nie jest tak że byle bubki wyraziły swoją negatywną opinię. Mam ACTA i też powoli sam czytam, a dlaczego powoli – bo po pierwsze to nie jest takie proste (wiele rzeczy okazuje się bardziej wieloznacznymi niż by się zdawało i tak czy siak warto odnosić się do różnych interpretacji), a po drugie mam swoją pracę i obowiązki. Powiedz mi, czego ty od ludzi oczekujesz?
@someone1989 – i kto ci naprawdę twierdzi że będzie odcięty internet? Nie bierz takich tekstów serio, bo one są od tak rzucone – ludzie często takimi sypią ale nie mówią dosłownie… Ja tak to odbieram.
ACTA to kawał złego prawa – tak. ACTA była uchwalana w sposób skandaliczny – tak. Ale to nie zmienia faktu, że to nie są – jak się niektórym wydaje – nowe Ustawy Norymberskie, które zamiast Żydów będą ścigać każdego, kto choćby spojrzy na komputer.|Howgh.
@Remedium – w tej chwili raczej mało kto myśli że mu ACTA od razu internet zabierze, ale ludzie i tak lubią wysuwać bardzo daleko idące wnioski i rzucać mięsem – standard 😉
Logo ACTA to również plagiat ! Przecież to do złudzenia przypomina głowę myszki miki !
Ciekawe… tylko czemu ponoć Niemcy tego nie podpisały? NIE DLA ACTA! tyle w temacie…
„ACTA niczego nie zmienia”, wobec tego po co to wprowadzać? Przez tę ustawę możemy nie poznać twórczości niszowych artystów lub nie dokopiemy się do trudno dostępnych i starych filmów czy muzyki… Dla prawdziwego artysty liczy się uznanie twórczości, a na kasie zależy medialnym korporacjom, wytwórniom, dystrybucji…
@McGrave ja nie jestem ani za ani przeciw ale uwazam że powinno być takie prawo że jak byle cwaniaczek pomyśli tylko o ściągnieciu z neta rzeczy od razu kilka tys grzywny . Dlaczego jedni mają płacić a inni za nic mają prawa i kradną ? Czy to ureguluje ACTA czy inne porozumienie to mi to dynda tylko pora to uregulować albo każdy ma za free albo każdy płaci i tyle . Nikt za free nie da więc zostaje druga opcja .Niemcy nie podpisały ok a dlaczego Francuzi tak ?
@daNoitte faktycznie dlugo bedziesz kopal a moze tak ruszyc 4 litery do wypozyczalni filmow a nie z neta brac ? nad acta placza ci ktorzy :|-straca kase na hostingowaniu rzeczy|-piraci ktorzy zaczna placic za to co korzystajaReszta praktycznie nie odczuje ACTA
Co do tego ze wytwornia zalezy na kasie a nie artystom to cos w tym jest ale popatrz ze xx % z tej kasy dostaje artysta jak jej nie bedzie to nie dostanie i zamiast tworzyc kolejny utwor to bedzie na ulicy zebral o chleb …
Idźcie precz z ACTA, może wysuwam pochopne wnioski ale coś czuję, że nic dobrego to to nie przyniesie. No chyba, że dużym korporacją… Odbierają wolność internetowi i nam, nie popieram piractwa ale to prawo to trochę za dużo. Ja mówię NIE DLA ACTA!
@someone1989 – ja z wypożyczalni korzystam bardzo często, mam ogrom filmów oryginalnych. Ale przykładowo – uroczyła mnie twórczość E – Nomine. Jak się natknąłem? Ktoś wrzucił kawałek „Mysteria” do filmiku związanego z Władcą Pierścieni. Gdyby wówczas obowiązywało ACTA, nie miałbym bladego pojęcia o wspomnianym projekcie muzycznym. Jeśli natknę się na płytę – kupię bez namysłu. A co z filmami, które nie wychodzą w kinach i nie są dostępne w sklepach? Albo gdy nie są wydane w określonym kraju?
Czas wyjść na ulice 😛
A w cholerę z tym Internetem, stwórzmy sobie nowy. 😉
Tak, tak założenia komunizmu też były piękne – to wszystko na temat ACTA.
A co do kontrowersji wobec blokowania stron rządowych – mnie rozbawiło to, że są tak marnie chronione. Z drugiej strony skuteczne kradzieże danych są dowodem na to, że dostęp do nich mogą mieć niepowołane osoby i agencje.
Jakie jest stanowisko CD Action w sprawie ACTA? Bojkotu widzę nie prowadzicie.
@kinooperator – Redakcja musi pracować nad nowym numerem i załatwiać pełniaki, a nie dyskutować tutaj. Przypuszczalnie możemy spodziewać się opinii na ten temat w następnym numerze, bo trudno tego tematu nie poruszyć 🙂
HAHAHA W Biedronce Gruszki Rocha za 3,95 zł HAHAHA 🙂
@someone1989 – ludzie mają zastrzeżenia nie bez powodu i nie chodzi tylko o piractwo i na pewno nie o obronę piractwa. Zabierz ludziom cokolwiek – nawet bezużyteczne papierosy i alkohol, a będą się rzucać, bo to jest naruszenie ich swobody (i proszę nie mylić swobody z piractwem). Przy takim podejściu albo nic nie zrobią albo zaczną nas ograniczać, nie ma innego wyjścia. Już teraz ZAiKS wlepi fryzjerowi karę za słuchanie radia w salonie, a w necie to podobnych kwiatków będzie na potęgę…
Internet nie ma sensu. |Zycie nie ma sensu. |Nic nie ma sensu. |Idę siępociąć płytką od MW2.
@Rahim96 No to wyjdźmy Każdy mądry przed monitorem. 26.01.2012 wychodzimy?? Wyjdę ja, wyjdzie matula, bo ją też to dotyczy, ponieważ jest chora, wyjdzie i jej przyjaciel i moi przyjaciele.
Chciałem dodać jeszcze,że wtedy internet nie będzie potrzebny innym osobom/graczom.Youtube zamkną -.-,Wikipedię zamkną,Rapidshare zamkną,podobno(przeczytałem to)mają zamkną facebook,co oznacza dla ludzi wojne :x.
Jeśli zamkną, to Twoje życie się skończy? Świat się skończy? Tak ciężko będzie podnieść książkę z półki i przeczytać, albo wypożyczyć?|@Gracisko aż tak Cię boli, że internet jest najważniejszym dla Ciebie medium? Wyjdź na ulicę, rozejrzyj sie, zobacz, co się złego dzieje na ulicy – wokół Ciebie zobacz, jak ogłupiają Cię media (piąta władza).
@saehan |Media to „czwarta władza” ….Ciekawe jak to się potoczy dalej.
@Gracisko @Gracisko facebooka nie zamkną hipokryzja jest wbudowana w rządzenie nie denerwuje się zbyt wielu ludzi naraz, dlatego spodziewam się nawet i z x lat po wprowadzeniu gorszych praw niż acta istnienia świentych krów zawsze tak było. Tak więcej o swojego „fejsa” możesz być spokojny tu nie o to chodzi.
Atak Anonymous widać nie poskutkował. Co ich pogięło? Jak mam sciągać muzykę TSFH jesli publicznie wydany jest tylko Invincible. Obawiałam się, że YT zamkną ale miałam nadzieję, że do tego nie dojdzie. Jednak myliłam się.
Najgorsze jest to że prawdopodobnie skończy się oglądanie anime online. I tu jest ciekawostka. Niby to jest nielegalne, piractwo. Wielu tak mówi. Tylko problem w tym że u nas w Polsce oglądanie anime istnieje w 99% w formie internetowej. A to dlatego że ledwie kilka co popularniejszych serii jest dostępna w sprzedaży u nas Reszta – rynek Japoński, dlatego też takiego np. Mushishi można obejrzeć tylko na necie. Czuję upadek AnimeShinden, nawet mimo tego że usuwają oni ze strony serie które zostaną wydane w P
tak sie rodza walsnie plotki,|nawet nie wiecie jak sie usmialem czytajac wasze komentarze…malo kto czytal acta, jeszcze mniej ludzi ja rozumie. a malo kto z tych ludzi ktorzy przeczytali…|jest swiadom czego ona dotycz,czym jest TRIPS czym jest SOPA. Jeszcze mniej ludzie widza widac o polskim prawie. o tym co jest napisane w konstytucji…nie mowiac juz o reszcie prawa.
@KafarPL To samo tyczy się seriali online i innych tego typu programów (MLP).
@ Krax raz co z tego są wątpliwość premier powinien się wstrzymać (mógł) i dyskutować a nie proponować dyskusje po fakcie dwa to co sprawia że twoja interpretacja jest lepsza od mojej? jesteś prawnikiem? Nawet, jeśli (bardzo byś mnie zaskoczył) to łatwo zjadę kilku twoich kolegów po fachu mających opinie odmienne.
miales algebre boola?|na podstawie tej algebry tlumaczy sie wszystki przepisy u nas w kraju. wiec przeczytaj acte jeszcze raz stosuja zaawansowana matematyke.|wydaje sie wam ze mozna to inaczej zinterpretowac? tak wyglada polskie prawo. wszystko to w zasadzie bardzo zaawansowana logika. wiec albo zacznij sie uczyc matematyki albo nie wypowiadaj sie o przepisach prawnych. |ponad to acta to tylko umowa…do tego jesli bedzie przeczyla konstytucji… to takie rzeczy ida pod trybunal konstytucyjny.
a premier nie mogl sie wstrzymac bo terrorysci internetowi w postaci hakerow zaatakowali strone rzadowa i dali ultimatum, wsysuneli grozbe nie podpisuj acta bo pozalujesz….zrobil jedyne co mogl w odpowiedzi na grozbe.
@Krax – „Wojciech Wiewiórowski, Generalny Inpektor Ochrony Danych Osobowych:GIODO uznaje podpisanie i ratyfikację konwencji ACTA za niebezpieczne dla praw i wolności określonych w Konstytucji Rzeczpospolitej Polskiej” – on najwyraźniej owej algebry nie miał. Ale wiesz, wolę każdego innego, byleby mi nie pisał, że to jedyne co „premier mógł zrobić”.