34
Polska Grupa Zbrojeniowa reklamuje się grafiką z Battlefielda 4
Osobom, które chciały zapisać się do newslettera Polskiej Grupy Zbrojeniowej, do niedawna wyświetlał się dziwnie znajomy obrazek… O sprawie jako pierwszy poinformował na Twitterze dziennikarz Piotr Maciążek. Zresztą w dość prześmiewczy sposób.
Zaczynam rozumieć gigantyczne problemy finansowe PGZ. pic.twitter.com/u8FqQOnNmS
— Piotr Maciążek (@Piotr_Maciazek) August 28, 2018
To nie jest fejk. Oni to naprawdę robią 🙁 pic.twitter.com/qfasSPTaCy
— Rafał Skrzypek (@Zulus_pl) August 28, 2018
Prawdopodobnie grafikę „pożyczono” sobie z battlefieldowej tapety. Nie wymagała ona zresztą żadnej obróbki, bo w sieci jest dostępna również wersja bez logo.
Co prawda problematyczny art już zniknął z serwisu, pojawia się jednak zasadne pytanie, czy developerzy (DICE) bądź wydawca (Electronic Arts) zgodzili się na komercyjne wykorzystanie swojej własności. Zapytaliśmy o to zarówno polski oddział EA, jak i przedstawicieli Polskiej Grupy Zbrojeniowej. Czekamy na odpowiedź.
Czytaj dalej
34 odpowiedzi do “Polska Grupa Zbrojeniowa reklamuje się grafiką z Battlefielda 4”
Dodaj komentarz
Musisz się zalogować, aby móc dodać komentarz.
Co prawda nie kupiliśmy australijskich fregat Adelaide, ale za to dostaliśmy czołgi od DICE… a może ukradliśmy DICE czołgi?
Filterek jest, nikt się nie połapie. Marketing na poziomie gimnazjum.
Jak się wymienia kadrę od sprzątaczek po prezesa na ludzi miernych, ale wiernych – a najpewniej dodatkowo spokrewnionych z którymś z (p)osłów – to i żenujące wpadki nie powinny później nikogo dziwić.
A po wejściu na stronę PGZ powinno się w tle zapuścić „Warsaw Theme” z BF4 😀
Ja pierdziele xD. Mam nadzieję, że EA będzie się domagać solidnego odszkodowania, może wtedy ci debile zrozumieją, że nawet zmieniając tło na stronce trzeba mieć cokolwiek między uszami i załatwią przynajmniej trochę kompetentnych ludzi :P.
Mogli pisać że potrzebują grafika, pozwoliłem sobie przygotować szkic.|https:i.imgur.com/9cpIofU.jpg
@pablo0307 Rudy 102?! Ten wytwór komunistycznej propagandy? Ty komunistyczny ścierwie, ciesz się, że w ogóle z Polski Cię nie deportowano :P.
@Jacek112|Za co odszkodowanie? Czy EA została narażona tym działaniem na straty? Ktoś się pomylił, pomyłkę usunięto i koniec sprawy. Ewentualnie jakieś przeproszenie i tyle.
@Zdzichsiu Oczywiście za kradzież własności intelektualnej. Nie ważne czy zostało narażone – moim zdaniem powinni to zrobić, tym bardziej, że tak konsekwentnie zamykają fanowskie projekty i tłumaczą się prawami autorskimi. Samemu PGZ też dobrze by to zrobiło, zrozumieliby, że do każdej posady trzeba zatrudniać ludzi kompetentnych.
A co to my nie mamy swoich gier? wstyd PGZ wstyd.
A może użyto grafiki na prawach cytatu, gdzie PGZ sugeruje że będziemy mieć wojsko takie jak w BF4. Czyli wirtualne. Swoją drogą używanie pełnej nazwy gry też poniekąd łamie prawa autorskie w końcu oni wymyślili tą nazwę, jakim prawem jej używacie?
@Victarion|A co za grafikę mieli dać? Novigrad? 😛
@Angrenbor Fortnite !
Lepsze to niż CoD, ale autorski shitt
Btw, news rodem z Pikio szukający skandalu…
@logman Chyba sobie kpisz, używanie nazwy gry łamie prawa autorskie?
Właściwie, to jest fajna grafika
@logman Oczywiście, że masz rację! Nikt nie może używać tej nazwy do celów komercyjnych. Dlatego też nikt nie mógłby np. wydać książki pod tytułem „Battlefield: Apokalipsa”. Nazwy można używać bez ograniczeń jeśli nie przynosi Ci to korzyści lub jeśli akurat dany tytuł recenzujesz.
@Jacek112|Tylko nazwa stara została, to nówka sztuka, wprost z amerykańskiego szrotu przetarg był 😀 Ale fakt to Rudy 102 V 2.0 powinno być.
Aż boję się pomyśleć, z jakich gier Narodowy Fundusz Zdrowia weźmie wizerunki pielęgniarek…
@pablo0307 Nie zapomnij o malowaniu w kamuflaż wz. 2018 „wyklęty” ;).
@asparagusSilent Hill brzmi odpowiednio 😀
Ok wersja poprawiona :|https:i.imgur.com/K1ihvnc.jpg
Jeśli PGZ naruszyło czyjeś prawo własności to powinni dostać po uszach,ale dziwię się że CDA robi z tego taki szum, choć sami co 4 tygodnie równie kreatywnie* podchodzą do okładki swojego pisma. I w dodatku hur-dur-mega-news-zobaczcie-jaka-wspaniałą-okladke-„stworzyli”-nasi-graficy… * domniemywam posiadania zgody na jakąkolwiek grafikę zawartą w magazynie.
@pablo0307 No, to już lepiej wygląda :D. @bartgrab Zapewne twórcy dają kilka grafik na potrzeby właśnie takich magazynów.
@Jacek112|Zgadzam się z tym co napisales, specjalnie podkreslilem w swoim komentarzu że zakładam, że CDA robi wszystko 100% legit, tylko czy warto robić newsa, ba własciwie powielać tweeta, nie wiedząc czy PGZ miało zgodę czy nie, a samym być równie „twórczym” i to w tak fundamentalnej sprawie jaką jest okładka pisma? No i ta egzaltacja co 4 tygodnie (z wyjątkiem ostatniego numeru, który wiele kwestii przebiegunowal;)
@bartgrab przecież na twiterze się wyjaśniło, że nie mieli zgody, czytasz to w ogóle?
W sumie to kij z tym twitterem, po co mieć na stronie zdjęcia sprzętu, którego się nie ma
@bartgrab Nawet nie wiem, jak Ci odpowiedzieć, bo ręce mi opadły. Co ma wspólnego nielegalne wykorzystanie grafiki z gry przez PGZ z okładkami, na których zamieszczamy grafiki legalnie pozyskane od wydawców gier? Oświecę Cię również, że ingerować w pozyskane materiały możemy w ograniczonym stopniu. To nie działa tak, że możemy sobie na okładce walną Spider-Mana pod rękę z Master Chiefem na tle wziętym z Tomb Raidera i z czołgiem z WoT-a na drugim planie.
@kosiarz007|Informacje czerpalem z tego „artykułu”, nie z Twittera.
@Cormac|Od pierwszego komentarza zaznaczam, że zakładam, iż materiały, z których korzystacie przy tworzeniu okładek są wykorzystywane za wiedzą i zgodą podmiotów, które posiadają do nich prawa autorskie. Chodzi mi o to, że podniecacie się co 4 tygodnie, że odwaliliście kawał dobrej roboty, bo jako okladke pisma zrobiliście np. grafikę z okładki wydanej gry (choćby niedawne Kingdom Deliverance) + napisy dookola… Wystarczylo napisac, że macie ograniczone pole manewru co do ingerencji w otrzymane materialy.
@Cormac|Mi również ręce opadają jak widzę Wasze grafiki na tle tego co tworzy / tworzyła Wasza konkurencja. Niektore z nich są wręcz rozpowszechniane jako wzory na t-shirtach dostępnych do kupienia. Zapewne nie mogę epatowac tu nazwami, mogę jedynie czasem zaplakac CHLIP, CHLIP, CHIP. Dobra, kończę ten okladkowy wątek wykraczajacy poza materię artykulu, macie dosyć nerwów ze zdrapkami itd.
Łojeju jeju wielka tragedia się stała bo obrazek sobie zapożyczyli z jakiejś 3rzędnej gierki, przynajmniej chociaż raz ta gra i branża gier w ogóle na coś się przydały
rajker http://www.zapytajprawnika.pl/tag/prawo-autorskie-art-115-123/