25
Polskie studio wykopane ze Steama za fabrykowanie recenzji
Acram Digital nie odcisnęło się dotychczas w masowej świadomości… chyba jednak powoli zaczyna, bo odpowiedzialny za adaptacje planszówek developer właśnie z hukiem wyleciał ze Steama. W oświadczeniu opublikowanym przez Valve czytamy, że firma otrzymała sporo zgłoszeń kwestionujących prawdziwość recenzji użytkowników dotyczących gier Steam: Rails to Riches oraz Eight-Minute Empire. Udało się zidentyfikować, że ich autorem jest Grzegorz Kubas, właściciel spółki Acram.
Firma Newella zareagowała błyskawicznie, usuwając wszystkie gry Acram Digital ze swojego katalogu i zapowiadając, że nie będzie dłużej dystrybuować gier studia. Jak czytamy:
Po zapoznaniu się ze zgłoszeniami stwierdziliśmy, że twórca, Grzegorz Kubas, próbował nagiąć recenzje użytkowników. Jest to sprzeczne z naszą polityką i traktujemy tę sytuację bardzo poważnie. Ze względu na działania Grzegorza usunęliśmy ze sklepu wszystkie gry/DLC stworzone przez Acram i nie będziemy dłużej współpracować ze studiem. Osoby, które mają ich produkcje w swoich bibliotekach, zachowają je.
Kilka dni później Kubas zdecydował się publicznie pokajać. Przyznał, że rzeczywiście stworzył sześć fikcyjnych kont, z których słodził kolegom i koleżankom.
Drodzy gracze, Macie rację. Jestem winny. Sprawa wynikła z powodu mojej frustracji kilkoma złymi, niesprawiedliwymi opiniami na Steamie. To była głupia akcja, nie coś zaplanowanego. To moje własne, złe zachowanie, nie należy za nie obwiniać zespołu, chciałbym, żeby winić tylko mnie, nie developerów. To lekcja, jaką zapamiętam do końca życia i nigdy tego nie powtórzę.
Podkreślił również, że zespół nigdy nie płacił za pozytywne recenzje. Kubas próbuje skontaktować się z Valve i przekonać firmę do przywrócenia tytułów do steamowego katalogu.
Zresztą przypomnijmy, że Polacy mają z majstrowaniem przy ocenach pewne doświadczenie. W lutym ubiegłego roku informowaliśmy, że jeden z wydawców Huska również sfabrykował recenzję gry (co akurat nie było trudne w wykryciu, bo produkcja zbierała niemal wyłącznie negatywne noty).
Czytaj dalej
25 odpowiedzi do “Polskie studio wykopane ze Steama za fabrykowanie recenzji”
Dodaj komentarz
Musisz się zalogować, aby móc dodać komentarz.
„To lekcja, jaką zapamiętam do końca życia”.
Jeszcze Metacritic powinien przyjrzeć się recenzjom Sniper 3 od City Interactive.
@Batushka,|A ktokolwiek sugeruje się ocenami i recenzjami z Metacritica? Tam aby wyciągnąć jakieś w miarę obiektywne wnioski z ich recenzji i ocen, to trzeba z automatu odrzucić wszystkie dziesiątki, zera i jedynki. Pojawia się jakaś gra, a za godzinę jest wysyp zer i dziesiątek. Niektórzy to płatne trolle, a inni to jacyś frustraci lub wyznawcy danej firmy. Żeby znaleźć jakieś wartościowe recenzje graczy, to trzeba się przekopać przez dziesiątki jednozdaniowych recenzji.
Pamięta ktoś Raven’s Cry?(czy jakoś tak) Też Polacy i podobna sytuacja
no i bardzo dobrze, należy wytępić wszystkich cwaniaczków i kombinatorów, narobiło się ich przez czas II wojny św potem PRL (bo inaczej nie dało się kupić czegoś innego niż ocet) a w dzisiejszych czasach tylko przeszkadzają w życiu normalnym ludziom wszystko zgarniając dla siebie i jeszcze bezczelnie mówiąc „śmierć frajerom kasa oszustom”
„To lekcja, jaką zapamiętam do końca życia i nigdy tego nie powtórzę” – moim zdaniem, jakby się nic nie wydało, to by ta sytuacja pewnie ciągła by się dalej…
@Xellar trolli nigdzie nie brakuje zarówno tych płatnych jak i tych „dla idei” także tutaj na cda
@Xellar metacritic jest dobrym serwisem. Oceny graczy są zasadniczo gówno warte niezależnie od serwisu, czy to meta czy też steam czy coś jeszcze innego.
I dobrze. To co zrobił było głupotą totalną (zakładając, że ten typek mówi prawdę, bo coś mi tu śmierdzi). A i pewnie gdyby nie dostali kopa w tyłek od streama, uszlo by im to na dobre i robili by to dalej.
Boże co ja napisałem!!! *robiliby *uszłoby.
@Xellar|Nic nie mówię na temat wiarygodności meta tylko zauważam podobne zachowanie 🙂
Przy Cargo 3 była najprawdopodobniej taka sama sytuacja.
@Rajker,|Prawda. Wszędzie tego pełno. |@Aliven,|Nie doprecyzowałem, mea culpa. Oczywiście chodziło mi o opinie graczy. Metacritic jako agregat ocen prasy z całego świata to fajne narzędzie. Choć wciąż kierowanie się przy wyborze ocenami tak prasy, jak graczy bywa śliskim posunięciem. Pomijając nieszczerość, kierowanie się interesem, fanboystwo czy hejterstwo w stosunku do jakiejś gry/twórców, jeszcze dochodzi możliwość rozminięcia się oczekiwań, upodobań i preferencji Twoich i reszty oceniających.
@Batushka,|Tak, to prawda. Tyle, że to zachowanie jest obecne w recenzjach graczy wszystkich gier. Nie tylko w Sniper 3. |@Aliven,|Zapomniałem dopisać. System ocen na steamie bardziej mi odpowiada niż w Metacriticu. Na Steamie masz pozytywne bądź negatywne. Jakoś tak na pierwszy rzut oka, mniej się sugeruję tym ile jest procentowo pozytywów, a bardziej zagłębiam się w treść recenzji. Skala ocenowa za mocno wypływa na moje spojrzenie zanim zagłębię się w treść recenzji. Być może tylko ja tak mam 😉
I niech to będzie nauczka: tylko wielkim i bogatym wolno fabrykować recenzje.
@wilk252 To była bardziej sprawka Niemieckiego TopWare.
Jak kogoś nie stać na zakup pozytywnej recenzji na łamach portali/czasopism poświęconych grom, to chwyta się każdego innego możliwego sposobu.
Głupia akcja i źle przemyślana. Mógł chociaż z innych IP to pisać, to pewnie by nic nie wyszło, a tak to teraz żałuje, ale chyba tylko tego, że go przyłapali. ;d
Ciekawe ile ogólnie recek było… 6 to niby niewiele, ale jeśli recek było bardzo mało to może mieć duże znaczenie. Jestem pewien, że często pozytywne oceny też wystawia rodzina i znajomi co daje podobny efekt xD
@Arturdzie masz racje, sprawdziłem. Przepraszam twórców Raven’s cry za te oszczerstwa.
@kosiarz007 głupia akcja? To po prostu oszukiwanie ludzi i dlatego Steam się z takimi firemkami nie bawi tylko od razu zasadza kopa.
Curb your Acram Digital.
@Toshi650 Z posta tego gościa można wywnioskować, że po wielu(?) słabych, według niego niesprawiedliwych, recencji jego gry, pod wpływem emocji zaczął na szybko pisać pozytywne recenzje z tego samego kompa. Trochę można zrozumieć jego złość, kiedy ludzie cisną twój własny twór nad którm ciężko(?) pracowałeś, jednak jego postawa nie jest dojrzała i nie powinien tego robić, tylko w sposób uprzejmy odpowiadać możliwie na każdy negatywny post.
Nieźle, dwóch typa coś robi, i już piszą, że „Polacy mają doświadczenie z majstrowaniem przy ocenach”. Dobrze, że nie kupuję już tego szmatławca od lat.
@Janek91728 niestety odkąd pan papkin dołączył do ekipy poziom newsów sięgnął dna, dlatego jak tylko widzę tego beznadziejnego redaktorzynę pod tytułem który mnie interesuje to od razu unikam i szukam u innych źródeł.