59
Prawnicy Bethesdy atakują fana Fallouta. Za darmowe obrazki w sieci
Fallout-posters.com to założony w grudniu ubiegłego roku przez Erlinga Andersena portal, na którym udostępnia on stworzone przez siebie fanowskie grafiki związane z Falloutem. Robi to całkowicie za darmo, nie zarabiając na tym ani centa, choć ponosi koszty utrzymania serwerów. Bardzo szybko serwis zdobył ogromną popularność wśród fanów postapokaliptycznej serii i kilka dni po starcie odwiedzało go już ponad 100 tysięcy unikalnych użytkowników.
Sielanka nie trwała jednak długo – 12 grudnia Andersen otrzymał list od prawników z kancelarii DLA Piper reprezentującej interesy Bethesdy. Twierdzą w nim, że właściciel Fallout-posters.com naruszył prawa autorskie związane z Falloutem i żądają natychmiastowego usunięcia grafik i strony. Andersen wykasował obrazki, ale portal nadal funkcjonuje. Twórca serwisu wysłał też odpowiedź do prawników i w tej chwili czeka na ich reakcję.
Niewykluczone jednak, że była to pomyłka ze strony Bethesdy – a raczej działanie „z automatu” opłacanej przez nią kancelarii prawnej. I oby tak było, bo konflikt z fanami zazwyczaj kończy się źle dla wydawców i developerów, o czym niedawno mogło przekonać się EA wraz z BioWare przy okazji premiery Mass Effecta 3.
Czytaj dalej
59 odpowiedzi do “Prawnicy Bethesdy atakują fana Fallouta. Za darmowe obrazki w sieci”
Dodaj komentarz
Musisz się zalogować, aby móc dodać komentarz.
Prawnicy Bethesdy po raz kolejny ruszyli na kontrowersyjną wojnę sądową. Po konflikcie z Mojang o prawo do marki Scrolls, tym razem za cel obrali sobie… jednego z fanów udostępniającego stworzone przez siebie grafiki z Fallouta.
Wpierw zrobili te crapy które mają czelność nazywania Falloutami, a teraz to:/ Bethesda…-_-’
Adres strony to „Fallout-posters.com”, a nie „Fallout-poster.com”…
W takich chwilach internetowa fala hejtu powinna zrównać z ziemią to studio za takie głupoty. Choć najlepiej byłoby podziękować znikomą sprzedażą jakiegoś ich tytułu. 🙂
Bethesda ma dwie twarze, z jednej strony lubię te firmę za sersie eldera, za ciekawe pomysły jak Dishonored ale z drugiej strony irytują mnie ich bezsensowne sprawy i rozwalony fallout ;f
Niestety, tak, to jest, kiedy firma daje wolą rękę do działania swoim prawnikom. To tak jak, by spuścić psa ze smyczy, który wie tylko jak atakować, ale nie potrafi odróżnić dobrej osoby od złej 😉 Bethesda najprawdopodobniej sobie nagrabi albo dojdzie do jakiegoś porozumienia między fanem, a studiem. Jego działalność w gruncie rzeczy nie łamała żadnych praw autorskich, skoro na tym nie zarabiał, a, żeby było śmieszniej tylko tracił (utrzymanie serwera) + rozpowszechniał „dobre słowo” na temat studia =.=”
@dogmeat|crapy?… :-)a co do samego newsa – owszem, nierozważne posunięcie
Szkoda, że kancelaria raczej z automatu działa – mają umowę i sami szukają kasy na siłę (sam robię w kancelarii, regionalne różnice są, zasady jednak takie same – jak nie pójdziesz ze sprawą do sądu, to większej kasy nie dostaniesz…). A co do Beth – jest różnie, ale z Wielkich Wydawców ich lubię najbardziej (ew. THQ, któremu życzę przeżycia). I nie jeździć po nowych Falloutach, bo New Vegas jest naprawdę dobre. F3 może średni, ale New Vegas jak najbardziej.
może i acta nie weszło w życie, ale widać niektórzy podchwycili bakcyla. Szkoda tylko, że to bethesda którą zawsze lubiłem i szanowałem
@Mikel666666|Fanowskie plakaty nie grafiki Bethesdy.
Sprawa jest lepka. Bo fakt – to nie są grafiki Beth, ale WYKORZYSTUJĄ fragmenty grafiki tudzież memy (np. nazwy pochodzące z gry – „Sunset Sarsaparilla” na ten przykład), do których fan ów nie ma żadnych praw a są one dziełem twórców z Beth.
@Mikel666666 – to są fanowskie grafiki/plakaty stworzone przez właściciela strony. Za ich udostępnianie nie pobiera żadnych opłat, ba, na portalu nie ma nawet reklam.
Warto zadać sobie pytanie co złego jest w działaniu tego fana. Nawet jeśli jest to wątpliwe prawnie, może działać wyłącznie na korzyść serii
Właściciel praw nie ma wyjścia w takich sytuacjach – firma musi bronić swojej własności intelektualnej, bo jeśli tego nie będzie robić, ktoś może podać się potem na ten precedens w celu użycia takowej bądź odebrania jej Beth. Nie zarabianie na czymś wcale nie oznacza, że nie jest to naruszenie praw autorskich – najwyraźniej strona osiągnęła na tyle dużą popularność, że zwróciła uwagę i teraz Zenimax ma pełen prawo wysłać gościowi cease and desist.
Z drugiej strony tak sobie pomyślałem, że te plakaty i nazwa fallout 3 nabijają facetowi kasę z reklam (bo na pewno są). Pytanie czy te plakaty to nie są w większości kalki (nawet lekkie) z gier i czy nie będziemy mieli do czynienia z wykorzystaniem cudzej twórczości w celu osiągania zysku. Inna rzecz z modami (stron nexus.org), bo tam gracze wrzucają swoją twórczość, a naruszenia praw autorskich piętnowane (vide textury i meshe z Wiedźmina 2 przy modach do Skyrima).
@Piotrek66: to nie są żadne fanowskie grafiki, to są reprodukcje grafik użytych w grze, stworzonych przez artystów Bethesdy, ergo ich własność, jak również zawierające, zgaduję, zarejestrowane znaki, takie jak VaultBoy.
c.d. Na załączonym w tekście obrazku widać, że część z plakatów to brutalne kopie z samej gry – np. reklama „Sunset Sarsaparilla” to plakat będący normalnie w grze. Poza tym zgadzam się z AkodoRyu. Jeszcze wyjdzie, że w ramach działań non-profit będzie można kopiować twórczość, a potem się dopiero zacznie…
Hahaha kompletni idioci, chyba już nie mają o co pozywać do sądu…
@kaftann crapy w sensie kupy;) słabe gry robią, o to chodziło.
@mikel666666 Jakby na tym zarabiał- zgodził bym się z Bethesdą, ale jesli robi to tylko w celach pokazania tego innym… co to za problem?
BTW niedługo nie będzie można mieć awatarów na różnych forach z obrazkami z gier i co jeszcze…
Najlepsze jest to, że to strzał we własną stopę Bethesdy. Obojętne, czy to sprawka JEYDNIE prawników, czy wyżej postawionych „bossów” – jedno jest pewne: takie strony zdecydowanie zwiększają zainteresowanie serią…
„udostępniającego stworzone PRZEZ SIEBIE fanowskie grafiki z Fallouta” – dla mnie wszystko jest oczywiste.
@Mikel666666- z d**y wyciągnięty ten przykład.|Zgadzam się z Draviciem takie przedsięwzięcia tylko zwiększają zainteresowanie grą – takie darmowe PR,|a ci jeszcze chłopaka stresują chociaż jest wielkim fanem ich gier:E
Mikel|Popatrz na to z innej strony. To są JEGO obrazki, to ON je stworzył tylko wzorując się na motywie z Fallouta. Według mnie jest to czysty absurd, zabraniać fanowi gry robić z niej obrazków. Ani on, ani Bethesda nie otrzymują z tego żadnych zysków i otrzymywać nie chcą więc o co się spierać?
Eeeee nie rozumiem tego pozwu przecież zrobił to ON i w dodatku ZA DARMO (jakby kase chciał to może bym to zrozumiał) ale tak wogóle to jego strona i praca wręcz reklamuje gre.
Powiedzmy sobie szczerze bethesda czuję się zbyt pewnie. Ja od jakiegoś czasu tej firmy nie lubię, ostatnio czekam tylko aż ta coraz bardziej irytująca korporacja upadnie. Fajne mają pomysły: DDR, oskarżanie notcha o 1 słowo …. , oskarżanie własnych fanów za promowanie ich gry. Ja pier%$% jak można być takim głupim. Sami sobie robią antyreklamę.
@eablack Masz rację. Chciałem ostatnio Fallouta NV Wydanie Kompletne kupić, ale boję się że za gameplaya na yt z tejże gry dostanę pozew -_- …
@Mikel666666: On tworzył własne obrazy nawiązujące do świata Fallouta, które udostępniał za darmo. Idąc twoim tokiem rozumowania, należy zamknąć Cd-Action, bo organizuje i upublicznia konkursy (a do tego jeszcze „płaci” nagrodami) w których fani mają odtworzyć istniejące stroje, pozy bohaterów (wygląd bohatera przecież też jest chroniony prawnie) i sceny z gier.
„jeśli ktoś kogoś okrada z własności intelektualnej wg Ciebie nie jest czymś za co się pozywa to może w ogóle gry, muzyka, filmy, myśl techniczna powinna być za darmo ?” On nie okradł ich z gry tylko stworzył kilka grafik do ich tytulu. Są one fanowskie i nie ukrywa się z tym, że stworzone do danego tytułu. Jeśli by pisał, że to jego i tylko jego koncepcja to wtedy mógłbyś sobie wypisywać te brednie ale on – jak wynika z tekstu- nie bral za to pieniędzy a galeria raczej służyła promocji tytułu sama w sobie.
Zresztą twój przykład ze samochodem jest tak infantylny i dobitnie wskazuje, że nie orientujesz się w temacie. Parafrazując – Mam samochód a Ty robisz mu zdjęcie. Wsadzasz na swojego bloga i pokazujesz jaki to ja mam [beeep]isty samochód…
Dlatego prawa autorskie w obecnym stanie są nie do przyjęcia. Prosimy o zmiany!!!
@Mute – chyba nie masz jednak racji. Z tego co widzę, to grafiki, które były na jego stronie, to grafiki występujące bezpośrednio w grze (???) Może i zrobione przez niego „od podstaw”, ale jednak w grze występują w takiej, a nie innej postaci.|Inna sprawa, że to trochę głupie pozywać kolesia za coś takiego.
To nie sa fanowskie grafiki. Przeciez to sa grafiki z gry. To tak, jakby nazywac kopie „Damy z lasiczka” oryginalnymi obrazami. Wiec prawna prawda jest po stronie Bethy.|Pytanie tylko, czy im po prostu nie odbija. Jakby zarabial (a moze zarabial, np poprzez reklamy na stronie) to lamalby prawo. Ale jak nie zarabial, to Bethy tylko strzela sobie samoboja.|Tyle ze fani Bethy i tak sie nie przejma, a fani serii Fallout na FO4 od Bethy nie czekaja, bo wiedza, ze to bedzie slabizna. My mamy Wasteland 2…
Robi im darmową reklame i jeszcze się go czepiają.
Tak czytam te komentarze i… eh… czy te grafiki są jego? Jeżeli nie to dlaczego w newsie wyraźnie jest napisane „[…] stworzone przez siebie fanowskie grafiki z Fallouta.” Pomyłka redaktora? Czy może te grafika naprawdę są jego?
@bohater8 Przeczytaj uważnie newsa: „…Erlinga Andersena portal, na którym udostępnia on STWORZONE przez siebie fanowskie grafiki związane z Falloutem.” Więc to nie są grafiki z gry, prawda z uniwersum Fallouta, ale nie bezpośrednio z gry więc Twoje rozumowanie jest błędne. Moim zdaniem nie mają się go za co czepiać, raczej powinni się cieszyć, że mają fanów gry i że ci fani starają się coś ulepszać i dodawać od siebie.
I to są właśnie takie przypadki, w których developer chce się żreć z fanami za wszelką cenę i nie zauważa, że: 1) działa na własną szkodę, bo fani go zjedzą, 2) autor serwisu robi developerowi DARMOWĄ PROMOCJĘ. Dopóki twórcy gier nie przestaną traktować swoich fanów jak zła koniecznego i bandy złodziei, z którą trzeba walczyć, nikt ich i walki z prawdziwym piractwem nie będzie traktował poważnie.
To trochę tak jak z fanowskimi filmikami na YouTube, gdzie użyta jest czyjaś muzyka. Łatwiej jest mieć klapki na oczach i pozywać każdego, kto gdzieś wstawił twój utwór, bo to łamanie prawa autorskiego. Ale że sto osób pod filmikiem pyta „jak nazywa się ten track” i chce go ściągnąć, czyli muzyk w tym momencie zdobywa popularność i prawdopodobnie zarabia pieniądze… tego już betonowcy nie widzą!
@m4t3r4c: Autor newsa juz nie raz popisal sie znajomoscia roznych tematow. Zajrzyj na strone http:fallout.wikia.com/wiki/Poster – grafiki z gry. Dwa linki – czy nie przypominaja czegos co jest na obrazku na gorze? http:images.wikia.com/fallout/images/6/62/PoseidonAd1.png http:images.wikia.com/fallout/images/e/e4/RepconnSecurity3.png|Szkoda, ze nie moge znalesc zadnych screenshotow z plakatami, a na razie nie chce mi sie samemu ich robic.
Jeśli się nie mylę to te obrazki dodane do newsa występowały w grze. „Only you can prevent” chyba jako ekran ładowania a build mass with sass jako plakaty reklamujące ss
UUu no to nieźle sobie zrobił kłopotów chociaż z 2 strony to są jego fanowskie grafiki.|IMO lepiej by na tym wyszedł gdyby zamieścił swoją twórczość w ,,deviantart,, sam z niego korzystam bo jest tam bardzo wiele wspaniałych grafik na wszelakie tematy ;
Jawna kpina, powinni mu dziękować, że angażuje się w promocje gry, odwala gość kawał dobrej roboty, bethesda traci i w moich oczach i pewnie nie tylko moich, bez fanów byliby ludźmi tworzącymi do szuflady. To ignorancja wyższego stopnia. Takim sposobem bethesda zrobiła sobie niezłą antyreklame, bo co innego można osiągnąć tępiąc na drodze sądowej własnych fanów.
„naruszył prawa autorskie związane z Falloutem” Naruszył? Naruszył. „Robi to całkowicie za darmo” – ha, ha.
zalosne z ich strony
Już sama afera ze Scrolls zalatywała wątpliwą kondycją umysłową szefów Bethesdy, ale to już jest psychoza. Możliwe też, że po prostu nie zauważyli, że ustawa ACTA się nie przyjęła.
@gambu – co fakt, to fakt. Tylko dzis pozwola fanowi na cos takiego, a jutro EA zarejestruje Fallout 4 twierdzac, ze Bethy brakiem akcji udowodnila, ze nie jest wlascicielem praw do nazwy. A warto pamietac, ze Bethy nie tak dawno ostro walczyla z Interplay o to, komu wolno robic Fallout Online…
Może i naruszył prawa autorskie, ale rozsądna firma taką działalność by wspierała – w końcu nie kradnie grafik stworzonych przez Beth, tylko robi ich własne wersje… to tak samo jak by ktoś chciał pozwać youtubera za zrobienie własnego coveru piosenki. GŁUPOTA i działanie na własną szkodę.
Oby to był tylko wybryk kancelarii, która zapewne pobiera duży % z wygranych pozwów.
Bethesda wpada na coraz głupsze pomysły. Jak chcieli zabronić Notchowi prawo do najzwyklejszej w świecie nazwy „Scrolls” byłem zdziwiony, a czytając to mój szacunek do nich, który zdobyli po znakomitym Falloucie 3 baaaardzo spadł…