17.11.2009
Często komentowane 46 Komentarze

Robert Bowling: „Infinity Ward i Treyarch nie współpracują ze sobą”

Robert Bowling: „Infinity Ward i Treyarch nie współpracują ze sobą”
Modern Warfare 2 w zeszłym tygodniu pojawiło się na rynku, czas więc zacząć odliczanie do premiery Call of Duty od studia Treyarch. Myli się jednak ten, kto uważa, że kolejna odsłona cyklu nie będzie się różnić od dzieła Infinity Ward, bo... obie ekipy w ogóle ze sobą nie współpracują.

Takie wieści przyniósł nam Robert Bowling, zajmujący się kontaktem z fanami. W rozmowie z serwisem GameTrailers wyjaśnił, że obie firmy podążają zupełnie odmiennymi ścieżkami, są od siebie odseparowane. Oczywiście nadal łączy ich wspólna marka i silnik, ale dzieli sposób wykonania. „Nie pracujemy razem, nie dzielimy się pomysłami ani nie współpracujemy. Obie ekipy skupiają się na tym, co robią i naprawdę nie chcemy, by elementy innych gier wpływały na nasze plany” – tłumaczy.

W sumie to trochę dziwne, zważywszy na fakt, że przecież produkcje Infinity WardTreyarch – poza realiami oczywiście – są do siebie podobne. Ale może to jest jakaś metoda, by uniknąć wtórności. W końcu Call of Duty stałoby się corocznym odcinaniem kuponów. A tego fani by nie chcieli.

46 odpowiedzi do “Robert Bowling: „Infinity Ward i Treyarch nie współpracują ze sobą””

  1. Modern Warfare 2 dopiero pojawiło się na rynku, czas więc zacząć odliczanie do premiery Call of Duty od studia Treyarch. Myli się jednak ten, kto uważa, że kolejna odsłona cyklu nie będzie się różnić od dzieła Infinity Ward, bo… obie ekipy w ogóle ze sobą nie współpracują.

  2. Właśnie, dobrze, że ze sobą nie współpracują- mielibyśmy co rok to samo. Aczkolwiek może panowie z Treyarch nauczyli by się czegoś o grach na PC bo WaW wyglądało trochę zbyt konsolowo, moim zdaniem. 😛 Ale co tam, czekam na Call of Duty 7 😀

  3. WaW konsolowo.Zagraj w mw2

  4. Planuje sobie niedługo kupić 😛 Czytałem, że też mocno konsolowe, no, ale pożyjemy zobaczymy 😀

  5. To dobrze że już nie współpracują ze sobą. Bo jakoś nie uśmiecha mi się znowu grać w call of duty w czasie 2 wojny światowej .

  6. A gdyby tak 2 studia tworzyły Fifę? ;D

  7. Czyli konkurencja produkcyjna da mi normalnego call to żałosne.

  8. deawpl – jaka konkurencyjna produkcja? Toż to wszystko Call Of Duty od Activision :PCiekawe gdzie osadzą akcję treyarchowego CoDa…

  9. Ja bym się cieszył jak by mi z Vietnamem wyskoczyli 😀

  10. Nawet fajnie jakby było w Wietnamie .

  11. Teraz coś mnie strzeliło jak przeczytałem komenta poniżej!!! GENIALNY pomysł!:D

  12. Teraz wszystko jest robione pod konsole ;d dlatego WaW było takie łatwe ;d MW2 też robione jest pod konsole więc będzie takie jak WaW czy coś podobnego.

  13. Cóż, czekamy….chętnie bym zobaczył drugi silnik autorstwa Treyarch. W sumie 2 lata mają na kolejną część CoD [bo gdy IW robiło MW2, czym mogli się zajmować ?].

  14. Wydawaniem path’y do CoD: WaW 😛

  15. CoD4-CoD WaW prawie to samo.

  16. nie będzie Vietnamu . bo nad nim ciąży klątwa. Nikt , nigdy nie zrobi dobrej gry z akcja osadzoną w czasie wojny w Vietnamie.. A wielu już próbowało..

  17. Amerykanie przegrali w Wietnamie, to nie zrobią o tym gry :FJa lubię tą serię i nie przeszkadza mi, że kolejne części wychodzą co roku. Bardziej cenię sobie dzieła IW, jeżeli idzie o single player, ale multi w WaW było bardzo przyjemne. Choć jeżeli nie zaskoczy mnie umiejscowieniem akcji najnowszy CoD, to raczej nie zakupię, bo będę ciął w Bad Company 2, o ile mi pójdzie 😛

  18. A kto wogole jest glownym bossem marki ? Activison ? – powinni zlecac CoD’y tylko Infinity Ward 😀

  19. Unikalna metoda produkcji… Ale nadal podtrzymuję, że CoDy od Treyarch są gorsze. A może to tylko przypadek, że akurat takie a nie inne realia przypadają danemu producentowi…

  20. Zebros, ale Acti chce zarobić i wypuszcza 1 CoD’a na rok – raz robi IW raz Treyarch. Gdyby tylko IW robiło CoD’y to raczej nie zdążyliby raz na rok robić.

  21. Kruczek11 dla każdego co innego jest fajnego (ale rymy 😛 ). Mi się podobają obie gry CoD MW i WaW.

  22. A przecież call of duty od treach też są bardzo dobre

  23. rutek171 > bo zrobienie takowej to wyzwanie, któremu najzwyczajniej nikt jak dotąd dnie podołał. Wietnam to przede wszystkim DŻUNGLA…

  24. cirkawe czy kolejna odsłona będzie znowu w II WŚ juz praktycznie wszystko na ten temat mim zdaniem zostało powiedziane, chociażby w MOH każdej częsci, no i CODY 1,2,3(konsolowy) i waw, fajny by był np cod w wietnamie, albo wogole inny klimat jakieś średniowieczne krucjaty FPS : P, ale oby nie II WŚ;p;p

  25. Taa ciekawe czy M16 będzie się zacinało jak będziesz w wietnamie…

  26. Kogoś tu pogieło.http:www.gaminator.pl/newsy/news/8119%2cPłatne-multi-w-Call-of-Duty.html

  27. Jeśli multi w CoD miało by być płatne… to ja kończę z CoD. Bo płacił nie będę a Acti i tak sr..sika kasą i się nią podciera, po kija im płatne multi?? Niech nie będą tacy mądrzy, że gracze dużo wymagają to muszą płacić- MAMY PRAWO wymagać NAJLEPSZEGO od takiej firmy jak Acti-Blizz za darmo i kropka. I tak ciężkie życie PC’towca, to jeszcze chcą zrobić płatny multi w najlepszej serii FPS… Mam nadzieję, że o płatnym multi to tylko rzucone słowa na wiatr…

  28. Professor00179 17 listopada 2009 o 17:59

    Mam nadzieje, ze Treyarch bedzie uzywac Steama. Dzieki temu mam fajnie gry posegregowane i nie musze miec plytki zeby je uruchamiac. Mam tez nadzieje, ze w przeciwienstwie do IW dadza dedyki (wiadomosc dla ludzi, ktorzy nie wiedza co to Steam – to byla decyzja IW zeby nie dac nam dedykow i Steam nic do tego nie ma:P) bo z wypowiedzi wnioskuje, ze Treyarch nie korzysta tez z IWNeta.

  29. To będzie TreyNET 😀 |Mogliby zrobić w nowym COD misje związane z najazdem Niemców na Polskę, czy Francję podczas IIWŚ.

  30. Professor00179 17 listopada 2009 o 19:13

    Przeciez juz dawno ktos tam zapowiedzial, ze nowy CoD od Treyarch bedzie w realiach wojny w Wietnamie. Jak dla mnie sredni pomysl bo kiepsko mi sie podoba ganianie po lepie przez 95% czasu gry i po polach ryzowych przez kolejnych 5%… Zwlaszcza, ze CoDy do realnych gier nie naleza i zamiast walczyc na dystans to biegalibysmy scisnieci na mapkach (ktore w teorii powinny byc wlasnie otwarte bo to nie walka w miescie) ograniczonych jak w poprzednich CoDach. Kampania WaW juz cos pokazala na ten temat.:(

  31. Professor00179 17 listopada 2009 o 19:15

    Co do platnego multi – na to sie raczej nie zdecyduja bo to wywolaloby bunt nie tylko PCowcow, ale takze ukochanych konsolowcow, ktorych juz ani IW, ani Acti nie maja w *****. A na pewno nie skonczylibysmy z platnym multi tylko na PC. Przypomianm, ze na x’ie za granie w sieci Microsoft juz zbiera juz – nie maly – haracz wiec nie wyobrazam sobie zeby konsolowcy chcieli jeszcze za cos placic.

  32. Mi pomysł CoD- a w wietnamie się podoba. Jak narazie nie ma (oprócz stareńkiego Vietcong-u ) żadnej porządnej gry w tych realiach.

  33. Professor00179 17 listopada 2009 o 19:37

    I mi sie wydaje, ze nawet jak CoD w Wietnamie wyjdzie to sie to nie zmieni.xD Po prostu CoD raczej (tak mi sie wydaje) nie jest przystosowany do rozgrywki w takim miejscu.

  34. a ja własnie mysle ze mozna z tego niezłą gierkę walnąć, przedzieranie się w maczeta przez czunglę, omijanie pułapek przez chińczyków podlozonych, chcoaiz mam nadzieję ze nie będzie to kopia vietconga;p

  35. Eee, z tego co mi wiadomo to w Wietnamie z armią USA walczył Vietnam Północny(oddziały Vietcongu) a nie Chińczycy.

  36. Haha! CoD: WaW nie kupiłem i nie żałuję. CoD7 też chyba nie kupię. Nie widzę stosownego powodu. Treyarch to nie Infinity Ward. Bo tylko IW potrafi zrobić Call of Duty! Kropka.

  37. Chociaż Treyarch miał parę dobrych pomysłów. Parę ciekawych broni. Dość dobrze wykorzystany potencjał co-opa. Trzymanie się paru rzeczy, których się nie trzymało IW. Reszta co prawda zhańbiona ale spójrzmy też na te rzeczy, które są po prostu dobre. ^^

  38. Nie no – dobrze robią!

  39. Są dedykowane serwery dla Modern Warfare 2:http:www.gametrailers.com/user-movie/modern-warfare-2-dedicated/334845?playlist=featuredcomments_top.

  40. Professor00179 17 listopada 2009 o 23:46

    Faudex – kiedys tez bym powiedzial, ze gra od Treyarch to syf bo to nie IW robi. Teraz mowie tak samo – tyle, ze z nadzieja, ze nie zamierzaja robic takiego syfu z seria jak zrobilo IW.:P Cala nadzieja w tym, iz moze rzeczywiscie Treyarch pracuje samodzielnie (acz jak na razie tylko kalkowali CoDy od IW i to mnie martwi…). Z drugiej strony stworzenie gry lepszej (w PCowej wersji) od MW2 nie powinno byc trudne jesli tylko zrobi sie to z pomyslem.

  41. Professor00179 17 listopada 2009 o 23:47

    W koncu co by nie mowic o Treyarch to jakies tam doswiadczenie juz maja.

  42. Igoreshkin|No nie bardzo.Okazuje się, że to rozwiązanie dotyczy na razie tylko trybu Spec Ops, a serwerów dedykowanych do trybu wieloosobowego jeszcze nie ma (choć są już pewne wyłomy, takie jak aktywacja konsoli i wprowadzenie szeregu zmian w normalnej rozgrywce). Jest to nadal P2P i jest to bardzo mało wydajne rozwiązanie, które z prawdziwym dedykowanym serwerem nie może się równać.

  43. I tak jest wtórne.

  44. ludzie, czytam komentarze i wydaje mi się, że niektórzy zachowują się jak rasiści.|”Ja nie kupie CoDa od Treyarch bo tylko IW umie dobrze go zrobić”|i nie prawda! CoD: WaW to jeden z najlepszych CoDów w jakie grałem!

  45. Ja sobie wyobrażam nowego coda podczas IIWŚ w Normandii 😀

  46. Azuredragon 5 lutego 2010 o 13:46

    „W końcu Call of Duty stałoby się corocznym odcinaniem kuponów. A tego fani by nie chcieli”. Zaraz, zaraz… a czy to już czasem nie ma miejsca? ;P

Dodaj komentarz