17.02.2012
Często komentowane 260 Komentarze

Rząd wycofuje się z ACTA. Premier: „przyznaję, że nie miałem racji”

Rząd wycofuje się z ACTA. Premier: „przyznaję, że nie miałem racji”
Nieoczekiwany zwrot w sprawie ACTA. Premier Donald Tusk, który jeszcze niedawno zarzekał się, że dokument ten jest niegroźny i należy go przyjąć, dziś stwierdził, że jest to zła umowa, którą należy odrzucić. Przyznał się też do błędu, twierdząc, że nie miał racji w tej sprawie.

Na dzisiejszej konferencji prasowej Donald Tusk zaskoczył wszystkich internautów, którzy od kilku tygodni protestują przeciwko ACTA. Premier przyznał, że nie miał racji w sprawie tej kontrowersyjnej umowy handlowej. Jak stwierdził:

Dochodzimy coraz bardziej do wniosku, że podobnie jak nasz punkt widzenia i moje stanowisko sprzed miesięcy, tak i same ACTA nie odpowiadają rzeczywistości XXI wieku, że chronienie praw własności, wywiedzionej – jeśli chodzi o metody – z doświadczeń XX-wiecznych, nie przystaje do rzeczywistości, w której internet stał się przestrzenią, jeśli nie dominującą, to współistotną tej przestrzeni realnej.[…] Stanęliśmy przed największym dramatem cywilizacyjnym początku wieku. Jeśli chcielibyśmy stosować dosłownie przepisy ACTA, mogłoby to oznaczać zanik internetu jako przestrzeni pełnej wolności.[…] Nie zdawaliśmy sobie sprawy jak głębokiej istoty, wręcz cywilizacyjnej, dotykamy, zajmując się sprawą opisaną w ACTA.

Premier dodał, że zamierza przekonywać premierów państw Unii Europejskiej oraz frakcje w Parlamencie Europejskiej, aby nie przyjmowały dokumentu w obecnej formie. Jak mówi:

Wysłałem dziś list do wszystkich przywódców partii, które współpracują z Platformą i Polskim Stronnictwem Ludowym w ramach tzw. Europejskiej Partii Ludowej, są to premierzy, pani kanclerz, prezydenci niektórych państw i szefostwo Europejskiej Partii Ludowej, z propozycją odrzucenia ACTA w kształcie, który został wynegocjowany przez Komisję Europejską.

Donald Tusk dodał, że nadal uważa, iż własność intelektualna musi być chroniona, ale ACTA nie jest na to dobrym sposobem na rozwiązanie tej kwestii. Uważa też, że należy przeprowadzić znacznie głębszą debatę w sprawie dokumentu – zarówno w kraju, jak i na forum Unii Europejskiej.

260 odpowiedzi do “Rząd wycofuje się z ACTA. Premier: „przyznaję, że nie miałem racji””

  1. Ludzie zaczeli krzyczec, że go nie wybiorą następnym razem to nagle 'mądry” sie zrobił… Załosne.

  2. Nie można było tak od razu tylko zawsze muszą sobie utrudniać

  3. @Dantei: Hej! Przecież i tak nie będą mogli go wybrać… Dwie kadencje to maksimum, dlatego jemu to już wszystko jedno…

  4. …chodzi mu raczej o, jak to powiedzieć, „podlizanie się”. Zobaczył, że Niemcy nie podpisali to i on się z tego wycofuje. Proszę, przyjrzyjcie się jego kadencji/om. Nie chodzi mu i nigdy nie chodziło o dobro Polski.

  5. @Noxbi – nie przypominam sobie kadencji z ostaniej dekady, podczas ktorej mozna bylo smialo powiedziec, ze rzadowi lezalo na sercu dobro Polski… A jak mam wybierac miedzy PiSem, a Platforma, to wybor jest oczywisty. Bo kto oprocz nich? SLD? Ruch Palikota? Oni nie sa nawet w stanie robic nic konstruktywnego od poczatku tej kadencji, z krytyka wlacznie. Nie jestem zwolennikiem platformy, bo jedyne co im naprawde wychodzi to PR (ostatnio nie bardzo) ale lepiej, zeby przy wladzy byli oni niz reszta politykow.

  6. Czy to znaczy że tusk poda się do do dymisji? W końcu stwierdził, że rząd który wycofa się z ACTA powinien podac się do dymisji…

  7. Professor@ Przy czym tym z ostatniej dekady I tak dużo bardziej zakażało niż tym z lat 90

  8. AntoniuszTheZielan 18 lutego 2012 o 13:40

    @Professor Trolololololo??? Mi tam leży kto rządzi w „Polsze”, a co do PO to takie same miernoty jak PiS, SLD, PSL czy RPP. Niczym się nie różnią, każda z tych 5 partii robi wszystko pod publiczkę. Myślisz że wszech rządy PO różnią się czymś od tych PiS-u sprzed paru lat? To jesteś w błędzie. Ludzie którzy sprawują władzę w Polsce nie znają się na swoim fachu – rośnie zadłużenie kraju, rosną podatki wszystko idzie w górę oprócz podwyżek płac.

  9. AntoniuszTheZielan 18 lutego 2012 o 13:45

    @ Professor Wybór pomiędzy Tuskiem a „Polskę-zbawem” jest jak wybór pomiędzy młotem a kowadłem – znaczy się jest całkowicie bez sensu. Niestety warzywa, które chodzą na wybory tego nie rozumieją i mamy to co mamy, ach biedne polaczki. Niestety ludzie myślą że ich udział w wyborach coś zmieni, ach jak bardzo się mylą. Wybory to farsa i szopka podlana gęstym sosem z kiełbasy wyborczej.

  10. AntoniuszTheZielan 18 lutego 2012 o 13:48

    @ MrMleczko „Polytykom” zależy tylko na tym by udawać że umieją sprawować władzę, a tak na prawdę wyciągają od nas nasze ciężko zarobione pieniążki, nad czym bardzo ubolewam.

  11. PietroPierre 18 lutego 2012 o 13:55

    Właściwie to Tusk gra pod UE i szykuje sie na jakieś poważne stanowisko, stąd jego nieugiętość wewnątrz i na zewnątrz. Później zatroskany Komorowski śle ustawy do Trybunału i zwołuje ekspertów po fakcie, aby przyjrzeli się dokładnie problemowi. Następnie Tusk twierdzi, że faktycznie, może on i jego ministrowie popełnili błąd, jak taka jest wola ludu, to oni się wycofują. Tak było z ustawa refundacyjną, acta, a teraz jest z emerytalną. Generalnie ta kadencja i jej ministrowie to porażka

  12. PietroPierre 18 lutego 2012 o 14:00

    a „zderzaki” obrywają za błędy ministrów poprzedniej kadencji – Arłukowycz za panią Kopacz, a Mucha za poprzedniego ministra sportu. |@AntoniuszTheZielan – prosze Cię, nie gadaj takich bzdur, bo aż czytać się nie chce. To nie jest tak, że WSZYSCY lecą na hajs, niektórzy faktycznie chcą dobra tego państwa. Poważne reformy w dobie kryzysu, kiedy UE chwieje się w posadach są niezbędne, tyle tylko, że nie wszyscy potrafią DOBRZE rządzić. Patrz na Włochy np. mają najwyższe ceny paliwa, energii

  13. AntoniuszTheZielan@Więc wystartuj w wyborach. Bo namawianie do ich bojkotowania nic nie zmieni a będzie jeszcze gorzej bo łatwiej będzie wybrać wyciągających „od nas nasze ciężko zarobione pieniążki” zresztą nie bardzo wiem co masz namyśli korupcje i koleśostwo czy podatki?|Podatki są po to by je płacić i to należy robić natomiast korupcja to nie tylko domena rządu zgnilizna jest od samego dołu do samej góry jak wybiera się ludzi na stanowiska urzędnicze jak kupuje się samochody jak rozstrzyga się

  14. przetargi w samorządach jest znacznie gorzej niż w rządze masa pieniędzy się marnuje. Ale postawa frustrata i odwracanie się plecami powoduje, że jeszcze łatwiej robić takie rzeczy.

  15. PietroPierre 18 lutego 2012 o 14:03

    podnieśli im podatki, Monti ostro sie za italię zabrał – i co, myślisz, ze w związku z tym, że mają tam równo przesrane, zależy mu na pieniądzach? W tej chwili ponad 60% obywateli deklaruje się, że w przyspieszonych wyborach po rozwiązaniu rządu głosowałby na niego. Co do Polski jeszcze – twierdzisz, że władzy chodzi wyłącznie o kasę „biednych polaczków” – a słyszał Ty o tym, co planowali zmieniać w ustawie o NIK?

  16. AntoniuszTheZielan 18 lutego 2012 o 14:08

    @ PietroPierre CZlowieku to ty nie gadaj bzdur. Polska zawdzięcza swoją dobrą sytuację tylko i wyłącznie swoim obywatelom, głownie uczciwym przedsiębiorcom. Po 1989 było tylko paru, naprawdę porządnych ludzi ale oni odeszli z polityki przed 2000 rokiem lub są na politycznym marginesie. A co do tego że WSZYSCY LECĄ NA HAJS. Wake up kolego!!! Jesteś na tyle dużym chłopczykiem żeby wiedzieć że pieniążki są w życiu najważniejsze – bez nich nie wykarmisz i nie zapewnisz swojej rodzinie dobrego bytu.

  17. PietroPierre 18 lutego 2012 o 14:08

    Poza tym, nasze ciężko zarobione pieniądze nie są zjadane przez polityków głównie. Wiesz jaki gruby hajs wyciekał z budżetu w związku z refundacją np? Ta ustawa teraz naprawde była potrzebna, aby tę dziurę załatać, ale nie – oni udają, ze rządzą, bo zależy im na naszych pieniądzach.

  18. AntoniuszTheZielan 18 lutego 2012 o 14:10

    @ PietroPierre Jeśli myślisz że o pieniążkach inaczej, to wmawiaj sobie to głupotę dalej że pieniądze są w życiu najważniejsze. Tylko bez tych wzgardzonych pieniędzy jak trudno żyć, nieprawdaż??? :]

  19. PietroPierre 18 lutego 2012 o 14:11

    No nie wiem czy tak władza leci na pieniądze, władza przeważnie dąży do tego, aby mieć jak największą kontrole nad obywatelami. Właśnie ze względu na to, ze jestem „dużym chłopczykiem” wiem, że nie chodzi tu glównie o hajs, a sam fakt rządzenia – po raz kolejny podsuwam Ci podpowiedź: zmiany w ustawie o NIK. Ty wykazujesz się ignorancją dziecka, skoro twierdzisz, że zalezy im tylko nie pieniądzach. nie martw się, oni mają za co kupić chleb i nakarmić dzieci.

  20. AntoniuszTheZielan 18 lutego 2012 o 14:12

    @ PietroPierre |*Jeśli myślisz że o pieniążkach inaczej, to wmawiaj sobie to głupotę dalej że pieniądze nie są w życiu najważniejsze. Tylko bez tych wzgardzonych pieniędzy jak trudno żyć, nieprawdaż??? :]

  21. I tak na niego zagłosujecie. :> |To Tusk, naobiecuje i będzie to samo.

  22. PietroPierre 18 lutego 2012 o 14:13

    Nie twierdzę, że „gardzę pieniędzmi”, po prostu nie są one priorytetem dla polityków u władzy i na samym szczycie. Myślisz, że Kaczyńskiemu po wygranych wyborach parlamentarnych zależałoby na wypchaniu sobie kiesy?

  23. PietroPierre 18 lutego 2012 o 14:15

    Polityk jakby nie patrzeć to zawód jak każdy inny, polityka jest ogromnym bagnem, ale nie jest tak, jak ty to przedstawiasz: że każdy tam w sejmie siedzi zaśliniony i ze świecącymi oczami i myśli tylko, jakby tu wydoić dla siebie więcej kasy z państwa i biednych obywateli.

  24. AntoniuszTheZielan 18 lutego 2012 o 14:17

    @MrMleczko|Jeśli miałbym wystartować w wyborach musiałbym wiele naobiecywać ludziom, żęby wygrać. Stałbym się wtedy taką samą świnią jak reszta polityków, ja wolę spokojnie i uczciwie zarabiać pieniążki. Martwi mnie tylko że nasze podatki są tak marnotrawione. W sprawie kolesiostwa, to widząc co wyrabia PSL w moim rodzinnym mieście to naprawdę nie mam słów :

  25. kapelusznik96 18 lutego 2012 o 14:23

    Co nie zmienia faktu że tusk to pajac 🙂

  26. AntoniuszTheZielan 18 lutego 2012 o 14:24

    @PietroPierre Kaczyński ma bogatą rodzinę, więc mu to wisi. Szurnięty ale uczciwy człowiek -nic do niego nie mam. Ale nie zmienia to faktu że wszystkie partie w sejmie pobierają ogromne dotacje na działalność – naprawdę duże pieniądze. Człowieku nie zachowuj się jak dziecko, pomyśl czemu tak naprawdę służy władza. Władza to wpływy a wpływy to pieniądze czyli hajs, logiczne nieprawdaż.

  27. PietroPierre 18 lutego 2012 o 14:36

    Z tego co wiem, to więcej można zarabiać w innych dziedzinach, niż władza. Poza tym, oni naprawde pobierają tyle pieniędzy, ze więcej im na chwile obecną nie trzeba raczej. Na hajsy to można powiedzieć,m ze leca europarlamentarzyści, bo mają największą pensje ze wszystkich polskich polityków, z premierem, ministrami i prezydentem włącznie. Zresztą, nie chce mi się Ci dłużej tłumaczyć tego, ze w rządzeniu nie zawsze chodzi o pieniądze, ale o sam fakt RZĄDZENIA.

  28. AntoniuszTheZielan 18 lutego 2012 o 14:38

    @MrMleczko Na szczęście w ustroju takim jak demokracja istnieje możliwość publicznego wyrażania swoich poglądów i protestowania. Tylko te dwie rzeczy mają wpływ na działania polityków. Jak ludzie wyjdą na ulicę i słupki sądażowe spadną, od razu taki Tusk chowa ogon pod siebie i zmienia zdanie (cóż za hipokryzja). Wybory to tylko festiwal popularności na miejsce jednej niedojdy wchodzi inna a i tak w „Polsze” jest coraz gorzej.

  29. AntoniuszTheZielan 18 lutego 2012 o 14:46

    @PietroPierre Mówienie do ciebie to jak rzucanie grochem w ścianę. Władza w sama w sobie jest rajcująca, ale praktycznie rzecz ujmując bez łupienia pieniążków jest niczym pusta skorupa. Tusk dzięki premierostwu zgromadził okrągłą sumkę, a sami senatorzy i posłowie do biednych też nie należą nie należą – 12500 zł na łapę miesięcznie za nieróbstwo i nieudolność, bitch please :$

  30. PietroPierre 18 lutego 2012 o 14:48

    Dolicz sobie dodatek na prowadzenie biura poselskiego

  31. AntoniuszTheZielan 18 lutego 2012 o 14:58

    @AntoniuszTheZielan o_O „Ich bin Führer der Apachen”. Trzeba było posłuchać się matki i pójść do zawodu-wy a potem zacząć karierę w kopaniu rowów. Po paru latach złożyłbym związek zawodowy polskich kopaczy a stąd drogę do fotelu prezydenckiego miałbym łatwą. No cóż mam ten problem że uczciwy ze mnie człowiek i wybrałem inną ścieżkę……

  32. AntoniuszTheZielan… dobrze się czujesz?

  33. AntoniuszTheZielan 18 lutego 2012 o 15:12

    @Airoder To była autoironia kolego, więc uznam twoje pytanie za retoryczne – w ogóle wiesz co to autoironia??? Ja tu tylko trolluje i sztucznie zwiększam ilość komentarzy pod tym newsem, aby ludzie zachęceni ilością tych komentarzy zajrzeli do tego „niusu”. Uprawiam tak zwany trolling pozytywny 🙂

  34. I tak ma przejee.

  35. AntoniuszTheZielan 18 lutego 2012 o 15:15

    @@Airoder poza tym widzę że jesteś bystry jak woda w klozecie, gdy byś poszperał w komentarzach, zauważyłbyś że spamuje jak szalony. Więc powinieneś sam się domyślić co robię, lulz.

  36. Usunęło mi znaczki cenzury :/

  37. @Ganjalf Ok, ten news jest suchy, a poprzednie o ACTA krytykowały protestujących i hackerów, nazywając reakcję internautów przesadzoną. Czemu wtedy nie było obiektywnie?

  38. wkońcu

  39. A niech to! ;(

  40. Zobaczył że sondaże mu spadają i od razu zmienił zdanie, a wcześniej bronił ACTA rękami i nogami – widać jaka to fałszywa menda !

  41. Gtatuluje rozsondku panie premierze

  42. To nie rozsądek, on nie ma innego wyjścia poparcie mu spada ( co mnie bardzo cieszy )

  43. ratuje sie jak moze:)

  44. Co za hipokryta.

  45. Acta nie acta, troszeczkę mi to wszystko wisi i powiewa.

  46. Ziomek13 No przestać ty za za pis czy sld no nie gadaj że tak ? Bo cie nie ogarniam. (ikażdy popełnia błedy ważne żeby umieć się przyznać)

  47. ACTA wywołało zbyt wielki sprzeciw wśród społeczeństwa więc starają sięprzepchnąć te same przepisy inną drogą http:newworldorder.com.pl/post,2125,026086

  48. AntoniuszTheZielan – LOL… a teraz pisz dalej eseje…

  49. hm.. w ilu Polakach nienawiści

  50. To co premier w tym momencie mówi nie ma żandego znaczenia. Wszystko zależy od Komisji Europejskiej, a dokładniej od bodajże Komisji Przemysłu. Protestujmy nadal. Nie dajmy się traktować jak idioci. To co? Najpierw podpisali i bronili. Potem mówią że nie wiedzieli co podpisali, a teraz mówią, że jednak nie powinni byli podpisywać bo to zuo? FAIL na całej linii. Protestujmy nadal i nie zapominajmy jak się traktuje.

Dodaj komentarz