CD-Action Newsy

29.08.2011

87

Serious Sam 3: BFE – Znamy wymagania sprzętowe

87 odpowiedzi do “Serious Sam 3: BFE – Znamy wymagania sprzętowe”

1. 
   MaceR1132 30 sierpnia 2011 o 07:30

   Hard reset ma większe

2. 
   Kadel 30 sierpnia 2011 o 08:03

   Newsy takie jak ten mnie dobijają.

3. 
   b4vool 30 sierpnia 2011 o 08:09

   pójdzie na średnich w 1440×900 ;P i tak będą mniejsze wymagania napewno

4. 
   kondor9 30 sierpnia 2011 o 08:10

   owszem metro 2033 działa doskonale w full detalach na xp i w dx9. Uruchomić go na dx 11 pod win 7 igra z cudem jak nie masz 8 giga ramu 2 kart graficznych i procesora rzędu i7 3,5 ghz. A ja od kiedy przestałem być dzieckiem i być na czyjejś łasce jeśli chodzi o sprzęt to nawet nie patrze na wymagania – pójdzie zawsze na max detalach, a jak nie to znaczy że skopali grę.

5. 
   Admix665 30 sierpnia 2011 o 08:10

   Pójdzie na zalecanych 🙂 ale jak widzę to chyba znowu wymagania zalecane są wygórowane. Podobnie było z NFS: HP, który miał mi pójść tylko na minimalnych, a w praktyce poszedł na zalecanych (na starym kompie).

6. 
   cda123 30 sierpnia 2011 o 08:12

   Ufff…, jak to dobrze, że mam XBOX360 😀

7. 
   kondor9 30 sierpnia 2011 o 08:12

   @bowmanek ja się pokuszę i nawet o shostowanie gry 😀 Wyciskanie ostatnich potów z mojej maszyny to mój życiowy cel :Pps. ciekawe czy będzie dało sieją uruchomić na więcej niż 1 monitorze bez zbędnych cyrków w sterownikach.

8. 
   Pimpf 30 sierpnia 2011 o 08:18

   Jeee 😉 Mam nadzieję, że na niskich detalach nie będę miała problemów z płynnością.

9. 
   kondor9 30 sierpnia 2011 o 08:19

   Tak na marginesie, zalecane zawsze dają trochę większe niż rzeczywiście potrzeba żeby potem im nikt nie zarzucał ze podali fałszywe dane.Poza tym co to za informacja gtx 480/580 – jak jest między nimi ponad 25% różnicy wydajnościowej. To jak bym napisał że mi potrzeba fiata 126p albo mercedesa. To samo z procesorami piszą o Phenom II ale one mają wydajność na poziomie intel Core 2 Quad (seria 9) to po co pisać bzdury ze potrzeba mi i7? – ogólnie zalecane wymagania są jak z tond do karkowa.

10. 
    bodzio09321 30 sierpnia 2011 o 08:27

    O kurde!!! Ale wymagania. Ale pójdzie na średnich.

11. 
    vicmickey 30 sierpnia 2011 o 08:37

    Wow.Na szczescie moja karta w nowym kompie sie miesci w wym. zalacanych (Gtx 570).BTW strasznie duze te wymagania.

12. 
    Suteq 30 sierpnia 2011 o 08:54

    Przestańcie się chwalić kto jakiego ma kompa. -.-

13. 
    maciej2801 30 sierpnia 2011 o 08:57

    zalecane to jakaś kpina ta gra wygląda koszmarnie

14. 
    vicmickey 30 sierpnia 2011 o 08:59

    @Suteq czasy sie zmieniają.Wczesniej się chwaliło jaki kto ma wóz ,a dzisiaj jakiego kto ma kompa:P

15. 
    Spike787 30 sierpnia 2011 o 09:06

    Takie zalecane wymagania, a grafika taka sama jak na konsoli -.-

16. 
    aleksdraven 30 sierpnia 2011 o 09:31

    czy ich wygięło za przeproszeniem??

17. 
    Mati343 30 sierpnia 2011 o 09:32

    Mi by nie poszła i to właściwie …. dobrze bo i tak bym jej nie kupił(mimo że mam konsole).Wysokie wymagania i koszmarna grafika ,ciekawe…

18. 
    Wcogram 30 sierpnia 2011 o 09:33

    Wymagania zalecane to skąd? Znów leży optymalizacja gry.

19. 
    DenyMastazzz 30 sierpnia 2011 o 09:41

    @vicmickey to ja tak oldschoolowo pochwalę się tym, że mam Hondę Civic Type-R 😀

20. 
    JeffreJ89 30 sierpnia 2011 o 09:59

    Wysoko ale osiagalnie 😉

21. 
    aleksdraven 30 sierpnia 2011 o 10:14

    ale z drugiej strony np taki hd 6870 jest prawie tak samo mocny jak hd 5870 wiec nie powinno być aż tak źle. DX:HR wymaga optymalnie hd5850 przy dx 11.

22. 
    Cioper 30 sierpnia 2011 o 10:28

    Spora różnica między tymi wymaganiami minimalnymi a zalecanymi…

23. 
    NERO342 30 sierpnia 2011 o 10:53

    dość spore bardzo sporo , ale mój blaszak wyciągnie@!@!

24. 
    Wuwu1978 30 sierpnia 2011 o 11:05

    LOL. Dobrze, że w zalecanych nie ma Radeona HD 6990 w CrossFire.

25. 
    puszek11 30 sierpnia 2011 o 11:13

    nie rozumiem , podobne wymagania widnieja w stopce BFa3 czy Crysisa 2 a grafika z SS3 nijak sie nie ma do tamtych…

26. 
    UncleKaNe 30 sierpnia 2011 o 11:20

    Tylko procek będzie mi niedomagał – reszta się generalnie elegancko pokrywa. Uff. 🙂

27. 
    UncleKaNe 30 sierpnia 2011 o 11:21

    Grafę ma bardzo dobrą – niektórzy chyba oczu nie mają. :/

28. 
    Quan496 30 sierpnia 2011 o 12:10

    Jeśli grafa będzie taka sama jak na screenach to nie ma się do czego przyczepić. Ba nawet trzeba podziwiać że SS3 z takimi niskimi wymaganiami (na moim 4 letnim kompie jeszcze poleci ) wygeneruje taką grafę. Żeby jeszcze grywalność była jak za pierwszych części 😉

29. 
    kosiarz007 30 sierpnia 2011 o 12:28

    Screeny w niektórych grach są polepszane photoshopem, tak było w przypadku Crysis 2 i podejrzewam, że w BF3 też.

30. 
    PustynnyLis 30 sierpnia 2011 o 13:04

    ciekawe ile ludzi ( w Polsce ) , zagra w tą grę na full detalach …

31. 
    puszek11 30 sierpnia 2011 o 16:46

    no tak Crysis moze i mial polepszana z czym sie zgodze ale moze SS3 tez ma 😀 wszystko sie okaze po premierze i pierwszym odpaleniu…nie moge sie doczekac ^^

32. 
    driver73 30 sierpnia 2011 o 19:17

    Zalecane wymagania wzięli chyba z kosmosu. Ech… pamiętam jedynkę to były czasy.

33. 
    master0612 30 sierpnia 2011 o 20:46

    no nic poleci na max, teraz tylko czekać czy gra będzie tego warta; )

34. 
    DarthWojtek 31 sierpnia 2011 o 18:54

    EEEE, na luzie ruszy…..choć 2 msc na moim atarym PC 2 na minimalnych nie chodziłą ;D

35. 
    kilop206 2 września 2011 o 13:51

    @ PustynnyLis|Ja bym mógł zagrać ale mnie ta gra nie kręci 😉

36. 
    matysek099 11 września 2011 o 17:02

    Pójdzie na full, heh nie żałuje kupna nowego kompa.

37. 
    kubadrago 1 października 2011 o 07:56

    Wszystkie wymagania na styk przy zalecanych, choc windows xp, ale chociaz sp 3. Nie moge się doczekac wielu(mam nadzieje) godzin rozwałki.