14.07.2010
Często komentowane 94 Komentarze

Sniper: Ghost Warrior – jak oceniano grę za granicą i w Polsce?

Sniper: Ghost Warrior – jak oceniano grę za granicą i w Polsce?
Sniper: Ghost Warrior to gra, którą my oceniliśmy na 4/5 (w piśmie 7+/10). A inni dziennikarze na świecie i w Polsce? Różnie – zagraniczna prasa dość chłodno przyjęła nowe dzieło City Interactive, polska zaś... wręcz przeciwnie.

Według serwisu Metacritic, średnia ocen Sniper: Ghost Warrior wynosi 53 procent w wersji PC42 procent w edycji na Xboksa 360. Niestety w większości recenzje nie są zbyt przychylne – serwis GameSpot wystawił polskiej produkcji notę 5,5/10, zwracając uwagę na zbyt wysoki poziom trudności, niezbalansowane AI przeciwników, czy kiepskie mechanizmy skradankowe. Podobnie uważa portal IGN, który ocenił Sniper: Ghost Warrior na 5/10. Redaktorzy serwisu podkreślili jednak, że City Interactive pokazało, że następnym razem może dostarczyć coś lepszego i „świeższego”.

Najsurowsi wobec rodzimej gry byli redaktorzy serwisu Eurogamer. Swoją ocenę 2/10 uzasadniają słabą optymalizacją, licznymi błędami w rozgrywce (np. wyświetlanie na radarze jednego przeciwnika, gdy w rzeczywistości jest ich dwóch), czy kiepską sztuczną inteligencją wrogów. Ci ostatni w jednej chwili potrafią wykryć naszego bohatera, by w drugiej nie zauważyć, jak rozmawiający z nim kumpel dostał kulkę w głowę.

Nieco w cieplejszym tonie wypowiedział się niemieckojęzyczny portal Gamers.at (ocena 7/10). Twierdzi on, że Sniper: Ghost Warrior, jest jak „wspaniały surowy diament, którego nikt nie chce więcej szlifować”. Redaktorzy serwisu zwracają uwagę na niezłe pomysły na rozgrywkę oraz dobrą oprawę graficzną. Zaznaczają jednak, że w dzisiejszych czasach to nie wystarczy, by rywalizować z najlepszymi.

Bardziej łagodni byli nasi rodzimi krytycy. Jak wynika z serwisu BazaRecenzji.pl, średnia ocen pecetowej wersji Sniper: Ghost Warrior w Polsce wynosi 71 procent, edycja na X360 może pochwalić się średnią na poziomie 66 procent.

Najwyżej grę ocenił serwis Gry-OnLine, którzy przyznali produkcji notę w wysokości 76 procent. Recenzent pochwalił Sniper: Ghost Warrior za tryb dla pojedynczego gracza, świetną grafikę, czy… dobrą optymalizację. Podobne zdanie mają redaktorzy portalu gram.pl, którzy ocenili produkcję na 7,5/10. Także pochwalili oprawę audiowizualną, tryb single oraz… „zróżnicowane poziomy trudności”.

Najsurowiej dzieło City Interactive oceniła ekipa Polygamii, przyznając jej ocenę na poziomie 46 procent. Redakcji serwisu najbardziej przeszkadzała sztuczna inteligencja przeciwników, niewidzialne ściany oraz sporo błędów w grze.

Wniosek? To już wasze zadanie. Komentarze czekają…§

94 odpowiedzi do “Sniper: Ghost Warrior – jak oceniano grę za granicą i w Polsce?”

  1. Sniper: Ghost Warrior to dobra gra – my oceniliśmy ją na 4/5 (w piśmie 7+/10). A jak oceniali ją inni dziennikarze na świecie i w Polsce? Różnie – zagraniczna prasa dość chłodno przyjęła nowe dzieło City Interactive. A Polska? Wręcz przeciwnie.

  2. Przesadziliście. Jak zwykle, nie licząc Wiedźmina i drugiego CoDa, przeceniliście polską grę. Za granicą mają rację.

  3. 4+/10

  4. Gra się całkiem przyjemnie, jednak bardzo dobra to to nie jest. Jednak jak na standardy CI ta gra jest wprost bombowa.

  5. 6/10 zawiodłem się zdeczka… uważam, że to kasa wyrzucona w błoto, a raczej dżunglę… tym bardziej, że wersja na X’a była nieco droższa..

  6. Tfu, miałem na myśli CoJa, przepraszam. 🙂

  7. nokiathebest 14 lipca 2010 o 18:11

    moja ocena 3/10 i nic więcej niestety

  8. 68/100 😉 zła nie jest

  9. Pomysł był dobry, ale nie tego się spodziewałem. Przeciwnicy chociaż trafiają w nas bez problemu zachowują się jak totalni debile. Skradanie też kiepsko wyszło, bo jesteś w naprawdę gęstych krzakach, daleko od wroga, jak nic powinien cie nie widzieć, a i tak cie zobaczy. Za mało w grze było tego snajpera. Częściej pojawiały się strzelaniny z karabinem snajperskim, co mi się nie podobało. Wolałbym bardziej skradankowy sposób przechodzenia misji. Dla mnie to takie lekko naciągane 6,5/10.

  10. EverybodyLies 14 lipca 2010 o 18:17

    Grałem trochę u kuzyna i…. się zawiodłem, nie będę wymieniał wad gry, tylko podpisze się pod wymienionymi przez w/w serwisy

  11. Moim zdaniem gra zasługuje na 8/10 ! Fakt ma kilka wad jak bugi , mała realizm , ale gra się bardzo przyjemnie 😉 .

  12. Nie grałem ale po przeczytaniu recenzji z CDA to uważam że zasłużyła ona na 7/10 jak na produkcję CI ^^ Może uda mi się zagrać w demo to zerknę.

  13. Demo jest z wczesnej wersji gry, dlatego ma jeszcze więcej bugów. Ja czekam na jakieś sensowne patche, jak załatają grę to kupię 😉

  14. 6500000/10000000

  15. Kolejny Mortyr, znaczy sie? U nas jako-tako, za granica fail…

  16. bimberoman17 14 lipca 2010 o 19:00

    I to te same serwisy co tak rozchwytują się nad AI w Armie czy innym Flashpoincie…

  17. Jak tylko uruchomiłem trening, to już mnie urzekła. Owszem, nie jest to hit na miarę mojego ukochanego Modern Warfare (1), ale w żadnej grze nie widziałem takiego fajnego wg mnie systemu strzelania ze snajperki. Chociaż grałem krótko, bo czasu wiele nie miałem, ale ode mnie ma nawet 8/10.

  18. Salamandrzec 14 lipca 2010 o 19:10

    Oprócz tego,że cię psie syny potrafią zdjąć 3 strzałami,mimo że zza osłony wystaje im tylko kawałek łba-a twoja postać jest jakaś taka wybitnie słaba już na średnim poziomie,to reszta całkiem w porzo

  19. Słaba optymalizacja?! Toć pod tym względem gra jest wręcz boska. Zbyt wysokiego poziomu trudności też nie skomentuję, bo dzięki [przez?] wskaźnik lotu kuli nawet na średnim produkcja jest banalna… Ma wady, nie jest świetna, ale dobra – z pewnością. Sam dałem bodaj coś koło 7 i jakoś nie widzę powodów, by oceniać na niżej niż 5 [gdy komuś błędy wyraźnie przeszkadzają]. Widocznie niektórzy przedkładają dopracowanie techniczne nad grywalność.

  20. Mam dokładnie takie samo zdanie jak zagraniczni recenzenci, można pograć, ale gra na pewno nie jest dobra

  21. 5+/10 powinno być 😉

  22. igorlino13579 14 lipca 2010 o 19:15

    Nawet niezła ta polska produkcja, ale nie można powiedzieć że świetna.

  23. Dla mnie 3+/10. Śmieszne po prostu. Najbardziej śmieszy mnie AI o „sokolim wzroku” … Ta gra miała być realna.

  24. Kolejny raz zabiorę głos w tej sprawie – dla mnie gra nie na więcej niż 5/10

  25. Skoro optymalizacja byla tak kiepska, to czemu ocena X360 nie byla wyzsza?|Ale dobrze, ze gra sie sprzedaje, choc taka gra raczej nie jest dobra reklama CI na arenie miedzynarodowej. Z pewnoscia utrudni to sprzedaz innych gier.

  26. Jak Sniper jest słabo zoptymalizowany, to G3:ZB ma bardzo dobrze zrobione przechodzenie pór dnia (kilkunastosekundowy zaciach raz na zmianę oświetlenia).

  27. Gra jest bardzo dobra.

  28. Jak dla mnie 7+/10, naprawdę przyzwoita gra z solidnym multi. 🙂

  29. Nie wspominajcie już o GS bo nie wytrzymam!:O

  30. Maksymalnie 5/10. Okropne rozczarowanie.

  31. Eurogamer ? Zła optymalizacja ? You gotta be kindding me… -,- [tylko to mi się nasunęło]. Graficznie deklasuje CoD, a to Sniper mi leci kompletnie na full bez ani jednej przycinki, a najnowszy CoD bez AA ledwie trzyma 35 fps w najgorętszych momentach. |Cóż, CI po prostu nie ma doświadczenia. Chciało dobrze a przez nawyki z dziesiątek zwykłych strzelanek zrobili…kolejną strzelankę. Mam nadzieję, że wyciągną wnioski i doszlifują Sniper: Ghost Warrior 2 [ktoś ma wątpliwości, że pojawi się sequel ? 😉 ].

  32. Co się wpieniałem na debilnych skryptach i na tym ze nie mogę przeskoczyć płotka 50 cm to moje… Tak samo jak to ze nie mogę przepłynąć akwenu tylko muszę iść na most co to jest kurrrr…czaki?!! pseudo-otwarty świat?!! Wizualnie ok, szkoda że tylko 2-3 animki head-shotów. po za tym kiedy trzeba załatwić kilku przeciwników te wstawki tylko przeszkadzają i to też wkurza. Chyba już kończę tą grę na szczęście. A tak się nastawiłem. Rozczarowanie przynajmniej w singlu w multi nie grałem. 6/10

  33. To aż boję się zapytać jakie oceny zbierały poprzednie produkcje CI … .

  34. Zawsze się zastanawiałem, czym różni się graalbum oceniony na 45% od tego z 46 procentami.

  35. E tam BC 2 lepsze 😉

  36. jak dla mnie 7/10 🙂

  37. Eurogamer… zła optymalizacja? To jaki oni mają sprzęt?

  38. ja na blogu dałem 5/10 i z tymi recenzjami na 5 się zgadzam, ale 2 ro lekka przesada

  39. dla mnie to dobra gra i widac ze gracze chca coraz latwiejszych gier;( bo ZBYT WOSOKI POZIOM TRUDNOŚCI!!!?? no prosze was jak nie umia grac w gry to po co w ogole wystawiaja opinie o nich

  40. „zbyt wysoki poziom trudności” nigdy tego nie zrozumiem.

  41. @szymas23 – w Eurogamerze była recenzja na X360.

  42. Mam dziwne wrażenie że bronimy tej gry tylko dlatego że jest POLSKA i wydana przez studio nie najlepszej opini…

  43. Gdyby była trudna, bo jest trudna, to ok, ale on jest trudna,bo wrogowie mają Pajęczy Zmysł i widzą faceta w kamuflażu leżącego w pół-metrowej trawie 200m od nich.|A optymalizacja to smutna prawda – u niektórych chodzi bardzo dobrze, a u innych (np. u mnie) tnie niemiłosiernie.

  44. „my oceniliśmy na 4/5” widać kto dostał zaliczkę

  45. Jednym słowem – kaszanka : P.

  46. Yorki ocenił gre na kaszanke… 2/10. Patrioci mogą dodac 1 oczko.+: od biedy grafika-: cała reszta

  47. Ta gra jest jak każda inna budżetówka CI – brzydka (włączcie sobie max detale, ale bez post-processu, zobaczycie jaka jest szpetna) i niedopracowana. Dla mnie 6/10

  48. świat ocenił tą grę tak powinna zostać oceniona

  49. Ta gra pakuje się do 900MB. Trochę mało jak na dzisiejsze czasy. 😉

  50. Gra jest dobra. Ja bym dał 7/10

Dodaj komentarz